Sezioni

Nella discussione "Tex Willer N.0" Boselli dice queste testuali parole:   "No, anzi una cronologia ufficiale c'è, quella, del romanzo. Ed è la mia. Quindi dovresti accettarne l'ufficialità, no?  Anche perché NON contraddice nulla di quanto già scritto."   Solo ed esclusivamente per tale ragione, nel mio post, ho parlato di cronologia ufficiale. Ho citato Boselli, non era una mia espressione.       Ma infatti si parla tanto per parlare. Siamo in un forum di Tex, no? Peraltro, anche a me della cronologia non frega una mazza. Ma devo ammettere che l'idea che il maturo Tex di Fuga da Anderville fosse antecedente al ragazzo che esclamava "per tutti i diavoli! che mi siano ancora alle costole?" sul Rainbow Canyon mi aveva sempre lasciato perplesso. Ho trovato la soluzione di Borden ottimale: sono soddisfattissimo della sua cronologia (a parte Tiger Jack! ), Ma, ripeto, non è che ci perdessi il sonno eh...     Io sono il carsoniano più sfegatato di tutti. Non sono per nulla contento che Borden abbia fatto morire il Vecchio Cammello nel romanzo. Se almeno avesse collocato l'intervista nel 1909, sarei stato ben più contento. Per quanto 71 anni nel West fossero un'età veneranda, io ero rimasto alla profezia della vecchia strega papago cui Carson credeva ciecamente...     Perché credi questo? A me questa idea non è venuta affatto, leggendo l'ultima pagina del libro...     Ma da dove ti vengono?

No, non è stato sempre così. GL Bonelli aveva un suo stile delle sue intenzioni che non possono valere per sempre e per chiunque. Io ho amato moltissimo il Tex di Bonelli & Galep, ma trovo sbagliato e ingiusto per chi vi lavora rapportarsi sempre a quello. Per me la cronologia di Bonelli non esiste, in quanto non c'era alcun intento biografico nel Tex di Bonelli. Le date erano in quel caso solo appigli per narrare delle storie e se si contraddicevano pazienza! Adesso (cioè da vent'anni...) Tex è diverso, nel senso che è più attento all'aderenza storica e alla continuity. E non farci caso o pensare il contrario non serve a nulla. Ripeto, a me fa piacere trovare date COERENTI e una biografia SOLIDA. Ma anche se non mi piacesse per nulla me ne farei una ragione. A meno che non si voglia ormai sbianchettare personalmente pagine e pagine della serie... Quello sì che sarebbe un esercizio futile!

Ma così è sempre stato,o no?quante volte Glb ha calato Tex in fatti realmente accaduti?solo che se n'è fregato delle date (per esempio,totale incongruenza di date e personaggi per l'episodio "Il carro di Fuoco"che parte da un fatto storico) Oppure,il massacro degli Apache di Juan José in episodio 260 "Segnali di fumo".fatto storicamente avvenuto nel 1837!!!!!!e Tex all' epoca manco era nato,e Mangas Coloradas era a capo dei Chiricahua nel 1837,ben prima di Cochise... Come vedi,non se ne esce...  in "Fantasmi nel Deserto"viene spiegato a Tex dal comandante di Fort Yuma che i Tuaregh erano stati assunti dal ministero della Guerra negli anni '50 e poi licenziati dopo pochi anni...fatto storico anche esso.ma Tex se li ritrova avversari ben dopo questa data,no?e si tratta,se non sbaglio,di un fatto storico

Scusa, ma io non vedo "gabbie", piuttosto una storia (di Tex) che si incrocia con la Storia (del West). Ora, se le avventure del nostro fossero del tutto autoconclusive come un telefilm, allora sì che ogni riferimento cronologico sarebbe capzioso... ma a lato di tantissime storie di Tex che non hanno un valore biografico ce ne sono altre, di numero assai minore ma molto importanti, che si inseriscono in una biografia che al punto in cui siamo non si può più ignorare. Fino al n. 400 si poteva pure pensare che Tex non avesse una storia personale, tanto rari erano i riferimenti in tal senso, ma oggi non più. E allora che vogliamo fare? Disinteressarcene? Remare contro una precisa scelta editoriale? E a che pro? Secondo me questa volontà di sistematizzare una collana dai numeri impressionanti è un punto di forza del Tex contemporaneo. Ripeto, non parlerei di gabbie, anche i personaggi di fumetti hanno talvolta una vita con eventi in successione. Stiamo cercando di capirne di più per goderci Tex anche sotto questo aspetto...

Ciao Texan.Non avevo alcuna intenzione di sminuire il tuo lavoro certosino,anzi, complimenti per la pazienza che ci hai messo.Io sono molto attento alle date,da studioso di Storia e insegnante,ma penso che un po' tutti abbiano affermato qui che in Tex è un esercizio un po' capzioso...mi spiego: Un conto è cercare di trovare una continuità cronologica nella vita di Tex, eliminando incongruenze.Un altro è ingabbiarlo in date precise... Io personalmente continuo a sostenere che l' unica cronologia da rispettare sia quella legata alla Guerra Civile...nei limiti.perche Glb con "Tra due Bandiere"ha fatto un minestrone di date ed avvenimenti,mettendoci dentro un anno abbondante di Guerra,dal bombardamento di Fort Sumter a Shiloh...