Classifica

Sembra che il tratto raffinato e pittorico di Galep sia stato ripassato (per esempio su una lavagna luminosa) con un pennarello: abbiamo così un segno grosso, sommario, quasi un abbozzo. Davvero, questo confronto fa venire il vomito. Io mi chiedo chi sia il "grande artista" che può aver fatto una schifezza del genere, e come possa la SBE aver anche solo pensato di renderla pubblica.

Pensa che questi geni sono riusciti a proporre quello che nessuno sceneggiatore avrebbe mai pensato... chiudere Tex in una bella cassa di pino e chiamarla scrigno...

Solita ristampa che non attira per nulla il mio interesse.Per di piu' i colori sono quelli dei Tex di Repubblica.Avrei potuto capire riproporre la suddetta ristampa con una colorazione diversa,o con una non so che di novita'.Invece niente di tutto questo.Bah....

Giudica tu...

Mamma mia, quel dettaglio postato da Magic Wind è una schifezza colossale. Davvero, spero che abbiano conservato un po' di buongusto, anche per non diffamare in questo modo l'arte di Galep! Comunque la Bonelli ha nei texiani davvero dei lettori d'oro.

Nel sito SBE viene riportato: copertina di Aurelio Galeppini. Io spero sia solo una versione provvisoria, di prova. Non voglio pensare che mandino davvero in edicola una cosa così:

Ottima la scelta di riprendere le copertine degli albi d'oro, come molti auspicavano. Devo dire però che la grafica non mi entusiasma: la ricolorazione delle copertine, e la scelta di tagliare le immagini per lasciare quasi metà dello spazio occupato dall'intestazione, tolgono a mio avviso molto fascino alle copertine originali. Ricordo (a chi vuole rifarsi gli occhi...) che nella galleria del forum ymalpas ha postato a suo tempo diverse immagini delle storiche copertine di Galep.

In pratica: - i nostri capitano per caso dove nel luogo dove è appena avvenuto un massacro e non riescono a capire cos’è successo (nonostante trovino un cowboy ancora vivo e nonostante lo sceriffo gli dica che in casa ci sono i cadaveri di 4 sconosciuti) - non riuscendo a trovare / capire le tracce (benché il massacro sia verosimilmente avvenuto da poco) per venire a capo dell’inghippo decidono di mettersi a gironzolare a caso - il fato fa si che capitino proprio nel ranch del cattivone alle spalle di tutto che in pratica gli spiffera che è stato lui a far fuori i concorrenti - non convinti decidono di continuare a girare a caso lì intorno finché non beccano 2 cowboys che, finalmente, ricostruiscono per loro la vicenda per filo e per segno Colpi sparati durante l’albo: 0 Pugni: 1 (a un ubriaco) Mah, direi che il personaggio più interessante e vero protagonista dell’albo è Barrow, vediamo che evoluzione avrà nel secondo numero (mi pare ovvio che non può salvarsi dato che ha ucciso gente innocente) Acciarino in netto miglioramento rispetto alla sua prima prova, però ogni tanto canna ancora il viso di Tex

Anche per me interesse uguale a zero, avendo già tutto quanto riguarda Tex (ed anche di più....) Sono d'accordo con NK: guai se le copertine non sono di Galep! Ma lo dico solo a beneficio dei futuri acquirenti. Un'ultima considerazione: il fondo del barile deve essere ormai ampiamente raggiunto per quanto riguarda il grande Tex.

La differenza tra Tex e suo figlio sta anche qui: certe figure a Tex non le puoi far fare, al figlio si. Perché è giovane, ha tanta esperienza ma non quanto quella dei suoi pards, motivo per cui qualche volta può essere colto di sorpresa e se questo accade quando è calato in una serie di eventi poco usuale per lui, il treno, il capotreno, il gioco d'azzardo proibito, quello che cerca di fare non è agire di irruenza ma cercare di spiegare la sua posizione. Non capisce però di essere caduto in una rete di "tagliagola" e quando lo scopre cerca allora di rimediare ma si becca la classica botta in testa. Per quanto riguarda Otis: il gioco delle tre carte è regolare ? Il dubbio resta, ma per me è un imbroglione. Se è vero che i gamblers si servono di un personaggio d'appoggio loro complice che ha il compito di vincere qualche partita per incitare al gioco gli altri personaggi, in assenza di compagno, Otis si serve furbescamente di Kit Willer lasciandogli vincere una serie di 15 partite senza che nessuno si accorga di niente. Non è infatti possibile che in un gioco in cui il banco ha due possibilità su tre di vincere kit Willer sia così bravo o così fortunato, come ironicamente gli rimprovera Otis mentre li portano via. Dixon chiarisce le cose una volta per tutte nel momento in cui Otis cerca di ripetere il giochetto con i cinesi e questa volta non ci sono interruzioni, vuota loro le tasche per cui alla fine loro lo minacciano. Ecco, questo sono le idee di cui parlavo a proposito di Dixon e che donano originalità al racconto. Quanto a Zamberletti, devo un aggiunta al commento precedente per spiegare cosa non va nella sua storia. Sono i personaggi dei negri che devono stare regolarmente dalla parte dei buoni e dei giusti ( con GLB erano anche palle di neve da prendere a calci ) e questa storia (a uno schioppo di distanza dal maxi di Ruju dello scorso ottobre) fa sentire lontano un alone di correttezza politica. Ce ne sbattiamo i cosidetti della political correctness!!! Dai tempi del codacons non se ne può veramente più, tutto millimetricamente calcolato per evitare episodi scandalistici. Ma Tex non era questo, Tex era l'opposto, GLB esponeva le sue idee nelle sue storie senza censurarsi. Ora, in un momento in cui siamo sommersi da un ondata di profughi con i TG nazionali e regionali con la notizia sempre in primo piano da mesi (in verità ormai da anni), ritrovare gli stessi soggetti anche su Tex e una, due e TRE volte (perché dobbiamo mettere in conto anche il ritorno di Jehtro), sinceramente non se ne può più. E poi a questa comunità nera facciamogli fare quello che fanno i comuni mortali perché tra buffalo soldiers e questa storia sembranom loro i migliori: fanno quello che fa Tex, anzi di più. E così una banda di fuorilegge viene fatta fuori anche da personaggi come lo sfigato apache. Come originalità tematiche, siamo vicini allo zero, come compiacenza con il codacons siamo al top, come oscuramento e deleggittimazione del personaggio di Tex quasi, che da eroe inossidabile che sbaraglia gli avversari diventa coadiuvante semplice di quelli che dovrebbe proteggere, alzi la mano chi è soddisfatto di questo personaggio con la camicia gialla e il fazzoletto nero. Freedom ranch, il titolo della storia, ma di libertà metaforicamente, tra autori imbrigliati tra le regole e claustrofobico perbenismo, ne vedo poca. E mi stupisco di chi boccia storie come quella di Dixon e plaude a questa storiellina insignificante. 6,30 euro, dodicimila delle vecchie lire, per questa collana sono un furto.

Ma infatti la Bonelli fa benissimo a mungere, mai detto il contrario Se poi riescono a farlo mandando in edicola obbrobri come quelli appena visti, sono davvero dei geni.