Classifica

Ma Galep aveva iniziato una storia che poi realizzò un altro della scuderia. Mi sono sempre chiesto perché non siano mai state pubblicate, comprerei l'albo che le contiene anche se fossero disegnate come l'omino bufo. Trovo ingiusto non vedere quello che stava realizzando Galep, pure se non vedeva quasi più, e che sarebbe uscito dietro una copertina di Villa.

Prima di tutto una cosa che mi diverte da tempo: Mentre sto facendo mille cose con il pc, ogni tanto stacco leggendo le varie discussioni in questo sito. Apro e ogni tanto trovo nelle notifiche che "Tizio ti ha citato" e penso sempre: "Questo mi ha denunciato (citato in giudizio)" e ora mi ci toccherà litigare! Io per esempio ho imparato a conoscere Wasted Years che non è cattivo (o un troll), ma si incendia con una semplice parola buttata lì. Mi ha spiegato che non è sua una deformazione professionale (come in effetti pensavo), ma è proprio fatto così. Come io che non mi incendio facilmente, ma quando succede è dura per tutti, soprattutto per me che odio odiare. Conosco una persona (laureato, di alto profilo, ottima posizione, abbiamo solo fatto la naia assieme) che è impossibile non litigarci assieme: al primo aggettivo o avverbio o verbo coniugato male ti dichiara guerra termonucleare. Poi scopre, con tanta fatica, che eravamo della stessa opinione. Per il cartonato: è una gioia per i miei occhi di vecchio fumettaro, ma dietro c'è anche una storia e quindi occorre sedersi nella poltrona, evitare qualsiasi distrazione e immergercisi dentro. Poi ti (vi) saprò dire cosa ne penso io.

Vedrò il video e ti farò sapere. Rigetto però l'accusa di "processo alle intenzioni". Sono un utente del forum ormai da tempo, e credo che chi legge i miei post sa quanto io sia poco prevenuto ed anzi spesso benevolo verso il personaggio per cui provo affetto e verso chi lo tiene in vita. Da Lecce sono venuto a trovarvi al raduno milanese di due anni fa, e ho avuto modo di conoscere di persona sia te che Ruju, con il quale ho avuto anche una breve chiacchierata in solitaria mentre mangiucchiavamo salatini. Lungi da me quindi voler accusare qualcuno di qualcosa, soprattutto se quel qualcuno lo apprezzo e tanto. Sono un lettore di Ruju dai tempi di Dylan Dog, ho letto con gusto entrambi i suoi romanzi. Questo solo per dire che non ho intenzione né provo piacere a fare processi a persone con le quali sono in fondo cresciuto. Ma è proprio per il bene che vi porto, e che voglio al personaggio, che mi sento di sposare il post di Paco. L'ultima storia di Ruju ha dei passaggi inaccettabili, come quello dell'arciere ma non solo. Io non posso assolutamente credere che Ruju, da maestro qual è, non se ne sia reso conto. Che non sapesse che quel passaggio era forzato. Ma non è l'unico esempio. In un'altra storia, di cui non ricordo più quasi nulla, i nostri riuscivano a fuggire da un fortilizio tipo quello di Carrasco ne Gli Invincibili semplicemente scavalcando un muretto con il cavallo. Il problema non è che hanno scavalcato il muretto. Il problema è che quel muretto qualche vignetta prima non c'era (una vignetta di mezza pagina presentava il fortino) e poi c'è stato solo per fare andare avanti la storia. In barba alla verosimiglianza, o alla credibilità che può avere un covo di soldati irregolari praticamente sguarnito in pieno territorio nemico. Non parliamo, per carità, de La Città Nascosta, o, peggio ancora, de Il Ragazzo rapito, storia con un bel personaggio che però non si regge in piedi neanche con due robuste stampelle. Il problema, Mauro, è che la concorrenza è tanta. Quella della sceneggiatura di storie è ormai un'industria florida più che mai, e tra tanto ciarpame non è comunque inconsueto trovare prodotti di qualità. E ci sono eccome. E Tex invece nelle ultime storie mi sembra si stia perdendo. Non accuso Ruju di negligenza, ma non ci credo che anche lui non si renda conto che alcuni passaggi sono forzati: mentre Tex e Carson passeggiano sul molo, si imbattono proprio nel rapimento di Charlie. Charlie che attraversa il deserto con una borsetta. L'arciere che uccide il capitano. E altro ancora. E tutto questo dopo La Città Nascosta. Forse il problema è davvero il maggiore impegno richiesto dalle tante uscite eccezionali? Fino ad oggi non lo credevo, ma chissà che la serie regolare non sia davvero penalizzata dalla pletora di altre uscite, alcune delle quali sono ormai peraltro superate (vedi Magazine). Chiedo solo più attenzione, perché siamo lettori esigenti. Siamo i lettori di Tex, e lo premiamo ancora perché è sempre il miglior fumetto italiano. E perché è un amico. La nostra insofferenza è un atto d'amore, per lui e per voi che lo tenete in vita. Faccio sempre il tifo per Voi! Ma questo non esclude che anche adesso stia subendo un periodo di appannamento!

Con tutto il rispetto mi chiedo come si possa aprire il topic con un titolo del genere, puntanto il dito su due-tre storie meno riuscite quando ci sono stati dieci anni consecutivi del peggior Nizzi che hanno quasi ucciso il personaggio. La narrativa seriale ha degli alti e bassi, è nella natura delle cose, ma il processo di ricostruzione che Boselli ha iniziato da qualche anno a questa parte è secondo me encomiabile. f.

Io mi ricordo perfettamente quel 1994. Conoscevo gia' benissimo Villa perche' aveva gia' disegnato ben 4 storie su Tex ed ero letteralmente "innamorato" di quei disegni cosi' realistici e perfetti. Quando vidi la sua prima copertina nell'anteprima del 400 ero contentissimo.Cerchiamo di essere realistici.Era gia' da un quattro/cinque anni che le copertine di Galep lasciavano a desiderare.Il suo tratto non era piu' come quello dei tempi d'oro e le sue ultime copertine erano piene di imperfezioni e proporzioni sbagliate.Mi ricordo la cover del 367 "Agguato nella miniera" dove c'era un Tex davvero improponibile.Il cambio di consegne andava fatto ben prima del 1994 ma evidentemente Sergio Bonelli non se la sentiva di mettere da parte colui che aveva dato il volto al personaggio e disegnato tutte le copertina dal 1948.Ma fu' uno sbaglio a mio parere tirare fino al 1994.