DOC

Effettivamente non capir? mai perchè un autore debba intervenire nelle diatribe fra forumisti che commentano una (sua) storia. ma saranno *azzi suoi, o no?non devi capire niente: il mondo è libero per te e per lui. il resto del tuo moralistico discorso fa acqua da tutte le parti, compreso il fatto che questo sia un pollaio. Magari è un pollaio quando ti diverti a prendere per il culo l'autore come facesti tu per I trapper dello Yellostone. ma saranno *azzi suoi, o no?non devi capire niente: il mondo è libero per te e per lui. il resto del tuo moralistico discorso fa acqua da tutte le parti, compreso il fatto che questo sia un pollaio. Magari è un luogo di culto quando ti diverti a prendere per il culo l'autore come facesti tu per I trapper dello Yellostone.

Tanto per citare una frase di un utente di TWO, lasciando tutto il suo gratuito sarcasmo da parte: e chi sarebbe quello che gli prude la tastiera per un ultimo post che deve a Nizzi? penultimo, direi, dato che la storia non è ancora conclusa. Che voglia di fare l'ennesimo cappotto a Nizzi anche quando pare che non ce ne sia bisogno e manca ancora un finale da leggere. Un primo albo più decoroso e mi sembra che lo abbiano detto in parecchi. Inutile dire che lo è anche per me

per me Nizzi rappresenta Tex e Boselli rappresenta Tex, certi discorsi di questo rappresenta quello e quello rappresenta quell'altro non li ho mai capiti

qui non concordo: anche K Parker non ha goduto di ottima salute ma è stato un continuo capolavoro di storie

Noto che è stato centrato uno dei punti nevralgici delle varie discussioni sorte finora e poste ai vari autori ossia la troppa centralit? dei comprimari diventata in alcuni casi pesante per chi legge, proprio perchè ci si aspetta un fumetto non una lettura impegnata da romanzo giallo. Riporto per curiosità un brano di una intervista a GLB da parte della rivista eureka fatta molti anni fa al culmine forse del successo, dove Gianluigi smantellava ipotesi di caratterizzazioni psicologiche e riportava Tex alla dimensione in cui era stato creato cioè quella del fumetto come passatempo e non come iniziativa culturale, forse rispettare questo canone sarebbe più vicino allo spirito con cui è nato Tex e il suo mondo, che in fondo è il collante per cui stiamo qui a discutere pro e contro. A buon intenditor ..... Gianbart. hai fatto bene a riportare quel passo dell'intervista del grandissimo GLB che peraltro io, come credo tanti altri, conoscevano. Nulla di nuovo sotto il sole ma una grande verità che di tanto in tanto andrebbe dissotterrata, specie quando si parla di sottofondo psicologico del personaggio Tex. Insomma, ti dico la mia: tra lettura impegnata e lettura disimpegnata preferisco quest'ultima ma non ne darei una regola fissa. Capisco anche quando Tahzay spiega come GLB delineava Marie Gold per quello che bastava, ma se oggi si dovesse usare qualche tavola in più e un differente modo di approciare il personaggio a me non arrecherebbe nessun disturbo. Mi darebbe fastidio che le storie avessero ogni volta personaggi da approfondire. Poi è chiaro che che i capolavori di GLB sono anche evasione allo stato puro, non c'è bisogno di sconfessare proprio nulla

certo, se stiamo parlando del tex che fuma rimaniamo su quello!! questo, se vogliamo dirla tutta... tra le righe, credo non piaccia a chiunque e non solo alle vecchie mummie

Ecco qua... vabb?, mi arrendo, siete troppo bravi a rivoltare le frittate, davvero!Dite: Tex non fuma; io allora vi mostro un Tex che invece fuma, però ecco che poi dite che somiglia a Pecos Bill o a vostro zio o a chi so io! Mi arrendo, davvero! il tuo avatar, lo hai visto?ha tutto, la faccia di bronzo, la sigaretta e se lo allarghi un pochino anche un bel fracco di western

direi che un voto tra il 6 e il 7 in questo forum non decreta questa storia come insufficiente

Ma io non credo che Jack "il sanguinario" abbia sentito il BISOGNO di vedere Sarah appiccata all'albero con la lingua di fuori. Credo che nel vedere gli spari dei pards spezzare la corda abbia capito che gli si spezzava anche l'idea di assaporare un finale "giusto" per la storia. Anche a me la soluzione finale non mi ha convinto del tutto, ma Borden avrà ponderato che quello fatto è stato il finale più giusto. E ci st

Credo che che Sergio Bonelli avrebbe fatto la stessa scelta

ma per carit?! quale sesso esplicito, siamo seri. Tex è una lettura che non ha bisogno di certi escamotage. E' quello che ho detto anch'io, in sostanza... S?, però se citi il mio post tranciandolo a quel punto e omettendone tutto il seguito, non solo non si capisce che quella frase sui vantaggi era volutamente ironica, ma sembra quasi che io auspichi l'inserimento di scene di sesso esplicito, eh eh... ( lo dico giusto per eventuali lettori distratti ) -ave_ vero , mi son lasciato prendere dalla foga. quando sento parlare di sesso su Tex non ci capisco più nulla

Non mi pare quando iniziavo a leggere Tex ero bambina e probabilmente non avrei colto certe "sfumature", ma anche adesso non riesco a capire dove siano i dialoghi arditi. Anzi, credo di non aver mai trovato nemmeno volgarit?. Al massimo frasi del tipo "Quella bionda ha bisogno di compagnia" o "Ehi bella, cerchi qualcuno per divertirti un po'?"Da notare, in effetti, che Tex va su tutte le furie - e mena sventole - quando lo si manda "al diavolo" o "all'inferno". Espressioni che normalmente non sembrerebbero giustificare reazioni così forti, il che mi d' l'idea che siano un modo coperto per mandare in realtà.... in un'altra direzione Tutto sommato mi sembra che il più forte richiamo, e nemmeno "erotico" quanto "anatomico" lo si trovi in "La città morta", dove il guerriero apache che partecipa alla tortura dei cacciatori di scalpi dice al suo capo: "Forse, se provassimo a colpirli nel... ". si, forse noi maschietti siamo abituati a vedere anche quello che non c'è, per cui tex andava a cantare serenate alle sue belle. Punti di vistaTex degli inizi è un esplosione di doppi sensi, se vogliamo negare anche questo allora mi arrendo

ma per carit?! quale sesso esplicito, siamo seri. Tex è una lettura che non ha bisogno di certi escamotage. e poi vedrete che non accadr? nulla. Proprio nullaper l'antico erotismo che serpeggiava su Tex io direi che si trattava di qualcosa di più di erotismo, e non erano quelle poche spallline cadenti a dimostrarlo quanto certi arditi dialoghi

caro Ymalpas, per il discutibilissimo Ortiz si spendono 2.90 euro concordo con quanto dici a proposito dei disegni ii generale! aggiungici anche che la mancanza di rispetto sarebbe quella non criticare Ortiz solo perchè ha ottanta anni: forse mi sbaglio ma qui io non ho sentito nessuno dire che Ortiz va pensionato perchè ha una certa età.... Il "buonismo" non ha mai salvato nessuno.. e credo che a Ortiz faccia paradossalmente più bene la critica .. diciamo negativa, che il rispetto per l'età. Poter dire la mia, nel rispetto delle 2.90, verso chi di anni ne ha ottanta o ventinove o centocinquanta è imprenscindibile da ogni altro discorsodato che ci sono.... Buon primo albo per Ruju questo, carico di tensione... discreta la prova di Ortiz, con sfondoni sui volti di Tex che rimangono per me un enigma dopo tanti anni di copiamenti a ticci

Ohib? Doc! Che ci siano state occasioni in cui abbiamo avuto contrasti (anzi, credo in realtà una sola) è vero, ma sentirti "inquadrato" perchè definisco stranamente perentorio un termine da te usato mi sembra un'esagerazione. Il mio compito di moderatrice è quello di moderare, cioè di fare in modo, nei miei umanissimi limiti, che non si vada oltre il lecito nell'esprimersi in questo forum. Probabilmente, anzi, certamente, avrà mancato decine di volte in questo incarico, ma non sono perfetta n° onnipresente. Quello che è certo è che non c'è posizione su un forum, che si tratti di essere un semplice utente o un moderatore, che possa far sentire chicchessia obbligato a comprare tutta la produzione di una casa editrice. Sento di non dovere nulla a casa Bonelli - eccezion fatta per l'apprezzamento e la gratitudine per tantissime ore serene passate grazie a Tex e ad altri prodotti. E gli acquisti li faccio per puro piacere, non perchè lo sento imposto da un ruolo che rivesto ma che sicuramente non è la principale motivazione della mia vita. A proposito: oh yeah, il secondo Zagorone era decisamente di diverse spanne più in alto del primo. E quello l'ho acquistato fidandomi - a ragione - del giudizio di chi l'aveva letto, credo Capelli d'Argento. ahi ahi ahi cara cheyenne, non dire così perchè non c'è stato un post dove io non abbia ricevuto il tuo bell'interventino sarcastico. Sara il caldo ma faccio fatica a comprenderti :generaleN: Vedi, nei forum si dimentica in fretta o si fa finta di dimenticare, guarda Stefano Tex nel giro di due post mi ha fatto passare per uno che compra ma non legge Tex. Ed ora vuole farmi notare che tu mi hai fatto notare (scusa la ripetizione) che tra Maxi e serie regolare c'è una profonda differenza. Cheyenne io non sto parlando di comprare tutta la produzione della casa editrice Bonelli, rimaniamo nello specifico: su Texse tu pensi che un moderatore o chicchessia non debba essere in obbligo di comprare un maxi l'anno va bene. io, se dovessi fare il moderatore mi sentirei di farlo scattando in edicola il primo giorno: una diversa visione delle cose, come vediEhm.. non so se mi hai spiegato la profonda diffrenza che esiste tra un maxi e serie regolare nel precedente post, da quel che leggo stefano deveaver preso un altro abbaglio, però dal mio punto di vista non esiste nessuna differenza anche perchè tra speciali maxi ed altro qualcosa era per la serie regolare.