segnalidifumo

se non c'è già, questa mi piace molto... http://texwillerblog.com/wordpress/wp-cont...-Civitelli2.jpg

questa mi era sfuggita... incomparabile...!!!!

STENTO A CREDERE CHE QUESTO TEX SIA DI DE ANGELIS..... Da: http://texwillerblog.com/wordpress/?p=5347

Comunque, Chey, anche se quello che dici è logico... essendo Tex un personaggio di lunga percorrenza e in puntuale evoluzione, anche il periodo Bonelli diviene una forma di comparazione con i successivi che mi vanno a fare la storia stessa del personaggio... il fatto che sia l'autore principale non esclude che abbia dato il via, ma che Tex possa essere stato rifilato e accurato da altri creando forme specifiche a Bonelli sconosciute...

a chi lo dici... che fatica.... credo che in tutto questo 2011 sia stato l'unico Tex che in qualche modo non sono riuscita a dargli un certo spessore...

sul fatto che non sia il Tex originario vi do ragione (Paco... Tex è il vero tex? ) a me, come ha detto West, questo albo è piaciuto. Esattamente come altri un po' più lenti rispetto a ciò che ci può aspettare, ma decisamente piacevole. Forse alcune realtà, ripeto, dovevano essere sfruttate in maniera migliore, ma sembra che il numero delle pagine fosse stato tiranno!Magari se accadeva che un vicesceriffo giovane non solo faceva slacciare i cinturoni ma si improvvisava in una sparatoria o altro (sempre a titolo d'esempio) o ancora se la Katie o la vedova Cain avessero messo un po' più in difficolt? i nostri rangers... Magari la cosa sarebbe andata diversamente. Però si sa mai che ogni realtà lasciata un po' in sospeso, non diventi lo spunto per qualche storia sulla serie regolare....@Capelli d'Ar : ti devo le mie scuse con quell'Antinizziano che non ha colpito il segno giusto, mi sono accorta di aver fatto un insieme diretto. Ma non di certo a te. In poche parole era una affermazione generica (non un attacco personale) che ho messo come supposizione, ma non l'ho staccato dal contesto.

non sono d'accordo, ma la tua è una opinione che fa pensare. Logico che la storia non di quelle da fiato sospeso dalla prima all'ultima pagina, ma non è nemmeno così cattiva da rendere una scena, apparentemente banale come quella dei cinturoni, oggetto di una così spietata critica! (il mio banale sta appunto nella "sconfitta veloce", ma ben giustificata). Secondo il mio personale e ben discutibile parere, la storia andava forse trattata un po' più lunga, dando più spazio ad alcuni personaggi principali che accompagnano il ranger e di cui è stato detto poco nulla e che forse non creano la giusta atmosfera delle scene. Il fatto del cinturone ?, appunto, una di queste. Ben definita come ha giustamente descritto Cheyenne, ma allo stesso tempo quasi fine a se stessa perchè i personaggi attorno non vengono sviluppati successivamente. Lo stile in casa della prateria è da escludere, è solo uno sfondo che lascia scorrere la storia e non la fa diventare una favoletta. Poi, in fondo, chi già parte con dei precedenti antiNizziani... bhe non posso far altro che dire, sarai accontentato, visto che è una storia brillante, ma sempre nel suo stile. Che a quanto sento salire da questo forum in generale, o si è completamente contro o completamente pro. Cosa discutibile, visto che un sceneggiatore va valutato di storia in storia, sempre a mio parere.

una caricatura di Kit Willer...http://kendal14. deviantart.com/art/Kit-Willer-207878235

questa raccolta rivisitata a colori è davvero fatta bene... mi dispiace di aver perso qualche numero... recuperer? in giro!

Letto tutto in un colpo! emozionante! Promette e mantiene.

se non ti interessa fare il collezionista ma vuoi solo leggere le storie, ti consiglio di non romperti troppo la testa e prendere i numeri di originali o ristampe che ti capitano e farti una collezione personale molto assortita. Un consiglio, magari inizia a prendere i numeri nuovi da tex 600 e falli tutti di un tipo (? solo a titolo d'esempio, puoi iniziare da dove vuoi, ma il 600 almeno è un punto di partenza recente e riesci a trovarli più facilmente) Per il resto quoto in toto SAM STONE. :soldatoS:

sul mio nessuna! Sono in fase di lettura... per ora la storia mi piace molto e i disegni pure... ho trovato Kit Carson davvero caratterizzato.... è un altro Carson, più alla vecchio.. mi vien da dire "reduce di guerra" e mi piace molto! continuo con la lettura...

mi trovo d'accordo con Carson00, anche se in effetti è un Tex inusuale, quasi in uno stile filmatografico più che fumettistico... ma la tecnica è davvero unica! Trovo una luce straordinaria anche negli acquerelli precedenti... complimenti.

Falzego, credo che il mettere nemici "non mezze cicche" sia una piccola sfida che ogni sceneggiatore si regala o prova prima di iniziare una storia... io me li immagino che pensano" se fossi un nemico, come metterei nei guai sempre più difficili un super uomo come Tex, rimanendo una persona (cattiva) credibile? "

:w00t: :italia:

ho votato un dieci generale per questa storia, che ho letto a spezzoni e ora mi rileggo tutta intera. Le atmosfere sono uno scenario davvero nostalgico, un ritorno costruito e ben fatto. Ho trovato tutto molto emotivo, soprattutto nei piccoli episodi di contorno, come il rapporto tra l'inglese e l'indiano (metto generico così evito lo spoiler) e i vari rapporti personali ben definiti. Una avventura a tratti lenta e altri veloce, ma sempre con un qualcosa da scoprire pagina per pagina. Che dire, W Borden! :)Per i disegni, io amo il metodo classico, quindi: superlativi. Come ho detto su, Piccinelli per me ha trovato lo sguardo di Tex. Ispirandosi a quello di Villa ne sta facendo uno suo che ha dei particolari specifici che fanno fatica a scappare all'occhio attento di chi conosce i tratti. Applausi!

molto chiaro e sono d'accordo sulla tua spiegazione, ma credo che come lo stesso personaggio si stia sempre più impossessando di questi tempi contemporanei più fortemente psicologici rispetto al suo vecchio stampo istintivo, presto o tardi un ruolo femminile (che non sia cattivo come identificava Bonelli) secondo me arriva. I lettori si stanno mutando rispetto a tempo fa (nonostante lo zoccolo duro di una certa età) e già con questo forum abbiamo un esempio, forse le critiche andate in posta al tutto Tex sono un chiaro segnale...

ciao Leo, sempre io... eheh! mi chiedo, quotando questa tua frase, che effetto ti ha fatto essere dall'altra parte? Non più solo lettore.. ma anche disegnatore di uno dei fumetti che ti sta accompagnando da tempo!Mi chiedevo, ci avevi mai pensato di arrivare fino a Tex o è un traguardo che hai scelto strada facendo? Grazie!

Mi trovo d'accordo.. però io amo le poche storie in cui sono solo Tex e suo figlio... sarà che sono rare, appunto!Ok, mancheranno i battibecchi classici tra Tex e Carson o i lunghi silenzi complici di Tex e Tiger, ma con Kit, Tex ha un diverso modo ancora di comportarsi, che passa dal protettivo al complice, lo trovo più libero, disteso, meno borioso, più intenerito, maestro... insomma sono storie che vorrei leggere di più!

eh condivido... io ho quella di Tex... che ha ben poco del nostro ranger, ma almeno è fatto meglio di quei abbozzi....

credo che questa frase riportata da C. Monni " 11) Incidentalmente, Boselli ha ammesso che adesso tocca a lui esaminare i soggetti e supervisionare le sceneggiature. A Marcheselli l'onere di leggere le sceneggiature delo stesso Boselli. " sia per me una conferma di questo discorso che per ora chiudo qui. grazie Carlo e buon lavoro a Borden.

non vorrei si fosse fraintesa la parola professionale... non intendevo certo la sua indiscussa bravura, parlo comunque di un ruolo delicato se anche fai parte dello staff... e con Bonelli, insomma ne era il creatore e il figlio, il figlio del creatore.... forse con Boselli si vuole seguire questa linea in fase adottiva... comunque era solo una considerazione non assolutistica, una domanda che mi trova a tuo pari nel considerare un bel periodo a livello di svolta texiana quello che sta accadendo.

penso che dopo la querela di Sergio Bonelli abbia fatto in modo di cancellare il proprio nome... come dargli torto.

ho letto con molto interesse tutta la discussione, trovo davvero strano che nessuno, in tutto questo, abbia fatto i conti con le regole della serie e i tempi d'uscita mensili... Mi ha colpito soprattutto la parte in cui si elencano le tavole al mese di ogni disegnatore e il fatto che secondo alcuni di voi "dei disegnatori non danno il loro massimo" . Concordo con quest'ultima. Mi immagino infatti un approccio di Mastantuono, passare dalla Disney alla Bonelli... tanto per fare un esempio... Su Tex amo lo stile che è stato definito in questo post come "classico", ma capisco che la distinzione e il giudizio su certi disegnatori, non lo posso fare, proprio a seguito (o almeno credo che sia così) delle regole editoriali. A questo punto, se così fosse, crolla ogni divisione e potremmo definire lo stile Stilizzato come una forma più veloce e quindi un modo di fare Tex dettato appunto dalle imposizioni? Visto che comunque, da professionisti quali sono (e il primo Galep ne è la conferma) sanno la differenza tra un bel disegno classico e uno stilizzato definibile... artistico? Ad esempio, un MILAZZO, dove si colloca?

ahahah! questa storia, da quando l'ho letta su Baci e spari, mi ha fatto sempre sbellicare.... e devo dire che l'autore ha colto il segno benissimo!