borden

Le matite erano di Dotti

Quindi è cattivo? Si vuole vendicare di due Rangers hanno fatto il loro dovere? E Tex dovrebbe uccidere un padre leggenda del West? Complimenti! Scusa l'ironia, ma capisci i problemi di una storia così... Questo è un giallo. In questi casi lo spunto non basta. Ci vuole la soluzione per farne un soggetto. Ditemi però se non volete i commenti. Mi fermo subito. Ma magari qualcosa salta fuori, chissà...

Peccato che non sia divertente e sia pedante, vero?

A h, quella ti è piaciuta? e come mai?

Possa tu rigirarti nel sonno sognando interminabilmente le mie storie...

Ma che cos'è questa tua, una campagna denigratoria, un delirio di HATING telematico? Dici stronzate a ripetizione contando sul fatto che alla fine sembrino vere, come le fake news della Brexit? Altro che offrirti la birra e regalarti albi a fumetti. L'orchite ti auguro, se non ce l'hai già! PS E chi pensa che sia un simpatico battibecco, si sbaglia. WY è peggio di Capelli d'argento sull'altro forum, perchè in quello io non ci metto piede. Ma mi sa che tra breve mollo anche questo...

Forse non si dovrebbe citare un altro forum, ma... Commento di un lettore sulla Locanda degli impiccati di Zagor. - Boselli- Ferri Questa breve storia è un vero gioiellino.Più che un'avventura di Zagor, Boselli ce ne racconta una di Cico, un po' horror, un po' mistery, un po' comica.Per farlo riserva a Zagor il trattamento che tanti sceneggiatori hanno riservato a Cico: con un diversivo lo manda via e lo tiene lontano per tutta la durata dell'azione vera, cioè la nottata nella casa infestata. Per tutto il tempo Boselli si diverte a disorientare il lettore e ci riesce in pieno. Cico e Digging Bill sono protagonisti di una surreale ed onirica notte in cui nulla sembra quello che è: stanze che non esistono, impiccati, fantasmi e persino diavolesse e odalische appaiono e scompaiono. Zagor libera un gruppo di squaw kiowas, è vero, ma è solo un riempitivo. Anzi, a voler ben vedere, il suo intervento finale è una nota stonata: la situazione poteva risolversi ugualmente senza di lui. Inoltre non crede neppure pur un secondo che ci siano di mezzo dei fantasmi, mentre i banditi fuggono terrorizzati. Gustosi i siparietti di cui è infarcita la storia, soprattutto quelli di Cico con le tre ragazze. Voto alla storia: 8 Voto ai disegni: 9

Non ti rispondo. Sto leggendo il saggio di Montaigne sulla tolleranza, Libro I, 31, "Dei cannibali". Bisogna tollerare anche i cosiddetti barbari antropofagi, pur se hanno usanze e modi di ragionare alquanto diversi dai nostri...

Il mio discorso è limpido e chiarissimo, a differenza dei tuoi, in cui la febbre si vede eccome! Vai a letto e rimettiti oppure ti si alza ancora di più e stasera mangiamo porcheddu caldo! PS Leggi distrattamente anche tu... Ho detto più indietro che le so scrivere... Quando voglio.

Che sfinimento! Comunque cacio deriva dal latino caseus, formaggio MOLLE, e formaggio dall'altra parola latina formaticum, derivante da caseus formatus, e che significava formaggio DURO. In latino dunque non erano sinonimi affatto, ma indicavano due cose diverse. Poi alcune aree linguistiche esterne, come le Gallie, hanno derivato da formaticum, che era la parola più moderna, come di solito fanno le aree periferiche (ma il britannico cheese e il tedesco Kase sono una notevole eccezione!).Le aree romanizzate più antiche e dunque più conservatrici, come Spagna e Italia centromeridionale, hanno tenuto la parola più vecchia, caseus, oggi cacio e queso. Due significati all'origine, poi ridotti a UNO in ogni DIVERSA lingua. Come ben sa chi s'intende di linguistica, CACIO e FORMAGGIO non sono sinonimi perché hanno differenti ambiti regionali. A Roma non si dice carruggio per definire un vicolo, perciò carruggio e vicolo non sono sinonimi. A Milano non dirai MAI, e poi mai: dammi un pezzo di cacio (generico). Mai. A meno che tu non chieda lo specifico FORMAGGIO che si chiama caciocavallo. Perle ai porci. Pardon,al porcO. Su ironico e comicità che erano il motivo del contendere, WY ha poi evidentemente torto: infatti nei suoi sproloqui (che io manco leggo per intero, tanto sono deliranti e fuori di zucca) neppure ne parla più.

Infatti.Ma io dico solo formaggio perché vivo al Nord. Cacio per me è una parola straniera, è romanesco.. Cheese e fromage NON sono sinonimi. Vogliono dire la stessa cosa in lingue diverse. Ma è così difficile il concetto? La differenza c'è e non è neanche minima. Chi si arrampica sugli specchi per sostenere tesi sbagliate è il solito capzioso e presuntuoso WY.

Non dico cazzate.Quel che ho scritto è sacrosanto. Inezia ha una sfumatura di "sciocchezza". Quisquilia (come pinzillacchera, per dirla alla Totò) ha un senso più ironico e bagatella è anche un piccolo oggetto, una cosa da nulla, perchè in origine credo fosse una monetina medioevale. Esiste anche la bagatella in musica. Ma non la quisquilia in musica. Quindi assonanze e sfumature sono eminentemente diverse,, Forse suoni la chitarra ma non hai orecchio. E su cacio e formaggio ho ragione. Troppo facile trovare sostantivi in regioni linguistiche diverse. Se intendevi QUEI sinonimi, okay. ma UMORISTICO COMICO e IRONICO, come OGNUNO sa, sono DIVERSI. Tiè!

Cacio e formaggio non sono tecnicamente due sinonimi, bensì due parole con lo stesso significato pertinenti ad aree linguistiche diverse. Chi dice cacio nel Centro Italia dirà formaggio nel nord, fromage in Francia e cheese in Inghilterra. Quisquilia, minuzia e bagatella hanno sfumature di significato diverse.

Se le battute servono le so scrivere. Ma non le voglio scrivere, quando e se a mio parere non servono. E quel che dici sui sinonimi perfetti non ha alcun senso. Non esiste un sinonimo perfetto.

Siccome ho deciso di non rispondere più direttamente a questo individuo noioso, borioso e per nulla divertente , dirò, in astratto, che chi crede che i cosiddetti "sinonimi" esprimano tutti lo stesso significato e non in realtà (come sa bene chiunque mastichi un po' di italiano o altra lingua), diverse sfumature di significato di una stessa costellazione semantica (altrimenti perché diamine servirebbe a una lingua avere tante diverse parole???...) è semplicemente un ignorante, anche un po' pateticamente capzioso e arrogante...