borden

E' chiaro che mi riferivo al post di Juanraza 85. L'dea che invece della lotta di Tex si debba fare vedere una foresta o il messaggero (che è buono e quindi non drammaticamente interessante)solo perché lo dice il titolo, mi fa sorridere.

Scusate, ma c'è un fraintendimento. La copertina NON deve rappresentare il TITOLO, bensì la STORIA. Sono due elementi differenti che possono DIVERGERE. Una copertina che rappresentasse letteralmente le "foreste dell'Oregon" (me l'immagino! ), un "messaggero cinese" . una "lotta sul mare" o, nel caso di titoli di città. un panorama di San Francisco o Nogales, farebbe ridere o piangere!

E questo addirittura ti fa paura? Ti confesso una cosa, molto personale, da lettore di Tex: con tutto il rispetto per i miei grandi, anzi grandissimi colleghi, Nizzi e Villa, trovo che La congiura non sia minimamente all'altezza della precedente e ammirevole Lotta sul Mare di Bonelli e Galep, e che anche Barbanera, da nessuno dei due, sia stato azzeccato. Questo certo non vuol dire che magari noi e Andreucci azzeccheremo ancora meno... Ma è quello che penso delle due storie sinora uscite con Capitan Barbanera. E comunque vorrei sfatare un equivoco nato dalla fretta di Andreucci e dal titolo puramente di lavorazione. Barbanera è nella storia, ma la storia racconta ben altro e avrà ben altro titolo. Lui sarà solo un personaggio tra gli altri.

E de che?

Probabilmente ero arrivato lungo e ho tagliato qualcosa. Succede di rado, a lavoro già disegnato, ma succede.

Tra Zagor e Dampyr

Dario63 non ha torto. Io ho smesso quasi subito di capire che cosa piace a chi. C'è una gran confusione. Forse se aveste lasciato che l'autore della discussione procedesse da solo, sarebbe stato divertente. Mah!

Non ricordo proprio che ci siano stati tagli a questa storia. Forse li ho voluti io stesso, perché non ha avuto alcun tipo di censura. Non ricordo nulla. Ma questa scena mi pare goffa e inutile da ogni punto di vista.

Non è su Tex.

Bel lavoro. Ma non sai davvero quanto siano veloci Freghieri, De Angelis e Brindisi...

L'errore è anche peggiore, se vogliamo. I Mounties sono un corpo di POLIZIA e NON HANNO GRADI Bos

Come al solito Diablero lucidissimo. Primo. Come ha detto Diablero, nella vita succede, e nelle storie pure, che non tutti i nodi vengano al pettine. Secondo. Ebbasta fare certe domande ingenue. Questo è un SERIAL. La cosa non ti suggerisce niente?....

Come leggerai il mese prossimo , la preda è fuggita a nord. Semplice.

Per me, chiaramente, un personaggio che muore fuori scena non è morto affatto.

Quello sforacchiato era il presidente Mao.

Mia opinione. Chi prende in mano "Il figlio di Mefisto" o "Lotta sul mare" e non rimane travolto dalla potenza espressiva dei disegni capisce ben poco di fumetti... Senza offesa, Mac.

Ripeto: le persone sono diverse. Gli autori sono persone. L'ispirazione non si comanda. Io sapevo ascoltare e facevo miei i consigli di Sergio (e non solo). Anche il grande Gianluigi ascoltava e faceva suoi i consigli di Sergio (e non solo). Come vedi almeno in questo io e GL abbiamo una caratteristica in comune

Non vorrei che il mio intervento mi facesse sembrare dotato di coda di paglia... O forse è inevitabile. Ma dato che sono il curatore e ho sceneggiato un po' di storie, vi ricordo che uso spesso Kit in parallelo agli altri e come coprotagonista. Oltre alle citate avete scordato, per es., ampie sezioni di "Morte nella nebbia", "La mano del morto", "El Supremo", etc... Per Tiger e Carson accade più di rado! Proprio perché Kit funziona meglio autonomamente, come spero accada anche nella storia di Manuela. So bene che cosa significhi "variare". Ma non posso entrare nel lobo frontale dell'ispirazione dei miei collaboratori...

Dunque? Nel sondaggio qui sopra ci sono solo i personaggi della serie regolare. E i Texoni? I Maxi? etc?...

Ma pure i personaggi divisi per tre? L'anno scorso è stato così?

Ovviamente non voto in questo sondaggio, ma mi chiedo: pure i personaggi quest'anno, sono divisi per serie e fuoriserie? Non è un po' buffa come scelta? Io penso che Tex andrebbe votato in blocco, semmai l'eccezione ci poteva stare per Tex Willer.

Non credo sia "disattenzione". Non capiscono che questa scelta non toglie niente nè a Nizzi nè a Letteri. Si tratta di lavoro. Con tutto il rispetto, al tempo di quell'ultimo Maxi, probabilmente sono stato io a rifiutarmi. E comunque Nizzi aveva pronta una storia di cinesi. Insomma, ha di nuovo fatto buon viso,

Letteri era bravissimo ed è stato per decenni il mio preferito, da lettore. Ma aveva un carattere difficile e Nizzi non ne poteva più delle sue continue telefonate di lamentele per dettagli davvero assurdi. Quindi, essendo lui il titolare di Tex, e avendo ormai me a disposizione, a un certo punto ha ritenuto di averne abbastanza e ha mollato la patata bollente al suo "secondo", ossia a me. Che c'è di tanto strano? Non si trattava di un giudizio artistico.

Il tuo ragionamento è incomprensibile.

Casualità. Traduzione: Nizzi che non voleva lavorare con lui. Ma che problema c'è ad ammetterlo? Era libero di farlo, no?