borden

Guardando l'elenco delle mie storie (ne esiste un elenco completo sul sito dei Dylandogofili) quel che salta all'occhio è la varietà assoluta dei temi e delle trame, almeno per me che le conosco tutte. Da lettore onnivoro di migliaia di fumetti e di romanzi, conosco certo autori più in gamba, intelligenti, geniali, creativi, importanti di me (quasi tutti), ma in quanto a varietà credo di averne trovati pochi di altrettanto variati (senza la a davanti...). In quanto alle scelte, so che molti mi hanno scassato i cosiddetti proprio sul ritorno di Lena e Donna, che mi accingevo giusto a scrivere per un grandissimo disegnatore, ma, visto che alcuni mi accusano di non dare mai ascolto ai lettori e di fare sempre ciò che mi pare, per una volta ti do ascolto e non scriverò quella storia. Non è affatto un ossimoro. Anche le poesie di Montale hanno dei meccanismi. Esiste una branca del sapere che si chiama NARRATOLOGIA, per quanto io, personalmente, la detesti. Infòrmati.

Ed è quel che ho scritto 50 minuti fa.

Non sei il primo a dirlo, quindi terrò presente il problema. Ma, ripeto, è andata così, perchè l'ispirazione mi portava lì. Non volete il ritorno di Barbanera? No? Non lo volete più? Scusate, devo aver capito male. E Lena e Donna? E Juan Raza? E Big Nose Kate che cerca il bottino dei Cowboys? E Gros-Jean? E Pat l'irlandese? Troppi ritorni? Se volete mi fermo e qualcuna di queste non le scrivo più. Dite voi quali. E' chiaro che io guardo alle testate complessivamente e non solo alla serie mensile. Per esempio troverete presto un certo passaggio di personaggi tra TW e Tex classico. E non mi venite allora subito a dire che non se ne potrà più, perché sarà la prima volta in assoluto che questo succede.

Nessuna storia studiata col bilancino. Scrivo quello che mi va di scrivere. Punto. E chi mi conosce sa che mi piace ritrovare e approfondire personaggi noti. Come credo che sia normale nelle serie a fumetti anche classiche e non, da Terry e i Pirati e Mandrake sino alle moderne serie televisive.

Basterebbe LEGGERLE. Ma per davvero.

Tu hai il buonsenso e l'ironia che ad altri fa difetto.Mi scuso per l'irritazione, ma il troppo è troppo. Exit rivela il suo scarso senso della realtà quando confonde un DIPENDENTE con un dirigente!

Questione di punti di vista. Tu sei pregiudizialmente ostile a tutto quello che faccio e che fa la Bonelli e per di più con un tono di supponente saccenza che obiettivamente non mi è possibile trovare simpatico. Chi diamine è il dirigente Bonelli di cui parli?

Non ti sei limitato a esprimere una legittima opinione sul contenuto della scena, cosa che non mi sognerei di contestare. Hai detto la sciocchezza che sarebbe stato meglio non spiegare niente e non scrivere la scena in questione. A QUELLO ho risposto, chiarendo che era impossibile per me non farlo, come chiunque dotato di buonsenso capirebbe senza tante spiegazioni. Se vuoi ora aggiungo che secondo la mia legittima opinione hai detto una sovrana idiozia. E aggiungo pure che trovo il tuo atteggiamento sovranamente antipatico da sempre. Chissà perchè! Anche questo è legittimo. Tanto più che dai tempi di Wasted Years non mi era mai capitato con nessuno. E ripeto nessuno.

I nativisti nel'Ottocento erano i razzisti bianchi anglosassoni che non volevano irlandesi, tedeschi, neri e Italiani. Ma, per indicare gli indigeni americani, l'espressione era già in uso da fine settecento nelle classi colte, di cui Ely Parker fa parte. Poi prese piede nel Novecento nella controcultura post 68.

C'è un limite anche alle richieste surreali. Ti dico in due parole un semplice fatto: la mia responsabilità, non la tua, il mio dovere, non il tuo, è di mandare Tex in edicola. E questo faccio. Accontentare tutti è impossibile. Ma FARE implica coraggio e responsabilità. NON FARE è da vigliacchi e irresponsabili. E io non sono nè l'uno nè l'altro. Della tua folle richiesta individuale me ne strafrego come un medico se ne frega di un No Vax. Ed è mio dovere strafregarmene.

Non l'ho considerato a suo tempo e non lo considero adesso. Ripetere ossessivamente gli stessi concetti non è un modo vincente né convincente di argomentare. Il tuo post l'ho letto dapprima distrattamente. E dopo averlo letto mi sembra di averlo già letto, anche perché ti sei "risvegliato", spinto dalla tua pervicace ossessione, per rispondere a post vecchi. Quel che avevo da dire io l'ho già detto. Settimane fa, mi pare. Inutile ripeterlo ancora. Io, Villa e Frediani abbiamo inteso omaggiare Tex, Lilyth e GL Bonelli, non certo sbeffeggiarli o distruggerli. C'è chi non è d'accordo. Amen.

Hai ripetuto qui gli stessi concetti almeno quaranta volte. Alla fine è solo rumore di fondo. Siccome è da un po’ che nessuno ti risponde in merito, a che serve? È solo stucchevole.

Se avesse convinto te, mi sarei davvero sorpreso. Da quando sei sul forum non te n’è mai andata bene una

Bella idea. Questa non andava bene, ma ci penso: tipo cartello indicatore con nome di città o insegna del saloon.

Ancora?!

Non hai letto quello che è stato detto sopra da altri. Il fantastico c'è già stato eccome, in due Special e nella storia di Mefisto. Ma non c'era fantastico, nei primissimi numeri di Tex. Quindi come puoi concepire che ci sia in Tex Willer?

Ragionamento capzioso, incomprensibile e soprattutto FALSO. Bravo, Poe. Condivido tutto.

Beh, c'è gente strana che fa ragionamenti strani. Ma pensare davvero che si tratta di robot lo troverei rassicurante.

E si sa che le IA si smascherano perché non comprendono l'ironia...

Quali dettagli? Non leggi Tex da decenni, come affermi, e pensi di conoscerlo meglio di me che lo scrivo? Ma non ti rendi conto di quel che dici? Ricordi molto poco e molto male. Tex non è affatto come dici tu. Se davvero le storie fossero tutte uguali, non sarebbe rimasto in edicola per 75 anni.

CHI gli offre ospitalità? Quando? E lui la rifiuta SEMPRE. Che maleducato! Questa "tipica" storia di Tex è davvero surreale. E lui "ha fretta" di tornare alla riserva... Ma quando l'hai visto? Non ci sta praticamente mai, poveri navajos... Ma quando e dove ha letto queste strane bizzarre storie di Tex, che secondo il nostro "lettore" sono anche"tutte uguali"? Sicuri che fosse Tex? Devlin e gli altri, poi, sono amici di Tex solo perchè fa il ranger, altrimenti non se lo filerebbero di striscio, sostiene il nostro "lettore". Begli amici davvero! Ma si capisce, tutto quello che fanno Tex e soci è di mangiare bistecche con patatine fritte e dire satanasso. Ecco uno che conosce Tex a menadito! Che cosa volete dirgli? "Lettore" ha le virgolette perché un vero lettore saprebbe che queste affermazioni sono assurdamente inesatte.

Pinkerton lady e Agente federale, probabilmente

Quell'edicolante singolo forse ne vende pochi, ma in assoluto Tex Willer vende, ora, più di un terzo di quanto vende il Tex normale, quindi per noi è ancora decisamente un successo.

Ma ovviamente non con Carnevale

Certo, come no? Quel delirante soggetto ne è un fulgido esempio