JohnnyColt

Barbanera, che io sia uno sbarbatello e conosco da poco Tex è innegabile e sono il primo a dirlo ma che gente arrivi a sparlare quando chiedo chiarmenti, rispondendomi in malo modo per che la penso diversamente mi infastidisce. Come ho riconosciuto più volte, parlare con te e confrontarsi è soltanto un piacere. Io mi riferivo a questa questione, nei miei confronti sei stato rispettoso e hai espresso la tua opinione argomentandola egregiamente.

Assolutamente d'accordo! La storia di Tex non si cancella e rappresenta per me il migior periodo di Tex! Spero solo che quel tempo ritorni ma la vedo durissima. PS. Non intenedevo te, ti sei sempre comportato in modo molto rispettoso del parere altrui.

Lo sappiamo tutti che non si può scrivere ciò che si vuole ma rimane il fatto che questa storia è totalmente dentro ai canoni anche se leggerermente diversa. Che ti piaccia o no. Non insinuo proprio nulla, non avendo la verità in tasca, al contrario di altri che pare l'abbiano, includo nel mio ragionamento anche chi la pensa in modo differente da me. Nessuna correzione maldrestra. PER ME GLB E GALEP SONO IL NON PLUS ULTRA. Sono d'accordo con te Pallino ma ci sarà sampre qualcuno che magari per varie ragioni preferisce un Nizzi o un Boselli ad un GLB. Non so le motivazioni ma in tuo il bacino di letorri qualcuno c'è ed è sbagliato mettersi su un piano più alto a questi lettori solo perchè non al pensano come la massa. Per me l'indiano in questa storia è benissimo tralasciabile e palesemnte non è Cochise purtroppo. La Storia deve essere subordinata alla storia tantè che anche in questo albo è così. L'albo è diverso, può piacere o meno, può non rientarre nei canoni abituati ma uscire arrogantemente con frasi altisonanti per mostrare "chi è il più forte" non mi è mai piaciuto e non mi piace neppure in questa sede. Ognuno è libero di dire ciò che crede ma che sia rispettoso e che le proprie affermazioni siano avvalorate da spiegazioni chiare. Purtroppo continuo a vedere teste calde che ritengono la propria parola puro vangelo e che la parola di chi segue da meno tempo Tex sia solo spazzatura e chiacchiera. Consiglio a tutti coloro che si trovano qui di leggere bene ciò che dicono gli altri e non leggere soltanto ciò che si vuole per alimentare le critiche e gli attacchi. Il messaggio non è rivolto a Pallino, a Barbanera e agli altri che hanno espresso la propria idea, vicino o lontana alla mia, argomentando, intavolando una discussione interessante e formativa, senza scendere nell'insulto e nello sberleffo. Buona serata e spero che la questione si possa definire chiusa, almeno dal mio punto di vista lo è.

Verissimo! Qui troviamo tutta la sua umanità, il simbolo indelebile della perdita della guerra con i bianchi. Geronimo, per esempio, da anziano si è amalgamato ai bianchi facendo spettacolini o prestandosi a foto che erano palesemente pagliacciate. Continuava a mantenere la propria fierezza ma si era rassegnato alla supremazia colonica. Cosa avrebbe dovuto fare Cohcise? Nulla, si è comportato esttamente come doveva comportarsi. Il problema è il personaggio che in questo contesto era fino a un certo punto importante.

Esattamente! Non è la prima storia e non sarà neppure l'ultima. Il godimento di essa si basa solo su considerazioni personali che variano da persona a persona. Sono il primo ad aver detto che ci sono difetti ma non mi piacciono i toni supponenti non avvalorati da alcuna tesi. Purtroppo spesso si rischia di sparlare credendo che il proprio parere valga qualcosa in più solo perchè cresciuti con GLB. Non mi permetto di dire di sapere tutto, o almeno quanto WY. Ho chiesto solo di argomentare senza sparlare, essere coerenti con sè stessi e con ciò che si va leggendo. Ognuno ha la propria idea di Tex e non ce n'è una più giusta dell'altra, non per forza GLB e Galep devono essere il non plus ultra, anche se per me rimangono tali. Ognuno ha la propria visione del mondo e finchè vi è rispetto va benissimo, quando si inizia a sparlare purtroppo il rispetto troppe volte viene meno. Detto questo prego di chiuderemtutto ciò perchè è nato da una mia critica verso atteggiamenti troppo insofferenti e più che mai pesanti. Caso chiuso. P.S. Le legittime opinioni sono sempre tali fin quando non scherniscono o infastidiscono qualcuno.

Sulle strisce troviamo lunghe, o comunque piùlunghe rispetto agli albi giganti, spiegazioni, dialoghi condensati e tanta tanta azione. Io sono un neofita delle strisce a causa della mia giovane età ma per quanto conosco reputo fondamentale nel discorso il passaggio dalle strisce agli albi Giganti

La tua è una critica ponderata e ragionata. Non la condivido appieno ma la accetto perchè è sensata. WY sono millenni che urla al "questo non è Tex", ultimamente Ymalpas pure sta cedendo a questo atteggiamento. Ci sta essere in disaccordo con gli autori oppure non amare una storia ma perdere di oggettività, da un grande utente come Ymalpas poi, e valutare una storia non per quella che è mi spiace. Ruju ha fatto un mega e enorme scivolone con Il Messaggero cinese, ritengo però che la storia di questo mese sia di ben altra qualità! Ruju non è un Top Writer di Tex, diamo tempo al tempo e mi sa che qualcosa tira fuori pure Ruju. Partire prevenuti è sempre sbagliato. Le schiave del Messico per esempio è un ottimo albo autoconclusivo, cosa non sempre facile da realizzare. Ruju si perde quasi sempre nel secondo albo perchè, a mio avviso, non ha spazio su cui scrivere ciò che ha in mente. Per questo rimarco la questione dei due albi, è una cosa troppo vincolante.

Ricorda una cosa NordEst, l'ho notato veramente solo acquistando le strisce di Zagor in vendita da qualche mese: se una storia è scritta per una striscia ci sarà molta più azione proprio per il formato breve. Su un albo da 110 pagine di storia lo spazio di manovra è più ampio e nessuno obbliga a condensare dell'azione ogni 20 pagine... Sicuramente è sintomo del tempo passato ma molto è dovuto anche dal formato dell'albo.

Io sono allibito. Sarò pure io che non ci capisco un accidente perche leggo Tex solo da 7 anni, sarà che sono di un'altra generazione e non ho mai vissuto il Tex di GLB e Galep ma i commenti di Ymalpas e Wated Yeres mi lasciano veramente allibito. Possiamo discutere sui punti deboli della storia, che Tex è messo maggiormente in secondo piano rispetto al solito è vero ma comunque continua a trainare alla grande tutta la vicenda, possiamo discutere che la storia si meritava più pagine e più approfondimenti ma ora affermare "anche su Two l'idea è che Boselli sia bollito e che Ruju si stia bollendo senza aver segnato manco una rete memorabile è bella radicata" oppure "la storia non è di Tex" è ai limiti dell'imbarazzante. Non è una storia di Tex? E' perchè non sarebbe una storia di Tex? E' una grandissima storia, rovinata ma pur sempre ottima. Cochise è l'unico che mi ha deluso, troppo passivo. Per il resto ogni personaggio è grandioso, caratterizzato molto bene e TUTTI protagonisti. E' una storia atipica, non c'è dubbio, Tex e Carson però rimangono fermamente i veri fulcri in ogni scena. Se si è evitata una carneficina è solo grazie a loro e loro si sono mossi come hanno sempre fatto: con energia, senza guardare in faccia a chi sia il "nemico". I disegni poi sono magistrali. Non è Tex? Ma che Tex avete in mente esattamente? Il Tex che da solo fa fuori 600 apaches e a fine scontro ha ancora 3 pallottole? I gusti sono soggettivi, la storia può piacere o meno ma dire che i due principali autori sono bolliti e che la storia di questo mese non è Tex soltanto perchè non vi è piaciuta o perchè è LEGGERMENTE diversa dal normale rappresenta pure calunnie ingiustificate. Se poi tra qualche tempo Boselli e Ruju dovessero iniziare a scrivere storie sconnesse e bislacche come l'ultimo Nizzi allora potremmo valutare e negli autori o nelle storie, il problema sta nello spazio dedicato per quest'ultime. Una storia di 3 albi non può e non deve essere condensata in 2 albi solo per esigenze logistiche, è una cosa assurda! Analizziamo gli oggettivi problemi che si potrebbero risolvere invece di sparlare accusando tizio o caio con il solito copione "questo non è il mio Tex", "Tizio ha rovinato il mio Tex" .Tex è leggermente più in disparte del solito? SI! Embè? Sulla questione TWO rimango nuovamente sconcertato: avete da sempre inveito contro il forum rivale, ora andate a leggere la discussione dell'albo, trovate 4 persone (e dico 4 non 70) con cui siete concordi più una persona che valuta l'albo senza neppure averlo acquistato e fate paragoni inutili con Facebook. Allora, se è una barzelletta ditelo chiaramente. Andando a frugare tra i nostri messaggi, tra quelli di TWO e altri luoghi generalisti trovo soltanto recensioni più che positive, che evidenziano delle palesi mancanze ma comunque soddisfatte. Nessuno ha mai urlato al capolavoro ma sono anche ben pochì che escono con messaggi così radicali quanto i vostri. I gusti sono gusti? Non vi piace una storia, esprimete il vostro parere liberamente ma senza sentenziare o uscire con espressioni alquanto tristi. Non fatelo per me, ma per rispetto al grandissimo lavoro e impegno di professionisti che siete sempre bravi a lodare se si muovono secondo i vostri crismi ma anche tanto bravi a rinnegare se non condividete certe scelte. Scusate lo sfogo, ma quando ce vò ce vò. Siate più oggettivi... Oggetivamente nella storia Cochise è irrilevante, inutile e schernito. L'indiano che ho visto ha ben poco del Cochise energico che ho apprezzato in passato. Se avessero chiamato quell'indiano Lupo feroce, per esempio, sarebbe stato molto più accettabile e comunque avrebbe avuto la stessa identica e quasi nulla influenza sulla trama.

Penso che sia un'oscentà dover rovinare in questo modo ottime storie: o vengono diluite a sporposito o vengono, peggio ancora, tagliate di parti essenziali. Mi sta bene la comodità del tutto ma se questa va ad inficiare sulla qualità della storia allora che la storia finisca dove deve finire, sia anche a pagnina 110. Questa supremazia della formula 2 albi non l'ho mai capita e non la capirò mai. E' un autogol clamoroso che inficia le storie in maniera pesante. Non so chi sia stato il primo in Bonelli ad avere questa balzana idea ma, dopo anni e anni con questa suddivisione, credo che possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che sia si un'idea comoda dal punto di vista organizzativo ma che in fin dei conti si dimostri comunque fallimentare sotto troppi aspetti. Beh, quel "Qualche tempo dopo" è da sempre usato perchè sarebbe irrilenvante voler mostrare pure Kit Carson che si pettina i baffi (per esempio). Fatto è che Cuore Apache sarebbe stata un'ottima storia da 3 albi, o comunque da due albi e 3/4. Sarebbe stata bene anche la suddivisione da te proposta, semplicemente si è scelto di raccontare nel modo pubblicato. Johnny poteva essere davvero un personaggio interessante, sarebbe stato interessante anche un rapporto maggiore con la madre biologica ormai partita di testa. Perchè non è stato fatto? E' un errore di Ruju o proprio c'era troppa carne al fuoco per quelle misere 220 paginette? Il soggetto valido meritava più di due albi, le elissi sarebbero stato drasticamente ridotte, le motivazioni che spingono Johnny a scappare coi ribelli sarebbero state più chiare e tanti aspetti della storia sarebbero stati evidenziati con più chiarezza. Detto questo ritengo comunque la storia, basata su un solidissimo soggetto, valida, innovativa e fluida. Le domande sul comportamento di Johnny sono successive e derivano da un'analisi a posteriori: durante la lettura capisci il momento, capisci il soggetto distrutto da questa ambivalenza e giustifichi il suo atto, un atto che solo dopo ti accorgi forse un poco troppo avventato.

Il problema che evidenzio io sta nella lunghezza. Se Ruju avesse avuto più spazio avrebbe fatto una storia con i controfiocchi. I capoccioni della Bonelli hanno fissato ai due albi e di conseguenza la storia è piena di ellissi narrative. La storia per me è una bella storia, gradevole, innovativa e che scorre bene. Le troppe ellissi però chiedono vendetta. E' possibile che la Bonelli sia tanto stupida nel voler rovinare possibili storie eccezionali? Quante volte abbiamo visto sempre questo copione? Io inizio a stufarmi.

La storia è oggettivamente innovativa e particolare, piaccia poi o meno: un indiano cresciuto tra i bianchi e andato a West Point, a cui viene affidato un territorio indiano tradisce il buon cuore di Tex e si mette a razziare ranch e iniziare una rivolta con un manipolo di indiani. Molto bello e particolare c'è anche la sotto trama della madre biologica e del padre adottivo. Insomma, è innovativa perchè è diversa e perchè ha una trama che tutto può essere tranne che scontata.

Grandissima storia, anche con questo secondo albo. Al contrario di voi non noto alcuna incongruenza, solo un piccolo ma madorale appunto. Questa era una storia da tre albi, un'altra storia tagliata con l'accetta. A me è piaciuta tantissimo ma sarebbe stupido non risconoscere in questo secondo albo troppe ellissi. Mi sono stufato di veder rovinati potenziali capolavori. BOSELLI AIUTACI TU!!! Mi sarei inotre aspettato molto di più da Cochise che qui si dimostra poco influente. Comunque sia ritorno sulla linea del recedente post e voto 7 1/2 per la grandissima storia, tronca ma eccezionale ed innovativa, e un bell'8 per disegni magistrali. Copertina come sempre eccelsa ma che cade nella colorazione del titolo che rende confusa la parte superiore della nostra cover.

Acquisterò l'albo questo pomeriggio e poi vi dirò la mia opinione. Vedo pareri differenti perciò sono molto curioso di scoprire come finirà questa storia incominciata nel migliore dei modi. Volevo chiedere: ci sono stati diffetti di stampa anche questo mese o è un vizio solo dell'albo precedente?

Ciò che tu chiami "colore pennellato" penso sia piuttosto dovuto alla bassa qualità della digitalizzazione di tale copertina. In fase di stampa, a meno che non ci siano sostanziali cambiamenti che non conosco, dovrebbe uscire nelle edicole con colori uniformi. Comunque sia, è una copertina ben realizzata e molto equilibrata ma come detto in passato c'è un qualche elemento a me ignoto che me la rende disturbante...

Si, è sicuramente un effetto voluto ma non riesco bene a definire se sia un effetto gradito o fastidioso...

Interessante anteprima! La storia pare promettere molto bene e le tavole mostrate sono davvero valide. La copertina è bella ma ha un qualcosa d disturbante, non so.

Aggiornamento: sono riuscito solo oggi ad acquistare la statuetta di Kit e di conseguenza ho finito il quartetto. Prossima uscità già prenotata è Lylith e sarà l'ultima di mio interesse. Vi pubblico i 4 pard, devo dire che quest'ultima scultura è la più gradevole e meglio definita. P.S. Ho notato che Kit e Tiger hanno i pantaloni a zampa. Che voi sappiate nel west i jeans come terminavano solitamente? Dritti o a zampa?

Come già analizzato, la maggior parte delle tavole secondo me è fin troppo abbozzata per raggiungere la sufficienza ma la minoranza è talmente ben fatta da riuscire a compensare un pochettino. Alcune tavole dell'ultimo Ortiz, che a me è sempre piaciuto, lasciavano effettivamente l'amaro in bocca e forse sono qualitativamente inferiori rispetto a questo Maxi. La storia poi alza la media dell'albo perciò continuo a conordare sul fatto che non sia il peggior Maxi di sempre.

Che senso hanno questi commenti superflui e radicali? Sui disegni inappropriati siamo d'accordo quasi all'unanimità ma valutare la storia con una misera sufficienza è a dir poco assurdo! Rispetto il parere di ogni persona ma almeno mi piacerebbe sapere come mai valuti questo albo come il peggior Maxi di sempre. Quali sono i pro e i contro della, a mio avviso, bella e innovativa storia?

Concordo. La critica molto forte alla guerra poi risulta il vero filo conduttore di tutta la storia. Questo aspetto l'ho notato molto meno in ogni altra storia sulla Guerra Civile.

Mi sembra palese che il messaggio sia inteso in quel modo. Pare che tu sia stato l'unico a capirlo... L'albo lo comprerei per pura curiosità ma le brutte copie rimodificate di classici non mi sono mai piaciute. Possono essere belle quanto vuoi ma non saranno mai quanto l'originale. E' un discorso simile ai film remake o agli album cover. Magari sono di qualità ma non riusciranno mai a "prendere" come l'opera originale.

Purtroppo Gattia non lo conosco ma ho visto qualche suo lavoro ed è molto molto molto bravo. Per Tex ha realizzato soltanto Glorieta Pass? La scheda poi fatta appunto da Gattia per il porfolio della Scarabeo poi è eccezionale...

Sono dell'opinione che un reboot di Tex non si debba fare perchè snaturerebbe veramente le storie incerte e ingenue di GLB! Storie a volte imperfette o imprecise, storie diventati capolavori proprio per i piccoli errori di scrittura o per i cagnolini di Galep. Sono molto favorevole invece sull'approfondire sottotrame del passato di Tex che Bonelli, Nolitta e Nizzi non avevano trattato o avevavano rinchiuso in un limitato arco di pagine/albi. La ripresa di storici personaggi mi incuriosirebbe davvero molto e di conseguenza aspetto con ansia il ritorno della bella Tesah. Boselli, sotto questo aspetto, sta facendo un lavoro egregio perciò tanto di cappello e che si vada avanti con questo mood ancora per diverso tempo! P.S. Sono sempre stato contrario ai reboot/universi paralleli per i vari supereroi, figurarsi per Tex...

Anche io grossomodo riuscirei a riepilogare l'acquisto di quasi ogni mio albo.