Letizia

E' vero. Tra l'altro è il primo romanzo che ho scritto anche se l'ho terminato dopo il mio primo Tex. E' rimasto in fieri per più di due anni.

Certo. Sono una donna e mi piace Tex. Ovvio. E tu? Sei un uomo e ti piace Tex?

Un uomo??? E da dove l'hai presa questa assurda ipotesi?

No, non permetto. Quale sarebbe questa onnipotenza? Inoltre gradirei parole meno pesanti (delirio e onnipotenza) perché io mi limito a dire stupidaggini senza offendere nessuno. Pubblicità (ripetuta due volte) per cosa? Cosa ci guadagno? Il mio sito e i download stanno su Altervista dove (controlla) non c'è un grammo di pubblicità e quindi non guadagno nulla né con le visualizzazioni né con i download che sono diretti e non rimandano a siti a pagamento. E' strana come pubblicità: non la pago e non mi procura guadagno. Mah. Benissimo. E, a mio parere, la vedovanza di Tex dopo oltre 3 lustri è una caratteristica che non rappresenta un paletto insormontabile. Sbaglio? E' probabile. E sai perché? Perché Tex non può avere una moglie che lo aspetta a casa (o nella tenda) e sta in pena per lui. E allora si sfrutta questa necessità editoriale e la si trasforma in vedovanza devota e fedele. Naturalmente è una mia personalissima opinione e, come tale, è opinabile. Sfruttare significa "ricavare da un bene naturale il maggior beneficio possibile". Quale sarebbe questo beneficio? Ho scritto quei racconti solo per divertimento personale. Se poi qualcuno leggendoli si è divertito, ne sono lieta. Io credo invece che i miei romanzi siano un'ottima pubblicità per la SBE. Anche se c'è una sola persona che non leggeva i fumetti (ohibò, roba da bambini) e che, dopo aver trovato interessanti i miei racconti, si sia avvicinata, stuzzicata, al mondo di Tex, io credo che la SBE possa solo esserne contenta. Per fortuna esiste ancora il libero arbitrio che ti consente di non leggere i miei commenti. A parte il libero arbitrio di cui sopra che serve anche a non cascare, se permetti il "parlare di sé" sarebbe giustificato se questa fantomatica Letizia avesse fornito generalità complete di fotografie. Che senso ha parlare di Letizia quando tra me e lei ci potrebbe essere un abisso? Io potrei essere una timida cicciona che in pubblico non riesce proferire verbo e solamente quando si ritrova sola nella sua cameretta riesce a tirar fuori la sua grinta. Potrei essere, anzi sono, del tutto diversa da come mi immaginate. E allora? Che ci faccio con gli "allocchi" che parlano di me? Già, ma allora che ci fai da queste parti, mi chiederete? Sono sempre tra i piedi. I motivi sono due: molto tempo libero e mi diverto.

Per chi fosse interessato alla lettura di Tex di Terra2, nel mio sito https://pecosbill.altervista.org/romanzi.php è ora presente una nuova edizione speciale del romanzo "L'urlo del Falco" con la splendida copertina realizzata dal nostro amico @Condor senza meta, che non mi stancherò mai di ringraziare. All'interno il romanzo contiene la tavola originale in BN di cui potete vedere l'anteprima nei commenti precedenti. A proposito del Tex di Letizia, ci terrei a precisare alcune cosette. Il Tex di Letizia non è il vero Tex? Lo è eccome. Ho solo tolto alcuni paletti. La SBE ha deciso che Tex non si deve più innamorare e rimanere fedele alla sua Lilyth. E' una decisione come un'altra. Domani la Casa Editrice decide altrimenti: Tex non è più Tex? Lo possono pensare solo i conservatori: Tex non si tocca, se GLB nel passato Tex non ha mai fatto incontrare Tex e il feroce Jack il Guercio, guai se in Tex Willer Young compare il villain di cui nessuno sa e non ha mai saputo niente. Ma andiamo! Io sono progressista, è il mio lavoro: in informatica i conservatori rimangono al palo e possono solo cambiare mestiere. Non vedrete mai il mio Tex in mutande che chiede scusa. Vedrete però, e proprio nell'Urlo del Falco, un Tex sconfitto. Però non da un nemico, ma dagli eventi. Eventi che non si possono né prevedere né evitare. Leggetelo e poi ditemi se è fantaTex. Il figlio poi lo abbiamo già visto alle prese con il gentil sesso. Lui può o non può fare sul serio? Cosa dice mamma SBE? Al diavolo anche il paletto di Kit perenne scapolo diciottenne. Diamogli una moglie, dei figli e, perché no, anche il comando di tutta la nazione navajo (al posto di Tex). Fantascienza? No. Inutili (a mio avviso) paletti divelti. Il mio Tex è il vero Tex, che a un certo punto si ferma a riflettere e pensa: "ma che vuole da me questa SBE" e prende un'altra strada.

Ringrazio pubblicamente @ymalpas per aver creato una sezione apposita per discutere dei miei racconti e per mostrare disegni, molti dei quali inediti.

https://pecosbill.altervista.org/romanzi.php

Si vede che non hai letto il mio romanzo.

Il nostro amico @Condor senza meta ha realizzato, a seguito di una mia spudorata richiesta, questa splendida tavola che rappresenta la scena madre del mio racconto "L'urlo del Falco". E' una tavola talmente bella che ho voluto condividerla con voi tutti. Ringrazio pubblicamente l'amico @Condor senza meta e vi anticipo una chicca: sta lavorando, nel suo poco (purtroppo) tempo libero, per realizzare altri capolavori simili.

Infatti neanch'io. Questo non è Tex, nel modo più assoluto.

Non hai idee un po' bizzarre su retcon e universi paralleli? Retcon è quando un autore del passato racconta qualcosa che viene smentita da un autore successivo oppure successivamente dallo stesso autore. Universo parallelo è solo quello raccontato da me in cui Tex ha tre figli avuti da tre donne diverse. Nella SBE non esistono universi paralleli, neanche mezzo. Se non ti piacciono alcune storie o alcuni personaggi, dillo. Sono considerazioni soggettive perfettamente legittime. Ma oggettivamente retcon e universi paralleli non possono assumere significati soggettivamente diversi a secondo della luna. E' come dire che la Marmolada è in Canada.

Retcon è un espediente narrativo utilizzato per modificare eventi narrati precedentemente. Tex che ha avuto rapporti intimi con Lupe non sarebbe un retcon neppure se negli anni '70 Tex avesse detto chiaramente a Carson che non ce ne sono mai stati nella maniera più assoluta. Tex infatti è un gentiluomo e non avrebbe mai pubblicizzato i suoi rapporti sessuali. Avrebbe mentito. E poi dove si è mai visto un uomo che, specialmente alla moglie, non nega anche l'evidenza?

L'aggiunta può essere una retcon ma anche no. Esempio. Tex che sposa la navajo Prato Fiorito quando Kit ha 6 anni è una retcon: nessuno ne ha avuto notizia per 70 anni. Kit che ha avuto il morbillo a 6 anni non è una retcon: nessuno ne ha avuto notizia per 70 anni perché a nessuno importava un accidente.

Strozzata? E chi ha strozzato Angela? A no, scusa. Ho letto male, è la voce ad essere strozzata. Ma tu come lo sai? Hai l'audiolibro Vancouver? Epperché? Una mezza calzetta, che vuol fare bella impressione con i suoi superiori e che paga di tasca sua l'incredibile cifra di 10 dollari (anche se, forse, a cranio) contando di rifarsi abbondantemente per il servizio reso, è poco credibile? Sai quanti ne conosco di tipi così, tipi che prendono iniziative non richieste, sperando in chissà quali benefici e che invece combinano solo guai? A dire il vero non molti, ma uno o due di sicuro.

Vedremo. I casi però sono due, perché mi sento di escludere nel modo più assoluto una storia in cui Mefisto trama dall'inferno in cui è stato cacciato. 1) Mefisto, giovane o vecchio che sia, in solitaria. 2) Mefisto giovane in una storia che si sovrappone ai primi numeri della serie mensile.

Niente in contrario che un amministratore sposti i miei commenti OT in apposita sezione. Io non posso.

Se il prezzo dell'albo rimane immutato, il gadget è, per me, soltanto la seccatura di gettarlo nell'immondizia. Se è a pagamento, purché sia garantita la vendita del solo albo, meglio perché mi si risparmia la seccatura di gettarlo nell'immondizia. Se è a pagamento e non è garantita la vendita del solo albo, meglio ancora perché non compro l'albo e risparmio. Detto ciò preferirei di gran lunga la vendita del gadget cui sia allegato, facoltativo o no, l'albo di Tex con un sovrapprezzo pari al costo dell'albo. Da vendersi esclusivamente nelle cianfrusaglierie.

Prova. 🐺 Bianco salta a 🐎 e fa 🔥 con la sua 🔫 mentre va verso gli 🌳 🌴.

Mi dispiace constatare che non hai capito quello che volevo dire. Se mi citi in un commento, vuol dire che ti rivolgi a me. La frase riportata in testo al commento, in una citazione che mi riguarda, suona pressappoco così: "Mah... peccato che poi appena si profila nuovamente Mefisto all'orizzonte, tu (Letizia) non vedi l'ora di rileggerlo per poi ridiscuterne e magari proporre le tue (di Letizia) trame sempliciotte, ... [sei] davvero divertente [Letizia]...:)". Ora, se è davvero così, credo che tu mi debba delle scuse. Se invece non è così, dovresti ammetterlo pubblicamente e dire che hai fatto un uso improprio delle citazioni. P.S. Se vuoi usare la emoticons, non usare la punteggiatura perché esiste la possibilità di inserirle così .

«Tex, quello non è certo un fuoco di bivacco. E' certamente un segnale.» «Non ho mai visto segnali così. Sono di sicuro i nostri due amici che segnalano la loro presenza agli Apache.» «Credi che abbiano dei complici tra gli Apache? Alce Giallo non ci ha parlato di ribelli nel suo villaggio.» «Non c'è altra spiegazione. E non è detto che il Sachem fosse a conoscenza della cosa. Magari non sono Apache del suo villaggio.» «Comunque sono abbastanza vicini. Li raggiungeremo presto.» «Se non li raggiungono prima i loro amici indiani.» «C'era da aspettarsela una cosa del genere. E' da un po' che hanno abbandonato le piste battute.» I timori dei due amici si rivelano presto profetici. Infatti una ventina di Apache ha visto gli insoliti segnali di fumo e si sta dirigendo verso il punto da cui provenivano. E sfortuna vuole che sia molto più vicina ai due fuggiaschi di quanto non lo siano Tex e Tiger. «Guai in vista, Tex. Quel polverone laggiù non mi dice nulla di buono.» «Uhm, Apache. E sicuramente non meno di una dozzina.» Tex prende il binocolo dalla sella. «Sono più di dodici, forse venti. E... un momento. Si stanno dividendo. Un gruppo viene verso di noi e tre o quattro vanno verso i nostri due amici.» «Sono sempre troppi per affrontarli apertamente, Tex.» «Giusto, andiamo verso quelle alture a sinistra. Da lì potremo difenderci meglio.» In meno di un'ora gli Apache sono a tiro di fucile e i due pard non hanno ancora raggiunto le alture. Iniziano a sparare. «Tex, prendi le redini del mio mustang.» Tiger imbraccia il winchester e si gira sulla sella mentre Tex costringe il suo cavallo a seguirlo al galoppo verso le alture. Tiger, ora rivolto verso gli inseguitori, inizia a far fuoco e colpisce il cavallo in testa al gruppo, creando un po' di scompiglio che rallenta gli Apache. Purtroppo Tex e Tiger fanno appena in tempo a raggiungere le prime rocce quando il cavallo del ranger stramazza colpito da una fucilata. E poco dopo cade anche il mustang di Tiger. I due pard raccolgono bisacce e borracce dalle selle e salgono fra le rocce sotto il tiro degli Apache. «Uhm, brutta situazione, Tiger.» «Ma almeno siamo al riparo e non ci mancano acqua e munizioni.» «Già. E' probabile che gli Apache non stiano meglio di noi. Non dovrebbero, a quanto ho sentito, avere più di tre o quattro fucili.» «Se è così, ci conviene concentrare il fuoco sui fucili.» «Hai ragione. Un fucile rotto non può essere sostituito.» Nel frattempo gli Apache hanno cessato il fuoco, quasi a confermare la scarsa abbondanza di munizioni. E Tex gioca la sua carta. Tenendosi al riparo tra le rocce, urla: «Sono Aquila della Notte, Sachem di tutta la nazione navajo. Chi è il cucciolo di coyote che comanda le pecore apache?» «Sono Lupo Bianco, Sachem dei gloriosi Apache Coyotero. Il capo bianco dei Navajo sputi pure il suo veleno. Questa sera il suo scalpo penderà dalla mia cintura.» «Perché aspettare. L'Aquila sfida il Lupo al coltello. Se vuoi il mio scalpo, eccolo. Io sono pronto.» «Aquila della Notte è astuto. Non ti regalerò l'onore di combattere per la tua vita. Il tempo lavora per me. Non ho fretta e avrò il tuo scalpo e quello del cane navajo che ti accompagna, senza versare una goccia del sangue apache.» «Sei sicuro, piccolo coyote? Abbiamo molte munizioni e viveri e acqua in abbondanza. E voi? Avete acqua? Le sorgenti più vicine sono a due giorni di cavallo.» «L'acqua la possiamo anche trovare nella città dell'uomo bianco, quella che chiamate San Juan.» «Devi andare a prenderla, però. Quanti uomini manderai? Quanti rimarranno qui a morire sotto i colpi dei nostri winchester? Ma soprattutto, quanti fucili avete? Tre?» Un'inutile fucilata è la risposta rabbiosa di Lupo Bianco.

Perché Mefisto torni bisogna che @borden vada in pensione (Fornero permettendo). E poi scommetto che il Bos continuerà a scrivere e curare Tex anche a novant'anni e passa. Il prestigiatore Mefisto non è un mago con poteri demoniaci. Lo diventerà solo con Kit Willer già grandicello. La speranza di rivedere l'infernale Mefisto non potrà essere soddisfatta che nella seconda metà del XXI secolo.

@borden mi è sembrato molto chiaro. Mefisto è defunto. Su Tex Willer vedremo il prestigiatore, che è un'altra cosa.

Vediamo un po'. Io commento: L'unico modo che vedo per riproporre Mefisto è una ristampa. Tu replichi a questo mio commento (e quindi, anche se usi il voi, rispondi a me): Mah....peccato che poi appena si profila nuovamente Mefisto all'orizzonte,non vedete l'ora di rileggerlo per poi ridiscuterne e magari proporre le vostre trame sempliciotte,...davvero divertente...:) Io trovo che il commento "trame sempliciotte" (in risposta a un mio commento e quindi rivolto a me) sia leggermente offensivo e rispondo: Cosa trovi divertente, le trame sempliciotte o il fatto che la tua sfera di cristallo ti dica che non vediamo l'ora di leggere il ritorno di Mefisto dagli inferi? Non pensi che altri potrebbero trovare divertenti le tue osservazioni? Mi permetto di osservare che no, non si tratta di opinioni personali perché, se dico che le tue affermazioni sono sempliciotte, non è un'opinione personale, per niente. Quindi potevi fare le tue osservazioni in un post asettico, non uno indirizzato a me. Poi mi piacerebbe sapere cosa significa "nel tempo ho visto che così è tutto quì" e te lo chiedo sempre perché è in un post indirizzato a me. Se fosse stato un post senza una citazione a me, non te l'avrei sicuramente chiesto. Infine, l'ho detto altre volte e lo ripeto: chi vuole esser trattato con gentilezza, deve trattare il prossimo con gentilezza. Bellissimo e spiritosissimo commento che mi ha fatto spanciare dalle risate. Inutile dire che il correttore automatico del mio tablet evidentemente non ha nel suo dizionario la parola pecari e me l'ha proditoriamente trasformata, a mia insaputa, in precari. Il pecari, per chi non lo sapesse, è un animale caratteristico americano simile al cinghiale, le cui carni, sembra, siano squisite e, se arrostite, assomigliano molto alla nostra porchetta. Bravissimo SAS.

Cosa trovi divertente, le trame sempliciotte o il fatto che la tua sfera di cristallo ti dica che non vediamo l'ora di leggere il ritorno di Mefisto dagli inferi? Non pensi che altri potrebbero trovare divertenti le tue osservazioni?