Barbanera

Per me la cosa importante è che Nizzi sia tornato a scrivere Tex per poter lasciare un buon ricordo del suo Tex a tutti noi.io voglio credere che Boselli l abbia fatto in primis per dare a Claudio la possibilità di rilanciarsi: e posso credere che sia così conoscendolo un po'...poi penso che Boselli l abbia richiamato anche perché il Tex nizziano è caro a molti lettori.Chi come me o Leo ha una quarantina di anni si è approcciato a Tex con le storie di Nizzi, e non potrà mai dimenticarlo:come non potrà mai dimenticare in negativo "Il Ponte di Roccia" e "Montezuma"... Dei retroscena non mi interessa...se Nizzi continua a scrivere per Tex,e Boselli glielo permette perché evidentemente lo ritiene adattissimo,dove sta il problema??

"vuoi un pugno sul muso"dice Tex a Carson "provaci"risponde il Vecchio Cammello... "Vorrei vedere da vicino la pupattola"dice Carson a Tex "Cosa le racconterai,le fiabe del Nonno"? Risponde Tex...ecco, queste battute rapide e virili mi fanno amare il Tex di Nizzi...poi ognuno la vede come vuole Ciò lo aborro...il Tex di Nizzi non è così...vatti a leggere le storie indiane di Nizzi,e poi dimmi se Tex non è un esempio di giustizia e coraggio, lealtà...

Diablero è bravo ma sbaglia su Nizzi. La bravura di un autore è fare immedesimare un lettore in una storia del proprio eroe,farlo sentire a casa:i fuochi d artificio diventano spesso fatui se riprosti ad libitum.Nizzi riesce a fare immedesimare il lettore medio con il suo stile essenziale,lineare, magari banale a volte, ma sa sempre trovare la miscela giusta di sapori:sembra facile scrivere Tex,non lo è per NULLA. mi sono sempre chiesto perché le storie di Nizzi (a parte alcune ciofeche illeggibili) posso rileggerle anche 50 volte e mi piacciono sempre come la prima volta.certo, possono a volte disturbare la presenza dell'origlione, le patatine,gli spiegoni. Ma le sue storie sono Texiane al 100% e mi sento a casa.Facili da leggere e essenziali, magari non sempre epiche ma Tex c è. Se voglio storie più complesse e intriganti mi prendo una sera intera e rileggo le opere di Boselli: le sue storie sono più complesse e spesso vanno rilette una seconda volta per cogliere tutti i passaggi.ma Tex è un eroe epico e mi sento anche con il suo Tex a casa.coinvolgente e spesso commovente.un altro stile,ma sempre un grande Tex. Se voglio le radici,leggo GLB...stile picaresco e sopraffino. e non si può prescindere da lui,per Bacco. Se voglio l anti Tex,leggo Nolitta.e spesso mi piace. ma le storie degli altri autori difficilmente riesco a rileggerle.perche non riesco a sentirle veramente Texiane...non so se riesco a spiegarmi.la difficoltà sta nel mescere bene trama e tradizione,i dialoghi e le situazioni.Nizzi ha un suo schema preimpostato e non ha bisogno di innovarsi perché se no Tex non saprebbe più scriverlo. Boselli lo sa e lo ha richiamato non per fargli scrivere un Tex diverso o un Tex come il suo (che Nizzi non vorrebbe o potrebbe mai scrivere) ma per fargli scrivere il Tex secondo Nizzi... Mi sembra che sia questo il pensiero giusto.

Dix,senza offesa alcuna ma sei un vero "Old Timer"...un vero saggio del Vecchio West...grande pard 🤠🤠

Mettiamoci il punto. Boselli e Nizzi,il meglio ad Ovest del Pecos...😄😃😄😃

Giusto...basta solo che non mi crei un Apache che scalpa...se no mi cadi come mito,Bos! 😄😃. Ti vorrei solo implorare di studiarti il ritorno di Geronimo...solo tu riusciresti a rendere bene un suo possibile ritorno...magari un Tex giovane che incontra un giovane Geronimo e che spiega perché siano fratelli di sangue...

Nizzi è quasi esclusivamente un autore western vecchio stile,ma non è assolutamente vero che non fosse bravo a scovare nuovi soggetti, figuriamoci! è stato forse l autore che più di ogni altro ha cercato di proporre storie indiane avvincenti, in cui Tex si barcamena tra Pance Blu e Nativi con maestria. Sicuramente ha meno estro di Boselli, e meno capacità di gestire i quattro pard.infatti lui vuole Tex centrale e Carson spalla.e qui sta il suo più grande merito, perché i dialoghi tra loro sono di altissimo livello e fenomenali.non è stato in grado di innovare per convinzione e impossibilità,forse.ma la gestione delle storie è quadi sempre stata d alto livello.la precisione e la focalizzazione di ogni dettaglio è degna di un Maestro. Io non guardo solo il soggetto quando leggo una storia di Tex,ma cerco di notare anche la precisione della sceneggiatura e la costruzione della storia.per questo ho omaggiato il suo ultimo color Tex, perché se il soggetto è banale la storia è comunque perfetta da un punto di vista scenico/strutturale.tutto torna sempre.e non è una cosa scontata in un fumetto

Voto per Padre Elias, preferenza per Touissant

Io continuo a ritenere l'inizio di Alaska molto intrigante...non fosse altro per la presenza del mujiko russo, un bel personaggio che sarebbe da riprendere...sempre dell'idea di non volere qualche esploratore siberiano nelle Americhe,Borden?!😄😃😃

caro Diablero... questo punto da te sollevato è interessante.è un vero limite della saga la presenza dell' oro sui monti Navajos:,limite perché tutti vogliono l oro e nessuno può andarselo a prendere senza incappare in una revolverata di Tex...ma allo stesso tempo nessun autore attuale,manco Nizzi, spinge più di tanto su questo punto perché,come purtroppo è successo ad libitum nella Storia americana,le Pance Blu potrebbero in qualsiasi momento entrare nella Riserva per difendere una spedizione di cercatori d oro:cercare l oro era del tutto legittimo e a nessun Bianco fregava una verza dei confini delle Riserve Indiane:dal momento che l Indian bureau di Washington non sapeva neanche bene i confini delle Riserve e quanti nativi vi abitavano. D altra parte,quanti soldi aveva Tex nella banca di Gallup?tutti i cittadini di Gallup sanno che Tex è pieno di verdoni che usa per la sua gente,e tutti sanno che cambia l oro dei Monti Navajos.claddico segreto di Pulcinella. Beh ma allora qui sta il punto:, qualsiasi bandito dovesse entrare sui Monti Navajos, finirebbe ucciso da Tex...e la storia continua...😆 in barba alla Storia.giustamente perché di parla di un fumetto

Il gigante Russo potesti riprenderlo?magari è già in cantiere?

Le storie maxi sono molto lunghe e spesso allungabrodo. La prima è troppo piatta,e non ha alcun tipo di mordente...di nuovodonne rapite e avversari abbastanza sciapi.La "Dama di Picche" parte seconda,come mi piace definirla, è invece dannatamente Glbobelliana e i disegni d antan mi hanno ricordato quelli di Muzzi. Sta storia è forse sprecata per un maxi e sarebbe stata benissimo sulla regolare,magari sviluppata con un albo in più... la stessa punizione del cattivo è davvero azzeccata. Un folle omicida reso ancora più folle dal veleno (chissà se Ruju si è ispirato alla trama di Crank con il killer cui è stato iniettato veleno che per vivere più a lungo deve continuare a fare violenza!)Un po' per i disegni un po' per la trama mi è sembrato di leggere un albo scritto dal "Grande Vecchio"...un 8 alla storia in questione ci sta tutto,per Giove.

Grazie!

Io la penso come Mr P sulla storia...per ora.Nizzi è tornato,sono tornati i suoi cliché ed è tornato un origlione...e allora?! è tornato un Carson affamato,sono tornati i convenevoli al ristorante. Nizzi scrive così ed ogni autore ha le sue caratteristiche. Un appunto lo muovo comunque: è tornato il quartetto ma non perfettamente amalgamato...ecco,il vero punto dolente della storia è se vogliamo la scarsa Incisività di Kit soprattutto e di un Tiger con troppi Ugh!se si nota,il fuoco della storia è tutto su Tex, con Carson spalla ideale e con un Gros Jean parecchio in forma e che ruba la scena come comprimario ideale a Kit e a Tiger.domanda obbligata:forse era meglio lasciarli alla Riserva...magari saranno piu vitali nella seconda parte... La trama è linerare ma non banale...gli spiegoni? Nizzi sostiene che al lettore di Tex piacciono gli spiegoni, lo dice in tutte le occasioni e nei raduni.Vero,non vero? Lui la pensa così...

Visto che si parla di Nizzi, mi permetto di mettere un link di un suo video recente... Una domanda per Borden: vi siete sentiti nell' ultimo periodo?come sta? Grazie

Mitch Anderson, preferenza a Santiago

Padre Elias tutta la vita...

Prina storia un po' noiosa e soporifera, troppo lunga e con poco mordente. Seconda più tonica, ispirata alla "Dama di picche" anche nei disegni d antan... Maxi di livello medio.

Voto a Il "Signor"Murdock

Storia scritta benissimo,si vede la mano di un Maestro che non lascia nulla al caso e la sceneggiatura non ha una sbavatura. Di più per ora non dico, commenterò in modo articolato dopo aver letto il prossimo albo. Aggiungo solo che storie vecchia maniera così fanno bene a Tex...e i siparietti al ristorante sono uno spasso, con ironia virile ad alti livelli.Una vera storia western d altri tempi...chapeau, grazie Nizzi...sei tornato quello di una volta,Mon Vieux 😆

L ho data solo a Zamora

Io ho votato per il trippone Zamora...ma non mi dispiacerebbe anche il buon leguleio Bixler...ventre di uno squalo, è il mio avvocato! Su Zamora ho anche in mente un possibile seguito...come ho già scritto tempo fa a qualcuno 😆

Ehm,forse non ti sei accorto che l ho usata volutamente in questo modo!?

Sono d accordo con te su tutto eccetto sul fatto che Nizzi non abbia una cultura western specialistica...Nizzj ha avuto il merito di inserire a centinaia le macchiette tipiche del genere nelle storie di Tex,oltre ad aver "osato"molto nelle storie indiane.la storia western la conosce MOLTO bene,e la geografia del west pure... Boselli ha più estro e capacità di variare temi e situazioni,quello sì Entrambi sono sceneggiatori sopraffini...per Giove Pluvio

Sergio Bonelli ha avuto il grande merito di essersi reso conto che lui non era in grado di scrivere Tex.Nizzi è stata una scelta obbligata, e felice, perché Nizzi non era un lettore di Tex ma era uno specialista del genere di avventura, nonché uno sceneggiatore ed autore eccezionalmente prolifico: Nizzi si è uniformato allo stile texiano,studiandolo in modo tecnico e professionale,senza probabilmente affezionarsi subito a Tex ma imparando ad amarlo con gli anni (lo ha ammesso in una recente intervista). Se qualcuno mi chiede cosa ammiro di più del Tex di Nizzi,rispondo senza dubbio che adoro i dialoghi tra pard,i battibecchi tra Tex e Carson,i momenti di convivialità e soprattutto l ironia virile. Quando leggo i dialoghi tra Tex e Barbanera ancora mi commuovo e mi diverto, nonostante conosca a memoria ogni singola vignetta di quella storia. Tex è un eroe,ci vogliono ritmo e tensione ma anche scene apparentemente banali che aiutano il lettore a immedesimarsi nella storia...per questo mi è piaciuto il Maxi Tex di Nizzi della scorsa estate, perché è stato come immergersi in un bagno di nostalgia... due autori soli attualmente lo sanno scrivere per davvero,gli altri ci provano e non sempre ci riescono