Barbanera

Io ho votato sufficiente,non la vedo così brutta. A parte Faraci,chi più chi meno gli altri autori se la sono abbastanza cavata Boselli è l unico attuale fuoriclasse,l unico che riesce a variare e trovare sempre nuovi spunti.soprattutto,riesce a condensare il western classico con innovazioni Ma molti lettori, continuo a pensarla così,sono affezionati al Tex di Nizzi (se preferite, Trame che ricordano Nizzi...)e vogliono continuare a leggerlo.c è stato entusiasmo al suo ritorno.Nizzi rassicura una fetta larga di lettori,non giovani,ma che amano la serialità e non vogliono storie troppo complicate ... ripeto,un Nizzi mezzo bollito che conosce il mestiere e il personaggio è più "usato sicuro" di un Manfredi non molto prolifico o di un Faraci.... ragione per cui trame apparentemente "banali" passano con più facilità al vaglio della redazione, perché sono relativamente più facili da scrivere ad autori ancora imberbi e sono facilmente riconoscibili e leggibili dal lettore classico. Ruju è abbastanza costante ma non è uno specialista Western...non ha il colpo del Knock out,ma chissenefrega...se la cava Rauch è uno che ci darà invece ottime speranze, vedremo ma sono ottimista Condivisibile. Se tutti leggessero Tex come noi,i lettori sarebbero un terzo degli attuali... Il problema è un altro: il Borden curatore è importante quanto il Boselli autore...chi realmente lo potrebbe sostituire in futuro quando deciderá di appendere il cinturone al muro e restituire la "Stella d Argento"😜🤠😆?qui è il punto,vero,miei signori...

Storia minore. Tentativo non ottimale di presentare una storia "cinese",in cui però si perde il filo diverse volte.prima parte decisamente migliore ma secondo albo noiosissimo ed inconsistente. Troppe scorciatoie, innamoramento del vice sceriffo del tutto gratuito. Io ho mollato l albo a metà per noia. Si critica sempre Nizzi per eccessivo spiegazionismo, avrei preferito appunto qualche spiegazione in più sul monaco che è invece abbastanza anonimo.ma il punto è un altro... Il problema è la sceneggiatura,debole.e non è assolutamente vero che un autore migliora con il tempo... tante volte le migliori "cartucce" vengono sparate subito per dimostrare di essere degno di una seconda chance (Boselli von il passato di Carson fece proprio così, cercò di fare una storia memorabile perché non sapeva se avrebbe avuto un altra chance,e riuscì alla grande)...il problema è che Boselli riesce a mantenere una media buona e a tratti ottima,Ruju se la cava, Nizzi ha esaurito i suoi colpi migliori ma almeno riesce sempre a gestire la sceneggiatura in modo perfetto... Detto ciò, non tutti sono in grado di scrivere Tex in modo riconoscibile e con il pilota automatico...per cui magari si prediligono per autori novizi storie più banali ma più facilmente gestibili...ma qui secondo me non è il soggetto ad essere inconsistente, è la sceneggiatura ad essere gestita maluccio.è "stanca",e se l usato sicuro di Nizzi viene ritenuto sciatto da alcuni, pazienza... almeno lì c è Tex,e soprattutto i tempi della sceneggiatura funzionano...

Storia che ad una prima lettura sembra banale,ma leggendola meglio non si possono non cogliere i dettami del Tex originale.audace, coraggioso e altruista.il muro della casa ricorda "Alamo"su cui si infrange senza un attimo di respiro ogni singolo attacco dei Federales.finale da "Arrivano i nostri"tipico del genere western anni 50.caposaldo (battuta 🤠😜?)se non vogliamo chiamarlo capolavoro. Tanti piccoli Sant Ana 😆🤠😜...mi sa che hai troppa stima dei Tacchini Gallonati del 1800...la "ricetta"era con poche variazioni la seguente: poca tattica e manovre, meglio un bell attacco frontale... tanto i soldati sono "polli" da poter sacrificare senza troppi piagnistei.ad Alamo,del resto,i Messicani attaccarono senza un minimo di pianificazione la missione perché ritenevano breve e facile la battaglia.a San Jacinto Sam Houston sbaragliò Sant' Ana in dieci minuti, d altra parte...qui i Greasers attaccano un pugno di valorosi che si difendono con le unghie e con i denti.a differenza di Alamo arriveranno i soccorsi, però... Un omaggio all'epopea del west

Se il futuro sulla Regolare è Zamberletti,con tutta la stima che ho per lui come esordiente,io vorrei Nizzi a vita sulla Regolare... francamente ho fatto fatica a finire la sua storia. Questa storia di Ruju sulle pistole sembra ispirarsi ad un episodio della serie "Le nuove Avventure di Lupin", chiamato " le 100 pistole" 😜😆🤠

Nizzi e Torti mi ispirano.sul Color Tex di due anni fa fecero Molto bene...

Sono totalmente d accordo. Nizzi a Mio modo di vedere non avrebbe potuto ripresentarlo meglio di così... apprezzo entrambe le versioni,ma per quello di Nizzi ammetto di avere un debole...il ravvedimento di Drake è qualcosa di fantastico...un manigoldo che però ha senso dell'onore e della parola data, era giusto ripresentarlo così...io pagina dopo pagina vedevo crescere in Barbanera e in Tex un affiatamento incredibile,e un rapporto cameratesco... Barbanera salva Tex Carson e Devlin dopo che Tex lo ha fatto evadere.pari e patta,non c è tempo per le smancerie,il rispetto tra i due è incredibile,si tratta di due duri che però hanno senso dell'onore Non potrà penso prescindere...le aspettative sono molte su tale Storia. Più che altro,il problema è un altro: sarebbe stato da "salvare"oppure no?Nizzi ha "rischiato"nel farlo,Borden rischia ancora di più nel ripresentarlo ora dopo che è già stato ripreso da Nizzi.

Tex l.inesorabile come storia Odissea della Belle Star come copertina Ramona come personaggio

La vedo esattamente al contrario.le migliori di Glb sono dalla 90 alla 190...li si contano a decine gli albi capolavoro

Si certo!da quel che so, poco in verità sul Canada,i mounties erano sottodimensionati per evitare che gli Americani potessero avere la scusa di intraprendere un invasione contro il Canada...le ferite della Guerra del 1812 erano ancora aperte e la presenza di un forte esercito inglese al confine disseminato in avamposti avrebbe potuto essere interpretato dai Nord Americani come una "testa di Ponte"per un futuro attacco.il Canada non voleva dare scuse ai "cugini",dal momento che la dottrina Monroe e la volontà che le Americhe fossero libere dalla presenza di governi Europei erano una costante tra gli Yankees. C è da dire che il Bef (British empire Force) il corpo di pronto intervento dell'Esercito inglese,era impegnato sia in Africa contro i Dervisci e i più i Boeri sia in Asiae gli Inglesi non volevano distaccare forze in Canada che ritenevano un dominion secondario Si,ma se mi ricordo bene la Royal Navy almeno fino all avvento delle navi corazzate, teneva in grande considerazione il legname canadese, fondamentale per la flotta di sua Maestà...l ammiragliato manteneva una propria sede nella Columbia Britannica. Comunque,e di questo sono certo,i celeberrimi "Butler s Rangers",la milizia coloniale lealista che aveva combattuto per gli Inglesi durante la Guerra di Indipendenza, venne evacuato dagli Inglesi in Canada e formò il primo nucleo di forze della neonata milizia canadese. E qui ti sbagli amico mio 😉 Il Sergione nazionale fa un minestrone di Mounties/ esercito regolare nella storia "I Ribelli del Canada"... non distinguendo gli uni dagli altri Ad ogni modo,gli States sono stati sempre agevolati ad avere come vicini di casa due Stati "deboli"come Canada e Messico...Lo diceva spesso "Baffone" Georgiano a Delano Roosevelt nella loro corrispondenza privata...e almeno su questo non gli si può dare torto 😉...chiudo l of topic

Grazie,mi mancava il punto della promozione!

Ma esisteva una gerarchia e il fondatore del corpo fu un colonnello,se non sbaglio...

Breve commento sulla prima storia che ho trovata piuttosto banale... Che Tex ammazzi un sacco di indiani all'inizio per "difendere"un Sacco di Concime come si capisce subito essere il trapper è decisamente una forzatura...va be' Seconda storia decisamente più interessante anche se breve Borden riutilizza un espediente narrativo già usato nella bella storia del tenente Danville (il ritrovamento di un cimelio del passato,in questa storia il "fatigue cap" di Brandon)per innescare un "ritorno al passato". MOLTO curata la divisa antica di Brandon...d altra parte il NWMP era un corpo di gendarmeria a statuto militare che prende origine dalla forza di polizia irlandese,se non ricordo male... inizialmente il NWMP doveva essere un corpo militare di fucilieri a cavallo,ma si optò poi per un corpo di polizia a cavallo. C è però un errore di fondo nella figura di Brandon,che fece GLB da subito...la nostra prode giubba Rossa parte da semplice agente per arrivare al grado di colonnello... impossibile nella realtà,dal momento che nell'Esercito Inglese un militare di truppa poteva Al massimo aspirare ai galloni di sergente.oer diventare ufficiale bisognava letteralmente "comprarsi il grado"con il complesso e classista sistema del "purchase system"che favoriva il mantenimento del comando nelle mani della nobiltà e della Gentry.questo folle sistema fece sì almeno fino al primo conflitto mondiale che l esercito inglese fosse potenzialmente il migliore al mondo per qualità dei militari di truppa (,tutti volontari)e soprattutto dei sottoufficiali,ma risultasse molto scarso per l incapacità degli ufficiali, che non lo erano quasi mai per merito o per capacità tecniche... Tante rovinose sconfitte patite dalle Giubbe Rosse fino a fine 800 furono dovute in buona sostanza per questa ragione. Ora, ignoro se nella NWMP vigesse tale sistema che vigeva nell'Esercito Regolare di sua Maestà... Comunque, Brandon è un gran bel personaggio

Bene Bos,ti sei riscattato alla grande nel finale con le uniformi dei Dragoni,direi...😆😆😆😉... fedeli riproduzioni Comunque, storia godibile.tanto Texas, tanto Messico,tanto classico western.fine di una dannata carogna...

Pur avendo un amore incondizionato e "morboso"😉😆🤠 per lo "Stato della Stella Solitaria" ho votato per l" Agente federale",ambientato in Florida,come miglior storia. Come copertina per "i volontari della Florida", come personaggio per quella canaglia di Chiffon.

Come storia ho votato la vendetta delle ombre. Come copertina Tex l inesorabile.come personaggio Manuel Logan. Devo dire che sono stato fino all'ultimo combattuto tra Tex l inesorabile e La Vendetta delle Ombre, ho scelto la seconda per l originalità della trama

Io ho votato Netdahe...una storia avvincente e complessa,con un ottima caratterizzazione degli Apaches e con la Dark lady che da quel punto in più alla storia. la "Rupe del Diavolo"rimane un fulgido esempio di media Texiana tutto sommato ben gestita e facilmente "identificabile"dal lettore medio... Storia semplice e godibile,senza molte pretese...ma che ho già riletto volentieri...

Nizzi scrive a iosa un western vecchia maniera in moltissime storie di Tex,Per Giove Pluvio. L inserimento delle "macchiette", tipiche del genere,un retaggio dello stile narrativo che utilizzava magistralmente in Larry Yuma,ne sono un fulgido esempio... Cercatori d oro,old Timer,ubriaconi, sottane da saloon,gambler,etc... "Piombo Rovente" NON è una storia western classica,di altri tempi??? storia che è bellissima proprio perché classicissima.ma non banale e avvincente. Le storie di ambientazione messicana,il personaggio di Cobra Galindez...potrei citatme a decine.Rio Concho è una storia minore,ma la cito apposta per rinforzare la mia tesi...storia riempitiva ma con un respiro classico che più di così non si può.si può discutere sulla qualità e sulla linearità che,a volte, riducono il "respiro" di certe storie, certo...ma Nizzi non mette solo banditi come Faraci e altre banalità,sa creare le giuste ambientazioni, e ha i tempi giusti nella sceneggiatura....non scrive la "Casa nella prateria",🤠😉 l ironia maschia che pervade le sue storie è un'altra caratteristica tipicamente del genere.se c è un autore che conosce il genere western è proprio Nizzi Idem

È un avversario tosto finché comanda altri...ma è fondamentalmente un codardo alla prova concreta dei fatti...uomo in grado di costruire intrighi perfetti ma totalmente "disarmato"nel confronto diretto contro uomini veri e determinati...sono d accordo,il suicidio non è fatto per sminuirlo,ma per evidenziare la sua sconfitta personale... la paura di perdere la reputazione e l onorabilità (e forse la vita) con un processo lo spinge a tale gesto.. Una giuria lo avrebbe assolto o datogli una pena lieve? Non credo proprio...a parte la frode ai Navajos,Parker tramite le carte in mano alla Solano risulta anche mandante di omicidio del figlio di un giudice se non ricordo male...per cui non se la sarebbe comunque cavata a buon mercato. il suicidio è un atto obbligato per tale Verme...che toglie a Tex (che non lo sbatacchia nemmeno,dal momento che lo considera ormai finito, e Parker non è in grado di stargli alla pari in uno scontro) il "fastidio"di sporcarsi le mani contro un avversario totalmente imbelle, inebetito e pietrificato dalla paura (ah,come lo rende bene Nicolò)...la sua fine evidenzia ancora di più la totale vittoria di Tex e dei pard... Tra parentesi,si parlava di eroe umano...in questa storia Tex è molto umano...lo si vede preoccupato per il figlio e per la sua gente,per se stesso anche...la "Vedova" a Viksburg gli toglie le forze e lo indebolisce,in alcuni punti sembra addirittura perdersi d' animo.ma la sua tempra e la vicinanza dei suoi pard gli danno la forza di reagire.in questa storia si vede proprio l affiatamento del quartetto...

Ti sei mai chiesto perché Glb lo rende così insignificante?un' ameba... non gli rende nemmeno l'onoredi essere ucciso da Tex.l "omenicchio" è stato solo un gran burattinaio e un faccendiere,non ci ha mai messo la faccia per affrontare il ranger,ma ha solo usato il suo potere fatto di soldi e intrigo per eliminare Tex,che da eroe ", umano" qual è patisce le pene dell'inferno,ma vince. Marcus Parker muore da vigliacco, suicidandosi, vedendo tutto il suo impero cadere, come un castello di carte, di botto... nessuno può rimpiangere tale scarto di verme...geniale, semplicemente geniale.storia da Oscar... meriterebbe una trasposizione cinematografica.la adoro... aspetto sempre il ritorno del "Signor"Murdock,viscido verme

sono abbastanza d'accordo sulla riproposizione ad libitum della patacca e della fascia... Su Davis non sono invece d'accordo...non è un santino, non è il deus ex machina. è principalmente la causa effetto dell'intervento del Nostro in diverse storie... non toglie mai le castagne dal fuoco a Tex: certo, Davis a volte aiuta Tex...i due si trovano spesso in contrasto l'uno con l'altro, per altro...Tex lo aiuta in moltissime circostanze, ma Tex "usa" Davis solo per permettergli di "bloccare" momentanemente papaveri dell'esercito, in attesa che sia Tex stesso però a risolvere i problemi...Davis a memoria non è mai risolutivo. Diciamo piuttosto che, nelle storie indiane che per mille ragioni sono un ginepraio per tutte le problematiche che comportano (Tex non può guidare una rivolta indiana contro l'Esercito e rischiare di essere cacciato come Agente indiano) e non sono per nulla facili da scrivere, Davis risulta importante nell'economia della storia...

Io ricordo una mega rissa a Chinatown nella storia di Borden "la minaccia invisibile"...che quasi distrusse il quartiere...io di risse da manuale nelle storie di Bos ne ricordo a decine. Tra l altro,se si nota,chi dopo anni mise nuovamente gli energumeni della Hercules e Pat Mac Ryan nelle storie di Tex,dopo un oblio piuttosto lungo,fu proprio Bos... Anche a me piacciono un sacco... soprattutto quando Tex dopo aver sfasciato tutto ripaga il malcapitato barman e offe da bere a tutti... Beh,mi sembra che i fiammiferi tra le dita dei piedi continuino ad esserci... 🤠 Be', secondo te Tex riuscirebbe a stendere un energumeno come Pat Mac Ryan senza trucchi?ci sta che con O Bannon usi un trucco così per cavarsi dai guai...un po' disturba,forse,ma ti ricordo che poi Tex lo stende definitivamente con un tremendo uppercut alla mascella,capendo che è il suo punto debole... Infatti qui la differenza sta nel fatto che in un primo momento Tex viene messo in difficoltà dai due giganti, successivamente li "sistema" a pugni e con l ausilio di Madama Dinamite...

La rileggerò sicuramente per intero (senza fretta) ma qui l errore a parer mio,se di errore si può parlare, è stato quello di inserire troppi personaggi e troppe situazioni ... creando tutta una serie di aspettative che si sciolgono come neve al sole.... troppi cuochi rovinano la zuppa. La "Negra Muerte" è ben poca cosa alla fine dei giochi. L attacco ordinato dal Business Man Cooper, coadiuvato da un "generalissimo"alla Santa Ana che sembra avere l esercito guatemalteco per intero ai suoi ordini (e che avrebbe potuto utilizzare i suoi uomini per assalire il Parlamento,con ben altri risultati probabilmente)viene invece portato avanti da un pugno di scalzacani straccioni, male armati, massacrati come polli da una gatling...in più Tex giunge a capo di uno squadrone di militari lealisti... forzato, troppo. a proposito del Generale,si è capito che fine fa? verrà anche egli fucilato?forse Ruju lo dimentica volutamente per evitare di dover "spiegare"che il Generale avrebbe potuto resistere all arresto e fare nascere un nuovo conflitto in Guatemala... visto che controlla l Esercito... chissà La storia è discreta.si sviluppa abbastanza bene negli albi centrali ma non trova una giusta amalgama a parer mio.finale deludente Non avrei potuto dire meglio di Diablo,in questo caso... Gregorio è buttato via

Mi sembra che a Leo abbia già risposto Borden,nel mio post Ci vuole più coraggio a mettersi in gioco che ad ostinarsi a fare le prime donne e ritenersi "Uber alles"...se c'è un curatore tu accetti le sue obiezioni...e bon, funziona così ovunque.ci puoi discutere ma non puoi pretendere di imporre la tua visione di Tex... soprattutto se non hai mai scritto per esso o hai scritto una o due storie.

Ruju è il solo (quasi)a tempo pieno su Tex,tra un romanzo e l altro 😉.Rauch è diviso con Zagor, Giusfredi pure con Dampyr,e non è molto prolifico (così mi sembra disse Boselli un po' di tempo fa) Quindi Nizzi è una risorsa...con buona pace di chi lo critica. Secondo me ben pochi hanno la volontà di mettersi al servizio del personaggio...poi se si aggiunge la proliferazione di albi e pubblicazioni...non credo sia facile formare un nuovo sceneggiatore che non solo sappia sceneggiare ma anche trovare spunti validi

Questo gli fa onore... è un tantinello polemico quello sì... ma è un uomo di altri tempi,e devo dire che quando gli ho parlato era la cortesia in persona...e non è per nulla freddo e montato,anzi...io lo ammiro perché ha attributi. L.amico ha carattere... Ho visto un suo intervento a Lucca 2010 in cui dice che non ci vuole più tornare a Lucca per almeno 20 anni 😂😂😂... Ha una lingua tagliente. Ma vi siete mai frequentati fuori dalla redazione,Bos?se posso chiederti... Siete due bei tipetti, comunque!😂😂😂 "Di tipi così si è perso lo stampo per Giove"🤠😂😜...