Grande Tex

per me si sta discutendo sul niente: che senso ha preoccuparsi di storie non ancora uscite? detto questo,tutte quelle scritte da Nizzi recentemente a me sono piaciute( e ho trovato assolutamente infondate quasi tutte le critiche) , e me le sono amche rilette qualche volta,mentre quelle di Ruju di solito le leggo e poi le dimentico

ma guarda stavo per dire la stessa cosa di te.Il modo in cui attacchi ogni volta i cosiddetti nizziani con termini pesanti e denigratori comincia a dare abbastanza sui nervi. Quindi se magari un po' di umiltà la imparassi tu sarebbe meglio. ( Vogliamo scommettere che adesso risponde:" ecco il classico attacco dei nizziani che non sanno cosa dire per difendere il loro idolo"?) 🙄

non mi sembra che @Gunny abbia detto le intenzioni di nessuno,ha solo consigliato di non dare troppo peso alla cosa

ben detto

questo è un altro discorso

non mi sembra giusto.Quello che conta è che le storie siano belle, non quello che ha detto

questa,scusa se te lo dico,da parte tua è un' illazione.Se Nizzi dice che ha letto tutte le storie di Bonelli,non vedo perchè non credergli. Per il resto che hai detto,c' è del vero,ma io so che quelle storie mi hanno divertito, e questo è tutto ciò che mi importa

come autore certo come persona non lo so perchè non lo conosco non li condivido e ha fatto male mi pare di averlo già detto

Ma l hai letto il mio messaggio?

come ho già detto, non lo sto difendendo. Ma non posso fare quello che mi dici tu perchè non lo conosco

salti troppo alle conclusioni d ' altronde è un tuo difetto Nizzi ha fatto un discorso su Tex in generale,e quindi ha finito di parlare anche di Boselli. D altronde sbagli anche quando dici che " parlare di guerra in Ucraina e parlare di sanzioni sono la stessa cosa". Non è assolutamente così. quando,fin dagli anni 90,Nizzi diceva che quello di Boselli non è Tex,cosa credi che volesse dire? che le sue storie erano pessime,ovvio È solo stato più diretto ma le cose son sempre quelle

@Diablero però scusa conta quanto tempo EFFETTIVO spreca Nizzi per parlare di Boselli rispetto a quello che usa per parlare di Tex in generale. Tipo due minuti vs 20. Tu credi davvero che quelle persone lì presenti non leggano Tex? Lo ha detto lui stesso,se ha parlato di Tex è perchè molte persone lì a QUELLO erano interessate( e mi sembra ovvio,perchè mai un altro andrebbe lì se Nizzi non avesse scritto Tex? Sicuramente non i 4 gatti che compravano Nick Raider) Io dico solo che non possiamo presumere mai con sicurezza le intenzioni di qualcuno quindi...

io non sto giustificanfo nessuno Sto solo dicendo che pensare che un discorso di 40 minuti sia stato fatto appositamente per criticare il Tex attuale,quando invece se ne parla per due minuti, è quantomeno azzardato

e allora? che c entra? questo mi sembra pregiudizievole da parte tua.Quello che pensava non puoi saperlo. Poi ha parlato per mezz ora di tutt altro in maniera tutt altro che sbrigativa o superficiale

Non caposco tutto questo scandalo.Ha detto le solite cose ( molto maleducate) che ha detto sempre,ma ne ha parlato per un tptale di due minuti su 46.Dire che era un attacco a Boselli mi sembra decisamente eccessivo. Su quello che ha detto Guarino,il miglior sceneggiatore d' Italia è Boselli ma dopo di lui chi c' è? Non il Berardi di adesso di sicuro,Burattini non ne parliamo,Manfredi forse ma a me personalmente non piace,Ruju ha perso smalto, forse forse Eccher ancora se la cava.

A me sinceramente mi sono piaciuti sia i disegni che la storia, finale compreso

se posso dire la mia,l' ideale sarebbe che restassero solo regolare , texone e cartonati. Il maxi magari una tantum. E che Boselli sceneggiasse di più le storie di due albi e Ruju quelle più lunghe.Questo perchè altrimenti ci sarà sempre il compitino di due albi di bassa qualità,mentre così anche le storie brevi saranno più interessanti e sulle storie lunghe Ruju potrà mostrare più potenzialità Detto questo,non sono sicurissimo che Ruju sia veramente adatto a Tex, i protagonisti delle sue storie sono sempre personaggi seriosi da noir ( tipo Cassidy o Demian) , e il suo Tex purtroppo ha questa tendenza.

la tigre

fino a un certo punto mi interessa che capiscano quello che intendo ma non che la vedano come me

scusa Diablero io non voglio prendere le parti di @PapeSatan anche perchè do ragione a te ma tu non hai mica il compito di educare gli utenti del forum o di far capire loro dove sbagliano siamo qui per dire le nostre idee, e magari anche nel contestare quelle degli altri, ma non per una " missione" consistente nel farle cambiare, le idee. Scusate se mi sono impicciato ma questo mio pensiero mi sembrava senza falsa modestia,veramente giustissimo in questo contesto naturalmente se i moderatori non la pensano così possono eliminarlo

Premesso che " Il giuramento" e " Massacro" sono storie molto particolari e atipiche,comunque mi sembra davvero che in questa storia sia estremamente giusto che sia Quercia Rossa a vendicarsi.Tutta la storia si basa su quello! sennò che senso aveva? P.S.: io non compravo il Tex in edicola e quindi sono cresciuto con le storie di Glb ,ma non mi sembra proprio che il Tex di Nizzi ( quello di Nolitta forse sì) sia uno legalitario,almeno non nella sostanza.Il fatto che si qualificqsse sempre come ranger non vuol dire che poi si comportasse come tale ( non fino all ultimo periodo ,almeno)

concordo con Diablero in realtà.Io stesso mi sono lamentato del modo in cui Kit lasciava linciare con indifferenza un bandito nella storia di Manuela,ma qui è diverso.

no non l ha mai saputo

per me il suo è solo un bluff sa che questa provocazione spingerà Don Vincente a cercare di ucciderlo,come infatti avviene mah non so, per me sta solo fingendo mah io in questo non ci trovo nulla di tremendo non è che Tex puo' sempre riuscire a fare quello che si propone il punto grave è che ,in questo caso, è colpa sua

ma Felipe non mi sembra proprio un eroe