Pallino

Per chi può andare dalla pagina FB dell'evento e dal sito della SBE oggi: https://www.facebook.com/events/1601315950099762/ Paolo Eleuteri Serpieri incontra il pubblico,parteciperanno Mauro Boselli e Michele Masiero. Indipendenemente da ome la penso mi sarebbe piaciuto assistervi......Speriamo qualcuno dei pards ci vada e riferisca le impressioni personali.....

Io invece a sto giro se si tratta di Fusco aspetto la sua copia autografata sul Mondadori Store...ecco quà pagherei di più.....

Oh dai non è successo niente,e che leggendo " dove vedete lo scandalo e la vergogna" essendo plurale,mi ci sentivo compreso....... No non era per il risparmio,era per la copia autografata....per tutti i diavoli alla fine è sempre Serpieri....

A dimostrazione di come le opinioni possono valere tutte o meno vi rimando a questo link interessante dove c'è una recensione sull'albo di Serpieri,alquanto positiva direi,ma la mia attenzione è andata al primo commento sotto fatto da quel bellimbusto che scrive le sue su Ubc e che come sappiamo ha nelle sue mire il buon Boselli.......Per lui,magari visto che non l'ha scritta Borden la storia è un "vero capolavoro"....Come volevasi dimostrare uno che grida al capolavoro di Serpieri e sa essere insultnte di fronte ad una storia come "La stirpe dell'abisso".....bah.... http://lucalorenzon.blogspot.it/2015/02/tex-leroe-e-la-leggenda.html

Cioè io mi domando se sapete leggere o se dovete tornare a scuola......ma chi ha gridato allo scandalo e alla vegogna?? Ho detto che a quel prezzo c'è la versione autografata dall'autore......eccerto che lo sò che pago la spedizione,ma ti becchi la versione autografata...... E per fortuna che sono io quello che ha sempre dichiarazioni pretestuose..... PS: Certo che se leggete gli albi come leggete i post....ho capito perchè vi piace sempre tutto a priori.....

Sergio Bonelli lo avrebbe fatto fare questo albo a Serpieri??...Boh chissà??....Io sono dell'idea che avrebbe nuovamente bocciato la storia così come è uscita,...poi magari anche no....in effetti non possiamo dirlo con sicurezza se sì e se no e su questo sono d'accordo..... Mi meraviglio invece che chi dice tanto di "amare il fumetto",...e questo non nell'ambito della storia e della canonicità,e avendo letto la storia,non si è neanche accorto che qualità del disegno e sopratutto dei colori ( ma magari questi ultimi non sino responsabilità di Serpieri),non raggiungono i livelli di altre sue produzioni precedenti,e non voglio ripetere ciò che ho già detto. Bel pistolotto veramente,fortunatamente c'è ancora qualcuno che ricorda a te che pur leggendo gli albi forse non hai proprio inquadrato bene cosa è il personaggio Tex,e come al solito ad ogni uscita non fa altro che gridare preventivamente al capolavoro."Bellissimo oh guarda mai letta una storia così ben venga che ci sia qualche autore che mi fa recitare Tex in mutande e con il gommone da spiaggia intorno alla pancia"......questo sì che mi fa ridere....Ahmed,....fortunatamente ci sei tu che capisci tutto e pendiamo dalle tue labbra.......ma per favore..... E' prorpio in merito a questo non Tex che pur leggendolo non darò il mio voto come detto già prima,e se anche la parte grafica fosse stata eccellente non lo avrei dato comunque ad una storia in cui si è voluto forzare la natura fantastica di un pesonaggio che tutto poteva,ma non che diventasse il racconto di una realtà stravolgente e poco credibile nell'ambito del ranger. Questo è ciò che penso,non mi piace per niente e per dirlo ho comprato pure l'albo,perchè anche quello che non digerisco me lo voglio sfogliare e giudicare in santa pace..... Aggiungo una piccola nota....per non farmelo scappare l'ho pure prenotato in edicola...ma come già qualcuno ha detto nei giorni seguenti ( non acquistando solo Tex )....ho visto ancora numerosi albi sugli scaffali del giornalaio,che aspettavano tutti quegli entusiasti lettori che corressero a comprarlo.....Ma i dati di vendita dell'albo in questione spero si sapranno in un prossimo futuro per decretare a grandi linee se "l'operazione Serpieri" ha avuto il successo che qualcuno ( infischiandosene dell'integrità del personaggio) ha sperato....... PS: Sul sito della Mondadori si vende l'albo in vesione autografata dll'autore a soli 5,86 euro...azz...se sapevo lo prendevo lì e costava pure meno...

Io capisco perfettamente su quali binari Serpieri ha portato Tex.Guardiamo alla storia un pistolero come Wild Bill Hickok ,sappiamo tutti bene come in realtà egli sia ben diverso da come i racconti o i vari fumetti lo hanno descritto.I suoi duelli non erano certo epici come ce lo descrive la narrativa o le storie di fantasia dove lui viene inserito.La realtà è ben altra.Siamo abituati a pensare che in un duello vinceva il più veloce,mentre invece lui con calma prendeva la mira dell'avversario,il quale magari aveva anche sparato per primo con tanta imprecisione....risultato il secondo più veloce ma lui Wild Bill molto più preciso e vinceva il duello.E ci sono tanti altri esempi in cui il personaggio reale è ben diverso da ciò che si racconta.... Ecco Serpieri ci ha presentato un Tex reale ( secondo il suo stile narrativo ),che a me non può piacere,e non solo perchè diverso da quello a cui siamo abituati,ma perchè trasporta nella realtà un personaggio che piace perchè ha quelle caratteristiche che nella realtà non possiamo trovare. Tex non è crudele,quì lo è eccome ( scalpatura ).Tex è Tex perchè ha le sue caratteristiche individuali che nella realtà non ci sono e stravolgerlo significa raccontarlo a uso e consumo delle esigenze di chiunque ne abbia il permesso...E ciò non lo condivido...Tex L'eroe e la leggenda,no cari miei in questo caso sarebbe stato più onesto dire Il mio Tex...ed è già troppo...... Concordo in pieno,allora avremmo avuto un grande autore al sevizio del personaggio e che avrebbe omaggiato sul serio il personaggio.....

Non ho detto che sia inutile sto solo cercando di capire ( e non per niente mi rivolgo a Monni) il perchè e per quale motivo,un "secondo lui" che mi interessa,indipendentemente dal giudizio personale.E piantatela con sta solita solfa del "se non ti piace non lo compri",...magari lo compro per poter fare i miei appunti ( giusto per non giudicare sul sentito dire no? ) Può venir fuori un giudizio personale positivo o meno,ma sempre se hai letto l'albo in questione,non perchè lo dice qualcuno,quindi io compro anche se ci sono forti possibilità che la cosa non mi piaccia,dopotutto viene toccato Tex,che leggo da 36 anni ormai,e ci tengo a vedere in che mani finisca.... Per quanto riguarda il lavoro di Serpieri,io ho letto anche di lui su altri personaggi o storie,ed è peopeio per questo che mi sento di criticare la resa grafica di questo Tex,magari non confrontandolo proprio con Druuna ( non mi pare il caso ) ma con albi tipo le sue storie brevi sul west dove la resa grafica complessiva è ben diversa....( ma anche quì bisogna prima leggere e vedere per averne un confronto diretto). Per concludere dico che in altri casi dove il nome non è di grido si son fatti appunti al disegno dell'autore di turno senza tanti problemi,e non vedo perchè dovrei averne in questo caso... Esattamente come dice Paco...

Siccome son distratto mi riassumeresti in cosa consiste tal operazione e perchè è stata fatta,sopratutto come mai una storia di sole 38 pagine ( corregendo il fatto che pensavo le sfruttassero almeno tutte e senza redazionali).Capisco che come dice lo stesso Serpieri riesce a far 3 pagine a settimana e avolte neanche perchè è svogliato.Però a d un occhio non esperto della cosa la prima impressione è che pur di fare un albo di Serpieri si sia proceduto in tutta fretta (dato il numero risicato di pagine) Poi è normale che non ci aspettava una storia a lla G.L.Bonelli.....non direi mai questo,e ribadisco non contrasto l'autore che sia libero di dare la sua interpretazione ( ma solo in questo caso dell'albo fuori serie eh?)....però permettetemi di storcere il naso,in alcune pose pur accettando il Tex trzanoide dai lunghi capelli,......si pecca in fisionomia e congruenza anatomica....Poi che non la si veda perchè fatta da un grande autore...beh. Probabilmente il difetto è dovuto alla non conoscenza grafica del personaggio,anche perchè nelle sue creazioni fuori Tex la qualità grafica è impeccabile.... Non sò,indipendentemente dal gusto e giudizio personale lho vista come un operazione frettolosa che se fosse stata più ponderata e gestita ci avrebbe dato un albo almeno più corposo e magari non superoccupato da tutti quei baloons.... I colori ci ritorno sù anche su questi e facendo un giro in rete,la maggiorparte delle opinioni danno al tipo di carta adoperato per la stampa la colpa di quel malassorbimento che ha generato colori spenti e non vivaci come nel resto della produzione di Serpieri.....Con così poche pagine si poteva avere almeno una qualità migliore dei fogli....ma magari non si rientrava con i costi...chissà....

Vorei tornare un attimo sul fronte della colorazione e albi alla mano non capisco come mai su questo i colori sono smorti,sbiaditi,...mentre sul volume,sempre di Serpieri "I colori del west" la colorazione è brillante e molto più piacevole....Potendo fare questo confronto ritengo un vero peccato per la qualità di questo albo su (Tex?).....

Oh si tra poco vuoi vedere che dopo oltre 60 anni abbiamo scoperto il vero Tex.....ma per favore...per favore......

Bhe in effetti quando partiamo per la tangente sviluppiamo in modo esagerato ( pippe mentali ) alcune argomentazioni... Ma rimaniano con i piedi per terra e allora ritorno indietro per dire: Secondo te perchè la Sbe fa creare un albo con il personaggio Tex da Serpieri ben sapendo che ci restituisce un ranger che non è quello solito ( così non dico canonico).....a quale obbiettivo ha puntato? Certo visto dalla parte dell'autore poteva ed è normale avere tra le mani una storia del genere,ed è proprio per questo che continuo a farmi la domanda inerente a cosa la casa editrice vuole arrivare con questa uscita particolare? E' solo una formula per attirare l'attenzione in modo maggiore del normale e fedele lettore? C'è un problema di "rinnovo" del personaggio causato da qualcosa che noi mortali lettori non conosciamo?

Infatti....concordo in pieno....Una storia che sarebbe andata bene per una collana stile Storia del West,ma non certo per Tex....... Anche quì,nel contesto di Serpieri,la leggenda e la realtà sono comunque relative,in quanto il Tex della "realtà" è raccontato nella realtà da un Carson fasullo a cui Bonelli si ispirerà per creare quello che affiancherà Tex nelle sue avventure.Di conseguenza la "realtà" di quel Tex è una leggenda o per meglio dire una fantasia del vecchio e fasullo Carson.....

Tutto quadra,il Bonelli delll'albo di Serpieri si ispirerà a questo Carson che il dottore dice isa uno che spara fantasie a tutto andare,e come è sempre stato detto infatti,il nostro Carsonnulla ha che fare con quello storico morto per l'appunto nel'68.... Il grado di crudeltà,...bhe Cane giallo fa una figura misera spelacchiato da Tex e la cosa fa più ridere che gridare alla crudeltà,in questo caso invece c'è una vera scalpatura in piena regola,che è pur giustificata dagli avvenimenti in corso,ma non per questo non si può definirla crudele. Insomma Cane Giallo viene ridicolizzato,non merita neanche il rispetto che si deve ad un grande e valoroso guerriero,nel caso del Tex di Serpieri la crudeltà nello scalpare Luna Nera è direttamente proporzionale al valore del capo guerriero che Tex affronta.....Non è proprio la stessa cosa. Per quanto riguarda i disegni poi,sono apprezzabilissimi a livello grafico e avrebbero meritato dei colori migliori e non sbiaditi come si possono vedere.....

Volevo segnalare questo link sul sito ufficiale della SBE in merito al volume appena uscito di Serpieri e richiamato Tex d'autore.... "Dietro le quinte del Tex d'autore" http://www.sergiobonelli.it/news/notizie-flash/38325/Dietro-le-quinte-del-Tex-d.html#.VONzbaZtHxw.facebook

Letto anche io....48 pagine sono velocissime,ci tornerò su sopratutto e solo per i disegni,promettendomi che quello che ci vedo dentro non è Tex. Anche io dico una cosa...Se tu Serpieri ti metti a disposizione per fare una storia riguardante Tex,non me lo devi stravolgere e portarlo in seno alla tua visione del west.Ripeto molto bello il suo volume su west,quanto criticabile questo.Il rispetto per il personaggio che dopo oltre 60 anni calca la scena delle nostre edicole,è quello che devi metterti tu a disposizione del personaggio e non viceversa.Fatto stà che lo ha "sbatacchiato" per benino ai voleri della sua visione.Potrebbe anche starci,certo,mica conosco i termini dell'accordo tra SBE e Serpieri,ma come casa editrice avrei preteso e dico preteso che rispettassi il personaggio,a meno che le cose non siano andate diversamente e cioè....Vuoi che faccio una storia con protagonista il renger e vuoi che la faccio io??....Benissimo allora devo avere carta bianca e interpretarlo amio modo senza l'influenza del personaggio "canonico" che noi tutti conosciamo.....Ok tanto poi è il lettore che se lo fa piacere o no....indipendentemente che lo ha disegnato e sceneggiato un nome di grido. La storia in se stessa è una discreta narrazione che non voglio neanche sfiorare,ma questo non solo non è Tex "canonico"....non è Tex e basta.Non sono disposto ad ingoiarmi tutto quello che viene spacciato per Tex solo perchè sopra c'è il logo. Ma dopotutto mi sta bene,la curiosità che avevo me la sono tolta comunque e ne pago le conseguenze,oddio non sono 6,90 euro chemi rovinano. Per contro mi riservo di rivedre i disegni di queste tavole dai colori un pò smorti,ma pubblicati ( le copertine di Villa no eh??) Unica nota che mi viene da rammentare è quel Carson ( che in questo caso fumetto) può proiettarsi nel futuro e raccontare le gesta di quel tarzanoide dalla camicia gialla frangiata.....Dopo il romanzo di Boselli e la storia lontana del 2006 di Recchioni,abbiamo un altro scorcio di futuro durante l'intervista al vecchio cammello ( molto più credibile del protagonista).....Creare una storia futura dei pards è molto più posibile di prima e anche fuori dalla serie regolare....in barba a chi non lo ritiene possibile.Ma se il romanzo non è fumetto,di questo Carson futuro nel fumetto cosa diciamo? Ah bhe sì lo ha fatto interamente Serpieri e si vede...ah eccome se si vede....... P.S. Siccome non è Tex non lo voto nemmeno.....

Per quanto scettico e prevenuto l'ho preso per curiosità,lo leggerò con calma,ad un primo impatto la qualità c'è,anche se 48 pagine mi sembran poche,ma dopotutto è fatto interamente da Serpieri,per cui più un peso maggiore all'illustrazione che alla sceneggiatura secondo me.... P.S. Mi piacerebbe sapere sopratutto da Carlo Monni che ha assistito alla conferenza di Serpieri se ha dato una qualche spiegazione al modo di portare la pistola di questo Tex....col calcio al contrario...alla Zagor per meglio esprimermi.....

Bhe dai se vogliamo rimetterci nella giusta carreggiata diciamo che la fantasia ( e ben venga ) di West10 ha immaginato cosa sarebbe stata la storia con Tiger affiancato a Tex,e volendolo ipotizzare,nulla di abnormale sarebbe stato sfruttare le sue caratteristiche di cercatore di piste...o almeno credo,o almeno penso sarebbe stato.....E' che bisogna discutere la cosa come se Tiger ci fosse stato veramente nella storia,ul che non è facile,visto che,albi alla mano ogni mese,o per meglio dire,ogniqualvolta ci affacciamo alla fine della storia ipotizziamo finali che poi non corrispondono alla reale conclusione della storia.Ora che dovremmo immaginarci con Tiger al fianco di Tex??...Una riscrittura totale della narrazione,perchè ci devo infilare il pard indiano,che se sarebbe presente,non lo sarebbe come mera comparsa,...qualcosa la deve pur fare. E' per questo che diventa difficile non dire albi alla mano che la storia sia solo di un Tex in solitaria,è quello che vediamo e leggiamo. Purtroppo tutto quello che potrebbe nascere dalla nostra immaginazione e preferenza nel vedere personaggi o situazioni all'interno di una storia che per sua struttura nasce così,è una cosa che diventerebbe abnorme e dispersiva,anche perchè varrebbe per molte altre storie. E' troppo facile e scontato dire che se la storia avesse visto sin dall'inizio un Tiger affiancato a Tex,nessuno avrebbe detto che sarebbe stata una storia adatta alla solitaria di Tex......è una forzatura che allo stato attuale del racconto che leggiamo non esiste assolutamente...... In conclusione ben ci stà immaginare una situazione diversa e condivido,...male ci stà cercare di forzare un opinione partendo d un presupposto che non può essere contrastato......( insomma hai cercato di farci dire quello che piaceva a te West10 e pure forzandolo) e ciò non è corretto......

Come volevasi dimostrare , si ripete il focalizzarsi sull'incongruenza dei ventanni prima,mentre si esalta la storia per aver centrato il personaggio Tex che in questa non c'è proprio.....solo UBC poteva scriverlo....bah......

Noi non dobbiamo essere sicuri di niente,...insomma i titoli "Tex D'autore" o "album" o "Cartotex" che dir si voglia li apprendiamo dalle fonti ufficiali,e ripeto c'è un pò di confusione "da parte loro", non certo dalla nostra che leggiamo e riportiamo tale e quale. Poi parlare di Tex d'autore per Serpieri passi pure,piaccia o no,in quanto tale è.....altrimenti in tutti questi anni il "fumetto d'autore" non avrebbe avuto senso.Io sinceramente all'inizio quando si ventava di questa nuova collana ero convinto che si sarebbe fatto uscire un "ogni tanto" d'autore per l'appunto...e la conferma che Serpieri è stato "assoldato" per questo "album francese di Tex" solo per creare un attrazione pubblicitaria alla nascita della suddetta collana,lo conferma a sua volta il fatto che i prossimi potrebbero essere non "d'autore". A me personalmente non interessa un fico secco che Tex lo debba disegnare Serpieri per promuovere una nuova collana,preferisco comunque le matite di autori non internazionali,ma più popolari,come lo è intimamente il fumetto del nostro ranger. P.S. A proposito di "autore",se al contrario dovessi trovarmi di fronte quel Tex di Manara già visto in una sua illustrazione venduta all'asta alla Little Nemo.....bhe dai storcere il naso sarebbe il minimo,.....meglio il Tex dell'ultimo e decadente Ortiz allora....

Ma certo non era mica in merito a quello che hai detto tu Ymalpas,però se permetti basterebbe leggere la pagina di presentazione che c'è nel sito della SBE per constatare come diceva Anatas che è definito "Tex d'Autore"...tutto quì....poi se vale la definizione "Album" ( che se non erro a quanto detto dallo stesso Boselli partirebbe dall'anno prossimo).....che facciano la cosidetta "errata corrige" quantomeno per non confondere il lettore.....

Si vabbè buttiamo alle ortiche quello che dice il sito dlla SBE......cambiamo le carte in tavola....,a parte il dettaglio è la stessa casa che lo ha chiamato così, non vedo perchè bisognerebbe cambiarlo...ma comunque fate voi......sembra sempre che bisogna adattarsi alle non risposte.....ma non vado oltre sarei "pretestuoso"....anche se è la pura verità.....mah.......

Non voglio andare OT,ma se non lo scrivo adesso a quando?....Questa frase West10 sembra è lo è,un imposizione del tuo pensiero,e guarda ti dico che lo accetto e non lo condivido.....E' come se io ti dicessi per ipotesi,di un albo in cui nella storia il nostro Tex passa defilato e non è protagonista,una di uelle storie che non per ripetermi a te piacciono tanto ( l'Aalmanacco??).....ecco,io lì ti avrei dovuto dire.....a te piace tanto,ma non è possibile perchè Tex c'è molto poco e non è una storia da Tex.Tu mi dici le tue motivazioni sacrosante per cui ti piace lo stesso e ci vedi tanto Tex......Ebbene tu lo dici ma non ci credi assolutamente.....Avrei dovuto dirti così....e tu cosa avresti pensato? Tolto questo dibattito sul pensiero e la libertà di esprimerlo,ribadisco come molti altri l'attesa per l'albo finale della storia,per cui non ipotizzo alcuna conclusione,e non me ne verrebbe in mente neanche una.Certo sappiamo che al fine Charvez avrà quel che si merita,ma è tutto il contesto che porterà alla conclusione della storia che rimane di difficile interpretazione.Speriamo che Borden abbia creato qualcosa di veramente epico,a coronare quell'inizio accaduto 16 anni fà.....Aspettiamo Marzo e vedremo......

Innanzitutto,e non sò se hai sbagliato a scrivere....io non ho niente da ridere,a meno che non volessi scrivere ridire e allora cambia tutto.Se se se se Boselli,se la storia,.....anche io avrei voluto delle volte che Boselli avesse anzichè.....ma così non è stato ed anche questa volta se avesse voluto avrebbe messo Tiger ma così non è,e rimango convinto che proprio per il proprio coinvolgimento personale,questa storia è da Tex e basta,...poi per carità di Diole nostre fantasie possono immaginare tutto,( anche Tiger che si confronti in duello con Charvez).....,ma non è questo il caso.Lo stesso flashback all'inizio della storia,rafforza ancora di più l'avventura in solitaria di Tex....così la penso,poi se tu vuoi forzarmi i miei pensieri dicendo che se dall'inizio ci fosse stato Tiger,noi non avremmo avuto nulla da ridire o (ridere),potrei farti altri mille esempi dove non avrei avuto nulla da ridire,ma che poi così non è stato.Rispetto il tuo peniero che non è il mio,ma non cercare di forzare la validità del tuo punto di vista,che in verità non c'entra proprio nulla con questa storia.......( non lo avrei voluto dire,ma me l'hai tirata fuori dalla tastiera.... )

Bhe certo come ha riassunto perfettamente Betta,questa storia appartine solo a Tex è la risoluzione di una vecchia vicenda che lo vide da solo con il suo compagno Gus che rimase lì in quella terra....Una storia in solitaria dove il coinvolgimento personale del ranger aggiunge quel pathos in più.....Tiger o qualunque altro pard in questo caso non c'azzecca proprio.....