Integralismo E Avanguardismo Dei Lettori Di Tex

[Lety]

22 minuti fa, Giosafatte s'è rasato dice:

 

Aehm, io vedo Carson un mito alla stregua del satanasso. D'altrocanto, lui sà anche essere più realista di Tex, in più di una situazione....

 

Solo non capisco perchè la sua parte nel gruppo sia quello della macchietta comica. Data la sua età, non sarebbe più adatto più come mentore per Tex, o almeno uno con più esperienza di lui? Oppure i due sono più vicini in età di quello che sembra (cioè, capelli e baffi bianchi a parte, un anziano proprio non sembra xD)?

L'ho appena detto. L'Eroe è Tex non Carson, che ha altre caratteristiche. Non potrebbe mai essere "il mentore" o il maestro di Tex. Neanche a me piace Kit Carson macchietta, con gli occhi stralunati.

Kit Carson era  e potrebbe ancora essere un magnifico personaggio, ma è stato rovinato, secondo me, proprio dalla incomprensibile volontà degli autori di farne il solo(o quasi) compagno di avventure di Tex. Inevitabilmente, per rimarcare la differenza (notevole) tra i due ecco che il livello di Carson...si è dovuto abbassare. Tex più di così...non può essere.

I due non sono e non possono essere alla pari. Nessuno è allo stesso livello di Tex,  neanche suo figlio Kit o Tiger.

Ripeto per questo, sempre mio modesto parere, è stato ed è un errore far affiancare Tex sempre e solo da Carson...ci rimette il Vecchio cammello. Non può reggere un intera avventura come unico  pard di Tex, a livelli troppo alti.... Se ci sono anche gli altri comparirebbe sì, di meno, ma sicuramente con più spessore e senza  fare quelle figure barbine.

Se non lo hai ancora fatto, comincia a leggere i primi numeri di Tex. Così inquadri meglio i personaggi

Modificato 25 Luglio 2019 da lety
errore grammaticale

[Grande Tex]

Il segreto del successo di Tex è proprio che sia invincibile 

E Carson non puo' essere come lui e non mi sembra proprio che faccia figure barbine

Mi vanno benissimo tex e carson da soli mi vanno benissimo anche gli altri  pards ma per variare non perché pensi che vedere solo tex e carson sminuisca il valore di quest' ultimo 

Modificato 25 Luglio 2019 da Grande Tex

[borden]

1 ora fa, lety dice:

L'ho appena detto. L'Eroe è Tex non Carson, che ha altre caratteristiche. Non potrebbe mai essere "il mentore" o il maestro di Tex. Neanche a me piace Kit Carson macchietta, con gli occhi stralunati.

Kit Carson era  e potrebbe ancora essere un magnifico personaggio, ma è stato rovinato, secondo me, proprio dalla incomprensibile volontà degli autori di farne il solo(o quasi) compagno di avventure di Tex. Inevitabilmente, per rimarcare la differenza (notevole) tra i due ecco che il livello di Carson...si è dovuto abbassare. Tex più di così...non può essere.

I due non sono e non possono essere alla pari. Nessuno è allo stesso livello di Tex,  neanche suo figlio Kit o Tiger.

Ripeto per questo, sempre mio modesto parere, è stato ed è un errore far affiancare Tex sempre e solo da Carson...ci rimette il Vecchio cammello. Non può reggere un intera avventura come unico  pard di Tex, a livelli troppo alti.... Se ci sono anche gli altri comparirebbe sì, di meno, ma sicuramente con più spessore e senza  fare quelle figure barbine.

Se non lo hai ancora fatto, comincia a leggere i primi numeri di Tex. Così inquadri meglio i personaggi

 

 

Ho l'impressione che tu non abbia letto bene una buona parte delle ultime storie di Tex dove Carson non fa affatto figure barbine. A che numero sei rimasta? Duecento numeri fa?  

Modificato 25 Luglio 2019 da borden

[Giosafatte s'è rasato]

<span style="color:red;">53 minuti fa</span>, borden dice:

 

 

Ho l'impressione che tu non abbia letto bene una buona parte delle ultime storie di Tex dove Carson non fa affatto figure barbine. A che numero sei rimasta? Duecento numeri fa?  

 

https://www.youtube.com/watch?v=nmaWsFdbYx0

 

 

Cita

Il segreto del successo di Tex è proprio che sia invincibile 

 

Uhm... perchè sarebbe questo il segreto? Cioè, fosse soltanto questo, non penso Tex sarebbe durato fino ad oggi...

[Dix Leroy]

5 ore fa, Giosafatte s'è rasato dice:

 

Puro Vangelo, sorella ! 

 

Chiaramoci comunque, neanch'io prendo sul serio il fatto che Kit e Tex siano gay. Al massimo, il loro è affezione intima (non in quel senso!). La stessa che hanno una copia di sbirri, o compagni, insieme da un sacco di tempo.

 

Per me, il disinteresse delle donne per Tex, si può spiegare in altre modi oltre che al ricordo di Lylith; o in fondo lui è asessuato (altra opinione discutibile però), oppure ha spesso questioni più importanti a cui pensare spassarsela con donne sarebbe come bere il whisky in quel momento; una frivolezza che lo distrarrebbe?

 

Vi faccio qualche esempio per cui Tex va benissimo così com'è.

A) nella sua prossima avventura Tex incontra una ragazza bellissima che comincia a corteggiare appassionatamente. 

Lei è ovviamente già fidanzata e presto il suo ragazzo punto nell'orgoglio dovrà venire alle mani col ranger. Davvero una bella sotto trama...

 

B ) come sopra, ma la ragazza rifiuta sdegnata le avances, in quanto è un avventuriero, un amico degli indiani, uno troppo avanti con l'età...

e il nostro preso dallo sconforto non si da pace e soffre, ritenta… tenta invano di dimenticarla… insomma una balla mortale.

 

C) il nostro ranger viene "accalappiato" da una delle tante dark ladies che hanno provato invano a fargli perdere la testa e questa volta succede.

Si farà prendere per il naso per tutta la storia, accorgendosi troppo tardi che è stato manipolato, usato, raggirato e anche se in extremis è riuscito

a terminare la missione, torna alla riserva conscio di non essere più l'infallibile conoscitore dell'umanità… Da rabbrividire anche in questi giorni afosi...

 

D) finalmente una ragazza seria e di sani principi è riuscita a catturare il cuore di Tex Willer! Lo lascia volentieri andarsene a zonzo per il West

(ma siamo sicuri che quando Tex non c'è lei aspetta fedele sull'uscio dell'hogan?). State certi che dopo una manciata di avventure qualche bieco

furfante riuscirà a rapirla e tenerla in ostaggio finché il nostro eroe dovrà sottostare a tutte le condizioni che verranno chieste (magari da Mefisto stesso!)

 

E) Nelle sue nuove avventure, Tex ogni sera si concederà una sana mezzora di relax nelle stanzette sopra i saloon con ragazze che potrebbero

sapere qualcosa di utile per le sue indagini. Certo qualche volta, complice un bicchierino di troppo (o con qualche polverina dentro) potrebbe essere

Tex stesso che rivela qualcosa di troppo alle signorine, che per arrotondare il magro stipendio correranno a riferire al cattivo di turno.

 

F) Tex è come 007, tutte le femmine gli cascano ai piedi. Lui le vuole e le prende tutte, sia chiaro per una notte soltanto. A volte sono buone e

innocenti e lui dona felicità e un brivido imprevisto. Altre sono malvagie, ma lui le spezza e ottiene quel che vuole. Bah.

 

Cose viste mille volte in altre serie, non c'è niente di assurdo o impossibile, tranne che questo Tex non si può proprio vedere.

Modificato 25 Luglio 2019 da Dix Leroy

[Leo]

<span style="color:red;">4 ore fa</span>, lety dice:

L'ho appena detto. L'Eroe è Tex non Carson, che ha altre caratteristiche. Non potrebbe mai essere "il mentore" o il maestro di Tex. Neanche a me piace Kit Carson macchietta, con gli occhi stralunati.

Kit Carson era  e potrebbe ancora essere un magnifico personaggio, ma è stato rovinato, secondo me, proprio dalla incomprensibile volontà degli autori di farne il solo(o quasi) compagno di avventure di Tex. Inevitabilmente, per rimarcare la differenza (notevole) tra i due ecco che il livello di Carson...si è dovuto abbassare. Tex più di così...non può essere.

I due non sono e non possono essere alla pari. Nessuno è allo stesso livello di Tex,  neanche suo figlio Kit o Tiger.

Ripeto per questo, sempre mio modesto parere, è stato ed è un errore far affiancare Tex sempre e solo da Carson...ci rimette il Vecchio cammello. Non può reggere un intera avventura come unico  pard di Tex, a livelli troppo alti.... Se ci sono anche gli altri comparirebbe sì, di meno, ma sicuramente con più spessore e senza  fare quelle figure barbine.

Se non lo hai ancora fatto, comincia a leggere i primi numeri di Tex. Così inquadri meglio i personaggi

 

Beh, dire che Carson è stato rovinato come personaggio significa non tenere conto, come giustamente rimarcato da Borden, della rivalutazione del Vecchio Cammello avutasi negli ultimi 25 anni, grazie soprattutto allo stesso Boselli, a partire da Il Passato di Carson.

 

Ne' mi convince la tua perplessità in merito all'affiancamento del solo Carson come unico pard di Tex: l'affiatamento tra i due è una componente essenziale della saga, i loro siparietti uno dei motivi che mi spingono a comprare l'albo in edicola. La verità è che Carson non può essere forte quanto Tex perche è più attempato e quindi meno spericolato e leggermente meno agile fisicamente; per altro verso, è chiaro che Tex è il protagonista ed è a lui che spetta il ruolo di guida e leader; tuttavia il vecchio Carson ormai da tempo non fa più figure barbine come quelle che gli faceva fare il Nizzi fuori forma di vent'anni fa (ed è comunque da dire che i siparietti più belli tra i due pards ce li ha regalati proprio Nizzi comunque).

[Giosafatte s'è rasato]

<span style="color:red;">2 ore fa</span>, Dix Leroy dice:

 

Vi faccio qualche esempio per qui Tex va benissimo così com'è.

A) nella sua prossima avventura Tex incontra una ragazza bellissima che comincia a corteggiare appassionatamente. 

Lei è ovviamente già fidanzata e presto il suo ragazzo punto nell'orgoglio dovrà venire alle mani col ranger. Davvero una bella sotto trama...

 

come sopra, ma la ragazza rifiuta sdegnata le avances, in quanto è un avventuriero, un amico degli indiani, uno troppo avanti con l'età...

e il nostro preso dallo sconforto non si da pace e soffre, ritenta… tenta invano di dimenticarla… insomma una balla mortale.

 

C) il nostro ranger viene "accalappiato" da una delle tante dark ladies che hanno provato invano a fargli perdere la testa e questa volta succede.

Si farà prendere per il naso per tutta la storia, accorgendosi troppo tardi che è stato manipolato, usato, raggirato e anche se in extremis è riuscito

a terminare la missione, torna alla riserva conscio di non essere più l'infallibile conoscitore dell'umanità… Da rabbrividire anche in questi giorni afosi...

 

D) finalmente una ragazza seria e di sani principi è riuscita a catturare il cuore di Tex Willer! Lo lascia volentieri andarsene a zonzo per il West

(ma siamo sicuri che quando Tex non c'è lei aspetta fedele sull'uscio dell'hogan?). State certi che dopo una manciata di avventure qualche bieco

furfante riuscirà a rapirla e tenerla in ostaggio finché il nostro eroe dovrà sottostare a tutte le condizioni che verranno chieste (magari da Mefisto stesso!)

 

E) Nelle sue nuove avventure, Tex ogni sera si concederà una sana mezzora di relax nelle stanzette sopra i saloon con ragazze che potrebbero

sapere qualcosa di utile per le sue indagini. Certo qualche volta, complice un bicchierino di troppo (o con qualche polverina dentro) potrebbe essere

Tex stesso che rivela qualcosa di troppo alle signorine, che per arrotondare il magro stipendio correranno a riferire al cattivo di turno.

 

F) Tex è come 007, tutte le femmine gli cascano ai piedi. Lui le vuole e le prende tutte, sia chiaro per una notte soltanto. A volte sono buone e

innocenti e lui dona felicità e un brivido imprevisto. Altre sono malvagie, ma lui le spezza e ottiene quel che vuole. Bah.

 

Cose viste mille volte in altre serie, non c'è niente di assurdo o impossibile, tranne che questo Tex non si può proprio vedere.

 

Non deve essere per forza uno degli esempi elencati. E' possibile che Tex, qualchevolta, possibilmente dopo una lavoro compiuto, voglia rilassare i nervi assieme a una o due delle "brave signore" di una locanda qualsiasi. Non per questo deve essere un Dio del sesso alla James Bond, o sviluppare dei legami affettivi con una di loro. Il problema è che, mostando questo, ci sarebbe un accenno alla prostituzione, e questo è un nononononono! per un editore xp. Certo però che nelle storie di Tex più adulte e impegnate, come nei Texoni o altri speciali, si potrebbe sempre mostrare qualcosa 

[Letizia]

3 ore fa, Dix Leroy dice:

D) finalmente una ragazza seria e di sani principi è riuscita a catturare il cuore di Tex Willer! Lo lascia volentieri andarsene a zonzo per il West

(ma siamo sicuri che quando Tex non c'è lei aspetta fedele sull'uscio dell'hogan?). State certi che dopo una manciata di avventure qualche bieco

furfante riuscirà a rapirla e tenerla in ostaggio finché il nostro eroe dovrà sottostare a tutte le condizioni che verranno chieste (magari da Mefisto stesso!)

 

Non vorrei apparire una scassamaroni e suscitare per l'ennesima volta le ire di coloro che hanno i santissimi pieni delle mie sperticate autolodi sui miei romanzi.

Quindi chiedo venia e invito i proprietari dei suddetti ss a non proseguire la lettura di questo commento.

Dix, non è che per caso hai letto il mio "Lois"?

Ciononostante sono anch'io del parere "niente donne per Tex".

Il tema dell'omosessualità mi pare poi talmente ridicolo da non sprecarci altre parole.

 

2 ore fa, Leo dice:

Carson non può essere forte quanto Tex perche è più attempato e quindi meno spericolato e leggermente meno agile fisicamente

 

Non sono d'accodo.

A parte il fatto che non c'è mai stata una gara tra Tex e Carson, a me pare che il vecchio cammello non sia da meno di Tex né con le armi, né con i pugni, ecc.

E attento, perché se Carson ti sente chiamarlo attempato, per te son dolori. 

[gilas2]

9 ore fa, Giosafatte s'è rasato dice:

Il problema è che, mostando questo, ci sarebbe un accenno alla prostituzione, e questo è un nononononono! per un editore xp. Certo però che nelle storie di Tex più adulte e impegnate, come nei Texoni o altri speciali, si potrebbe sempre mostrare qualcosa 

 

Tu non leggi Tex vero? Altrimenti sapresti che altro che accenni alla prostituzione ci sono stati, sia in tempi remoti (il Texone di Zaniboni, per dire), il Texone dell'anno scorso (Kit Willer), e non contiamo le millemila avventure occasionali di Carson (di cui l'ultima nel Color breve dell'anno scorso).

Il nome di Mary Gold (GLB al 100% negli anni 50!) ti dice qualcosa?

Le 'donne perdute' sono un topos classico di altrettanto classicissimi western degli anni 50 e 60 del secolo scorso.

L' osservazione coglie decisamente fuori dal bersaglio.

Modificato 26 Luglio 2019 da gilas2

[Giosafatte s'è rasato]

Ahimè, sono ancora nuovo in fatto di cronologia Texiana, solo recentemente ho cominciato a leggere arretrati, prima ero solo un lettore più occasionale ^^'

[Dix Leroy]

22 ore fa, Giosafatte s'è rasato dice:

 

Non deve essere per forza uno degli esempi elencati. E' possibile che Tex, qualchevolta, possibilmente dopo una lavoro compiuto, voglia rilassare i nervi assieme a una o due delle "brave signore" di una locanda qualsiasi. Non per questo deve essere un Dio del sesso alla James Bond, o sviluppare dei legami affettivi con una di loro. Il problema è che, mostando questo, ci sarebbe un accenno alla prostituzione, e questo è un nononononono! per un editore xp. Certo però che nelle storie di Tex più adulte e impegnate, come nei Texoni o altri speciali, si potrebbe sempre mostrare qualcosa 

 

Fra una avventura e la prossima (e Bonelli padre diceva anche tra una vignetta e l'altra) Tex è libero di  fare quello che gli pare.

Purché io non lo venga a sapere.

21 ore fa, Letizia dice:

 

Non vorrei apparire una scassamaroni e suscitare per l'ennesima volta le ire di coloro che hanno i santissimi pieni delle mie sperticate autolodi sui miei romanzi.

Quindi chiedo venia e invito i proprietari dei suddetti ss a non proseguire la lettura di questo commento.

Dix, non è che per caso hai letto il mio "Lois"?

Ciononostante sono anch'io del parere "niente donne per Tex".

Il tema dell'omosessualità mi pare poi talmente ridicolo da non sprecarci altre parole.

 

 

Non sto dietro neanche alla produzione ufficiale, non ho modo di leggere anche storie apocrife.

Da quello che ho capito "Lois" è addirittura un romanzo, quelli pieni di parole e neanche una figura!

L'ultimo romanzo che ho letto è "Le tigri dell'Atlantico".

Lì il protagonista casca negli occhi dolci della figlia del cattivo (appena un timidissimo mano nella mano

e poi matrimonio in vista a fine del libro)

Modificato 26 Luglio 2019 da Dix Leroy

[Letizia]

<span style="color:red;">52 minuti fa</span>, Dix Leroy dice:

Non sto dietro neanche alla produzione ufficiale, non ho modo di leggere anche storie apocrife.

Da quello che ho capito "Lois" è addirittura un romanzo, quelli pieni di parole e neanche una figura!

L'ultimo romanzo che ho letto è "Le tigri dell'Atlantico".

Lì il protagonista casca negli occhi dolci della figlia del cattivo (appena un timidissimo mano nella mano

e poi matrimonio in vista a fine del libro)

Lois è un romanzetto che si legge in unn'oretta.

Se non l'hai letto, è una curiosa coincidenza perché  nel tuo quarto punto ne hai azzeccate tre.

Devi proprio leggere anche il seguito delle Tigri, per vedere come va a finire la storia di Mauri e del pargoletto avuto dalla figlia dagli occhi dolci del cattivo.

[Dix Leroy]

<span style="color:red;">3 minuti fa</span>, Letizia dice:

Lois è un romanzetto che si legge in unn'oretta.

Se non l'hai letto, è una curiosa coincidenza perché  nel tuo quarto punto ne hai azzeccate tre.

Devi proprio leggere anche il seguito delle Tigri, per vedere come va a finire la storia di Mauri e del pargoletto avuto dalla figlia dagli occhi dolci del cattivo.

 

I ggiovani dicono "lo hai spoilerato!"

Se il romanzo si legge in un'ora cercherò di trovarla, anche se l'argomento in realtà mi interessa molto poco.

Lilith era la moglie capitata per caso (per un'ottimo e valido motivo), inserita dal creatore G.L. Bonelli e che quindi avevo accettato come comprimaria.

Se non ci penserà la SBE con nuove ristampe i romanzi del patriarca del fumetto resteranno introvabili e sono stato graziato di averne ereditato uno.

[Lety]

On 25/7/2019 at 20:47, Leo dice:

 

Beh, dire che Carson è stato rovinato come personaggio significa non tenere conto, come giustamente rimarcato da Borden, della rivalutazione del Vecchio Cammello avutasi negli ultimi 25 anni, grazie soprattutto allo stesso Boselli, a partire da Il Passato di Carson.

 

Ne' mi convince la tua perplessità in merito all'affiancamento del solo Carson come unico pard di Tex: l'affiatamento tra i due è una componente essenziale della saga, i loro siparietti uno dei motivi che mi spingono a comprare l'albo in edicola. La verità è che Carson non può essere forte quanto Tex perche è più attempato e quindi meno spericolato e leggermente meno agile fisicamente; per altro verso, è chiaro che Tex è il protagonista ed è a lui che spetta il ruolo di guida e leader; tuttavia il vecchio Carson ormai da tempo non fa più figure barbine come quelle che gli faceva fare il Nizzi fuori forma di vent'anni fa (ed è comunque da dire che i siparietti più belli tra i due pards ce li ha regalati proprio Nizzi comunque).

Non è mia intenzione convincere nessuno, ho espresso il mio pensiero su alcune considerazioni e perplessità esposte dal nostro nuovo amico del forum.

Se, per alcuni, la costante Carson è la sola motivazione per comprare un albo di Tex, la presenza assidua a discapito degli due pards ," i siparietti" (triti e ritriti)  e la conseguente  noia hanno fatto sì che la sottoscritta per diverso tempo.... non ha più né letto né comprato Tex.  

Ogni tanto ne prendevo uno...per affetto!

L'affiatamento tra i due non è "una componente essenziale" della saga. Lo stesso affiatamento Tex lo ha con Tiger o con suo figlio. Come decine e decine di storie insegnano. Mi si dimostri il contrario.

All’inizio e per molti di numeri la presenza di Carson è piuttosto discontinua e minore rispetto a quella di Kit Willer e di Tiger.

 Se le storie hanno per protagonisti solo loro due (come pards) è ovvio che è tra di loro che c’è affiatamento! Se non, tra chi?

Carson non è all'altezza di Tex non perchè più anziano, meno agile o meno spericolato ma perchè ...nessuno può e deve esserlo. Non c’è partita, come non c’è con Tiger o con il giovane Kit.

L' Eroe è solo lui ed essere arrivati a farlo dipendere (nel senso, come dice Nizzi, che non ci può essere una storia di Tex senza Carson) dalla presenza del Vecchio Cammello per me è inaccettabile. 

Io compro gli albi di Tex per leggere… le avventure di Tex (e possibilmente anche dei suoi pards...tutti). Punto.

Non credo che Mauro Boselli abbia bisogno di difensori d'ufficio. 

1) Non c'è nulla da difendere

2) Considero, a tutt’oggi, Patagonia (scritta da Boselli) la migliore storia di Tex in assoluto, sempre per me...sia chiaro, comprese quelle scritte da GLB.

3) Il mio commento su " Il Passato di Carson" è stato quasi entusiastico e mi soffermo proprio sulla rivalutazione del personaggio di Kit Carson

4) E stato grazie all'arrivo di Mauro Boselli se ho ripreso ad acquistare Tex regolarmente (compresi gli albi... che mi mancavano), ho tutta la serie completa, quella a colori di Repubblica, più i Texoni, i Maxi, l'edizioni speciali ecc.

Letto tutto e più volte. Ma la mia opinione sulla coppia Tex/Carson rimane la stessa.

[Leo]

<span style="color:red;">8 ore fa</span>, lety dice:

Se, per alcuni, la costante Carson è la sola motivazione per comprare un albo di Tex

 

"Uno dei motivi" (cit.), non la sola motivazione  

 

<span style="color:red;">8 ore fa</span>, lety dice:

L'affiatamento tra i due non è "una componente essenziale" della saga. Lo stesso affiatamento Tex lo ha con Tiger o con suo figlio. Come decine e decine di storie insegnano. Mi si dimostri il contrario.

 

Parliamo di due affiatamenti diversi. Tu parli di affiatamento tra la persona Tex e la persona Tiger, e su questo non ci sono dubbi che i due siano affiatati. Io invece, per "affiatamento", intendevo non solo quello tra le persone, ma quello tra i personaggi:  penso che per uno sceneggiatore sia più facile - e credo anche più stimolante e divertente - mettere insieme la coppia Tex e Carson invece che la coppia Tex e Tiger. Tex è il protagonista, e come tutti i protagonisti ha bisogno di una "spalla" che sia diversa da lui: Tex è ottimista, Carson pessimista; Tex è morigerato, Carson libertino; Tex è stoico, Carson brontolone. Carson è la parte "umana" di Tex, ed è questo - credo - che piace molto ai lettori.

 

Tiger: troppo silenzioso, troppo simile a Tex quanto a "stoicismo", o morigeratezza. Entrambi hanno un passato tragico alle spalle, una storia d'amore che li ha segnati, laddove invece il Vecchio Cammello svolazzava di fiore in fiore con una certa disinvoltura. L'aura cupa o semplicemente silenziosa di Tiger può andar bene in qualche storia, ma poi il personaggio Tex ha bisogno del personaggio Carson. Ha bisogno del suo complementare. Anch'io non voglio convincere nessuno, do solo una mia personale interpretazione circa le motivazioni che hanno spinto Nizzi (ma anche tutti gli altri sceneggiatori) a prediligere il Vecchio Cammello quale co-protagonista da mettere al fianco di Tex.

 

<span style="color:red;">8 ore fa</span>, lety dice:

Carson non è all'altezza di Tex non perchè più anziano, meno agile o meno spericolato ma perchè ...nessuno può e deve esserlo. Non c’è partita, come non c’è con Tiger o con il giovane Kit.

 

Certo, quello che dici tu l'ho detto dopo anch'io ("per altro verso, è chiaro che Tex è il protagonista ed è a lui che spetta il ruolo di guida e leader").

Il mio riferimento all'età è per giustificare, agli occhi dei tanti fan del Vecchio Cammello, l'inferiorità di Carson: non solo perché, ça va sans dire, non è lui il protagonista; ma anche perché è sette-otto anni più anziano di Tex, e quindi è più accettabile per i carsoniani doc come me che il vecchio ranger non faccia determinate cose (per quanto Tex lo sottoponga sempre a strapazzi pazzeschi  )

 

<span style="color:red;">8 ore fa</span>, lety dice:

Non credo che Mauro Boselli abbia bisogno di difensori d'ufficio. 

 

Qui ti capisco poco. Io non ho difeso Mauro Boselli, che non ha bisogno di difensori d'ufficio. Io ho difeso il personaggio Carson, che a tuo dire "è stato rovinato", potrebbe avere "più spessore" e non fare "figure barbine". Io ho risposto che, fortunatamente, il Carson degli ultimi 25 anni non è così: mi dici che c'entra con questo mio commento la tua uscita sul difensore d'ufficio di Boselli o su Patagonia?  

 

<span style="color:red;">8 ore fa</span>, lety dice:

Letto tutto e più volte. Ma la mia opinione sulla coppia Tex/Carson rimane la stessa.

 

Ed è legittima. Ti ho esposto le ragioni per cui la penso diversamente da te. Io spero sempre nella presenza di Carson. Tranne che nella serie "TexWiller", ovviamente, la prima cosa che faccio è vedere se nella storia ci sarà Carson o meno. Quando non c'è già mi deprimo. Fortunatamente, questo non succede da tempo. E se è così, qualcosa vorrà pur dire... 

[Giosafatte s'è rasato]

Per me c'è un solo altro personaggio che ha bisogno di di più presenza: Kit Willer.

 

Fermo restando che ho letto ben meno storie rispetto ad altri qui, le volte in cui Kit era parte dell'avventura la sua parte mi è parsa quella di "Tex, ma più giovane"; fa battute come il padre, non manca mai un colpo come il padre... Direi che dovrebbe avere più presenza anche solo per renderlo un personaggio più diverso, magari metterlo un pò in contrasto con il padre, in cose come opinioni diverse, o metodi diversi per risolvere una data situazione; ad esempio, il fatto che sia adolescente lo renda più impulsivo o scontroso del padre, o al contrario più solare e meno propenso alla violenza. Da quel che ho sentito tutta via, le poche volte che Kit è al centro dell'attenzione, è quando si prende una cotta adolescenziale, o quando viene catturato e il padre e Kit devono correre al suo salvataggio. Mi sembra un pò limitato l' uso che se ne fa, no ?

[Leo]

Purtroppo Kit risente del fatto di essere il doppio giovane di Tex. Per lui vale il discorso fatto per Tiger: in qualche storia puoi metterlo accanto al padre, ma nessuno dei due ha il respiro sufficientemente lungo per reggere Tex. L'unico che può farlo, per quanto ho scritto sopra, è il vecchio cammello.

 

Il Texone dello scorso anno - i ranger di Finnegan - si distinse per la proposta di un Kit leggermente più "problematico", più dubbioso del solito: a me piacque molto, ma si tratta pur sempre di una singola storia, non già di un modello replicabile altre volte.

[Giosafatte s'è rasato]

<span style="color:red;">13 minuti fa</span>, Leo dice:

Purtroppo Kit risente del fatto di essere il doppio giovane di Tex. Per lui vale il discorso fatto per Tiger: in qualche storia puoi metterlo accanto al padre, ma nessuno dei due ha il respiro sufficientemente lungo per reggere Tex. L'unico che può farlo, per quanto ho scritto sopra, è il vecchio cammello.

 

Per questo motivo bisognerebbe renderlo più presente, perchè si possa lavorare più sulla sua personalità generale. Nessun figlio dovrebbe limitarsi ad essere solo il doppio del padre (credo che neanche Tex lo vorrebbe...).

[Leo]

<span style="color:red;">9 minuti fa</span>, Giosafatte s'è rasato dice:

 

Per questo motivo bisognerebbe renderlo più presente, perchè si possa lavorare più sulla sua personalità generale. Nessun figlio dovrebbe limitarsi ad essere solo il doppio del padre (credo che neanche Tex lo vorrebbe...).

 

Sì, ma non è semplice. Lavorare di più sulla personalità di Kit significa accantonare, anche solo per poco, Tex. Togliergli spazio. E non è cosa esente da rischi: il vecchio cammello ha invece caratteristiche già definite, che non mettono in ombra Tex ma anzi lo completano. 

Puoi lavorare su Kit, ma sempre su singole storie. Bellissima è ad esempio L'Uomo senza Passato, ma quante ne puoi fare di storie così?

 

[Giosafatte s'è rasato]

Penso che accantonare il personaggio che da titolo al fumetto, per almeno qualche storia, non sia una cosa invalicabile. Intendo farlo assente o anche metterlo più in secondo piano, mentre si può dare più spaio a Carson e Kit insieme (Carson che a me sembra perfetto come mentore, in un certo senso xD)

 

O anche svolgere un storia interamente so Kit e Tiger Jack nella riserva Navajo: lì si può metter più a confronto Kit e il pare mostrando come Kit viva la sua vita insieme a Navajo, al conntrario di Tex che raramente si fermo troppo in un singolo luogo.

[Dix Leroy]

<span style="color:red;">10 minuti fa</span>, Giosafatte s'è rasato dice:

Penso che accantonare il personaggio che da titolo al fumetto, per almeno qualche storia, non sia una cosa invalicabile. Intendo farlo assente o anche metterlo più in secondo piano, mentre si può dare più spaio a Carson e Kit insieme (Carson che a me sembra perfetto come mentore, in un certo senso xD)

 

O anche svolgere un storia interamente so Kit e Tiger Jack nella riserva Navajo: lì si può metter più a confronto Kit e il pare mostrando come Kit viva la sua vita insieme a Navajo, al conntrario di Tex che raramente si fermo troppo in un singolo luogo.

 

Questa cosa viene portata avanti in parte nei Magazine. Spostare l'obiettivo delle storie principali da Tex provocherebbe una sensazione di:

"Ma cosa mi state mostrando? Non ho comprato l'albo per leggere questi fatti!"

[Giosafatte s'è rasato]

Mi ricordo di quando Bonelli aveva avuto l'idea di dedicare un'intera serie a parte proprio a Kit come protagonista principale, ma Bonelli editore (o meglio, L'Audace) fu contro l'idea. Perchè oggi non si cerca di ravvivare quell'idea? Penso che Kit possa interessare almeno i lettori più giovani, essendo un "cowboy in training" come lo era ad esempio Robin, prima di essere Nightwing.

 

<span style="color:red;">13 minuti fa</span>, Dix Leroy dice:

"Ma cosa mi state mostrando? Non ho comprato l'albo per leggere questi fatti!"

 

Da come la vedo io, il problema non sussisterebbe di più come si tema, per il semplics che Kit, Karson e Tiger Jack sono personaggi conosciuti quasi quanto Tex stesso. Avere due o più storie su di loro darebbe comunque un senso di familiarità al lettore.

[Lety]

1 ora fa, Giosafatte s'è rasato dice:

 

Per questo motivo bisognerebbe renderlo più presente, perchè si possa lavorare più sulla sua personalità generale. Nessun figlio dovrebbe limitarsi ad essere solo il doppio del padre (credo che neanche Tex lo vorrebbe...).

Tu mi stai diventando sempre più simpatico, giovane amico!

La penso come te.

Kit Willer potrebbe essere un bellissimo personaggio e proprio come dici tu. Diverso da suo padre, anzi qualche volta sarebbe  interessante vederlo un pò in contrapposizione con Tex, anche perchè è l'unico che se lo può permettere (in quanto figlio).

Più "leggero" caratterialmente del padre, più scanzonato, più impulsivo e anche più divertente sicuramente.

In  alcune delle storie più belle di Tex c'è proprio lui. Leggiti Patagonia e capirai il perchè è il mio pard preferito. Ti consiglio anche Gli Eroi di Devil Pass e l'Uomo Senza Passato .

L' Uomo senza Passato  è di Claudio Villa (che l'ha anche disegnata, magistralmente) anche se c'è il nome di Nizzi come autore,

Nizzi è intervenuto nella parte finale ...in tempo per rovinarla! Poteva essere un capolavoro ma grazie a lui è solo una bella storia.

Nizzi che per anni è stato l'unico autore di Tex e non ha mai amato né Kit Willer nè Tiger. 

E li ha sistematicamente "ammazzati" relegandoli in parti insignificanti e mortificanti.

Più impegnativi rispetto a Carson, anche dal punto di vista del disegno, ma sicuramente molto più belli ed interessanti. 

Soprattutto per quel che rappresentano nell'universo texiano. 

Io speravo molto in Mauro Boselli da questo punto di vista, ovvero un recupero dei due personaggi.

Ma al popolo ...si deve dare ciò che chiede.

Del resto non scelse Barabba al posto di Gesù Cristo?

Modificato 27 Luglio 2019 da lety
errori grammaticali

[Grande Tex]

Allora intanto villa ha fornito a nizzi solo degli spunti e la storia è quindi quasi tutta sua dall' inizio alla fine

Per quanto kit e tiger nizzi li abbia usati molto li ha usati bene e noni ha affatto mortificati 

E Carson è più interessante degli altri pards per il 90% dei lettori me compreso

Modificato 27 Luglio 2019 da Grande Tex

[Lety]

On 25/7/2019 at 17:42, borden dice:

 

 

Ho l'impressione che tu non abbia letto bene una buona parte delle ultime storie di Tex dove Carson non fa affatto figure barbine. A che numero sei rimasta? Duecento numeri fa?  

No non sono rimasta a duecento numeri fa, sono arrivata al n.705 più annessi e connessi. Posso anche fermarmi.

Ho commentato un post di un giovane nuovo amico del forum, il quale ha utilizzato le parole....macchietta comica riferendosi a Carson.

Anche lui è rimasto a duecento numeri fa? Può darsi.

<span style="color:red;">15 minuti fa</span>, Grande Tex dice:

Allora intanto villa ha fornito a nizzi solo degli spunti e la storia è quindi quasi tutta sua dall' inizio alla fine

Per quanto kit e tiger nizzi li abbia usati molto li ha usati bene e noni ha affatto mortificati 

E Carson è più interessante degli altri pards per il 90% dei lettori me compreso

Scusa grande Tex, io ho letto sia le interviste di Nizzi dove afferma l'inutilità dei due personaggi soprattutto di Kit Willer (l'ultima in occasione della mostra dei 70anni di Tex a Milano) e anche tutti i commenti degli anni addietro, proprio su questo forum, sul pessimo utilizzo fatto da Nizzi dei personaggi e del fatto che spesso li relegava nella riserva. Ma va bene lo stesso.

Su L'Uomo Senza Passato è lo stesso Villa che spiega l'intervento di Nizzi (il taglio sulla durata dello scontro tra Tex e Kit,  il frettoloso recupero della memoria ecc.ecc.)

Che Carson è più interessante dei quattro per il 90% dei lettori  può benissimo essere e non mi stupisce affatto, neanche un pò.

A me   sta benissimo essere nel  10%..il pensiero unico mi inquieta.

Io rispetto tutti e quando qualcuno scrive cose che non condivido non intervengo mai per polemizzare o altro. Ognuno ha il diritto di esprimere le proprie opinioni, se dette con educazione. O no?

E comunque dopo questi vostri post...sempre più contenta di far parte di una minoranza.