[606/607/608]Caccia Infernale

[Cheyenne]

Volevo dire, ma posso sbagliare di grosso perchè è una mia sensazione, che Boselli - autore valido senza alcun dubbio - abbia nelle corde un Tex più corale e al massimo "primus inter pares" che non il primattore bonelliano. E andando oltre, che non gli appartengano gli stereotipi texiani (dico stereotipi non con intenti denigratori, perchè li amo moltissimo) del linguaggio e dell'azione diretta. Anche quando in qualche modo si sforza di riproporceli, non hanno la freschezza dell'originale, ma questo non è dovuto a incapacità da parte di Boselli, bensì al fatto che si muove su binari che non sono i suoi. E ti devo dire che, se parliamo di critica al nuovo modo di gestire il personaggio, è proprio la mancanza di questa texianit? vecchia maniera che io lamento, più ancora del numero sia pur eccessivo di comprimari o di antagonisti. Che peraltro Borden ha saputo gestire mirabilmente in storie come Il passato di Carson o Gli invincibili, tanto per citarne due, che credo siano riuscite ad accontentare anche i critici più feroci. Per il resto ho capito che la rilevanza del ruolo di Tex ora come ora trascende la presenza effettiva, e può essere valutata solo alla fine di una storia. Per questo attendo il terzo albo

[capelli d'argento]

Il "problema" è che Boselli, dalle sue passate esternazioni, dovremmo considerarlo un glbonelliano di "ferro" e, invece, se il risultato è questo...... :malediz...
E' sempre piu' forte la sensazione che se, prima, il tutto era "parzialmente coperto" da un Nizzi in profondo calo ora, invece, è alla "luce del sole" e le.... scottature si incominciano a vedere e soprattutto "sentire" ! :_sigh
In tutta sincerit?, come lettore, sono al limite della sopportazione nel dovermi sorbire, in ogni storia di Tex scritta da Boselli, un tale circo Barnum di co-protagonisti che nemmeno il piu' ostinato ammiratore dello sceneggiatore potrebbe negare facciano un'inevitabile "ombra" al Nostro. Se gli albi sono di 110 pagine e Boselli le infarcisce con 5/10 comprimari, "spalle", ecc. fate un po' voi di come il Nostro puo' uscirne se non "ridimensionato" è _thia-

[Carlo Monni]

Il "problema" è che Boselli, dalle sue passate esternazioni, dovremmo considerarlo un glbonelliano di "ferro" e, invece, se il risultato è questo...... :malediz...
E' sempre piu' forte la sensazione che se, prima, il tutto era "parzialmente coperto" da un Nizzi in profondo calo ora, invece, è alla "luce del sole" e le.... scottature si incominciano a vedere e soprattutto "sentire" !   :_sigh
In tutta sincerit?, come lettore, sono al limite della sopportazione nel dovermi sorbire, in ogni storia di Tex scritta da Boselli, un tale circo Barnum di co-protagonisti che nemmeno il piu' ostinato ammiratore dello sceneggiatore potrebbe negare facciano un'inevitabile "ombra" al Nostro.

Eccolo qui l'ostinato ammiratore di cui parli e lo nego eccome. Lo nego con assoluta decisione.

A te che misuri la presenza di Tex con un conto minuzioso delle pagine in cui appare, rispondo che per quanto mi riguarda dei comprimari e degli avversari forti e ben caratterizzati fanno solo bene alla narrazione.
Io ho sempre avuto un debole per le storie corali e ben strutturate, ricche di personaggi e di caratterizzazione psicologica degli stessi. Ho sempre preferito una solida narrazione di questo genere a storie che ponessero in primo piano protagonisti del tutto privi di personalit?. Non mi lamento di certo se Boselli (ma anche Faraci ?, per me, sulla stessa strada) mi da esattamente quello che cerco.
Comprimari soverchianti? Tex messo in ombra? Con tutto il rispetto io non vedo niente di tutto questo nelle storie di Boselli, vedo piuttosto un modo diverso di organizzare la narrazione rispetto a quello che piacerebbe a te, ecco tutto.
In praticamente tutte le più recenti storie di Boselli che ho letto Tex ha avuto, a mio modesto parere, il ruolo centrale che gli competeva nella risoluzione delle vicende che lo vedevano coinvolto.
Non sto a guardare il numero di comprimari, non sto a guardare se Tex compare per la prima volta a pag. 5 di un albo o piuttosto a pag. 35, non m'interessa nemmeno se non è lui ad uccidere tutti i cattivi, purch? ci sia una valida ragione narrativa per farlo (e sia nel caso dello scontro tra Jim Bennett e Hank Mallard in "Terre maledette" e di Serrano e Agreda in "I ribelli di Cuba" le ragioni erano validissime).
Inutile parlarne con te, così come è inutile citarti il fatto che personaggi come Jerry Norton, il giudice Forrest, Lord Hodson, Samuel, tutti creati da Faraci, non sono poi così diversi cone struttura da quelli di Boselli; è inutile perchè ormai tu sei totalmente accecato dai tuoi pregiudizi.
Dici di essere al limite della sopportazione. Me ne dispiace, ma c'è poco da fare.
Cosa vorresti?
Che Boselli fosse rimosso dall'incarico? Difficile perchè non solo gode della fiducia dell'Editore (e questo di per se non sarebbe incoraggiante visto il precedente di Nizzi), ma pare che goda anche dell'apprezzamento della maggioranza dei lettori
Che Boselli cambi il suo stile? Non solo lo trovo difficile, ma io personalmente non lo vorrei.
Mi chiedo cosa faresti se un giorno Boselli fosse nominato curatore di Tex, con conseguente potere di approvare i soggetti, supervisionare le sceneggiature e dettare la linea editoriale. Organizzeresti picchetti davanti alla SBE?
E se superi il limite di cui parlavi cosa farai? Esclusi attentati contro Sergio Bonelli e la Redazione e le lettere di protesta che hai scritto e forse scrivi ancora ed i possibili picchetti, cosa farai? Ti ritirerai sull'Aventino comprando e leggendo solo le storie non scritte da Boselli?
Buona fortuna.

Se gli albi sono di 110 pagine e Boselli le infarcisce con 5/10 comprimari, "spalle", ecc. fate un po' voi di come il Nostro puo' uscirne se non "ridimensionato" ?  _thia-

Agendo da risolutore della vicenda forse?

Per l'ultima volta ribadisco che non mi interessa la quantit? della presenza di Tex, ma la sua qualità.

P. S. Questa è l'ultima volta che qui rispondo ad un post di questo genere.
Fino ad oggi è stato piacevole e perfino divertente rispondere ai post sempre garbati di capelli d'Argento, ma ormai è chiaro che le nostre posizioni sono radicalmente diverse ed inconciliabili e che quindi sarebbe inutile ribattere continuamente: "!io la penso così" "Io no".
A coloro che mi hanno accusato e mi accuseranno di avere io un pregiudizio favorevole nei confronti di Boselli, di non essere onesto ecc... dico sin d'ora che non intendo rispondere a tali accuse perchè francamente mi sono stuato di rispondere ad accuse che trovo ridicole.
Li invito piuttosto a ricordare una massma evangelica sulle pagliuzze negli occhi altrui e le travi nei propri.
Ci risentiamo per commenti sulla storia.

[lupo che corre]

Il "problema" è che Boselli, dalle sue passate esternazioni, dovremmo considerarlo un glbonelliano di "ferro" e, invece, se il risultato è questo...... :malediz...
E' sempre piu' forte la sensazione che se, prima, il tutto era "parzialmente coperto" da un Nizzi in profondo calo ora, invece, è alla "luce del sole" e le.... scottature si incominciano a vedere e soprattutto "sentire" ! :_sigh
In tutta sincerit?, come lettore, sono al limite della sopportazione nel dovermi sorbire, in ogni storia di Tex scritta da Boselli, un tale circo Barnum di co-protagonisti che nemmeno il piu' ostinato ammiratore dello sceneggiatore potrebbe negare facciano un'inevitabile "ombra" al Nostro. Se gli albi sono di 110 pagine e Boselli le infarcisce con 5/10 comprimari, "spalle", ecc. fate un po' voi di come il Nostro puo' uscirne se non "ridimensionato" è _thia-

si ! infatti la storia di nizzi : " attacco alla diligenza" era un tal capolavoro, vero è (se fosse per me la brucerei dagli annali !! )

se fosse per voi dovremmo avere in ogni storia tex contro il solito boss di una citta' con il nostro che sbatte a pugni tutti. trama che puo' rivelarsi efficace ma ogni 10/20 albi, non sempre !!!
una storia per essere considerata tale deve essere ricca di narrazioni, dialoghi, colpi di scena e PERSONAGGI .
il tex come lo intendi tu non sarebbe protagonista una storia ma di un noioso monologo.
se e' questo il tex che ti piace e vorresti in ogni storia ( vale a dire tex prima di tutti con la sua faccia in ogni tavolo e con un unico nemico tiranneggiante ) smetterei di acquistare tex all'istante, perche' una lettura mi deve anche divertire e non annoiare a morte .
voglio concludere con un mio credo che credo possa dare una buona base alla discussione : penso che nella saga grande e maestosa come quella texiana, il personaggio tex non debba farmi ricordare in ogni storia la sua grandiosita' e tutte le sue abilita', semplicemente perche' si e' guadagnato il mio rispetto sul campo e io ho cognizione del fatto che e' tex il migliore tiratore, E' TEX IL RISOLUTORE in qualunque storia nuova che leggo !

[L'Ammiraglio]

Il "problema" è che Boselli, dalle sue passate esternazioni, dovremmo considerarlo un glbonelliano di "ferro" e, invece, se il risultato è questo...... :malediz...
E' sempre piu' forte la sensazione che se, prima, il tutto era "parzialmente coperto" da un Nizzi in profondo calo ora, invece, è alla "luce del sole" e le.... scottature si incominciano a vedere e soprattutto "sentire" !   :_sigh
In tutta sincerit?, come lettore, sono al limite della sopportazione nel dovermi sorbire, in ogni storia di Tex scritta da Boselli, un tale circo Barnum di co-protagonisti che nemmeno il piu' ostinato ammiratore dello sceneggiatore potrebbe negare facciano un'inevitabile "ombra" al Nostro. Se gli albi sono di 110 pagine e Boselli le infarcisce con 5/10 comprimari, "spalle", ecc. fate un po' voi di come il Nostro puo' uscirne se non "ridimensionato" ?  _thia-

si ! infatti la storia di nizzi : " attacco alla diligenza" era un tal capolavoro, vero è (se fosse per me la brucerei dagli annali !! )

se fosse per voi dovremmo avere in ogni storia tex contro il solito boss di una citta' con il nostro che sbatte a pugni tutti. trama che puo' rivelarsi efficace ma ogni 10/20 albi, non sempre !!!
una storia per essere considerata tale deve essere ricca di narrazioni, dialoghi, colpi di scena e PERSONAGGI .
il tex come lo intendi tu non sarebbe protagonista una storia ma di un noioso monologo.
se e' questo il tex che ti piace e vorresti in ogni storia ( vale a dire tex prima di tutti con la sua faccia in ogni tavolo e con un unico nemico tiranneggiante ) smetterei di acquistare tex all'istante, perche' una lettura mi deve anche divertire e non annoiare a morte .
voglio concludere con un mio credo che credo possa dare una buona base alla discussione : penso che nella saga grande e maestosa come quella texiana, il personaggio tex non debba farmi ricordare in ogni storia la sua grandiosita' e tutte le sue abilita', semplicemente perche' si e' guadagnato il mio rispetto sul campo e io ho cognizione del fatto che e' tex il migliore tiratore, E' TEX IL RISOLUTORE in qualunque storia nuova che leggo !

Applausi. Rispecchia il mio pensiero quasi al 100%.

[capelli d'argento]

Inutile parlarne con te, così come è inutile citarti il fatto che personaggi come Jerry Norton, il giudice Forrest, Lord Hodson, Samuel, tutti creati da Faraci, non sono poi così diversi cone struttura da quelli di Boselli; è inutile perchè ormai tu sei totalmente accecato dai tuoi pregiudizi.
Dici di essere al limite della sopportazione. Me ne dispiace, ma c'è poco da fare.
Cosa vorresti?
Che Boselli fosse rimosso dall'incarico? Difficile perchè non solo gode della fiducia dell'Editore (e questo di per se non sarebbe incoraggiante visto il precedente di Nizzi), ma pare che goda anche dell'apprezzamento della maggioranza dei lettori
Che Boselli cambi il suo stile? Non solo lo trovo difficile, ma io personalmente non lo vorrei.
Mi chiedo cosa faresti se un giorno Boselli fosse nominato curatore di Tex, con conseguente potere di approvare i soggetti, supervisionare le sceneggiature e dettare la linea editoriale. Organizzeresti picchetti davanti alla SBE?
E se superi il limite di cui parlavi cosa farai? Esclusi attentati contro Sergio Bonelli e la Redazione e le lettere di protesta che hai scritto e forse scrivi ancora ed i possibili picchetti, cosa farai? Ti ritirerai sull'Aventino comprando e leggendo solo le storie non scritte da Boselli?
Buona fortuna.

Se gli albi sono di 110 pagine e Boselli le infarcisce con 5/10 comprimari, "spalle", ecc. fate un po' voi di come il Nostro puo' uscirne se non "ridimensionato" ??  _thia-

Agendo da risolutore della vicenda forse?

Per l'ultima volta ribadisco che non mi interessa la quantit? della presenza di Tex, ma la sua qualità.

P. S. Questa è l'ultima volta che qui rispondo ad un post di questo genere.
Fino ad oggi è stato piacevole e perfino divertente rispondere ai post sempre garbati di capelli d'Argento, ma ormai è chiaro che le nostre posizioni sono radicalmente diverse ed inconciliabili e che quindi sarebbe inutile ribattere continuamente: "!io la penso così" "Io no".
A coloro che mi hanno accusato e mi accuseranno di avere io un pregiudizio favorevole nei confronti di Boselli, di non essere onesto ecc... dico sin d'ora che non intendo rispondere a tali accuse perchè francamente mi sono stuato di rispondere ad accuse che trovo ridicole.
Li invito piuttosto a ricordare una massma evangelica sulle pagliuzze negli occhi altrui e le travi nei propri.
Ci risentiamo per commenti sulla storia.

S?, hai ragione. Siamo su due posizioni inconciliabili. :malediz...

Visto che Boselli scrive quasi tutte le storie di Tex e non mi piace come le sta scrivendo, continuerà, comunque,' a criticarlo così come ho criticato Ruju quando mi è sembrato il caso di farlo ( non nell'ultima occasione ). Non parliamo poi di Nizzi.
Da lettore credo di averne il diritto.
Non critico per partito reso. Che sia chiaro. A te, come ad eventuali altri forumisti.

P. S.: Tex continuero' a comprarlo ( almeno per il momento e finch? sopportero' ) perchè lo considero come un amico ed un amico non lo si abbandona quando si ritiene che possa essere in difficolt? ( difatti ho continuato ad acquistare gli albi dell' ultimo decennio targati Nizzi ).
P. S.1: vedo che escludi eventuali "attentati" o "picchettaggi" da anni di piombo da parte mia. Meno male, bontà tua. >
L'avrai scritto involontariamente o ironicamente ma, a me, non è comunque piaciuto questo tuo passaggio. Proprio non mi è piaciuto. Potevi risparmiartelo. -_nono

[capelli d'argento]

si ! infatti la storia di nizzi : " attacco alla diligenza" era un tal capolavoro, vero è (se fosse per me la brucerei dagli annali !! ) se fosse per voi dovremmo avere in ogni storia tex contro il solito boss di una citta' con il nostro che sbatte a pugni tutti. trama che puo' rivelarsi efficace ma ogni 10/20 albi, non sempre !!!

S? buonanotte ! > Ma li hai mai letti i miei giudizi sulle storie dell' ultimo Nizzi è Secondo me no...! :malediz... P. S.: Sempre secondo me, il Tex di GLB, tu non lo hai letto bene..... -_nono

[Carlo Monni]

Inutile parlarne con te, così come è inutile citarti il fatto che personaggi come Jerry Norton, il giudice Forrest, Lord Hodson, Samuel, tutti creati da Faraci, non sono poi così diversi cone struttura da quelli di Boselli; è inutile perchè ormai tu sei totalmente accecato dai tuoi pregiudizi.
Dici di essere al limite della sopportazione. Me ne dispiace, ma c'è poco da fare.
Cosa vorresti?
Che Boselli fosse rimosso dall'incarico? Difficile perchè non solo gode della fiducia dell'Editore (e questo di per se non sarebbe incoraggiante visto il precedente di Nizzi), ma pare che goda anche dell'apprezzamento della maggioranza dei lettori
Che Boselli cambi il suo stile? Non solo lo trovo difficile, ma io personalmente non lo vorrei.
Mi chiedo cosa faresti se un giorno Boselli fosse nominato curatore di Tex, con conseguente potere di approvare i soggetti, supervisionare le sceneggiature e dettare la linea editoriale. Organizzeresti picchetti davanti alla SBE?
E se superi il limite di cui parlavi cosa farai? Esclusi attentati contro Sergio Bonelli e la Redazione  e le lettere di protesta che hai scritto e forse scrivi ancora ed i possibili picchetti, cosa farai? Ti ritirerai sull'Aventino comprando e leggendo solo le storie non scritte da Boselli?
Buona fortuna.

Se gli albi sono di 110 pagine e Boselli le infarcisce con 5/10 comprimari, "spalle", ecc. fate un po' voi di come il Nostro puo' uscirne se non "ridimensionato" ??? _thia-

Agendo da risolutore della vicenda forse?

Per l'ultima volta ribadisco che non mi interessa la quantit? della presenza di Tex, ma la sua qualità.

P. S. Questa è l'ultima volta che qui rispondo ad un post di questo genere.
Fino ad oggi è stato piacevole e perfino divertente rispondere ai post sempre garbati di capelli d'Argento, ma ormai è chiaro che le nostre posizioni sono radicalmente diverse ed inconciliabili e che quindi sarebbe inutile ribattere continuamente: "!io la penso così" "Io no".
A coloro che mi hanno accusato e mi accuseranno di avere io un pregiudizio favorevole nei confronti di Boselli, di non essere onesto ecc... dico sin d'ora che non intendo rispondere a tali accuse perchè francamente mi sono stuato di rispondere ad accuse che trovo ridicole.
Li invito piuttosto a ricordare una massma evangelica sulle pagliuzze negli occhi altrui e le travi nei propri.
Ci risentiamo per commenti sulla storia.

S?, hai ragione. Siamo su due posizioni inconciliabili. :malediz...

Visto che Boselli scrive quasi tutte le storie di Tex e non mi piace come le sta scrivendo, continuerà, comunque,' a criticarlo così come ho criticato Ruju quando mi è sembrato il caso di farlo ( non nell'ultima occasione ). Non parliamo poi di Nizzi.
Da lettore credo di averne il diritto.
Non critico per partito reso. Che sia chiaro. A te, come ad eventuali altri forumisti.

P. S.: Tex continuero' a comprarlo ( almeno per il momento e finch? sopportero' ) perchè lo considero come un amico ed un amico non lo si abbandona quando si ritiene che possa essere in difficolt? ( difatti ho continuato ad acquistare gli albi dell' ultimo decennio targati Nizzi ).
P. S.1: vedo che escludi eventuali "attentati" o "picchettaggi" da anni di piombo da parte mia. Meno male, bontà tua. >
L'avrai scritto involontariamente o ironicamente ma, a me, non è comunque piaciuto questo tuo passaggio. Proprio non mi è piaciuto. Potevi risparmiartelo. -_nono

I picchettaggi sono un legittimo mezzo di pressione usato da tutti i sindacati da che esistono i sindacati, per tua norma e regola. Una o più persone si radunano davanti ad un determinato luogo con cartelli ed intonando slogan. Con gli anni di piombo non c'entrano un tubo.

Quanto all'accenno agli attentati, era evidentemente ironico e mi spiace che ti ha infastidito, ma non posso farci nulla.

[capelli d'argento]

I picchettaggi sono un legittimo mezzo di pressione usato da tutti i sindacati da? che esistono i sindacati, per tua norma e regola. Una o più persone si radunano davanti ad un determinato luogo con cartelli ed intonando slogan. Con gli anni di piombo non c'entrano un tubo.
Quanto all'accenno agli attentati, era evidentemente ironico e mi spiace che ti ha infastidito, ma non posso farci nulla.

Mi scuso, anticipatamente, con i moderatori per l'evidente OT ma non posso non fare una precisazione a Carlo: i "picchetti" c'entrano eccome con gli "anni di piombo": do you remember, ad es., caro Carlo, la marcia dei 40 mila dei quadri Fiat, a Torino, a fine anni '70 è Quadri, impiegati, ecc. cui era impedito loro di entrare in fabbrica. Impedito, sottolineo. Quella "marcia", che passo' alla Storia, nacque da l'. E che sia legittimo non lo so, sicuramente, in quegli anni, era usato soprattutto per altri scopi. Sei un po' disinformato.

Poi noto che non ti rammarichi poi troppo del fatto che mi abbiano infastidito simili paragoni per aver "osato" criticare un autore ed il suo modo di scrivere Tex adducendo a chi sa quali "rimedi" per "rimuoverlo" (?!). Perchè non te la sei presa così tanto quando usavo la stessa durezza con Nizzi è Non eri anche tu fra i "duri" ?
Hai francamente esagerato, sbagliando, nell'uso di qualche termine.
Ci mancherebbe pure che fossi contento con simili "ironie" (?). -_nono
Comunque io la chiudo qui. E, come si usa fra gentiluomini, ti propongo una virtuale stretta di mano.
P. S.: questo non significa che ci si "rivedrà" per il terzo e conclusivo albo. _thia- _ahsisi

[lupo che corre]

si ! infatti la storia di nizzi : " attacco alla diligenza" era un tal capolavoro, vero ?  (se fosse per me la brucerei dagli annali !! )   se fosse per voi dovremmo avere in ogni storia tex contro il solito boss di una citta' con il nostro che sbatte a pugni tutti. trama che puo' rivelarsi efficace ma ogni 10/20 albi, non sempre !!!   

S? buonanotte ! > Ma li hai mai letti i miei giudizi sulle storie dell' ultimo Nizzi è Secondo me no...! :malediz... P. S.: Sempre secondo me, il Tex di GLB, tu non lo hai letto bene..... -_nono

le ho lette, le ho lette le storie del grande GLB e sono bellissime ::evvai:: resta pero' il fatto che le storie di boselli trattino di un tex piu' maturo con le sue abilita' gia' acquisite e ben note a noi ! tex non mi deve ricordare in ogni storia di che pasta e' fatto sbattacchiando il solito sicario ma deve essere il direttore d'orchestra nonche' RISOLUTORE, dell'intera vicenda . per questo e per altro le storie boselliane non mi hanno mai deluso ! :generaleN:

[crazy horse]

grazie Cheyenne !!! molto gentile ! ci prover?

[jack65]

Vedi caro Jack i puntini di sospensione stavano l' per nascondere una parola e non un utente. Che ti salta in mente che io voglia beccarti è A parte che mi stai pure simpatico, capirai, purtroppo ti si vede sul forum con una frequenza così bassa che dopo un mese di assenza dobbiamo quasi sforzarci di ricordarci chi sei. Anche se con i tuoi messaggi lasci (quasi) sempre il segno. Quello che volevo scrivere a chiare lettere è che una critica non deve mai eccedere passando dalla storia all'autore. Vedi con Nizzi è successo, è stato scritto di tutto, si è arrivati a catalogare una storia come "l'uomo con la frusta" ad appena sufficiente e l'autore come "bollito". Per questo motivo non voglio che passi l'idea dell'equazione "Boselli f?ra da i ball", cioè di un forum anti-boselliano, perchè è una cazzata grande quanto una casa che mi fa incavolare come un grillo ( Bebbe, non l'insetto!). Si criticano gli aspetti di una storia, critiche che possono essere catalogate anche come - pregiudizi - il che può anche starmi bene, ma oltre non si deve andare. Sono per il piacere del dialogo, per lo scambio di battute, sereno, ironico, pungente come nei tuoi messaggi, nulla più. Se si accede al forum con l'animo su di giri, meglio pensarci due volte prima di premere il tasto invio.

lungi da me la volont? di scatenare una guerra, mi assumo tutta la responsabilità per il casino fatto in questa discussione, mi scuso quindi con tutti, in primis con ymalpas, che non volevo assolutamente attaccare personalmente, qualche mia espressione fuori luogo e il tono un po' acceso lo possono far pensare, ma garantisco che non è così.

Io posso pigliare fuoco per 5 minuti, ma poi mi spengo automaticamente.

[Cheyenne]

Mi permetto, e non certo in veste di moderatrice, di complimentarmi con Jack per queste parole. Pu? succedere a tutti di infiammarsi quando c'è di mezzo una passione, di qualunque tipo essa sia - ovviamente è auspicabile un minimo di padronanza - ma è lodevole l'atteggiamento di chi sa chiedere scusa. Molti problemi si eviterebbero con questa semplice ma significativa parolina.

[capelli d'argento]

Io posso pigliare fuoco per 5 minuti, ma poi mi spengo automaticamente.

Io, invece, sono a..."combustione" piu' lenta e qualche tizzone, sotto la cenere, ogni tanto si ravviva... _thia- _ahsisi

[ymalpas]

Vedi caro Jack i puntini di sospensione stavano l' per nascondere una parola e non un utente. Che ti salta in mente che io voglia beccarti è A parte che mi stai pure simpatico, capirai, purtroppo ti si vede sul forum con una frequenza così bassa che dopo un mese di assenza dobbiamo quasi sforzarci di ricordarci chi sei. Anche se con i tuoi messaggi lasci (quasi) sempre il segno. Quello che volevo scrivere a chiare lettere è che una critica non deve mai eccedere passando dalla storia all'autore. Vedi con Nizzi è successo, è stato scritto di tutto, si è arrivati a catalogare una storia come "l'uomo con la frusta" ad appena sufficiente e l'autore come "bollito". Per questo motivo non voglio che passi l'idea dell'equazione "Boselli f?ra da i ball", cioè di un forum anti-boselliano, perchè è una cazzata grande quanto una casa che mi fa incavolare come un grillo ( Bebbe, non l'insetto!). Si criticano gli aspetti di una storia, critiche che possono essere catalogate anche come - pregiudizi - il che può anche starmi bene, ma oltre non si deve andare. Sono per il piacere del dialogo, per lo scambio di battute, sereno, ironico, pungente come nei tuoi messaggi, nulla più. Se si accede al forum con l'animo su di giri, meglio pensarci due volte prima di premere il tasto invio.

lungi da me la volont? di scatenare una guerra, mi assumo tutta la responsabilità per il casino fatto in questa discussione, mi scuso quindi con tutti, in primis con ymalpas, che non volevo assolutamente attaccare personalmente, qualche mia espressione fuori luogo e il tono un po' acceso lo possono far pensare, ma garantisco che non è così.

Io posso pigliare fuoco per 5 minuti, ma poi mi spengo automaticamente.

Grazie per queste parole Jack, è stata solo una doppia incomprensione, quindi il mio animo è libero da qualsiasi forma di malanimo. Aspetto il prossimo mese per leggere la tua recensione di questa storia, uno dei momenti significativi di vita forumistica, e questa volta voglio vedere cosa scriverai, sperando che Mauro Boselli ci sorprenda con un terzo albo finalmente all'altezza della grande tradizione texiana.

A Paco Ordonez a Carlo Monni voglio invece chiedere, visto il loro smisurato entusiasmo, se hanno ravvisato in questi primi due albi almeno un qualcosa che abbia fatto storcere il loro naso. Non riesco a spiegarmi, io che di dubbi ne ho tanti, che ci siano persone che non vedano nessun difetto ( neanche diffettuccio ) in questa storia. Io che a leggere i vosti messaggi non riesco proprio a capacitarmene, mi chiedo quanto si possa peccare nell'eccesso opposto delle sperticate lodi. Ditemi che per voi questo "Caccia infernale" alla fine non sarà un "capolavoro".

[paco ordonez]

Guarda Ymalpas, a me personalmente "Caccia infernale" sta piacendo moltissimo. Non so se la cosa può essere indicativa, ma ad altre tre persone (una è mio padre, lettore texiano da una vita) pure-addirittura uno di loro, alla sua seconda storia di Tex (legge Dylan Dog) mi ha detto che era un sacco di tempo che non leggeva un fumetto con tanto piacere (anche per il fatto, credo, che il Dylan Dog odierno è quasi sempre mediocre). A me "Caccia infernale" sta piacendo più di "Sulla pista di Fort Apache" (finale permettendo....). Se dunque "Sulla pista di Fort Apache" è un capolavoro, in quale altra maniera potrei giudicare questa (ripeto:finale permettendo!) ?

[Carlo Monni]

Vedi caro Jack i puntini di sospensione stavano l' per nascondere una parola e non un utente. Che ti salta in mente che io voglia beccarti è A parte che mi stai pure simpatico, capirai, purtroppo ti si vede sul forum con una frequenza così bassa che dopo un mese di assenza dobbiamo quasi sforzarci di ricordarci chi sei. Anche se con i tuoi messaggi lasci (quasi) sempre il segno. Quello che volevo scrivere a chiare lettere è che una critica non deve mai eccedere passando dalla storia all'autore. Vedi con Nizzi è successo, è stato scritto di tutto, si è arrivati a catalogare una storia come "l'uomo con la frusta" ad appena sufficiente e l'autore come "bollito". Per questo motivo non voglio che passi l'idea dell'equazione "Boselli f?ra da i ball", cioè di un forum anti-boselliano, perchè è una cazzata grande quanto una casa che mi fa incavolare come un grillo ( Bebbe, non l'insetto!). Si criticano gli aspetti di una storia, critiche che possono essere catalogate anche come - pregiudizi - il che può anche starmi bene, ma oltre non si deve andare. Sono per il piacere del dialogo, per lo scambio di battute, sereno, ironico, pungente come nei tuoi messaggi, nulla più. Se si accede al forum con l'animo su di giri, meglio pensarci due volte prima di premere il tasto invio.

lungi da me la volont? di scatenare una guerra, mi assumo tutta la responsabilità per il casino fatto in questa discussione, mi scuso quindi con tutti, in primis con ymalpas, che non volevo assolutamente attaccare personalmente, qualche mia espressione fuori luogo e il tono un po' acceso lo possono far pensare, ma garantisco che non è così.

Io posso pigliare fuoco per 5 minuti, ma poi mi spengo automaticamente.

Grazie per queste parole Jack, è stata solo una doppia incomprensione, quindi il mio animo è libero da qualsiasi forma di malanimo. Aspetto il prossimo mese per leggere la tua recensione di questa storia, uno dei momenti significativi di vita forumistica, e questa volta voglio vedere cosa scriverai, sperando che Mauro Boselli ci sorprenda con un terzo albo finalmente all'altezza della grande tradizione texiana.

A Paco Ordonez a Carlo Monni voglio invece chiedere, visto il loro smisurato entusiasmo, se hanno ravvisato in questi primi due albi almeno un qualcosa che abbia fatto storcere il loro naso. Non riesco a spiegarmi, io che di dubbi ne ho tanti, che ci siano persone che non vedano nessun difetto ( neanche diffettuccio ) in questa storia. Io che a leggere i vosti messaggi non riesco proprio a capacitarmene, mi chiedo quanto si possa peccare nell'eccesso opposto delle sperticate lodi. Ditemi che per voi questo "Caccia infernale" alla fine non sarà un "capolavoro".

Guarda Ymalpas. Io parlo solo per me e posso dire che che io non ritengo questa storia un capolavoro, ma una gran bella storia si.

Quelli che tu ed altri ritenete punti di debolezza e difetti per me sono punti di forza, esattamente quello che spero di trovare in una storia, qualsiasi storia che sia di Tex, Zagor o qualunque altro personaggio. Una trama solida ed articolata con personaggi ben caratterizzati e vivi.
Il fatto che ci siano molti personaggi non solo non m'infastidisce, ma addirttura mi intriga. Mi piacciono sia i comprimari che i cattivi che non siano semplici macchiette, ma che abbiano una personalit? spiccata. Mi piace che dei personaggi sia fatta introspezione psicologica e non mi scandalizzo se indulgono in riflessioni personali ho mostrano di avere sentimenti. Mi piacciono in particolare quei personaggi che non sono del tutto cattivi o del tutto buoni (come Lucero o barbanera, per citare G. L. Bonelli).
Il problema della centralit? di Tex non me lo pongo neppure perchè per me un protagonista non deve essere sempre in scena per far sentire la sua presenza. In questo numero ero talmente preso dalla vicenda che non mi sono nemmeno accorto che Tex appariva solo in 21 pagine e non ho dubbi che nel prossimo episodio si comporter? da par suo.
Non ho dubbi, perchè finora Boselli mi ha deluso raramente e le storie che mi sono meno piaciute tra le sue sono proprio quelle più "nornali" per così dire.
Ero un ammiratore sfegatato di Gino D'Antonio (e penso tuttora che il fatto che non abbia avuto possibilità di scrivere altre storie di Tex sia una grave perdita per tutti i texiani) ed ho apprezzatto da sempre lo stile dei suoi mode3rni epigoni come Giancarlo Berardi ("Oklahoma" entra di diritto, per me almeno, tra le migliori 15 strie di Tex mai scritte), Gianfranco Manfredi ed ovviamente lo stesso Boselli, il cui stile, oltre a riprendere gli insegnamenti di D'Antonio li mescola abilmente con quelli di Guido Nolitta e lo stesso GLB (ancne se a molti non sembrer?) uniti alle suggestioni degli sceneggiatori dei film western più classici come Dudley Nichols ("Ombre Rosse") James Warner Bellah (la trilogia della cavalleria di John Ford, "Un dollaro d'onore") e Borden Chase ("Il fiume rosso", i film di Anthony Mann con James Stewart) che io ho semplicemente adorato da bambino ed adulto. Con queste premesse è ovvio che mi piacciano le storie di Boselli e questa in particolare.
Si tratta di sensibilit? diverse, bisogna prenderne atto.

[paco ordonez]

Alcuni motivi per cui "Caccia infernale" mi sta piacendo più di "Sulla pista di Fort Apache"...1)A fronte di un nemico (Chunz) che, per quanto ben caratterizzato,? abbastanza convenzionale, qui abbiamo la figura ambigua, sinistra, misteriosa di Revethki, un profeta di cui sappiamo poco o niente, anche per quel che riguarda le motivazioni che lo spingono a fare quel che fa- non sappiamo nemmeno se è pazzo o freddo calcolatore!2)... e non solo Revethki... qui abbiamo anche Cunningham con la sua banda di tagliagole pronti a tutto, un consorzio di killers con caratteristiche che non possono non colpire-ogni riferimento a Longhway (ma anche a Carver) non è casuale;3)il Parkman di questo seguito è un personaggio di una caratura psicologica e comportamentale nettamente superiore a quella del Parkman precedente;mentre quello era il classico e convenzionale tenentino arrogante e borioso, nonchè incosciente e pericoloso, questo Parkman ?, semplicemente, un uomo vero, tormentato dal suo passato e dai suoi rimorsi di coscienza. Personaggio magnifico e straordinariamente umano.4)Tiger! Non che il Tiger della storia precedente non fosse spettacolare, ma qui siamo alla magnificenza!...vi faccio notare una cosa:mentre il rapporto con Lobo era (quasi) paritario, qui la superiorit? del Navajo nei confronti di Nantay e degli scout di Fort Apache è indubbia,Boselli la sottolinea in diversi modi!5) Ginosatis!!... lo diciamo sempre che per apprezzare un fumetto i disegni sono fondamentali!... ecco:mentre i disegni di Ortiz li odio, quelli dell'esordiente greco mi sembrano semplicemnte eccezionali!Vi sembrano cinque buoni motivi?Ovviamente, c'è da spettare il finale (che credo e spero che non mi deluder?).

[janbob]

e si è veramente bella questa ultima storia mi sta appassionando moltissimo sopratutto sarà bella la prossima uscita il covo del profeta ma sara l ultimo episodio di questa storia e poi finisce l episodio?

[Texas Kid]

e si è veramente bella questa ultima storia mi sta appassionando moltissimo sopratutto sarà bella la prossima uscita il covo del profeta ma sara l ultimo episodio di questa storia e poi finisce l episodio?

si, la storia si conclude nel terzo albo!

[borden]

Altissimi elogi alla storia, ma soprattutto a Yannis Ginosatis, paragonato a Magnus, sull'Unit? di oggi nella rubrica Il calzino di Bart, di Renato Pallavicini!

[virgin]

Mannaggia e te, borden! E' tutta colpa tua (e di Ruju e di Civitelli e di Rossi etc...) se non riesco a smettere di comprare Tex, nonostante per motivi di spazio me lo riproponga da due anni. Be', immagino sia proprio quello il tuo lavoro... haha

Modificato 26 Maggio 2011 da virgin

[ymalpas]

Altissimi elogi alla storia, ma soprattutto a Yannis Ginosatis, paragonato a Magnus, sull'Unit? di oggi nella rubrica Il calzino di Bart, di Renato Pallavicini!

Letto! Grazie per la segnalazione. Ma condivido quanto scritto solo a metà! Ne riparliamo ovviamente nei prossimi giorni con le opportune citazioni. In attesa di un pezzo di Luca Raffaelli che più di una volta, nelle sue critiche, è stato vicino alle posizioni dell' "opposizione"

[Texas Kid]

Mannaggia e te, borden! E' tutta colpa tua (e di Ruju e di Civitelli e di Rossi etc...) se non riesco a smettere di comprare Tex, nonostante per motivi di spazio me lo riproponga da due anni. Be', immagino sia proprio quello il tuo lavoro... haha

Già gia! io sono un texiano (come tutti voi) incalliti, ma complimenti aanche alle altre pubblicazioni SBE (miniserie e non) perchè molto belle anche quelle!cmq complimenti, per quanto a volte posso criticare delle storie, Tex rimane sempre il numero uno!!!

[paco ordonez]

Comprato L'Unit? e letto l'articolo segnalato da Borden!Innanzitutto non si può che dire che è stato un immenso piacere veder parlare del nostro ranger su un quotidiano di ampia diffusione;soprattutto per il fatto che non si è trattato del solito articolo celebrativo ma di una sorta di piccola recensione alla storia inedita:questa ?, credo, la miglior pubblicit? per Tex!Pallavicini è giustamente entusiasta della storia e dei disegni di Ginosatis, soprattutto di questi ultimi. L'accenno a Magnus non mi ha sconvolto n° tantomeno indignato:perchè Pallavicini non dice in nessun punto che l'esordiente greco sia superiore o pari al grande disegnatore, n° tantomeno parla di un rifarsi diretto di Ginosatis a Magnus.