Vai al contenuto
TWF - Tex Willer Forum

[640/642] Giovani Assassini


Sam Stone
 Share

Voto alla storia?  

104 utenti hanno votato

Non sei abilitato/a a votare al sondaggio o a vederne i risultati. Si è pregati di collegarsi o iscriversi per poter votare in questo sondaggio.

Messaggi consigliati/raccomandati

Anche qui devo puntualizzare. Boselli ripesca di solito suoi personaggi, anche se sporadicamente ci si imbatte nelle sue storie in qualche personaggio bonelliano. E quando deve ripescare un personaggio dal passato in flashback preferisce inventarselo di sana pianta, come Coogan ( aspetto Monni con le controprove, che pur ci saranno ). A differenza di Nizzi che nel ripescaggio di personaggi e di storie bonelliane era campione. La continuity mi sembra che riguardi più che altro storie scritte da lui, non mi viene in mente ora come ora un esempio di storie boselliane che siano una continuity di storie bonelliane o nolittiane, se non nizziane.

Mi sono espresso male, in effetti anche a me non vengono in mente personaggi presi da altri autori, volevo dire che lui ripesca i personaggi delle storie create da lui. Stando alle anticipazioni in futuro qualcosa dovrebbe cambiare poich? Boselli riprende Barbanera e il Maestro. Per quanto riguarda la scena della carrozzina, secondo me non c'è da chiedersi se è una cosa da Tex oppure no, non mi ricordo se ci sono altre storie in cui vediamo uomini senza l'uso delle gambe e in carrozzina escludendo le due storie già citate. Chiaro se divenisse un fatto più frequente, anch'io mi farei qualche domanda...
E quando riprendo Devlin. Lefty, Bingo, Pat, Gros-jean,Nat Mckennet, Tom Rupert (che Bonelli aveva usato una volta sola), l'ufficiale di "Giovani Assassini" ecc... riprendo personaggi creati da me? :lol2:
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

E quando riprendo Devlin. Lefty, Bingo, Pat, Gros-jean,Nat Mckennet, Tom Rupert (che Bonelli aveva usato una volta sola), l'ufficiale di "Giovani Assassini" ecc... riprendo personaggi creati da me? 34d309cfda.gif

Giusta osservazione caro Borden :trapper: la memoria m'ha fatto cilecca. In ogni caso complimenti vivissimi per questa storia e per la storia col Supremo: Ambo ho apprezzato molto!
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Anche qui devo puntualizzare. Boselli ripesca di solito suoi personaggi, anche se sporadicamente ci si imbatte nelle sue storie in qualche personaggio bonelliano. E quando deve ripescare un personaggio dal passato in flashback preferisce inventarselo di sana pianta, come Coogan ( aspetto Monni con le controprove, che pur ci saranno ). A differenza di Nizzi che nel ripescaggio di personaggi e di storie bonelliane era campione. La continuity mi sembra che riguardi più che altro storie scritte da lui, non mi viene in mente ora come ora un esempio di storie boselliane che siano una continuity di storie bonelliane o nolittiane, se non nizziane.

Mi sono espresso male, in effetti anche a me non vengono in mente personaggi presi da altri autori, volevo dire che lui ripesca i personaggi delle storie create da lui. Stando alle anticipazioni in futuro qualcosa dovrebbe cambiare poich? Boselli riprende Barbanera e il Maestro. Per quanto riguarda la scena della carrozzina, secondo me non c'è da chiedersi se è una cosa da Tex oppure no, non mi ricordo se ci sono altre storie in cui vediamo uomini senza l'uso delle gambe e in carrozzina escludendo le due storie già citate. Chiaro se divenisse un fatto più frequente, anch'io mi farei qualche domanda...
E quando riprendo Devlin. Lefty, Bingo, Pat, Gros-jean,Nat Mckennet, Tom Rupert (che Bonelli aveva usato una volta sola), l'ufficiale di "Giovani Assassini" ecc... riprendo personaggi creati da me? :lol2:
Infatti. Borden ne ha ripresi diversi di personaggi bonelliani e in diverse occasioni nel corso degli anni. Questa polemica che lui userebbe solo i suoi personaggi è inutile oltre che falsa e non giova n° a Tex n° all'autore. -_nono
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori

Altol' Borden, avevo premesso che sporadicamente ci si imbatte nelle tue storie in qualche personaggio bonelliano. Bill Coogan è presente nella storia perchè a te piace inventare riferimenti nuovi ad un passato mitico, come lascia intendere il colpo alla Wells Fargo. In questo senso hai ragione tu che sei l'autore, ma non pretendere di convincermi parlando di "continuity" con le storie GLbonelliane, nolittiane o nizziane, perchè, dai, non è così.(Ce l'hai o no l'atlante di Sangiorgio? Ah no, tu addetto ai lavori, non hai bisogno di consultare dizionari. Altrimenti te ne avrei inviato una copia).

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori

Infatti. Borden ne ha ripresi diversi di personaggi bonelliani e in diverse occasioni nel corso degli anni. Questa polemica che lui userebbe solo i suoi personaggi è inutile oltre che falsa e non giova n° a Tex n° all'autore. -_nono

Balle. E poi guarda che questa non è una polemica, è solo normale dialettica, altrimenti queste discussioni si riducono sai a cosa, e già non bastano le accuse di lecchinaggio, piaggeria e servilismo che ci sono piovute addosso. Se avessi voluto sparare a zero sulla storia mi sarei attaccato al finale troppo veloce, alla conversione della madonnina di Capistrano, all'idillio di Kid e Kit ammazzami che ti ammazzo, al ricordo della bella palombella del Montana, ma questo sarebbe stato vile e in malafede.
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Allora. Mettiamo le cose bene in chiaro. Non c'è alcun lecchinaggio, perchè sono il primo a criticare Borden quando fa qualcosa che non mi piace. Come il finale di El Supremo troppo affrettato e come hai visto non ho certo osannato questa storia visto che il finale mi ha lasciato l'amaro in bocca pur ammettendo che sia ben scritta. Riguardo alla difesa di Borden non ne ha bisogno da parte mia perchè sa benissimo essere tagliente quando vuole qui nel forum. Io ritengo di giudicare equamente borden. lo lodo se scrive cose che mi emozionano e non gli risparmio critiche costruttive se fa qualcosa che non mi garba. Ma le mie critiche sono sempre costruttive per incoraggiarlo a superare se stesso. Criticare borden per questa fesseria che non usa i personaggi bonelliani è una critica negativa e per di più falsa perchè nel corso di questi anni, seppur con frequenza discontinua, presenze bonelliane ce ne sono state. Non tantissime ma ci sono state. Il fatto di apprezzare una persona per il suo lavoro non è lecchinaggio ma è essere corretti. Allora che dovrei dire io a cui borden ha bocciato una storia? Dovrei criticarlo per ripicca? Assolutamente no. Bisogna tagliare il giusto e scindere il lavoro ben fatto dalle simpatie/antipatie personali. è questo che deve fare un buon critico. Ora se vuoi continuare a sparare a zero fai pure. Per quel che mi riguarda parli da solo.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Considerazioni personali:1. Smalto. Non sono stato io a tirare in ballo l'argomento, ma intendevo solo ?giustificare? l'operato di disegnatori e coloratori che evidentemente non hanno utilizzato un anacronismo.2. Ceretta. E? sufficiente guardare la vignetta?3. Vignetta in questione. Poco felice come risultato grafico, ma efficace dal punto di vista narrativo:

Consuelo è l'unica a risondere alla chiamata del boss e ?in lettura più approfondita- è lo strumento che guida Kid Rodelo direttamente al suo cospetto. Alla destra della ragazza è presente un'ombra di qualcuno che la segue da vicino, verosimilmente tenendola sotto tiro con una pistola impugnata con la mano sinistra (e la scelta di non volerne svelare ancora l'identit? giustifica il primo piano anomalo sulla ragazza nascondendone anche l'espressione del volto)
4. A proposito di ombre. L'intera sequenza South California pag.96-105,
nella quale si concretizza l'appuntamento con la vendetta, è ambientata in pieno giorno, come si evince dalle ombre proiettate quasi verticalmente in tutte le vignette. Tutte tranne la seconda della striscia centrale di pag.96, dove su Consuelo a bordo vasca si allunga un'ombra (di Kid Rodelo che evidentemente si è già sbarazzato, senza sparare un colpo di Ramirez e Ortega, i cui cadaveri appariranno nella tavola seguente, rispettivamente dentro la villa e nel cortile o alternativamente di Murdock, momentaneamente sparito di scena) che sebbene utile alla narrazione è in contrasto con tutte le luci . Questo se vogliamo a tutti i costi cercare la nota stonata (o pelo nell'uovo che dir si voglia)
5. Consuelo in piscina. La tavola, tanto discussa nel numero precedente, si rivela invece essere funzionale e non messa l' per caso o per ornamento.
La piscina sarà il luogo dove Gradson trova il tragico epilogo alla sua esistenza e la ragazza sarà, suo malgrado, il mezzo che consente a Kid Rodelo di sorprendere il losco banchiere, che alla vista di Consuelo abbassa la guardia di fronte a una delle sue -tante- debolezze.
Confermo quindi l'ottimo giudizio già espresso su questa storia e rinnovo i miei complimenti a Mauro Boselli per come ha creato e gestito tutte le fasi della vicenda che, come promesso, trover? ulteriori sviluppi. Font infine, che piaccia o meno il suo tratto, si conferma un maestro del suo genere e ancora una volta dimostra di trovarsi completamente a suo agio nelle ambientazioni western. Hola amigos, que viva Tex
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Posso sbagliare ma non credo che Ymalpas abbia accusato KitWiller79 di lecchinaggio, ma semplicemente abbia voluto ricordare quanto è facile cadere nella trappola di queste accuse. Per quanto riguarda il riuso di personaggi da parte di Boselli a me sembra abbastanza naturale che tenda a reimpiegare quelli inventati da lui; non prenderei invece più di tanto in considerazione l'utilizzo di personaggi del calibro di Devlin, Gros Jean o Nat Mc Kennet, che a mio parere fanno talmente parte del Tex "storico" che impiegarli è quasi - sia pure ad un livello meno importante - come impiegare i quattro protagonisti. Per spiegarmi meglio: se Boselli utilizza Jim Brandon lo considero il normale utilizzo di un personaggio che vale appena poco meno del quartetto, e lo ritengo nella norma; se invece mettesse in una storia la figlia del tagliatore di teste, per fare un esempio, o Sarita la donna di Ruby Scott, insomma personaggi magari interessanti ma che avevano limitato la loro presenza a una storia, allora sè che potrei dire che Borden utilizza personaggi bonelliani. Del resto chi c'è più bonelliano di Tex?E' un mio punto di vista, altri possono vederla in modo diverso, ma finch? si resta entro i margini della buona educazione il critico vale quanto il tifoso.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Con tutto il rispetto, caro Ymalpas io non vedo balle da parte di nessuno. Nella tua disamina tu non tieni conto che 1) Anche G. L. Bonelli faceva quello che rimproveri a Borden ovvero usare personaggi come Coogan, mai visti prima ma che hanno incrociato la pista di ex in passato. Il GLB della maturit? non faceva quasi mai riferimenti a storie passate o me recuperava i personaggi se non in occasione di specifici ritorni e questo è facilmente documentabile. Boselli si è rifatto ad una tradizione di quelle che tu dici di amare tanto.2) Di esempi di uso di personaggi inventati da GLB Bonelli da parte di Boselli ce ne sono quanti ne vuoi: ha ripetutamente usato Jim Brandon e Gros Jean ad esempio, idem per Montales haa usato Pat Mac Ryan un paio di volte e così pure El Morisco e Nat McKennet. A conti fatti, degli amici storici di Tex il solo a no è essere ma n° apparso è nominao è stato Mac Parland (che Cochise almeno lo ha nominato e presto apparir? anche lui).3) di converso, negli ultimi 20 anni della sua produzione (ovvero da quando è apparsa la prima storia di Boselli) quante volte è apparso uno di questi comprimari in una storia di Nizzi? Cosè a memoria mi vengono in mente: un paio di apparizioni di Nat MCkennet e di Gros Jean, una del Morisco e di Jim Brandon e una di Tom Devlin A conti fatti, Nizzi ha usato i comprimari glbonelliani meno o quanto Boselli.3) Ci si scorda o ci si vuole scordare che nei suoi ultimi dieci anni di vita Sergio Bonelli aveva posto il veto sull'utilizzo di certi comprimari e nemici, veto che aveva cominciato a cadere più o meno nel 2009 per El Morisco e per alcuni era rimasto finora (vedi Lefty Potrero ed amici). Andiamoci piano a dare del ballista a qualcuno.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori

Posso sbagliare ma non credo che Ymalpas abbia accusato KitWiller79 di lecchinaggio, ma semplicemente abbia voluto ricordare quanto è facile cadere nella trappola di queste accuse.

Chiaramente è così come dici, basta rileggere con calma il mio precedente intervento per capire che le accuse di lecchinaggio e servilismo sono piovute, in passato, addosso a me e qualche altro hombre che frequenta il forum, figuriamoci un po'. Guardate che io e Boselli siamo pappa e ciccia, cio' non toglie che mi sento libero di criticare certi passaggi che non condivido, quanto lui di bastonarmi ( in senso figurato, ma solo perchè non mi ha a portata di mano :indianovestito: ) quando scrivo qualche cazzata troppo grande. Lui non è fragile e io la qualifica di "rompi" me la sono dovuta sudare. Incredibile, davvero, come vi surriscaldate.



Con tutto il rispetto, caro Ymalpas io non vedo balle da parte di nessuno.

Nella tua disamina tu non tieni conto che

1) Anche G. L. Bonelli faceva quello che rimproveri a Borden ovvero usare personaggi come Coogan, mai visti prima ma che hanno incrociato la pista di ex in passato. Il GLB della maturit? non faceva quasi mai riferimenti a storie passate o me recuperava i personaggi se non in occasione di specifici ritorni e questo è facilmente documentabile. Boselli si è rifatto ad una tradizione di quelle che tu dici di amare tanto.

2) Di esempi di uso di personaggi inventati da GLB Bonelli da parte di Boselli ce ne sono quanti ne vuoi: ha ripetutamente usato Jim Brandon e Gros Jean ad esempio, idem per Montales haa usato Pat Mac Ryan un paio di volte e così pure El Morisco e Nat McKennet. A conti fatti, degli amici storici di Tex il solo a no è essere ma n° apparso è nominao è stato Mac Parland (che Cochise almeno lo ha nominato e presto apparir? anche lui).

3) di converso, negli ultimi 20 anni della sua produzione (ovvero da quando è apparsa la prima storia di Boselli) quante volte è apparso uno di questi comprimari in una storia di Nizzi? Cosè a memoria mi vengono in mente: un paio di apparizioni di Nat MCkennet e di Gros Jean, una del Morisco e di Jim Brandon e una di Tom Devlin A conti fatti, Nizzi ha usato i comprimari glbonelliani meno o quanto Boselli.

3) Ci si scorda o ci si vuole scordare che nei suoi ultimi dieci anni di vita Sergio Bonelli aveva posto il veto sull'utilizzo di certi comprimari e nemici, veto che aveva cominciato a cadere più o meno nel 2009 per El Morisco e per alcuni era rimasto finora (vedi Lefty Potrero ed amici).

Andiamoci piano a dare del ballista a qualcuno.

Mah io non rimprovero niente a Borden. Mi parli dei comprimari "storici", chi mai li ha cercati è parlavo di personaggi alla Coogan, signor nessuno, dicendo che mi sarebbe piaciuto che fosse esistita davvero una storia di un colpo alla Wells Fargo in una passata storia di Tex, scritta magari da GLB, Nolitta o, perchè no, Nizzi. Si chiama continuity, una cosa che so bene rientra ampiamente anche nel tuo gradimento. Cosa tutto ciò ha a che vedere con i ritorni di Gros-Jean ecc ?


Qualche storia fa c'è stato Bean, qualche storia fa c'è stato un tenente Morrow se non ricordo male, ripescato da Boselli da una storia di Nolitta, solo per dire che Boselli di tanto in tanto qualche concessione in questo senso la fa eccome. Mi piacerebbe che lo facesse più spesso. Se questo tu me lo chiami rimprovero, spero che almeno il diretto interessato abbia capito che non è un rimprovero.

Poi ho detto anche che la continuity la vedo, nelle sue storie, ma troppo spesso è una continuity che fa riferimento a sue storie. Ciò è legittimo, una contestazione avrebbe le gambe corte, posso dire che mi piacerebbe vedere Boselli innescare una continuity con storie di altri autori ?

Con tutto il rispetto veniamo alle "balle". Se io faccio un'osservazione circostanziata, mi si risponde che non ho ragione e mi si tirano in ballo elementi che poco hanno a che vedere, accusandomi di fare "... polemica che lui userebbe solo i suoi personaggi è inutile oltre che falsa" io a quel falsa rispondo con BALLE. Se conoscete la lingua italiana DI SOLITO non significa SEMPRE, cioè ho ammesso fin dal primo messaggio che Boselli ha fatto uso di personaggi bonelliani, sono le percentuali che non tornano.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Rangers

Per quanto mi riguarda, ho trovato questa storia molto buona sotto vari aspetti. La dovrei rileggere per intero prima di intervenire (e lo farà per il Magazine di prossima uscita), dato che di letture in questi mesi ne ho fatte fin troppe e in serie disparate e lontane da loro (Zagor, Mister No, Magico Vento, Dampyr, solo stando nelle Bonelliane) e alcuni aspetti ovviamente si sono annebbiati. Fatto sta che a me è sembrato uno dei più bei finali che Boselli abbia scritto negli ultimi tempi! Probabilmente sarà uno dei pochi a pensarla così. Mi aspettavo certo la morte di uno dei tre fratelli e siccome Dallas sapevo che l'avrebbe scampata bella, avevo puntato su Durango o Kid Rodelo. Imho l'aver salvato il Kid e lasciato crepare Durango è stata una buonissima scelta. Primo perchè Kid Rodelo è di gran lunga un personaggio migliore rispetto al fratello, secondo perchè ha un passato (texiano) più memorabile per quanto mi riguarda (e la storia di Jack Thunder mi è piaciuta tanto e continua a piacermi ancora oggi). La decisione di lasciarlo mutilato su una sedia a rotelle è stata originale. Forse solo l'Al Sieber di Apache Kid (in circostanze diversissime da queste) ha subito una sorte simile. Ma non solo: a quanti pericolosi pistoleri il nostro Tex ha disintegrato le mani bloccando per sempre il loro futuro di criminali?Comunque sia quella decisione (texiana o no) è stata imho perfetta. Non si poteva scegliere un destino migliore per Rodelo. Altrimenti avremmo avuto la solita fuga misteriosa, oppure morto durante una sparatoria, oppure una redenzione massima che l'avrebbe portato nelle file dei buoni... beh tutte cose già viste e riviste. Soltanto in questo modo potrebbe tornare e sono sicuro che lo farà alla grande. Già l'indizio di Tex che dice: "spero che la vostra decisione di lasciarlo andare non ci faccia pentire in futuro..." è una buona traccia e lascia aperte molte porte :)Per quanto riguarda la storia per me è 9 !

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

se invece mettesse in una storia la figlia del tagliatore di teste, per fare un esempio, o Sarita la donna di Ruby Scott, i

@ Cheyenne : la compagna di Ruby Scott era Sahuara,Sarita era la figlia del comanchero Arturo Videla, mentre la figlia del tagliatore di teste era Miranda Barrera. Detto questo non è facile recuperare qualcuno del passato....vivo !!!!
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Ok, il finale mi ha convinto, ha tolto i vari dubbi che avevo all'inizio e mi ha fatto rivalutare per intero la storia, che viene promossa a pieni voti anche stavolta, però avrei evitato le amicizie esagerate tra Kit e Kid Rodelo... come redenta di famiglia bastava e avanzava Dallas (Dallas che non si capisce bene come possa non aver fegato di sparare su un impiegato per non uccidere nessuno e poi riesca a battere in velocit? e disarmare Durango... tanto valeva che disarmasse pure il povero impiegato, andava meglio a tutti). Non va certo sopra a El Supremo, ma questo anche grazie (o per colpa) dei disegni di Font, giunti ormai ad un livello che definire minimalista è eufemistico.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Gli amici storici di Tex sono suoi coetanei, e compaiono ogni tanto nella serie. Boselli ha creato due alleati occasionali giovani, più vicini a Kit che a Tex, ossia il ten Baines e Donen. Potrebbe essere che in futuro questi siano nuovamente utilizzati, in una continuity che ogni tanto prevede di rincontrare gli amici, in fondo i nostri girano continuamente in lungo e in largo il West.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Gli amici storici di Tex sono suoi coetanei, e compaiono ogni tanto nella serie. Boselli ha creato due alleati occasionali giovani, più vicini a Kit che a Tex, ossia il ten Baines e Donen. Potrebbe essere che in futuro questi siano nuovamente utilizzati, in una continuity che ogni tanto prevede di rincontrare gli amici, in fondo i nostri girano continuamente in lungo e in largo il West.

Francamente faccio un po' fatica a considerare Baines e lo stesso Donen alla stregua degli amici storici come Montales, Brandon, Morisco, Pat, GrosJean, Devlin e gruppo Frisco, Davis, Cochise e via elencando.
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Rangers

Gli amici storici di Tex sono suoi coetanei, e compaiono ogni tanto nella serie. Boselli ha creato due alleati occasionali giovani, più vicini a Kit che a Tex, ossia il ten Baines e Donen. Potrebbe essere che in futuro questi siano nuovamente utilizzati, in una continuity che ogni tanto prevede di rincontrare  gli amici, in fondo i nostri girano continuamente in lungo e in largo il West.

Francamente faccio un po' fatica a considerare Baines e lo stesso Donen alla stregua degli amici storici come Montales, Brandon, Morisco, Pat, GrosJean, Devlin e gruppo Frisco, Davis, Cochise e via elencando.
Si... e non penso proprio che Boselli avesse in mente di creare nuovi amici storici per Tex e i pards. Del resto ce ne sono talmente tanti di esistenti che è già fatica usarli, alcuni sono nella polvere da anni (Pat McRyan ad esempio :) )!
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

se invece mettesse in una storia la figlia del tagliatore di teste, per fare un esempio, o Sarita la donna di Ruby Scott, i

@ Cheyenne : la compagna di Ruby Scott era Sahuara,Sarita era la figlia del comanchero Arturo Videla, mentre la figlia del tagliatore di teste era Miranda Barrera. Detto questo non è facile recuperare qualcuno del passato....vivo !!!!
Vabb?, Sarita, Sahuara, Sahuarita... ci siamo capiti no? hahaMa se è difficile ripescare qualcuno vivo non è comunque impossibile. O comunque se ne può ripescare il ricordo, Monni ha detto nelle anteprime che dovrebbe uscire una storia dove vedremo Tex mantenere la sua promessa di vendicare il povero cuoco cinese de "Il fuoco". A parte questo, sono d'accordo con Sam, il finale di questa storia è sicuramente insolito ma non lo leggerei in chiave negativa. Primo perchè, come lo stesso Sam ricorda, Tex ha disseminato il west di gunmen invalidi, solo che una mano bucata o bendata probabilmente fa meno impressione di un braccio mutilato o di un giovanotto nel fiore degli anni in sedia a rotelle. Poi perchè d' meno fastidio dell'ennesimo ravvedimento "gratuito" e lascia la porta aperta a diverse eventualit?. Per amore della sorella Kid può appendere la pistola al chiodo, o per vendicare la stessa, nel caso venisse uccisa, può diventare uno spietato quanto insospettabile capobanda. Pu? essere lui a cadere vittima di qualche ritorsione e la sorella decidere di vendicare i due fratelli. Qualunque cosa debba accadere al prossimo - spero - ritorno di Kid Rodelo, la storia, sempre che sia narrata in modo degno di Boselli, e soprattutto dell'ultimo Boselli, non potr? che essere una grande storia. ::evvai::
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Francamente faccio un po' fatica a considerare Baines e lo stesso Donen alla stregua degli amici storici come Montales, Brandon, Morisco, Pat, GrosJean, Devlin e gruppo Frisco, Davis, Cochise e via elencando.

Si... e non penso proprio che Boselli avesse in mente di creare nuovi amici storici per Tex e i pards. Del resto ce ne sono talmente tanti di esistenti che è già fatica usarli, alcuni sono nella polvere da anni (Pat McRyan ad esempio :) )!
In effetti non mi viene in mente un personaggio boselliano che possa aspirare al ruolo di "amico storico". In lizza ci sarebbe potuto essere Laredo, ma l'occasione del suo ritorno è stata perduta.
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Posso sbagliare ma non credo che Ymalpas abbia accusato KitWiller79 di lecchinaggio, ma semplicemente abbia voluto ricordare quanto è facile cadere nella trappola di queste accuse.

Chiaramente è così come dici, basta rileggere con calma il mio precedente intervento per capire che le accuse di lecchinaggio e servilismo sono piovute, in passato, addosso a me e qualche altro hombre che frequenta il forum, figuriamoci un po'. Guardate che io e Boselli siamo pappa e ciccia, cio' non toglie che mi sento libero di criticare certi passaggi che non condivido, quanto lui di bastonarmi ( in senso figurato, ma solo perchè non mi ha a portata di mano :indianovestito: ) quando scrivo qualche cazzata troppo grande. Lui non è fragile e io la qualifica di "rompi" me la sono dovuta sudare. Incredibile, davvero, come vi surriscaldate.



Con tutto il rispetto, caro Ymalpas io non vedo balle da parte di nessuno.

Nella tua disamina tu non tieni conto che

1) Anche G. L. Bonelli faceva quello che rimproveri a Borden ovvero usare personaggi come Coogan, mai visti prima ma che hanno incrociato la pista di ex in passato. Il GLB della maturit? non faceva quasi mai riferimenti a storie passate o me recuperava i personaggi se non in occasione di specifici ritorni e questo è facilmente documentabile. Boselli si è rifatto ad una tradizione di quelle che tu dici di amare tanto.

2) Di esempi di uso di personaggi inventati da GLB Bonelli da parte di Boselli ce ne sono quanti ne vuoi: ha ripetutamente usato Jim Brandon e Gros Jean ad esempio, idem per Montales haa usato Pat Mac Ryan un paio di volte e così pure El Morisco e Nat McKennet. A conti fatti, degli amici storici di Tex il solo a no è essere ma n° apparso è nominao è stato Mac Parland (che Cochise almeno lo ha nominato e presto apparir? anche lui).

3) di converso, negli ultimi 20 anni della sua produzione (ovvero da quando è apparsa la prima storia di Boselli) quante volte è apparso uno di questi comprimari in una storia di Nizzi? Cosè a memoria mi vengono in mente: un paio di apparizioni di Nat MCkennet e di Gros Jean, una del Morisco e di Jim Brandon e una di Tom Devlin A conti fatti, Nizzi ha usato i comprimari glbonelliani meno o quanto Boselli.

3) Ci si scorda o ci si vuole scordare che nei suoi ultimi dieci anni di vita Sergio Bonelli aveva posto il veto sull'utilizzo di certi comprimari e nemici, veto che aveva cominciato a cadere più o meno nel 2009 per El Morisco e per alcuni era rimasto finora (vedi Lefty Potrero ed amici).

Andiamoci piano a dare del ballista a qualcuno.

Mah io non rimprovero niente a Borden. Mi parli dei comprimari "storici", chi mai li ha cercati è parlavo di personaggi alla Coogan, signor nessuno, dicendo che mi sarebbe piaciuto che fosse esistita davvero una storia di un colpo alla Wells Fargo in una passata storia di Tex, scritta magari da GLB, Nolitta o, perchè no, Nizzi. Si chiama continuity, una cosa che so bene rientra ampiamente anche nel tuo gradimento. Cosa tutto ciò ha a che vedere con i ritorni di Gros-Jean ecc?



Mi sa che non ci siamo capiti, per cui ribadir? il punto due tanto per chiarire. GLB, il GLB del periodo d'oro perlomeno non faceva mai quello che tu rimproveri a Boselli di non aver fatto. Le sue storie sono piene di bandii ed uomini di legge che Tex ha incontrato in passato ma che il lettore non ha mai visto prima..

Anche a me sarebbe piaciuta una citazione di qualche vecchia storia ma Boselli ha deciso altrimenti peraltro in linea, lo ripeto, con quella tradizione a cui tu ti richiami tanto spesso.

Qualche storia fa c'è stato Bean, qualche storia fa c'è stato un tenente Morrow se non ricordo male, ripescato da Boselli da una storia di Nolitta,

In realtà l'ha ripescato da una storia di Nizzi, ovvero "La leggenda della vecchia missione" (n. 333/335). seconda apparizione di Morrow dopo "Il disertore", che è effettivamente di Nolitta. Alla sua prima apparizione Morrow era tenente, alla seconda era capitano ed in questa maggiore Incontrare Tex porta bene alla sua carriera evidentemente. :lol2:


solo per dire che Boselli di tanto in tanto qualche concessione in questo senso la fa eccome. Mi piacerebbe che lo facesse più spesso. Se questo tu me lo chiami rimprovero, spero che almeno il diretto interessato abbia capito che non è un rimprovero.

Poi ho detto anche che la continuity la vedo, nelle sue storie, ma troppo spesso è una continuity che fa riferimento a sue storie. Ciò è legittimo, una contestazione avrebbe le gambe corte, posso dire che mi piacerebbe vedere Boselli innescare una continuity con storie di altri autori ?

Mi pare che tu trascuri un fatto rilevante: facendo riferimento agli anni di pubblicazione, Nizzi e Boselli hanno lavorato fianco a fianco (metaforicamente parlando) per 19 anni. In tutti questi anni, non una sola volta Nizzi ha citato una storia di Boselli mentre di rimandi a storie di Nizzi da parte di Boselli ce ne sono stati diversi. Cosè a memoria ne ricordo almeno tre.

Che poi fino ad oggi Boselli non abbia mai usato personaggi creati da Nizzi credo che ciò fosse dovuto al fatto che ognuno nella situazione dell'epoca aveva il proprio orticello da curare e non andava a pescare nel bacino altrui (una metafora agricola ed una ittica nella stessa frase, mi merito un premio? :lol2: ). Ma mentre Boselli si dimostrava attento a quel che avveniva nelle storie di Nizzi, come ho già detto, e le citava se e quando era il caso, Nizzi invece quelle di Boselli le ignorava come se non esistessero.. :malediz...

Detto questo, anche me pacerebbe una maggiore continuity e perfino, com'? accaduto con Zagor, che si ritornasse ai vecchi (veramente vecchi, ahimè :snif: ) in cui un'avventura cominciava l' dove era finita la precedente o almeno vi faceva riferimento (e non sarebbe mica tanto difficile. In questa storia, ad esempio, sarebbe bastato un dialogo di uno dei pards in cui si diceva che erano appena rientrati in Arizona dopo la faccenda di El Supremo).
Ora che Mauro è il curatore scommetto che i riferimenti incrociati saranno più frequenti e che se in una storia di Ruju, Manfredi o Faraci (o chiunque altro) a Tex capiter? di andare in un luogo dove già stato in precedenza gli autori verranno avvertiti che l' si trova il tal personaggio o che lo sceriffo è Tizio o Caio e sia io che te saremo accontentati. :indianovestito:

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Purtroppo non ho potuto seguire la discussione, e non posso scrivere ora un commento troppo articolato. Quindi, in breve: per me una delle storie più belle di Boselli, con uno dei finali più intensi, tragici e inaspettati di sempre. Nelle loro precedenti apparizioni, Durango e Kid mi avevano lasciato del tutto indifferente: questa storia me li ha fatti amare!

che colpo vedere Durango crivellato di proiettili, e Kid ridotto a quel modo: altro che finali buonisti! :(
. Mai più convintamente ho votato 10 a una storia degli ultimi anni.
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Gli amici storici di Tex sono suoi coetanei, e compaiono ogni tanto nella serie. Boselli ha creato due alleati occasionali giovani, più vicini a Kit che a Tex, ossia il ten Baines e Donen. Potrebbe essere che in futuro questi siano nuovamente utilizzati, in una continuity che ogni tanto prevede di rincontrare? gli amici, in fondo i nostri girano continuamente in lungo e in largo il West.

Francamente faccio un po' fatica a considerare Baines e lo stesso Donen alla stregua degli amici storici come Montales, Brandon, Morisco, Pat, GrosJean, Devlin e gruppo Frisco, Davis, Cochise e via elencando.
Si... e non penso proprio che Boselli avesse in mente di creare nuovi amici storici per Tex e i pards.
Se per storici intendi gente che possa ritornare i? e più volte allora mi sa che tii sbagli.

Del resto ce ne sono  talmente tanti di esistenti che è già fatica usarli, alcuni sono nella polvere da anni (Pat McRyan ad esempio :) )!

Pat potrebbe tornare nella futura storia del ritorno del Maestro e d Nick Castle a New York, se l'? fatto sfuggire Boselli nel forum zagoriano SCLS.
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Sono nuovo del forum ma leggo Tex praticamente da sempre e questa ?, a mio modesto parere, una delle storie più riuscite degli ultimi anni. Ben sceneggiata, ricca di colpi di scena e con un finale a dir poco inaspettato e per nulla deludente. Avrei votato dieci se non fosse stato per i disegni di Font che, soprattutto nei primi piani ma in generale nelle figure umane, non ho mai digerito grrr . Mai provata tanta nostalgia per il compianto Marcello, una storia così imho meritava ben altro disegnatore

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Gli amici storici di Tex sono suoi coetanei, e compaiono ogni tanto nella serie. Boselli ha creato due alleati occasionali giovani, più vicini a Kit che a Tex, ossia il ten Baines e Donen. Potrebbe essere che in futuro questi siano nuovamente utilizzati, in una continuity che ogni tanto prevede di rincontrare? gli amici, in fondo i nostri girano continuamente in lungo e in largo il West.

Francamente faccio un po' fatica a considerare Baines e lo stesso Donen alla stregua degli amici storici come Montales, Brandon, Morisco, Pat, GrosJean, Devlin e gruppo Frisco, Davis, Cochise e via elencando.
Si... e non penso proprio che Boselli avesse in mente di creare nuovi amici storici per Tex e i pards.
Se per storici intendi gente che possa ritornare i? e più volte allora mi sa che tii sbagli.
Per amici storici, Carlo, io intendo quelli che ho elencato. Gli altri li considero al massimo amici ricorrenti, per diventare storici dovranno dimostrare di meritarlo.
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori

Questi botta e risposta mi stancano, non facciamo lo stesso mestiere, Carlo. Premesso questo, ho capito le tue argomentazioni e le condivido. Ma non puoi mettere sullo stesso piano GLB e Boselli, uno è partito dalla striscia 1, l'altro che continua a lavorare a storie che ad aprile 2014 sono 642 albi. Pratiche vecchie di cinquanta anni fa e soluzioni narrative attuali non possono reggere il confronto. Poi ?, per far contento kitwiller79, una "polemica" sterile: sono certo che condividi l'idea di Coogan, personaggio infimo, apparso nella storia X dell'anno X dell'autore X, solo perchè ti diverti come un matto a trovare riferimenti al passato di Tex e da esaustivo conoscitore della saga texiana ( al contrario del sottoscritto che sa abbaiare ma che deve studiare per documentare le sue tesi) la cosa non ti costa neanche troppa fatica. Su Nizzi, sul quale ti dilunghi, ti posso assicurare che, seppure involontariamente, gli ho rotto le scatole (eufemismo) più di quanto le abbia mai rotte a Mauro Boselli, giuro sulla Bibbia.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

 Share

  • Recentemente attivi qui   0 Membri

    • Nessun membro registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea nuovo...

Informazione importante

Termini d'utilizzo - Politica di riservatezza - Questo sito salva i cookies sui vostri PC/Tablet/smartphone/... al fine da migliorarsi continuamente. Puoi regolare i parametri dei cookies o, altrimenti, accettarli integralmente cliccando "Accetto" per continuare.