Vai al contenuto
TWF - Tex Willer Forum

Font Si, Font No...


paco ordonez
 Share

Messaggi consigliati/raccomandati

La presente discussione contiene messaggi - off topic - postati originariamente nella discussione dedicata al disegnatore Fusco.

 

 

 

Il Tex di Fusco non è mai stato verosimile, realista, né ai suoi albori (Caccia all'uomo, i Ribelli del Canada, Il Clan dei cubani) né nelle sue storie più tarde. A proposito delle polemiche di questi giorni sulla storia in edicola, anche i suoi Tex e Carson a volte erano un po' caricaturali, tanto marcato era il suo personalissimo stile. 

 

Ecco, se Fusco avesse esordito oggi, me le immagino sui forum le stesse proteste che si leggono verso i vari Font e Mastantuono.

Perché se c'era un disegnatore antirealistico, espressionistico, perfino in certi tratti grottesco, quello era Fusco; se c'era un disegnatore storico che rende lecita la presenza di stili "particolari", quello era Fusco.

Ma ovviamente questo non lo capisce nessuno, e stranamente gli stessi che amano Fusco (disegnatore non proprio bene accolto, ai suoi esordi) si strappano i capelli per Font e Mastantuono.

Il mio articolo su Fusco nell'ultimo numero del Magazine, che era soprattutto un omaggio a uno dei miei disegnatori preferiti, si intitola "La lezione di Fusco": il texiano medio non l'ha capita.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Cioè la presenza di Fusco rende lecita la presenza di qualunque stile, di facce quadrate e visi arcigni o di visi scavati e soggetti che invece di stagliarsi sul foglio emergono dalle brume? Sono dalla parte dei medi texiani che non capiscono le lezioni, trovo che abbiano ragione, da questo punto di vista, anche io questa lezione non la capisco.

 

Fusco era criticato anche ai miei tempi, c'erano un sacco di texiani che scambiavano le sue storie ad un saggio di due a uno dicendo che erano disegnate MALE. E questo si può capire nel contesto dell'epoca, perché il suo tratto per Tex era rivoluzionario. Lontano anni luce da Galep e anche da Ticci, si è guadagnato l'affetto dei lettori illustrando divinamente storie memorabili, e le ha rese memorabili proprio lui, o meglio, il suo tocco. La storia del Clan dei Cubani è fenomenale anche e soprattutto per le scene sul Barataria, con i voli dei gamblers che spaccano porte e le facce terrorizzate degli stessi, Fusco è i ribelli del Canada, con i suoi banditi cattivissimi e imperiosi e i suoi ufficialetti boriosi, Fusco è furia infernale, con i suoi incappucciati davvero inquietanti. È riuscito a dare un contributo fenomenale alla serie, alcune delle storie più amate sono le sue. E come tutti coloro che hanno uno stile chiaro e ben definito e non imitano nessuno, ha diviso  il mondo in due, tra chi si è sentito coinvolto e lo adora, e chi nota la sua "anomalia" rispetto agli altri, e non lo ama affatto. Però era bravo, indiscutibilmente. Ha illustrato paesaggi fantastici, cavalli quasi veri, trasmetteva vigore e dinamismo da ogni tratto. Queste sono le sue caratteristiche, dove si trovano in Font? Sembrano tutti imbalsamati. Disegnava dei volti estremamente espressivi, dove sta negli altri citati questa espressività?

 

Essere anomalo in un verso non significa che ogni anomalia sia apprezzabile. Un insegnante che insegna le tabelline cantando è leggermente anomalo, uno che le insegna facendo camminare i bimbi sui cornicioni è troppo anomalo. Anche il primo dividerà le opinioni, ma non mi pare che sdogani il secondo.

Non mi pare proprio.

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori

Perché se c'era un disegnatore antirealistico, espressionistico, perfino in certi tratti grottesco, quello era Fusco; se c'era un disegnatore storico che rende lecita la presenza di stili "particolari", quello era Fusco.

 

Le tavole di Fusco e Font hanno davvero poco in comune. Apri gli occhi, Fusco non disegnava marionette. Sergio Bonelli voleva a tutti i costi Fusco nello staff dei disegnatori del ranger. Per Bernet e Font si era chiesto cento volte se era il caso di un loro debutto sulla serie regolare. Per Fusco, dopo un periodo iniziale di disorientamento, solo ovazioni. Per Bernet non si è posto il problema, per nostra fortuna. Per Font, dopo quindici anni ancora bestemmie da chi proprio non lo sopporta e non lo vede adatto a Tex. Qualcosa vorrà pur dire, no? Tutta 'sta parentela ce la vedi solo tu, infatti. Che disegnasse qualche pornazzo, che è l'unica cosa che gli riesce egregiamente, ma il western, bah...

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

 

Perché se c'era un disegnatore antirealistico, espressionistico, perfino in certi tratti grottesco, quello era Fusco; se c'era un disegnatore storico che rende lecita la presenza di stili "particolari", quello era Fusco.

 

Le tavole di Fusco e Font hanno davvero poco in comune. Apri gli occhi, Fusco non disegnava marionette. Sergio Bonelli voleva a tutti i costi Fusco nello staff dei disegnatori del ranger. Per Bernet e Font si era chiesto cento volte se era il caso di un loro debutto sulla serie regolare. Per Fusco, dopo un periodo iniziale di disorientamento, solo ovazioni. Per Bernet non si è posto il problema, per nostra fortuna. Per Font, dopo quindici anni ancora bestemmie da chi proprio non lo sopporta e non lo vede adatto a Tex. Qualcosa vorrà pur dire, no? Tutta 'sta parentela ce la vedi solo tu, infatti. Che disegnasse qualche pornazzo, che è l'unica cosa che gli riesce egregiamente, ma il western, bah...

 

Parole sante, pard, me le hai levate di bocca. Anzi, ho fatto in tempo a dire lo stesso 3 minuti prima di te.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori

Lontano anni luce da Galep e anche da Ticci, si è guadagnato l'affetto dei lettori illustrando divinamente storie memorabili, e le ha rese memorabili proprio lui, o meglio, il suo tocco...

 

Post da applausi, Antonio.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

 

Perché se c'era un disegnatore antirealistico, espressionistico, perfino in certi tratti grottesco, quello era Fusco; se c'era un disegnatore storico che rende lecita la presenza di stili "particolari", quello era Fusco.

 

Le tavole di Fusco e Font hanno davvero poco in comune. Apri gli occhi, Fusco non disegnava marionette. Sergio Bonelli voleva a tutti i costi Fusco nello staff dei disegnatori del ranger. Per Bernet e Font si era chiesto cento volte se era il caso di un loro debutto sulla serie regolare. Per Fusco, dopo un periodo iniziale di disorientamento, solo ovazioni. Per Bernet non si è posto il problema, per nostra fortuna. Per Font, dopo quindici anni ancora bestemmie da chi proprio non lo sopporta e non lo vede adatto a Tex. Qualcosa vorrà pur dire, no? Tutta 'sta parentela ce la vedi solo tu, infatti. Che disegnasse qualche pornazzo, che è l'unica cosa che gli riesce egregiamente, ma il western, bah...

 

"ma disegnasse qualche pornazzo"... ok, sbaglio io a perdere tempo a discutere.

Gli occhi ce li ho apertissimi, fidati, e infatti le marionette le vedi solo tu - e ribadisco: sbaglio io a perdere tempo a discutere.

"Solo ovazioni" lo dici tu: sai quanti gente che vuole solo stili realistici Fusco non lo ha mai digerito?

Ribadisco invece quanto dicevo sulla "lezione di Fusco": ma capisco che sia una faccenda difficile da capire, mi evito lo sforzo di rispiegarla.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Beh da piccolo anch´io non digerivo molto il suo stile sporco ruvido e forte in contrasto con lo stile pulito ,elegante,morbido e debole di un ´chiaro´ Letteri...Solo col passare degli anni l´ho molto rivalutato fino a considerarlo imprescindibile sulle pagine del nostro Ranger ..Nonostante tutto io rimango estimatore dei  disegnatori ´in chiaro´ passati e presenti tipo Letteri,Civitelli e rimango nelle retrovie quando vedo  qualche cosa tipo Ortiz,Marcello,Repetto...Font lo si sopporta ma invero  non e´ da Tex ,andrebbe meglio per una simil serie tipo Larry Yuma sul Giornalino o per COLT il bonellide primi anni ´90...Per anni e anni su Tex fumetto ITALIANO abbiamo visto la dittatuta di disegnatori argentini,spagnoli,insomma di lingua madre spagnola,praticamente ogni due -tre albi vi era la loro presenza...Grazie al cielo grazie ai nuovi innesti autoctoni ne siamo usciti..E molti non erano da Tex tipo Ortiz,Font e Repetto (!) ma  si e´ voluto  snaturare il progetto originario che prevedeva artisti stranieri ai Texoni o comunque fuori serie col risultato di aver creato una macedonia di stili che per taluni ha arricchito la collana ma per altri (me compreso ) ha creato solo confusione e oltrepassato quella linea sottile che io chiamo ´NON TUTTI SONO BRAVI A DISEGNARE TEX´... Salvo solo Segura (sceneggiatore) e Seijas (superbo),e Jesus Blasco il pioniere apripista  della ´spagnolizzazione (brutto Termine) della collana e ,non ultimo De la Fuente....

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

 

Perché se c'era un disegnatore antirealistico, espressionistico, perfino in certi tratti grottesco, quello era Fusco; se c'era un disegnatore storico che rende lecita la presenza di stili "particolari", quello era Fusco.

 

Le tavole di Fusco e Font hanno davvero poco in comune. Apri gli occhi, Fusco non disegnava marionette. Sergio Bonelli voleva a tutti i costi Fusco nello staff dei disegnatori del ranger. Per Bernet e Font si era chiesto cento volte se era il caso di un loro debutto sulla serie regolare. Per Fusco, dopo un periodo iniziale di disorientamento, solo ovazioni. Per Bernet non si è posto il problema, per nostra fortuna. Per Font, dopo quindici anni ancora bestemmie da chi proprio non lo sopporta e non lo vede adatto a Tex. Qualcosa vorrà pur dire, no? Tutta 'sta parentela ce la vedi solo tu, infatti. Che disegnasse qualche pornazzo, che è l'unica cosa che gli riesce egregiamente, ma il western, bah...

 

 

Ymalpas, sono sinceramente deluso da te.

Va bene che non ti piace ed il dissenso è legittimo, ma è evidente che per te ci sono autori che per te si possono ingiuriare liberamente e con i quali èlecito usare un linguaggio pesante.

Mi verrebbe voglia di segnalare il tuo comportamento agli amministratori ma a che servirebbe? Tu stesso sei un amministratore ma ti riveli incapace di contenerti.

Avevo molta stima di te ma, ripeto, mi hai profondamente deluso. Peccato.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Forse era meglio aprire una discussione "ad hoc", come hanno fatto altri forum, per commemorare il compianto Fusco........questo tipo di battibecchi, in questa fase, non mi pare il massimo........specie ove alternati ed inframmezzati a messaggi di cordoglio per la persona e per l'artista.....

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori

Ymalpas, sono sinceramente deluso da te.

 

Carlo, me ne farò una ragione. Quello che è discutibile è che si scenda sul piano personale. Posso giudicare sbagliate le idee di qualcuno e controbattere, ma giudicare una persona, che si conosce solo virtualmente, è inaccettabile. Siamo ai livelli delle critiche con cui su TWO si è "incensato" non molto tempo fa Mauro Boselli. Vedi, finchè contestavano determinati aspetti della storia tutto era lecito, quando si è passati ad attaccarlo sul piano umano... il forum è un luogo di discussione, non un'aula di tribunale dove si fanno i processi alle idee e alle persone. Ma non te ne voglio. Per venire a quanto ho scritto poco sopra e che ti ha tanto deluso, le mie contestazioni a Font non sono nuove, non sono un provocatore, non mi piace, non lo ritengo adatto a Tex, cosa c'è di tanto scandaloso ? Ti senti frustrato perché a te piace e vorresti che tutti potessero dirne altrettanto ? Ti sei stufato di sentire quello che sembra un disco rotto ? Ma se tu per dieci anni non hai fatto altro che sparare a zero su Claudio Nizzi arrivando persino a declassare i suoi migliori capolavori degli anni ottanta a ottime storie nella migliore delle ipotesi? Sai il piacere di leggere certe tue uscite sull'autore fiumalbino per i nizziani come me. Però su un forum ci sta, io mi tengo stretto il mio Nizzi, tu sei libero di rimpiangere, quanto vuoi, che SB l'incarico non l'avesse dato a D'Antonio. In ultimo vediamo l'ingiuria. E' il termine "pornazzo" usato al posto di "fumetto erotico" il problema ? 

 

 

d4723e021486792390168dd307211fd0.jpg 5e8cbf670774d2d8df02ba7ce11f9a06.jpg bafbc9ea52ce1128c8cf73a49fd73289.jpg

 

 

E potrei continuare a postarne decine. Ma Font è un maestro dell'arte erotica, nessuna offesa per lui perché in questo campo è davvero bravo, il mio è linguaggio volutamente fiorito e iperbolico. Il nudo gli riesce egregiamente, decisamente meglio del western di Tex. Quanto al mio compito di amministratore, se vuoi ti cedo volentieri il timone di comando, su questo forum ho tirato le fila ogni santo giorno per dieci anni e l'aspetto del comando che tanto mi interessava anni fa ora è del tutto secondario. Certo di errori ne ho fatto e tanti, se qualcuno si sente di poter fare meglio, si accomodi.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

 

Ymalpas, sono sinceramente deluso da te.

 

Carlo, me ne farò una ragione. Quello che è discutibile è che si scenda sul piano personale. Posso giudicare sbagliate le idee di qualcuno e controbattere, ma giudicare una persona, che si conosce solo virtualmente, è inaccettabile.

 

Ma sei stato tu a farlo per primo e ti ostini a non rendertene conto. Per me questo è inaccettabile 

 

 

Per venire a quanto ho scritto poco sopra e che ti ha tanto deluso, le mie contestazioni a Font non sono nuove, non sono un provocatore, non mi piace, non lo ritengo adatto a Tex, cosa c'è di tanto scandaloso ? 

 

Il linguaggio che usi da un po' di tempo a questa parte, ecco cosa. Finché ti limitavi a dire che Font non ti piaceva e perfino che non  lo ritenevi adatto,non avevo nulla da obiettare, ma ultimamente non solo sei diventato virulento ed usi un linguaggio che a mio modesto parere travalica l'offensività ma sei anche diventato insofferente verso chi osa manifestare un pensiero diverso dal tuo, anche con toni diversi da quelli forti usati spesso da Paco, e questo, perdonami non posso accettarlo

 

 

Ti senti frustrato perché a te piace e vorresti che tutti potessero dirne altrettanto ? 

 

 

Ma neanche per idea. Le opinioni per me sono sacre ed uno può dire che Font non gli piace, ci mancherebbe.

Peraltro, per quanto mi piaccia non è certo in cima alle mie preferenze. Ci sono almeno dieci, forse di più, disegnatori attuali che mi piacciono di più. Questo non cambia nulla. Fosse anche ventitreesimo su 25 nella mia personale classifica, certi toni li trovo comunque inaccettabili contro chiunque siano rivolti.

 

 

Ti sei stufato di sentire quello che sembra un disco rotto ?

 

 

 

Ebbene sì. O meglio: mi sono stufato di sentirlo ripetere ad ogni piè sospinto perfino in topic che non c'entrano nulla né col disegnatore in questione né con le storie che ha disegnato arrivando perfino quasi a rovinare quello dedicato ad un grande autore purtroppo scomparso. Se non capisci la differenza tra questo comportamento e la legittima critica, allora non posso certo spiegartelo io.

 

 

 

Ma se tu per dieci anni non hai fatto altro che sparare a zero su Claudio Nizzi arrivando persino a declassare i suoi migliori capolavori degli anni ottanta a ottime storie nella migliore delle ipotesi? 

 

Ah, ci siamo: l'attacco personale, mi mancava. Quello che i giuristi chiamano l'argomento "Tu quoque".

Peccato, caro mio, che io non abbia declassato niente. Per declassare qualcosa, bisogna che sia stato prima classificato più in alto.

Nel mio personale metodo di classificazione, la dizione capolavori la riservo a non più di una ventina di storie, di cui due sono di Nolitta, non più di due di Boselli e una di Berardi e tutte le altre sono di G.L. Bonelli. Il resto delle storie di Tex le divido in ottime, molto buone, buone, discrete, sufficienti,, insufficienti, pessime.

Nelle ottime e nelle molto buone ci sono diverse storie di Nizzi, probabilmente più di quanto tu immagini.

Se il tuo metodo di classificazione dei capolavori è diverso dal mio, non ci posso fare niente ma non accusarmi di declassare qualcosa o qualcuno per favore.

 

 

Sai il piacere di leggere certe tue uscite sull'autore fiumalbino per i nizziani come me. Però su un forum ci sta, io mi tengo stretto il mio Nizzi, tu sei libero di rimpiangere, quanto vuoi, che SB l'incarico non l'avesse dato a D'Antonio. In ultimo vediamo l'ingiuria. E' il termine "pornazzo" usato al posto di "fumetto erotico" il problema ? 

 Certo. Nel contesto e nel modo da te usato era insultante e squalificante

Come è noto, i fumetti porno italiani sono stati la palestra di molti disegnatori italiani alle prime armi ma, soprattutto nella loro parabola discendente, erano (sono?) disegnati in maniera veramente pessima.

Dire di un autore che è buono solo per fare i porno è come dire che non sa ancora disegnare.

Ed è inutile che mi posti disegni di Font che sono erotici perché tra erotico e porno c'è una bella differenza.

Ribadisco la mia delusione perché è sempre più ovvio che il pregiudizio sta offuscando le tue una volta ben note capacità di critica e moderazione.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Ho mostrato l'albo winnipeg a mia sorella per avere un suo parere sui disegni. Lei in passato ha letto tutta la mia collezione di tex, per cui si può dire che conosce abbastanza bene tex e il suo mondo, anche se non ha mai fatto caso ai nomi degli autori. Ero curioso di sentire la sua opinione.
Mi ha detto che i disegni le sono piaciuti, però ha trovato il volto di tex troppo incazzoso e il volto di carson troppo pieno di rughe.
Quando le ho fatto presente che sul forum c'è un intero dibattito sul fatto se font sia adatto a tex o meno,mi ha detto che le sembra una cosa esagerata :D

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori

Certo. Nel contesto e nel modo da te usato era insultante e squalificante

Come è noto, i fumetti porno italiani sono stati la palestra di molti disegnatori italiani alle prime armi ma, soprattutto nella loro parabola discendente, erano (sono?) disegnati in maniera veramente pessima.

Dire di un autore che è buono solo per fare i porno è come dire che non sa ancora disegnare.

Ed è inutile che mi posti disegni di Font che sono erotici perché tra erotico e porno c'è una bella differenza.

Ribadisco la mia delusione perché è sempre più ovvio che il pregiudizio sta offuscando le tue una volta ben note capacità di critica e moderazione.

 

Tralasciando tutto il resto della questione, in primis quello della moderazione che è al vaglio dell'amministratore, cui ho rimesso il mio mandato, perché chi è chiamato alle funzioni di arbitro di una comunità deve poter agire lontano da qualsiasi tipo di sospetto e obiezione, specialmente quando a mettere in discussione il suo operato è un utente della tua statura Carlo, devo dire che per anni mi sono sorbito le accuse di filoaziendalismo (visti gli stretti rapporti che il forum FATICOSAMENTE è andato pian piano costruendo con la SBE), impegnandomi come amministratore in prima persona anche nell'affaire Deodato (visto il tipetto, sia detto, perché il problema me l'ero posto, rischiando io qualche denuncia e anche l'amministrazione del forum che rappresento insieme a diversi pard (che tralasci ingiustamente dal citare)), preferisco quasi quasi partecipare come utente libero da obblighi di rappresentanza. Poco mi importa rispondere al tuo post a catena, ho già espresso la mia posizione e non ho altro da aggiungere. Però sull'ultimo punto qualcosa da dire ce l'ho ancora, visto che il termine "pornazzo" designa dalle mie parti qualsiasi tipo di produzione erotica, dalla "Biancaneve" di Frollo alla "Jolanda" di Milo Manara, certo anche il Mario Vergone  de "Il camionista" e tutti gli innumerevoli altri, che hanno allietato gli anni della mia giovinezza, lontano dagli occhi indiscreti degli adulti, letteratura chepensa tu, è in corso di rivalutazione, ma che ancora si scontra contro il perbenismo imperante. Per me è stata una stagione irripetibile, nessuna connotazione negativa verso questo genere di opere su cui una schiera di artisti texiani si sono fatti le ossa, quindi niente di offensivo per Font da parte mia, cui il maggior pregio nella storia in edicola WINNIPEG è la bella Dallas (anche se non in tutte le vignette). Una donna, guarda caso, che graficamente punta proprio sull'esplosivo sex appeal erotico nel presentarsi agli occhi dei lettori di Tex. 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

E' esagerato sì, cara sorella di Pippo. E lo è perché sono esagerati i toni. Ho già detto che trovo eccessivo che un moderatore (Ymalpas in questo caso) parli di storia impubblicabile o imbarazzante. Sono aggettivi che ergono ad oggettivo ciò che è solo gusto personale, non verità conclamata. E non ti puoi meravigliare se poi Paco si incazza se gli dici "Apri gli occhi". Perché, solo voi che vedete i pupi ce li avete aperti? Noialtri siamo i belli addormentati che non si accorgono di quanto siano brutti e inguardabili quei disegnacci? Ah no, dovremmo stare ad ascoltare Bosco, uno che di disegni se ne intende. Lui. Paco no. Sono espressioni rispettose "Apri gli occhi", "disegni imbarazzanti", eccetera? Io dico di no.

 

Ma i toni, caro Paco, hai contribuito anche tu ad alzarli. Forse non ne avevi l'intenzione, ma un po' tutti avevamo capito che tu volessi dire che il tuo pensiero sui disegni di Font fosse insindacabile, perché tu sei un esperto della materia, e le opinioni di un Ymalpas o di un Anthony Steffen ti fanno solo cadere le braccia.

 

Far cadere le braccia e aprire gli occhi hanno la stessa carica offensiva. Sorprende che un moderatore e un ex moderatore non se ne rendano conto. E' evidente che Font è pubblicabile, visto che a tanti piace, e questo è un elemento che si deve tener presente sempre, quando si sparano giudizi come fossero verità sacrosante. E il tuo linguaggio, Ym, è stato in questo caso (anche col "pornazzo" checché tu ne dica sulla rivalutazione dell'arte erotica) "virulento", come afferma Carlo, e fuori luogo, per il mio modo di vedere.

 

Aggiungo che la bella battuta di Wasted Years sullo shutbox era evitabile, e anche la dicitura "fantastico forum": la presenza di Wasted ha ravvivato un bel po' un forum che stava languendo sotto la canicola estiva, ma in certi casi una cosa è l'ironia un'altra è il sarcasmo. E "fantastico forum", non so perché, mi suona un bel po' sarcastico...

 

Il fatto che ci si sia accalorati su una discussione (peraltro sempre quella: Font sì Font no), che siano state usate espressioni per me pesanti (e non perché sia un'educanda, Paco, ma perché, e voi me l'insegnate, alcune cose dette a voce suonano diversamente se sono invece scritte da una tastiera), che si sia parlato di delusioni personali (alcuni tuoi commenti su Nizzi, Carlo, li ho letti anch'io e non li ho trovati molto dissimili da quelli di Ymalpas, in quanto a virulenza) deve per forza costringerci a buttare a mare il bambino insieme all'acqua sporca? Veramente per un episodio del genere si deve necessariamente cominciare a parlare di dimissioni, da amministratore, da articolista, da utente? Forse che la stima verso Ymalpas o verso Paco è venuta meno da parte degli utenti del forum? Forse che la delusione personale di Carlo (che ha deluso a sua volta parlando di Nizzi) non è superabile? Fa caldo a Foggia, fa caldo in Sardegna e fa caldo pure qui a Lecce. Diciamo che ci siamo accalorati, ma smettiamola di litigare o di mettere in discussione ruoli che credo nessuno - NESSUNO - vuole mettere in discussione, perché anche in una comunità virtuale gli utenti capiscono con chi hanno a che fare dall'altra parte della tastiera e si creano profondi sentimenti di stima, così profondi che non possono essere scalfiti da una lite estiva. Anche se non sono un moderatore, Vi invito a ripensare le vostre posizioni. Questo "fantastico forum" (stavolta detto per davvero) ha bisogno di Ymalpas - impareggiabile amministratore, sia del forum che della rivista - e di Paco - grande articolista che ha fatto appassionare anche me (che sono un somaro in fatto di disegni: per quetso mi piace Font :D ) all'analisi dei disegni.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

La presente discussione contiene messaggi - off topic - postati originariamente nella discussione dedicata al disegnatore Fusco.

 

 

 

Il Tex di Fusco non è mai stato verosimile, realista, né ai suoi albori (Caccia all'uomo, i Ribelli del Canada, Il Clan dei cubani) né nelle sue storie più tarde. A proposito delle polemiche di questi giorni sulla storia in edicola, anche i suoi Tex e Carson a volte erano un po' caricaturali, tanto marcato era il suo personalissimo stile. 

 

Ecco, se Fusco avesse esordito oggi, me le immagino sui forum le stesse proteste che si leggono verso i vari Font e Mastantuono.

Perché se c'era un disegnatore antirealistico, espressionistico, perfino in certi tratti grottesco, quello era Fusco; se c'era un disegnatore storico che rende lecita la presenza di stili "particolari", quello era Fusco.

Ma ovviamente questo non lo capisce nessuno, e stranamente gli stessi che amano Fusco (disegnatore non proprio bene accolto, ai suoi esordi) si strappano i capelli per Font e Mastantuono.

Il mio articolo su Fusco nell'ultimo numero del Magazine, che era soprattutto un omaggio a uno dei miei disegnatori preferiti, si intitola "La lezione di Fusco": il texiano medio non l'ha capita

 

Sia Fusco che Font rispettivamente nella loro epoca hanno stili diversi dal resto degli altri disegnatori, ma sia Fusco che Font hanno 2 stili diversi tra loro, dunque evidentemente Fusco ha avuto molto più successo perchè soggettivamente e a gusti piaceva di più e piaceva a quasi tutti, mentre Font no.

Non è che perchè Fusco ha avuto uno stile diverso allora a noi deve piacere Font perchè come Fusco "ha uno stile diverso".

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

(Scaduto il tempo per modificare)

- - -

 

Peccato che si debba baruffare in questa maniera per Font.

Ymalpas (e non solo) si è scocciato di Font su Tex, anche se non condivido il modo un po "agressivo" di critica(d'altra parte quando ti girano le palle), io sono d'accordo con lui sul fatto che Font starebbe bene a disegnare qualcos'altro. Ormai ci sono 2 schieramenti, quelli "Font SI" e quelli "Font NO". Dato che per me nel "cast" dei disegnatori del Ranger è penultimo, superiore solo a Diso, mi trovo schierato "Font NO".

 

Ehy, perchè non un bel sondaggio? 2 Scelte: Font SI e Font NO.

Modificato da John Deere
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Condivido TOTALMENTE quanto scritto da Leo alle tre di oggi pomeriggio. Io non scrivo molti post, ma apro ogni giorno questo forum per leggere i vostri che mi hanno fatto appassionare al mondo di Tex, ognuno con la sua particolarità. Monni, Ymalpas, Paco ciascuno di Voi è importante per la vita di questo forum, ciascuno di Voi ama Tex in maniera esagerata, in nome di questa passione, Vi invito a deporre l'ascia di guerra, a rimanere ognuno con la Vostra idea (comunque rispettabile) e a perdonare chi su qualche argomento di Tex non la pensa esattamente come Voi.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Rangers

Dico solo questa: a me Font piace su Tex.
Ad un altro può non piacere.
Esiste il rispetto.
Io rispetto l opinione di chi dice critica negativamente il disegnatore. Mi aspetto rispetto anche della mia opinione.


Il resto della discussione é infantile e antidemocratica. Sia da un parte che dalla altra ci si fortifica nella propria convinzione e si pretende che l altro cambi idea.

Pensate bene ai vostri comportamenti e a quanto avete scritto.
Tornare sui propri passi é facile, distruggere tutto é cretino (raduni, rivista, forum, discussioni, amicizie)
Non siate infantili e smettetela di litigare.
Chi vuole andarsene può farlo in ogni momento, ma la via da seguire non é quella

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori

In attesa di fare il giretto al Vaticano per fare l'espianto e diventare la voce bianca del forum  :D ... si scherza eh.. posto qualche illuminante statistica riferita al settimo centinaio (storie dal 600 al 660):

 

 

FONT : 7 albi

MASTANTUONO : 6,5 albi

PICCINELLI : 5 albi

SEIJAS : 5 albi

LEOMACS : 4,5 albi

ORTIZ : 4 albi

ROSSI : 4 albi

DOTTI : 4 albi

 

Questi primi classificati, questa la storia grafica del personaggio negli ultimi 5 anni, segue una caterva di altri nomi (esattamente10, 18 in tutto per 60 albi) con una storia all'attivo. Soddisfatti?

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Ma, con tutto il rispetto, chi tiene lezioni e chi le segue? Chi è il texiano medio che non capisce le lezioni? Font è veloce, ci sa anche fare coi disegni anche se a me pare che su Tex non abbia mai brillato. Quando gli Iron Maiden persero Bruce Dickinson, i fan smisero di comprare i dischi e boicottarono i concerti, perché il nuovo cantante non piaceva. Tornato Dickinson, tornati i fan. Potevano anche rimpiazzarlo, con uno più simile a lui e a Paul di Anno, invece di prenderne uno diversissimo. Questa è la lezione di Bruce Dickinson, che convinse senza imitare Di Anno.

E dire che tanto non cambia nulla, è pure errato. Sarebbe sufficiente smollare in edicola i maxi, e Diso su Tex PUFFF!

Molti si lamentano e comprano, tanto non cambia nulla.

Tanti si lamentano e non votano, tanto la situazione è  quella.

E allora tanto vale dire "TUTTO BENISSIMO" così sono felici alla Bonelli e i pacifici artificieri.

Beh, allora il forum e il resto è tutto tempo perso.

E tempo da perdere con una vita breve e incerta poco se ne ha.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

In attesa di fare il giretto al Vaticano per fare l'espianto e diventare la voce bianca del forum  :D ... si scherza eh.. posto qualche illuminante statistica riferita al settimo centinaio (storie dal 600 al 660):

 

 

FONT : 7 albi

MASTANTUONO : 6,5 albi

PICCINELLI : 5 albi

SEIJAS : 5 albi

LEOMACS : 4,5 albi

ORTIZ : 4 albi

ROSSI : 4 albi

DOTTI : 4 albi

 

Questi primi classificati, questa la storia grafica del personaggio negli ultimi 5 anni, segue una caterva di altri nomi (esattamente10, 18 in tutto per 60 albi) con una storia all'attivo. Soddisfatti?

 

Questa non la sapevo, non ci avevo fatto caso.

Beh... forse Font e Mastantuono si fanno pagare di meno :D  !!! Chi lo sa? Li faranno questi calcoli in SBE...

Beh, adesso dal 660 al 700 io non posso fare altro che SPERARE che si rifacciano sotto gli altri nella "gara", arrivando a fine "secolo" con un podio diverso !!

 

 

 

Sarebbe sufficiente smollare in edicola i maxi, e Diso su Tex PUFFF!

 

Lo hanno smollato in vari l'anno scorso io compreso... solo che qui siamo poche decine non 200.000 mila...

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Secondo me quei maxi se si ripagano si ripagano a stento. Mi hanno sempre dato l'impressione della pensione di Diso, finito mister No facciamogli fare Tex finché rimaniamo nei costi. Un riconoscimento per non metterlo a disegnare altro. Come gli speciali di Gamba. Sicuramente lodevole l'atteggiamento verso chi ha dato tanto alla casa editrice, ma alla fin fine perché ingombrarsi casa?

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

 

E dire che tanto non cambia nulla, è pure errato. Sarebbe sufficiente smollare in edicola i maxi, e Diso su Tex PUFFF!

 

E' quello che dico anch'io. Non si hanno alternative. Sai che frustrazione per me comprare e leggere prodotti come il Maxi, ultimamente sempre scadenti (con qualche eccezione). L'unica sarebbe non comprarli più.

 

E allora tanto vale dire "TUTTO BENISSIMO" così sono felici alla Bonelli e i pacifici artificieri.

Beh, allora il forum e il resto è tutto tempo perso.

E tempo da perdere con una vita breve e incerta poco se ne ha.

 

Se alludi a me quando parli di pacifico artificiere, ti sbagli, non sono per nulla contento, né dico che TUTTO va BENISSIMO. Sul Forum tempo perso: io mi sono iscritto al forum per parlare di Tex con altri lettori, non certo per convincere l'editore a fare ciò che mi piace. Certo, qualche suggerimento, al curatore, mi sono permesso di darlo, sul Maxi appunto, o su un team up con Ken Parker, che sarebbe a mio parere, oltre che una storia "storica", anche una discreta operazione commerciale. Ma non ho smosso nulla, sono meno di zero. Il Forum è inutile? Per queste cose forse sì, per parlare di Tex no.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori

Antonio s'è perso il maxi Fernandez, mi sa, mi sento di consigliarglielo, non come lettura svagante, ma come lettura edificante delle politiche suicide della SBE.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Eppure, nonostante io l'abbia detestato, anche per quel Maxi qualche commento positivo sul forum ci fu. Chissà cosa ne hanno pensato i clienti del barbiere di natural. E dire che l'ho atteso tanto, quel maxi, essendo il seguito di quel capolavoro che fu Nei territori del NordOvest (con Font ;) ). Questo sì lo consiglio a Wasted, nel caso se lo fosse perso.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

 Share

  • Recentemente attivi qui   0 Membri

    • Nessun membro registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea nuovo...

Informazione importante

Termini d'utilizzo - Politica di riservatezza - Questo sito salva i cookies sui vostri PC/Tablet/smartphone/... al fine da migliorarsi continuamente. Puoi regolare i parametri dei cookies o, altrimenti, accettarli integralmente cliccando "Accetto" per continuare.