[673/675] Il segno di Yama

[ymalpas]

<span style="color:red;">16 ore fa</span>, Betta 53 dice:

La bettola : che spasso l' invidia di Carson per la gioventù e il fascino di Kit!

 

Eh si, uno spasso , l'intenso primo piano di Kit Willer "faccia da schiaffi", chiara concessione alle lettrici, l'unico a notare l'ammiccamento della bella Shakti.

 

Tutto bello, anche la ricostruzione del porto storico di San Pedro, com'era alla fine dell'ottocento,dove si svolge la scena:

 

[Garet]

Se si parla di finale che fa scatenare i tradizionalisti non posso che fare i salti di gioia!

 

Comunque, mi spiace per Nizzi che è stato un grande autore, ma devo esporre un pensiero che mi viene dal cuore: dal mio punto di vista questa storia, seppur non ancora completa, mette spietatamente a nudo tutti i limiti dell'ultimo ritorno di Mefisto!

[ymalpas]

<span style="color:red;">2 ore fa</span>, Garet dice:

Se si parla di finale che fa scatenare i tradizionalisti non posso che fare i salti di gioia!

 

Comunque, mi spiace per Nizzi che è stato un grande autore, ma devo esporre un pensiero che mi viene dal cuore: dal mio punto di vista questa storia, seppur non ancora completa, mette spietatamente a nudo tutti i limiti dell'ultimo ritorno di Mefisto!

 

Questa storia mette a nudo anche tutti i limiti delle precedenti apparizioni di Yama con Gianluigi Bonelli, eccetto la prima.

[ElyParker]

Secondo me nella prossima storia con Mefisto, pure lui dovrebbe essere senza limiti ed effettuare qualche magia potente e molto tenebrosa come far materializzare una creatura infernale da mandare contro i nostri. Mi domando quale potrebbe essere un finale discutibile per i tradizionalisti..

Ma Yama secondo voi morirà?

[paco ordonez]

Secondo me l'unico vero colpo di scena dopo tante storie, l'unica vera cosa memorabile e spiazzante dopo tanti sortilegi infernali e simili, sarebbe la morte di un comprimario storico. Altrimenti ok, Yama grande nemico, Yama nuovamente pericoloso, ma alla fin fine la solita fuffa innocua. 

[Havasu]

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, ymalpas dice:

 

Questa storia mette a nudo anche tutti i limiti delle precedenti apparizioni di Yama con Gianluigi Bonelli, eccetto la prima.

 

Ma no,non essere così severo.... La trilogia con i Maya (Il ritorno di Yama,Nel regno dei Maya e La danza del fuoco) è stata,secondo me,molto ben scritta e disegnata,l'ultima quadrilogia (L'ombra di Mefisto,La strega,Tex contro Yama e I figli del sole) la sto rileggendo e,pensa un po',rivalutando....

[ElyParker]

Concordo Paco.

Mefisto (o Yama) dovrebbe condurre alla morte di un comprimario, qualcuno caro a Tex e ai suoi. Tipo Nuvola Rossa.

[borden]

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, ElyParker dice:

Secondo me nella prossima storia con Mefisto, pure lui dovrebbe essere senza limiti ed effettuare qualche magia potente e molto tenebrosa come far materializzare una creatura infernale da mandare contro i nostri. Mi domando quale potrebbe essere un finale discutibile per i tradizionalisti..

 

Me lo chiedo anch'io, sinceramente... 

[Carlo Monni]

I tradizionalisti sono strana gente. Certo, se tu hai scritto il finale che ho ipotizzato e che sinceramente spero, sono convinto che qualcuno dirà che non è texiano.

[ymalpas]

I bookmakers (scommettitori) inglesi intanto danno la morte del "bel bocconcino" Shakti solo 1.65. Insomma, la ragazza, anche se da avversaria, è data per spacciata per via di Kit Willer che le ronza attorno. Ecco un finale che potrebbe turbare gli affezionati alle vecchie tradizioni texiane: Shakti vivrà e questo dopo aver stregato Kit Willer come neanche Yama. Un finale certamente non texiano.

[paco ordonez]

Preciso il mio pensiero: in questa storia Yama è così pericoloso che ha già quasi ucciso Carson, quasi ucciso Kit, quasi ucciso Eusebio, quasi ucciso Tiger!

Davvero: né Mefisto né Yama sono stati così pericolosi! Complimenti a Boselli.

 

Ma... a questo punto cosa potrà fare Yama di nuovo? QUASI ammazzare un'altra volta uno dei pards, o lo stesso Tex?

Insomma, dobbiamo prepararci ad altri QUASI?

 

Ecco, questo è il rischio "fuffa" che Yama (e con lui Mefisto) corre: un grande nemico condannato ai QUASI.

 

[San Antonio Spurs]

Shakti è nettamente la più bella figliola vista da molti decenni

[borden]

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, Carlo Monni dice:

I tradizionalisti sono strana gente. Certo, se tu hai scritto il finale che ho ipotizzato e che sinceramente spero, sono convinto che qualcuno dirà che non è texiano.

Chiedimelo per telefono perché sono curioso. Credo che in realtà tu abbia una mente molto più diabolica della mia.

<span style="color:red;">47 minuti fa</span>, paco ordonez dice:

Preciso il mio pensiero: in questa storia Yama è così pericoloso che ha già quasi ucciso Carson, quasi ucciso Kit, quasi ucciso Eusebio, quasi ucciso Tiger!

Davvero: né Mefisto né Yama sono stati così pericolosi! Complimenti a Boselli.

 

Ma... a questo punto cosa potrà fare Yama di nuovo? QUASI ammazzare un'altra volta uno dei pards, o lo stesso Tex?

Insomma, dobbiamo prepararci ad altri QUASI?

 

Ecco, questo è il rischio "fuffa" che Yama (e con lui Mefisto) corre: un grande nemico condannato ai QUASI.

 

Ma ti pare che si possa ammazzare uno dei personaggi di GL BONELLI????

[paco ordonez]

<span style="color:red;">37 minuti fa</span>, borden dice:

 

Ma ti pare che si possa ammazzare uno dei personaggi di GL BONELLI????

 

Lo so che non puoi. Perciò facevo quel discorso sul QUASI 

Comunque sono convinto che mi spiazzerai in altro modo, senza morti eccellenti.

[ElyParker]

Si Shakti è molto bella, le ragazze indiane mi son sempre piaciute.

Bella figliola veramente

[Betta 53]

Il "QUASI".

E' "TUTTO".  Le avventure di Tex vivono per quel "quasi", perché in esso ci sono i tentativi degli avversari, le cadute dei nostri, i personaggi, la fantasia degli autori, la storia, la geografia, le civiltà....tutto quello che vediamo ogni mese.

E più il "quasi" si avvicina al risultato di eliminare uno dei nostri, più il batticuore è forte.

La nostra partecipazione all' avventura sta nel dimenticare che il mese dopo i nostri 4 sono ancora in edicola, è immedesimarsi nei loro discorsi, trappole, ferite, spaventi, determinazione, azione, trionfo.

Benedetto "QUASI"! Senza di esso non ci sarebbe Tex!

[San Antonio Spurs]

2 ore fa, ymalpas dice:

I bookmakers (scommettitori) inglesi intanto danno la morte del "bel bocconcino" Shakti solo 1.65. Insomma, la ragazza, anche se da avversaria, è data per spacciata per via di Kit Willer che le ronza attorno. Ecco un finale che potrebbe turbare gli affezionati alle vecchie tradizioni texiane: Shakti vivrà e questo dopo aver stregato Kit Willer come neanche Yama. Un finale certamente non texiano.

Dei quattro cavalieri del titolo tre mi sembrano montare ronzini o esserlo loro stessi, dopo l'eliminazione di Avendra ci rimangono l'inconsistente Rinchen il fricchttone pre rasta Lefeuvre e l'Hayden chiamato giusto perché un altro occidentale ci voleva. Non credo, a due terzi della storia, che nessuno di loro sarà rivisto, perché in fondo sono assistenti - uso terminologia cestista- dell'head coach Yama.Tre Dambo per Mefisto, più o meno; più accurati ma meno muscolosi.  Mentre Kamal conquista la fiducia e c'è da credere che l'eredità se la sia già guadagnata per gli albi dopo il prossimo quello della rinnovata sconfitta di Yama. Infine, Shakti: difficile prevedere la sorte, non credo alla prigionia alla Lily Dickart, né al ravvedimento e nemmeno alla morte prematura magari fra le braccia di Kit. Morale: l'attesa per il terzo albo della storia è spasmodica e questo va a lode di chi l'ha ideata, sceneggiata e disegnata.

 

[pino1980]

Non capisco quel discorso dei tradizionalisti che sembrano strani... Io, leggendo sul forum le varie discussioni, credo di appartenere alla categoria dei "tradizionalisti", ma non ci vedo niente di strano nel non voler cambiamenti eccessivi in Tex.. o nel non trovare esaltanti esperimenti fini a loro stessi che non portano niente di veramente nuovo alla saga..

Io credo che l'unicità di Tex sia proprio da attribuire a certe caratteristiche che negli anni sono diventate quasi una regola, diversamente Tex sembra un eroe qualsiasi.

E leggendo questa storia, io che sono sempre un pò critico verso Boselli, devo fargli i miei più sinceri complimenti, perchè per adesso leggo quello che ho sempre desiderato leggere: Boselli ha usato la sua fantasia eccezionale (caratteristica che ho sempre apprezzato) unita ad una scrittura che rispecchia quello che Tex ha trasmesso negli anni, prima con G.L.Bonelli e poi col Nizzi pre-crisi... quel indefinibile alchimia che mi ha fatto amare Tex dal primo albo che ho letto (la leggenda della vecchia missione).

[Il dottor Sandoral]

Beh si, l'idea di ammazzare UN personaggio comprimario medio-minore (anche se inventato da GL Bonelli), dopo piu di 650 albi ci potrebbe anche stare.

Non vedo l'eresia, anzi sarebbe un grandissimo colpo di scena.

A maggior ragione se il fatto avvenisse all'interno di una storia epica, per mano di un"cattivo"  altrettanto forte e famoso, basta che la scena sia costruita in maniera degna.

Per la serie "panta rei", essere fossilizzati troppo su certi dogmatismi passati, alla lunga appiattisce.

 

 

[borden]

<span style="color:red;">8 ore fa</span>, Il dottor Sandoral dice:

Beh si, l'idea di ammazzare UN personaggio comprimario medio-minore (anche se inventato da GL Bonelli), dopo piu di 650 albi ci potrebbe anche stare.

Non vedo l'eresia, anzi sarebbe un grandissimo colpo di scena.

A maggior ragione se il fatto avvenisse all'interno di una storia epica, per mano di un"cattivo"  altrettanto forte e famoso, basta che la scena sia costruita in maniera degna.

Per la serie "panta rei", essere fossilizzati troppo su certi dogmatismi passati, alla lunga appiattisce.

 

 

Beh, ho  ammazzato Myriam. Ma far fuori Morisco o Eusebio sarebbe un'imperdonabile cazzata!

[ElyParker]

Far fuori el Morisco assolutamente no, almeno per quanto penso io.

Eusebio è divertente poiché è ancora più pessimista di Carson.

Secondo me non è necessaria una morte eclatante, basti vedere quello che ha combinato Mefisto durante la sua seconda apparizione nella saga. Li abbiamo visto un Tex triste e momentaneamente "sconfitto"..

[Betta 53]

Un comprimario minore è stato dato per morto, ma, grande sorpresa per Tex (e noi), era sopravvissuto! il gen. Davis.

I comprimari, come il quartetto, sono immortali.

Gli unici morti ( padre, fratello, Gunny, Lylith. Freccia Rossa, Tha Uh Nha,) avevano il compito di creare il mito di Tex.

La morte di uno  degli sceriffi storici (Nat Mc Kennet, Patterson, Tom Rupert) potrebbe essere il movente per una storia in cui Tex va alla caccia dei colpevoli, ma è più probabile un loro grave ferimento, come già abbiamo visto in "La mano del morto".

Altro spunto potrebbe essere la morte di un consanguineo (che non conosciamo) di un comprimario (es. un fratello di Brandon).

[ymalpas]

Interessanti e azzeccate nella storia in corso l'alto numero di citazioni, per certi versi dovute e per altri volute.

 

Per esempio: 

 

a ) la discesa negli inferi (dalla prima storia di Yama)

b ) gli strani oggetti/amuleti che finiscono nelle mani del Morisco (dalla storia "Sierra encantada")

c ) la visita di tex e pards alla bettola in cui sono presenti nemici etnici (dall'ultima storia di Yama)

d ) yama, la madre e il carrozzone (dall'ultima di "Mefisto" di Nizzi)

e ) i "pard" di yama (dalle prime storie di Mefisto e di Yama stesso)

f ) il rigugio di yama ( dalla prima storia de "La Tigre Nera").

 

Me ne sfugge qualcuna ?

[KitWiller79]

On 12/08/2016 at 16:39, Doña Manuela dice:

Per quanto riguarda la questione degli oggetti cattolici e la presenza del satanista Hayden, tutta la storia ha sicuramente del conturbante e quindi, KitWiller79, io che sono credente penso di capire da dove derivi il tuo disagio. Un filo di sottile inquietudine l'ho provato anch'io. D'altra parte, non mi sembra di cogliere in questi aspetti un elemento offensivo nei confronti della nostra fede: il fatto che Yama e i suoi alleati siano diabolici e blasfemi li rende infatti più "cattivi" ancora, tanto da essere temuti persino da dei banditi matricolati (mi riferisco al primo albo); del resto, che Yama e Mefisto siano in odore di zolfo non è certo una novità, e mi pare che le invocazioni al diavolo non manchino nelle storie di GLB. Gli oggetti non sono solamente cattolici, ma riguardano tutte le religioni che potevano essere logicamente rappresentate negli Stati Uniti di quell'epoca (il che spiega ragionevolmente l'assenza di simboli musulmani), e non si fa affatto riferimento al loro significato religioso profondo (quello che hai spiegato tu, per intenderci), ma semplicemente alla loro natura di oggetti venerati. Sarebbe stato ben più disturbante vedere una messa nera o una profanazione dell'ostia, fatte per esplicito odio verso il cristianesimo (cosa che non traspare invece in alcun modo). Quanto ad Hayden, visto come è descritto il personaggio, penso francamente che il suo passato di satanista non avrà grande peso sull'evoluzione della storia (pensa a come si comporta quando parla al bandito da sacrificare, e a cosa dice rispetto al rito dello specchio). In fondo qui si parla solo di oggetti, nel "Codice da Vinci" (visto che vi hai fatto cenno) si andava a toccare la stessa figura di Cristo, e ce n'è di differenza! Poi beh, la sensibilità religiosa è qualcosa di molto profondo, e varia da persona a persona. A volte non si capisce neanche razionalmente perché una cosa ci disturbi o meno...

Ringrazio moltissimo anche te per la comprensione. Lo sforzo di cercare di mettersi nei panni altrui, cosa rara ed enorme per alcune persone di questi tempi, per me è sempre elemento di stima per quel che riguarda il giudizio che ho di una persona e della sua intelligenza. Si può avere idee e convinzioni diverse ma se c'è questo rispetto di base tra le persone i problemi non si pongono.

On 12/12/2016 at 19:54, borden dice:

Ma ti pare che si possa ammazzare uno dei personaggi di GL BONELLI????

Qui un applauso te lo devo.

 

<span style="color:red;">21 ore fa</span>, borden dice:

Beh, ho  ammazzato Myriam. Ma far fuori Morisco o Eusebio sarebbe un'imperdonabile cazzata!

Assolutamente. Miryam era un personaggio minore difficilmente riutilizzabile in futuro e quindi la sua morte può anche starci ma uccidere altri personaggi come Morisco ed Eusebio sarebbe davvero imperdonabile. Io come tuo lettore una cosa simile non te la perdonerei.

On 12/12/2016 at 21:45, Betta 53 dice:

Il "QUASI".

E' "TUTTO".  Le avventure di Tex vivono per quel "quasi", perché in esso ci sono i tentativi degli avversari, le cadute dei nostri, i personaggi, la fantasia degli autori, la storia, la geografia, le civiltà....tutto quello che vediamo ogni mese.

E più il "quasi" si avvicina al risultato di eliminare uno dei nostri, più il batticuore è forte.

La nostra partecipazione all' avventura sta nel dimenticare che il mese dopo i nostri 4 sono ancora in edicola, è immedesimarsi nei loro discorsi, trappole, ferite, spaventi, determinazione, azione, trionfo.

Benedetto "QUASI"! Senza di esso non ci sarebbe Tex!

Assolutamente d'accordo.

On 12/12/2016 at 16:58, ElyParker dice:

Secondo me nella prossima storia con Mefisto, pure lui dovrebbe essere senza limiti ed effettuare qualche magia potente e molto tenebrosa come far materializzare una creatura infernale da mandare contro i nostri. Mi domando quale potrebbe essere un finale discutibile per i tradizionalisti..

Ma Yama secondo voi morirà?

A giudicare dall'ultimo albo, direi che c'è puzza di punizione da parte degli inferi. Che muoia mi pare difficile. Tra l'altro Carlo Monni mi pare abbia accennato ad un suo incontro con Mefisto nella prossima storia.

Modificato 14 Dicembre 2016 da KitWiller79

[Carlo Monni]

Per essere esatti, io ipotizzavo che nel terzo capitolo della saga, che deve ancora essere scritto e disegnato, Mefisto e Yama potessero agire insieme.

In realtà, non so nulla di nulla in realtà.

O meglio, sono certo che Yama non morirà. Ormai è uno di quegli antagonisti classici degli eroi d'avventura (ognuno ne ha almeno tre o quattro) destinati a ritornare ciclicamente  se dovesse "morire" sarebbe in uno di quei modi (caduta in un fiume esplosione etc) n cui il lettore smaliziato sa che c'è la possibilità di un ritorno,