[Romanzi A Fumetti 07] Giustizia a Corpus Christi

[JohnnyColt]

<span style="color:red;">2 ore fa</span>, Wasted Years dice:

ess, ma tutti assetati? In Sardegna odiamo i conti dispari delle birre, se uno offre una birra l'altro a sua volta offre una birra, ma il primo si scoccia perché toccava a lui e per pareggiare i conti mi è successo di mollare la macchina e chiamare un taxi. Nei luoghi dove i taxi ci sono, perché ho dovuto fare anche chilometri a piedi senza reggermi in piedi. Alla prima occasione prenderemo tutti pensione vicino al ristorante.

Sarò lieto di offrirti anche io una birra, pard...

@borden, si vuole unire anche lei a questa scampagnata alcolica in Sardegna? 

["Indio" Mac Kelly]

Perché nella serie regolare, nel momento in cui Tex lascia il ranch al fratello dopo l'assassinio del padre, non ci sono né Susan Harris né Jim Callahan, mentre in "Giustizia a Corpus Christi" appaiono improvvisamente nella saga Texiana? Mi rendo conto che sono licenze, ma non confondono un po' i lettori?

[Carlo Monni]

<span style="color:red;">2 ore fa</span>, "Indio" Mac Kelly dice:

Perché nella serie regolare, nel momento in cui Tex lascia il ranch al fratello dopo l'assassinio del padre, non ci sono né Susan Harris né Jim Callahan, mentre in "Giustizia a Corpus Christi" appaiono improvvisamente nella saga Texiana? Mi rendo conto che sono licenze, ma non confondono un po' i lettori?

 

 

E perchmai? "Il passato dTex" non narra in realtà tutto il passato di Tex e negli spazi vuoti si può quasi tutto ciò che si ritiene appropriato 

 

["Indio" Mac Kelly]

Però basta leggere "Il Passato di Tex" per capire chiaramente che Tex non avrebbe avuto il tempo materiale di affrontare tutta la sequenza di avventure narrate nei due Romanzi a Fumetti, "Il Vendicatore" e "Giustizia a Corpus Christi".

Con questo non voglio dire che non le apprezzi, tant'è vero che le ho acquistate tutte e continuerò a farlo, dico solo che a volte incastonare avventure e personaggi nuovi nel passato di Tex può creare un pizzico di confusione. Almeno, a me è capitato così.

 

[Carlo Monni]

20 minuti fa, "Indio" Mac Kelly dice:

Però basta leggere "Il Passato di Tex" per capire chiaramente che Tex non avrebbe avuto il tempo materiale di affrontare tutta la sequenza di avventure narrate nei due Romanzi a Fumetti, "Il Vendicatore" e "Giustizia a Corpus Christi".

Con questo non voglio dire che non le apprezzi, tant'è vero che le ho acquistate tutte e continuerò a farlo, dico solo che a volte incastonare avventure e personaggi nuovi nel passato di Tex può creare un pizzico di confusione. Almeno, a me è capitato così.

 

 

Ne "Il passato di Tex" si dicono tante cose sui riferimenti temporali che poi sono state smentite in storie successive anche dello stesso Bonelli, quindi non bisogna prenderle mai in senso letterale.

Quando ha scritto quella storia, GLB aveva in mente una certa sequenza di eventi di cui  poi lui stesso non ha tenuto conto.  Ad esempio, dice che Tex ha passato tre anni con il rodeo ma questo, unito ad altri riferimenti, del genere  renderebbe Tex quasi sessantenne oggi. Ecco così che ce li dimentichiamo.convenientemente.

E se i tre anni diventano, che so, tre mesi, perché non immaginare che tra quando Tex lascia il ranch paterno e quando arriva a  San Antonio per unirsi al rodeo non sia passato un giorno ma di più? Quella didascalia non è un dettaglio rilevante ed essenziale per la comprensione della storia 

Insomma, io non ho provato confusione.

Iò non ho provato 

Modificato 28 Dicembre 2018 da Carlo Monni

[natural killer]

<span style="color:red;">33 minuti fa</span>, "Indio" Mac Kelly dice:

Però basta leggere "Il Passato di Tex" per capire chiaramente che Tex non avrebbe avuto il tempo materiale di affrontare tutta la sequenza di avventure narrate nei due Romanzi a Fumetti, "Il Vendicatore" e "Giustizia a Corpus Christi".

 

Ma Tex non avrebbe avuto neanche il tempo materiale per affrontare la decima parte delle avventure narrate nei 700 numeri della serie, tralasciando quelle degli albi extra.

Al di fuori di una continuity originale o ricostruita a posteriori dobbiamo pur accettare che la maggior parte delle avventure si siano sviluppate in contemporanea e solo quelle che vedevano la presenza di personaggi ricorrenti possono essere ricondotte a una linea temporale logica. Ma questo è inevitabile per un fumetto che tiene l'edicola da 70 anni con una produzione che supera abbondantemente le 100 tavole al mese.

<span style="color:red;">22 minuti fa</span>, Carlo Monni dice:

 

Ne "Il passato di Tex" si dicono tante cose sui riferimenti temporali che poi sono state smentite in storie successive anche dello stesso Bonelli, quindi non bisogna prenderle mai in senso letterale.

Quando ha scritto quella storia, GLB aveva in mente una certa sequenza di eventi di cui  poi lui stesso non ha tenuto conto.  Ad esempio, dice che Tex ha passato tre anni con il rodeo ma questo, unito ad altri riferimenti, del genere  renderebbe Tex quasi sessantenne oggi. Ecco così che ce li dimentichiamo.convenientemente.

E se i tre anni diventano, che so, tre mesi, perché non immaginare che tra quando Tex lascia il ranch paterno e quando arriva a  San Antonio per unirsi al rodeo non sia passato un giorno ma di più? Quella didascalia non è un dettaglio rilevante ed essenziale per la comprensione della storia 

Insomma, io non ho provato confusione.

 

neanche io 

["Indio" Mac Kelly]

Chiedo scusa, qualcuno ricorda se il ranger Dan Bannion che compare in questo albo era già apparso in altri albi in precedenza?

[ggaaco]

Almanacco 2000 La legge del deserto

569 Buffalo soldiers

[Carlo Monni]

Ed anche nel precedente Romanzo a Fumetti: "Il Vendicatore". 

Chi ha letto "La legge del deserto" sa anche che 

Spoiler

in quella storia Dan Bannion muore.

 

["Indio" Mac Kelly]

Fulminacci, che memoria e che occhio! Grazie per le risposte. Sono andato a controllare in quei due albi e in effetti compare un ranger chiamato Dan, non pensavo però fosse proprio Dan Bannion, visto che viene sempre chiamato per nome e il suo cognome Bannion non viene mai citato. Comunque credo proprio che sia lui.

[Diablorojo82]

Il 25/2/2018 at 16:04, borden dice:

Cioè secondo te il seguito di una storia deve uscire  distanza di anni?   

Suggerimento che forse mi ha dato un'idea. 

Leggere oggi questa cosa è sfizioso.

Il 25/2/2018 at 16:04, borden dice:

Cioè secondo te il seguito di una storia deve uscire  distanza di anni?   

Suggerimento che forse mi ha dato un'idea. 

Leggere oggi questa cosa è sfizioso.

 

Confermo che questi cartonati alla francese mi stanno piacendo. Colorazione molto bella, Mastantuono, non tra i miei preferiti, di buon livello. Un po' perplesso sui volti di Tex.

La storia mi è piaciuta ed è sempre "fresco" leggere di Tex giovane (e di Sam). Però io ormai sono un lettore della serie Tex Willer quindi leggere queste storie mi viene naturale. Poi il cartonato è un bel formato. Dopo anni il mio scetticismo è stato sdoganato.

[Condor senza meta]

Approfittando degli ultimi scampoli di ferie, ho proseguito il mio recupero dei cartonati.

 

Mi sono imbattuto così nella presente storia, che rappresenta un'ideale prosecuzione dell'albo "Il vendicatore" e segue la formula del giovane Tex (in voga in quei mesi), che tocca con Nueces Valley l'apice e rappresenta il preludio alla collana "Tex Willer" varata qualche tempo dopo.

 

Episodio breve ma corposo; un classico western duro e carico d'azione, ben sceneggiato da Borden, che tra le pieghe del giovane Tex va a nozze, e reso molto bene graficamente da Mastantuono.

 

La trama è semplice ma valevole e Tex, coadiuvato da uno stuolo di abili alleati del calibro di Callaghan, riesce a farsi giustizia a suon di piombo. Curioso pure l'epilogo con una scena secca e fulminea che sembra slegata dalla storia, ma non lo è tanto per il lettore attento, che riconosce nel misterioso attentatore, uno dei pochi superstiti della banda. 

 

Pochi fronzoli e tanto dinamismo, per una lettura d'evasione che allieta il tempo e intrattiene.

 

Soggetto non trascendentale ma esito superiore rispetto al capitolo precedente, secondo i miei gusti personali.

Storie dallo stampo classico e più "semplici" non guastano di tanto in tanto e Mauro mostra di saperle scrivere, sebbene sia più propenso alle trame areose e intricate, caratterizzate da tantissimi personaggi. (vedasi il recente Tex Willer!)

 

Mastantuono sfrutta bene la maggiore libertà espressiva e mostra tutti i suoi progressi alle prese col genere.

Molto accattivanti pure le colorazioni, che esaltano le scene notturne e al tramonto, e forniscono una maggiore tridimensionalità alle pose del disegnatore, molto migliorate rispetto ai legnosi esordi.

Personale la sua caratterizzazione grafica del giovane Tex, alquanto capellone.  A me non dispiace, ma comprendo che qualcuno possa essersi lamentato di una rappresentazione così poca canonica.

 

Nel complesso un buon albo, che mi conferma l'idea di dover rivalutare decisamente il format. Il voto finale è 7

 

 

[Testa di Vitello]

Riletto. Fa parte del ciclo con cui Boselli apriva la strada a "Tex Willer", assieme al texone "Il magnifico fuorilegge", e il precedente cartonato "Il vendicatore", col quale forma un dittico che va a costituire, di fatto, un'unica storia. Tra i due, però, "Il vendicatore" mi è piaciuto di più. Qua abbiamo un susseguirsi di regolamenti di conti, alternati a inseguimenti e depistaggi, che richiamano la struttura di molte delle primissime storie del GLB a striscia. Però in questo caso trovo la conclusione un po' tronca, con l'escamotage di minacciare Mason che chiude istantaneamente le ostilità. E soprattutto trovo tremenda l'ultima pagina con il centomillesimo colpo di striscio alla testa di Tex (praticamente all'epoca delle sue storie sulla regolare non dovrebbe più avere cuoio capelluto tipo Lee Marvin nei "Comancheros"), e Tex che si sente in dovere di giustificarsi col cadavere di quello che voleva ucciderlo...

[fantateo]

Scusate ma non capisco chi sia l'uomo ucciso da Tex nell'ultima pagina, immagino mi manchi un collegamento con qualche altro albo ?

<span style="color:red">43 minuti fa</span>, fantateo dice:

Scusate ma non capisco chi sia l'uomo ucciso da Tex nell'ultima pagina, immagino mi manchi un collegamento con qualche altro albo ?

come non detto era Lariat

[Kamoose]

Se Il Vendicatore mi era piaciuto parecchio questo diretto sequel mi ha convinto decisamente meno.

La storia vede ancora una volta il giovane Tex impegnato contro i razziatori del Nueces, dopo aver colpito il ranchero Bronson e il messicano Benitez la sua vendetta si sposta su un altro signorotto locale, tal Zeb Mason, anche lui facente parte della (a questo punto nutritissima) cricca coinvolta nei furti di bestiame e nell’uccisione del padre di Tex.

Il nostro eroe si muove da fuorilegge ma non è ben chiaro come lo sia diventato, l’accusa è quella di essere complice dei razziatori ma questo era il piano che voleva attuare Benitez prima di essere ucciso (vedi Il vendicatore), probabilmente si può immaginare che lo sceriffo di Corpus Christi, imbeccato dal suo padrone Mason, abbia fabbricato delle false accuse, ma la mia è solo una supposizione visto che la cosa non viene spiegata.

Al di là di questo particolare, sul quale volendo si può anche soprassedere, la storia porta avanti lo stesso tema del precedente cartonato, di fatto gli eventi narrati pur essendo chiaramente diversi e avendo una loro autonomia sono sostanzialmente una riproposizione di quanto già visto ne Il vendicatore, questo sinceramente è l’aspetto che proprio non ho digerito, prese singolarmente queste due avventure funzionano più o meno bene ma lette come un’unica storia la seconda parte non regge il passo della prima.

 

La trama è lineare e si giova di un discreto ritmo, l’azione non manca tra inseguimenti e sparatorie ma i vari comprimari non brillano di certo, Mason è una copia sbiadita di Bronson, lo sceriffo Donahue non ha la cattiveria di Benitez, a Dan Bannon manca il fascino di Juan Cortina (e il suo rapporto con il giovane Tex è molto più ordinario), il pistolero Cassidy con quei capelli sembra quasi una caricatura (in questo non aiuta la caratterizzazione di Mastantuono), continua a piacermi molto invece la figura del ranger Callahan e l’utilizzo moderato di Sam Willer, qui accompagnato dalla vedova Harris.

E veniamo alla parte grafica, non sono un super-fan di Mastantuono che su Tex non sempre mi convince, la sua interpretazione del giovane ranger conferma questi miei dubbi, la copertina l’ho trovata fantastica (forse la cosa migliore dell’intero volume) ma i primi piani di Tex non mi piacciono e in alcune vignette ci sono delle anatomie in “action” discutibili, nel complesso il lavoro resta comunque molto buono ma fino a questa uscita Mastantuono è il disegnatore che mi ha entusiasmato meno, Vattani ai colori conferma invece il suo enorme talento.

Quello che GL Bonelli aveva chiuso in poche pagine (l’uccisione di Ken Willer, la vendetta di Tex a Jimenez con Gunny Bill) viene ampliato da Boselli in due cartonati di 48 pagine e tutto sommato forse ne bastava uno solo, Giustizia a Corpus Christi a mio avviso aggiunge davvero poco a quanto già visto ne Il Vendicatore.

Storia: 6,5 Disegni: 7