Vai al contenuto
TWF - Tex Willer Forum

I Soggetti di Tex da parte dei lettori del forum di Tex


ymalpas
 Share

Messaggi consigliati/raccomandati

<span style="color:red;">11 minuti fa</span>, ymalpas dice:

 

 

 

Alla faccia delle cinque righe. Come il tuo precedente soggetto, contiene qualche elemento utile alla redazione di una storia, per esempio la lotta tra città diverse, ma risulta molto monotono nel suo svolgimento, non nasce da un'idea ma da una location, questo è il suo errore.

 

Metti per esempio:

 

La cittadina di Highwater, la classica town nata sull'onda dell'immigrazione continua dall'est, sorge florida in una regione ricca di pascoli e forse di rame. Un misterioso individuo compra, uno dopo l'altro, i lotti assegnati. C'è chi crede  di riconoscere in lui il Santone, un capo mormone dei santi dell'uiltimo giorno, che ha creato una setta e predica sul resto della cittadinanza l'approssimarsi dell'ultimo giorno... del mondo!  Mentre Carson si tocca furiosamente, lo scopo è di accapparrarsi le ultime terre ancora in mano alle famiglie più decise! La predica è infatti accompagnata da sopprusi di ogni genere, perpetrati dai membri della setta. In città arriva anche Tex, proprio quando l'ultimo giorno sta per scoccare. In effetti il Santone ha le ore contate :D.

 

Nota: c'è un po' della nolittiana "Cheyenne Club", del"Il marchio di satana", tanto basta a bocciarla. Hi hi Hi... Alla fine ha proprio ragione Boselli, siamo dilettanti!

 

A volte le idee possono nascere anche da una location... Far West ha un nome insolito nella letteratura texiana, e la 'guerra' che si combattè tra mormoni e missouriani - diversa da quella di La Grande Minaccia, pur se in un contesto simile - offre talmente tanti spunti che secondo me costruirci una storia intorno è relativamente facile, oltretutto con quei riferimenti storici precisi che ogni tanto in Tex secondo me non guastano (Little Big Horn, Fort Whoop-up, l'agguato al villaggio indiano che apre 'Fiamme sull'Arizona...) :)

Oh, uno ci prova... :P

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">4 minuti fa</span>, borden dice:

 

 

Questo però non è un soggetto. E' una "storia di Frisco". Pestaggi ecc...  Una così basica non si è mai vista.

 

 

 

Certo, nella premessa l'ho detto che l'intenzione era quella di far tornare al centro della scena tutta la gang, le storie di Frisco, a partire dalle memorabili Dame della Tolleranza, non stancano mai, anche se fossero due interi albi di soli risse, inseguimenti, pestaggi e quanto altro. Lo spunto storico dei vigilantes e del Chinese Exclusion Act, se si va a leggere la storia che c'è dietro, secondo me è anche piuttosto interessante... l'altro era l'epidemia di colera, ma la storia del Il Maestro era stata già scritta ;) 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, borden dice:

Padma mi pare non sia morto... io lo faccio già tornare, per cui...

 

Come non e' morto? Ma non si era fracassato la testa? Io credevo di si', per questo lo facevo reincarnare.

Comunque, immagino che ne abbiate gia' parlato, di questo ritorno, quando io il forum non lo conoscevo ancora; ho anche cercato nelle storie in lavorazione e Padma non l'ho trovato.

Ottimo comunque ripescare Padma! Vuol dire che almeno una proposta giusta l'avrei fatta! :)

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Just now, gilas2 dice:

Certo, nella premessa l'ho detto che l'intenzione era quella di far tornare al centro della scena tutta la gang, le storie di Frisco, a partire dalle memorabili Dame della Tolleranza, non stancano mai, anche se fossero due interi albi di soli risse, inseguimenti, pestaggi e quanto altro. Lo spunto storico dei vigilantes e del Chinese Exclusion Act, se si va a leggere la storia che c'è dietro, secondo me è anche piuttosto interessante... l'altro era l'epidemia di colera, ma la storia del Il Maestro era stata già scritta ;) 

 

Sara' che son di bocca buona (io di storie pubblicate di Tex ne cancellerei solo una), ma quella di gilas2 mi sembra che abbia molte potenzialita'!

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, gilas2 dice:

 

Certo, nella premessa l'ho detto che l'intenzione era quella di far tornare al centro della scena tutta la gang, le storie di Frisco, a partire dalle memorabili Dame della Tolleranza, non stancano mai, anche se fossero due interi albi di soli risse, inseguimenti, pestaggi e quanto altro. Lo spunto storico dei vigilantes e del Chinese Exclusion Act, se si va a leggere la storia che c'è dietro, secondo me è anche piuttosto interessante... l'altro era l'epidemia di colera, ma la storia del Il Maestro era stata già scritta ;) 

 

Non hai torto. E' chiaro però che per me ci vorrebbe un intreccio. Mi sembra sempre troppo basica per i miei gusti e anche per il mio modo di scrivere. Dopo un po' non saprei sinceramente come andare avanti.  Andrò a ripassarmi la storia di Frisco, ma, ripeto, senza un Cattivo con uno Scopo (quello di cacciare i cinesi non lo è, come motore di una storia, è politica razzista, non un crimine da Tex) non mi entusiasma. 

 

Tra l'altro l'atto diventa ahimè LEGGE.

Che fa Tex?  Si  batte contro una legge degli USA, per quanto ingiusta sia? E Devlin? E' un vicolo cieco. Tu mi dai uno SFONDO. Manca la trama.

 

 

1 ora fa, Otami dice:

 

Come non e' morto? Ma non si era fracassato la testa? Io credevo di si', per questo lo facevo reincarnare.

Comunque, immagino che ne abbiate gia' parlato, di questo ritorno, quando io il forum non lo conoscevo ancora; ho anche cercato nelle storie in lavorazione e Padma non l'ho trovato.

Ottimo comunque ripescare Padma! Vuol dire che almeno una proposta giusta l'avrei fatta! :)

 

 

Una testa si può sempre riaggiustare.

Modificato da borden
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">20 minuti fa</span>, borden dice:

Una testa si può sempre riaggiustare.

 

Magari :D

A me piaceva di piu' l'idea della reincarnazione (naturalmente), ma sicuramente il tuo ripescaggio sara' ancora meglio!

Si sa quando dovrebbe apparire?

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Intanto, con Letizia ha iniziato lei e ha alzato i toni lei, quindi dire che sono polemico io mi pare una forzatura. Se vi rileggerete la discussione, io non stavo parlando con lei e a suo tempo scaricai le sue opere, ne lessi una parte di due di esse e le giudicai orrende. Stetti zitto, perché essere scortese? Però se mi attaccano allora la cortesia non è più reciproca, quindi. Fanno schifo, imho. Quindi mi è entrato in testa che occorre leggerle, e se vuole essere letta apra pure un topic apposito che avrõ il piacere di evitare. Qua si parla di soggetti e credo di essere legittimato a non leggere intere storie di un autrice che non mi piace, e detesto i post chilometrici. I tempi delle grigliate sono finiti nel momento in cui mollai e il perchè è noto, e mollarono con me i miei pard. 

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, borden dice:

 

Non hai torto. E' chiaro però che per me ci vorrebbe un intreccio. Mi sembra sempre troppo basica per i miei gusti e anche per il mio modo di scrivere. 

 Storie con il ph superiore a 7, dette anche alcaline? 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, Wasted Years dice:

Intanto, con Letizia ha iniziato lei e ha alzato i toni lei, quindi dire che sono polemico io mi pare una forzatura. Se vi rileggerete la discussione, io non stavo parlando con lei e a suo tempo scaricai le sue opere, ne lessi una parte di due di esse e le giudicai orrende. Stetti zitto, perché essere scortese? Però se mi attaccano allora la cortesia non è più reciproca, quindi. Fanno schifo, imho. Quindi mi è entrato in testa che occorre leggerle, e se vuole essere letta apra pure un topic apposito che avrõ il piacere di evitare. Qua si parla di soggetti e credo di essere legittimato a non leggere intere storie di un autrice che non mi piace, e detesto i post chilometrici. I tempi delle grigliate sono finiti nel momento in cui mollai e il perchè è noto, e mollarono con me i miei pard. 

 Storie con il ph superiore a 7, dette anche alcaline? 

 

Tu dici: «Intanto, con Letizia ha iniziato lei e ha alzato i toni lei.»
Davvero?
Tu hai detto, parlando con Borden: «Il punto nodale è che nessuno e tutti questi soggetti hanno assoluta validità... infatti li ho saltati tutti quelli che hanno disatteso le 5 righe.»
Io ho risposto, in tono scherzoso (lo si nota dall'interiezione "Ollallà") che le due cose sono in netta contraddizione.
Tu hai risposto a tua volta: «Esattamente. E se non ti torna rileggi e rifletti prima di precisare ad minchiam» (riferendoti al fatto che ho citato solo "nessun oggetto" e non anche "tutti i soggetti", fatto che non annulla per niente la contraddizione).
Ora, forse anche tu hai usato un tono scherzoso (è così?), ma io non l'ho proprio percepito, anzi hai praticamente asserito che la mia bocca non è collegata con il cervello (rifletti prima di dire - come hai detto? - "minchiate").
Io ho risposto solo "Sarà" perché so come sei e non me la sono presa più di tanto.
E qui tu inizi: Piripù, sbrodolate, tritato di maroni, ammorbare.
Dici ancora che ho iniziato io?
Solo perché mi sono intromessa e non parlavi con me?
Se volevi parlare solo con Boselli, ci sono i messaggi privati, se no parli con tutti.
Se poi vai a rileggerti tutto il resto, potrai notare che non ho mai alzato i toni e che i miei post non sono per niente offensivi ma solo, come al solito, conditi con un velo di ironia.
Puoi dire altrettanto tu?
Termini come polpettoni pesanterrimi e ammannire mi farebbero pensare di no.
Poi riconosco che, nel mio ultimo post indirizzato a te, mi sono saltati i nervi (sei stato bravo, non è facile farmeli saltare).
E finalmente veniamo all'ultima cosa con cui non sono affatto in disaccordo con te.
I miei scritti non ti piacciono, li ritieni orrendi, fanno schifo.
Finalmente un'opinione, più che legittima, che ti sei fatto a ragione, dopo cioè aver letto qualcosa, anche se solo in parte.
P.S. Voglio solo chiarire che il post chilometrico fuori tema, come già detto a Ymalpas, è stato uno sfizio che non avevo alcun diritto di togliermi e, come ho detto nella prefazione, "chiedo umilmente venia".

 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Parlavo dei soggetti, non dei post chilometrici che ho ammesso di aver saltato. Ciò premesso, i nervi te li sei fatta saltare da sola, e quanto ho da dire a borden è un fatto mio con lui. Ho sempre interagito cordialmente con te, nonostante mi urtasse questo continuo precisarmi le virgole. Ma se, dopo che te lo faccio notare, ti attacchi ad un mio post e poi mi tartassi come se fossi un deficiente, la mancanza è tutta tua e non mia. Quindi, invece di dare la colpa  a me che non ti stavo considerando manco di striscio, leggi anche te stessa.

E adesso basta, mi godo il mio ponte estero. Ciao.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, borden dice:

 

Non hai torto. E' chiaro però che per me ci vorrebbe un intreccio. Mi sembra sempre troppo basica per i miei gusti e anche per il mio modo di scrivere. Dopo un po' non saprei sinceramente come andare avanti.  Andrò a ripassarmi la storia di Frisco, ma, ripeto, senza un Cattivo con uno Scopo (quello di cacciare i cinesi non lo è, come motore di una storia, è politica razzista, non un crimine da Tex) non mi entusiasma. 

 

Tra l'altro l'atto diventa ahimè LEGGE.

Che fa Tex?  Si  batte contro una legge degli USA, per quanto ingiusta sia? E Devlin? E' un vicolo cieco. Tu mi dai uno SFONDO. Manca la trama.

 

Eh lo so, rischia di diventare un finale 'amaro' come quello di Sioux. Ciò non toglie che comunque lo scopo della legge all'epoca era (o pareva essere, salvo approfondimenti) di limitare l'arrivo di ulteriori immigranti cinesi e di non dare cittadinanza od altri diritti a quelli già presenti (la legge fu abrogata poi solo nel 1943), non di espellerli tout court.

I 'politicanti - di solito senatori più o meno corrotti - hanno interessi per motivi loro, ad esempio perchè la comunità cinese sta diventando troppo ricca ed importante a Frisco, a che questa legge sia approvata e pagano i soliti sfaccendati disoccupati criminali vari per costituire corpi di vigilantes mentre loro 'fomentano' l'opinione pubblica tramite stampa a loro amica (a cui si oppone Brennan e l'Examiner), dopodichè cominciano i disordini veri e propri con pestaggi e linciaggi nei confronti dei cinesi (storicamente davvero avvenuti). Tex insieme ai suoi pards si occupa quindi - prima che la legge venga effettivamente approvata - di ristabilire l'ordine e la disciplina a Frisco nei modi che ben sappiamo, facendo finire in ospedale, in galera od a Boot Hill i capoccia dei vigilantes ed i politicanti ed i maneggioni che li foraggiano. 

In altre parole, la proposta e le manovre per far approvare questa legge, dietro finalità all'apparenza razziste, nascondono motivi più bassamente economici, che sarà compito dell'Examiner smascherare di fronte all'opinione pubblica con l'arresto dei caporioni per truffa, corruzione, omicidio, associazione a delinquere ecc.

 

Non siamo molto lontani dalle varie trame in cui dietro il fomentare l'opinione pubblica contro gli indiani ed il rinchiuderli nelle riserve si nascondono interessi e speculazioni per la costruzione di ferrovie, nuove città, territori per allevamento ed agricoltura, oro, petrolio, e tutto quello che vi gira intorno.

 

Che poi la legge venga definitivamente approvata (nel 1882), è una questione che interverrà dopo la fine della storia e che quindi potrebbe anche non essere rilevante, salvo che la continuity attuale si svolga dopo il 1882, quindi per far funzionare la vicenda bisognerebbe retrodatare la storia di qualche anno. O magari l'intervento di Tex servirà ad ottenere che questa legge sia rinviata di qualche anno e non sia così drastica come i maneggioni volevano che fosse, salvaguardando quelli che oggi si chiamerebbero 'diritti acquisiti'.

Modificato da gilas2
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">52 minuti fa</span>, Wasted Years dice:

Parlavo dei soggetti, non dei post chilometrici che ho ammesso di aver saltato. Ciò premesso, i nervi te li sei fatta saltare da sola, e quanto ho da dire a borden è un fatto mio con lui. Ho sempre interagito cordialmente con te, nonostante mi urtasse questo continuo precisarmi le virgole. Ma se, dopo che te lo faccio notare, ti attacchi ad un mio post e poi mi tartassi come se fossi un deficiente, la mancanza è tutta tua e non mia. Quindi, invece di dare la colpa  a me che non ti stavo considerando manco di striscio, leggi anche te stessa.

E adesso basta, mi godo il mio ponte estero. Ciao.

 

Ho capito.

Solo a te è concesso trattare gli altri come deficienti.

E mi dispiace se hai avuto questa impressione, ma io non ho mai trattato nessuno come un deficiente.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">19 minuti fa</span>, Letizia dice:

 

Ho capito.

Solo a te è concesso trattare gli altri come deficienti.

E mi dispiace se hai avuto questa impressione, ma io non ho mai trattato nessuno come un deficiente.

 Ti entra in testaaaaa che per criticare qualcosaaaaaa bisogna leggerlooooooooooooooooo

Io non tratto nessuno come un deficiente, tu hai trattato me nel modo in bold. Vedi tu se è trattare il prossimo da pari a pari. Ora ti cedo l'ultima parola, poi ti saluto in via definitiva. Ti è stato dato torto anche da parte di Sandro, per me la questione finisce con il tuo prossimo post. Ciao.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Durante una delle sue missioni fuori dalla riserva il villaggio

dall'hogan di Aquila della Notte viene trafugato il celeberrimo "Wampum".

Al ritorno Tex e i suoi pards con una flebile traccia e nessuna idea sul colpevole

girano il west alla ricerca del perduto simbolo che gli permette di parlare

a ogni consiglio indiano (storia in 12 albi con tutti i disegnatori coinvolti!)

 

Una modifica al regolamento dei Texas Ranger, Tex Willer si ritrova senza la

"patacca" e rischia di essere processato per un mucchio di azioni che ha

commesso come difensore della legge ma che non aveva il diritto di eseguire!

Per andare a Washington e smuovere le acque in suo favore con quei

pochi amici "scaldasedie" di cui si fida, Tex chiederà consiglio a Proteus!

 

Finalmente Tex e Carson raccontano a Kit e a Tiger una missione che compirono

in gioventù con Arkansas Joe, nel viaggio nella sua città natale dove intendono

rievocare la sua figura con un museo (o un monumento).

 

Dopo l'incontro con i Tre Bill, Tex incontra anche Hondo e Natanis, ex guide dell'esercito

a cui le cose ultimamente non vanno troppo bene. In realtà i due sono caduti in

disgrazia per le manovre del loro ex comandante, degradato e finito in un

avamposto sperduto.

 

 

 

 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

John Randall (l ex ragazzo selvaggio) è nei guai: dopo essere rimasto orfano del saggio padre,privo della sua guida assume un soprastante disonesto (Stan Owens) che lo invoglia con abilità sempre di più a non curarsi della gestione del ranch e a darsi alla pazza gioia sperperando dollari al tavolo verde.pian piano finisce completamente schiavo del poker e perde il suo ranch un pezzetto alla volta contro il gambler Cris Hogan,che diventa padrone del ranch barando senza pietà ma in modo apparentamente onesto con un ultima mano fortunata.Randall finisce in mezzo ad una strada e chiede aiuto a Tex.riuscirà Tex a far trionfare la verita e a punire i due ladroni suoi antichi avversari?

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori
On 27/4/2018 at 19:41, Letizia dice:

Ho capito.

Solo a te è concesso trattare gli altri come deficienti.

E mi dispiace se hai avuto questa impressione, ma io non ho mai trattato nessuno come un deficiente.

 

 

Nessuno ti ha trattato da deficiente. E nessuno protegge Wasted Years. Armistizio forzato. Cancello tutti i messaggi off topic da questo momento e su questa discussione. vedete di non iniziare da un'altra parte.

 

Si invita TUTTA  l'utenza al RIGIDO rispetto del regolamento interno del forum.

Si richiede, nel partecipare al forum, un dialogo aperto e costruttivo.

Ogni ulteriore - flame - sarà perciò punito a termini di regolamento.

Ogni ulteriore messaggio off topic o comunque - ad minchiam - sarà cancellato.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

12 ore fa, gilas2 dice:

 

Eh lo so, rischia di diventare un finale 'amaro' come quello di Sioux. Ciò non toglie che comunque lo scopo della legge all'epoca era (o pareva essere, salvo approfondimenti) di limitare l'arrivo di ulteriori immigranti cinesi e di non dare cittadinanza od altri diritti a quelli già presenti (la legge fu abrogata poi solo nel 1943), non di espellerli tout court.

I 'politicanti - di solito senatori più o meno corrotti - hanno interessi per motivi loro, ad esempio perchè la comunità cinese sta diventando troppo ricca ed importante a Frisco, a che questa legge sia approvata e pagano i soliti sfaccendati disoccupati criminali vari per costituire corpi di vigilantes mentre loro 'fomentano' l'opinione pubblica tramite stampa a loro amica (a cui si oppone Brennan e l'Examiner), dopodichè cominciano i disordini veri e propri con pestaggi e linciaggi nei confronti dei cinesi (storicamente davvero avvenuti). Tex insieme ai suoi pards si occupa quindi - prima che la legge venga effettivamente approvata - di ristabilire l'ordine e la disciplina a Frisco nei modi che ben sappiamo, facendo finire in ospedale, in galera od a Boot Hill i capoccia dei vigilantes ed i politicanti ed i maneggioni che li foraggiano. 

In altre parole, la proposta e le manovre per far approvare questa legge, dietro finalità all'apparenza razziste, nascondono motivi più bassamente economici, che sarà compito dell'Examiner smascherare di fronte all'opinione pubblica con l'arresto dei caporioni per truffa, corruzione, omicidio, associazione a delinquere ecc.

 

Non siamo molto lontani dalle varie trame in cui dietro il fomentare l'opinione pubblica contro gli indiani ed il rinchiuderli nelle riserve si nascondono interessi e speculazioni per la costruzione di ferrovie, nuove città, territori per allevamento ed agricoltura, oro, petrolio, e tutto quello che vi gira intorno.

 

Che poi la legge venga definitivamente approvata (nel 1882), è una questione che interverrà dopo la fine della storia e che quindi potrebbe anche non essere rilevante, salvo che la continuity attuale si svolga dopo il 1882, quindi per far funzionare la vicenda bisognerebbe retrodatare la storia di qualche anno. O magari l'intervento di Tex servirà ad ottenere che questa legge sia rinviata di qualche anno e non sia così drastica come i maneggioni volevano che fosse, salvaguardando quelli che oggi si chiamerebbero 'diritti acquisiti'.

 

Ben argomentato. Anche questa è da tener presente. Ne parlo a Ruju la settimana prossima. Promesso!

 

 

11 ore fa, Dix Leroy dice:

Durante una delle sue missioni fuori dalla riserva il villaggio

dall'hogan di Aquila della Notte viene trafugato il celeberrimo "Wampum".

Al ritorno Tex e i suoi pards con una flebile traccia e nessuna idea sul colpevole

girano il west alla ricerca del perduto simbolo che gli permette di parlare

a ogni consiglio indiano (storia in 12 albi con tutti i disegnatori coinvolti!)

 

Una modifica al regolamento dei Texas Ranger, Tex Willer si ritrova senza la

"patacca" e rischia di essere processato per un mucchio di azioni che ha

commesso come difensore della legge ma che non aveva il diritto di eseguire!

Per andare a Washington e smuovere le acque in suo favore con quei

pochi amici "scaldasedie" di cui si fida, Tex chiederà consiglio a Proteus!

 

Finalmente Tex e Carson raccontano a Kit e a Tiger una missione che compirono

in gioventù con Arkansas Joe, nel viaggio nella sua città natale dove intendono

rievocare la sua figura con un museo (o un monumento).

 

Dopo l'incontro con i Tre Bill, Tex incontra anche Hondo e Natanis, ex guide dell'esercito

a cui le cose ultimamente non vanno troppo bene. In realtà i due sono caduti in

disgrazia per le manovre del loro ex comandante, degradato e finito in un

avamposto sperduto.

 

 

 

 

 

Tu, Dix, sei un po' fuori registro. Addirittura i consigli a Proteus!,,, :o

 

Le perdite del wampum e della stella d'argento sono spunti un po' ingenui. Anche perchè si possono sostituire, non sono mica il Graal. Tex resta capo e Kit ranger anche senza esibire la patente.

 

Tirare in ballo Arkansas Joe è un desiderio venuto a molti. Non tanto a me, chissà come mai, forse perché il personaggio praticamente non esiste. Servirebbe comunque una trama, un'idea.

Modificato da borden
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">2 ore fa</span>, borden dice:

 

Ben argomentato. Anche questa è da tener presente. Ne parlo a Ruju la settimana prossima. Promesso!

 

"Woah!" ^_^

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Collaboratori
<span style="color:red;">7 ore fa</span>, Wasted Years dice:

No, no no, aspè. Io non sono l'aggressore e non accetto questa moderazione. Desidero un confronto con l'admin. Le reprimende esagerate sono inaccettabili. Farò apposita istanza.

 

Trovi un'idea migliore per arginare quello che oltre che off topic è un bel litigio ? Fai istanza Vecchio Cammello.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

L'idea è che chi ha sbagliato si faccia qualche giorno di ferie ai sensi del regolamento, anche io se si decide che sono io in errore. Mi sono stati ingiustamente rivolte diverse accuse poco carine e tutt'ora non so se il primo che si alza possa saltarmi addosso in base a non so quali miei peccati originali, con reprimenda anche per me. Ho spiegato con calma le mie ragioni e desidero essere ascoltato, la mia posizione valutata ed eventualmente sia io ad essere sospeso, in modo da poter riaccedere al forum mondato delle mie colpe. Non sono un fiore di gelsomino ma questo trattamento mi dispiace seriamente.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Arkansas Joe è un grosso "passo falso" di G.L.

Presentato come una "leggenda del West" durante l'arruolamento di

Tex nei rangers, fatto fuori con grande rammarico dei suoi due amici

(Tex e Kit) e vendicata la sua morte con una lunghissima e molto

bella storia nel Nord, se non sbaglio la prima.

Ma noi lettori siamo stati alla finestra, ignari dei fatti e personalmente

anche un po' seccati di aver perso alcune pagine gloriose della biografia

del nostro ranger preferito, e non sarebbero state le uniche.

Poi qualcuno ha pensato di riempire i buchi, ma questo rimane.

 

Tu, Dix, sei un po' fuori registro. Addirittura i consigli a Proteus!,,, :o

 

Questa è una citazione da "Il silenzio degli innocenti"!

Il protagonista chiede una mano a un avversario per risolvere un altro caso.

 

"Tex perde la patacca", non smarrisce la stella, ma una legge la rende priva di valore,

è successo a dei miei amici la cui laurea breve veniva messa in discussione dalla riforma

e grazie all'interessamento di professori assolutamente in disaccordo aggirarono

gli ostacoli e fecero in modo che con un nuovo e tempestivo esame potessero

continuare a lavorare!

 

Per il "wampum" il discorso sembra speculare ma non lo è: quella fascia

venne donata a Freccia Rossa e quello deve essere portato ai raduni dei capi.

Almeno io l'ho sempre inteso così.

 

Grazie Borden per aver letto i miei soggetti.

Modificato da Dix Leroy
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Io a Mefisto non lo manderei neanche a prendere il giornale...

So che gli eredi della EsseGesse non desiderano portare avanti i loro personaggi,

ma ci sarebbe anche un altro tizio a cui chiedere consigli per cambiare aspetto.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

 Share

  • Contenuto simile

  • Recentemente attivi qui   0 Membri

    • Nessun membro registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea nuovo...

Informazione importante

Termini d'utilizzo - Politica di riservatezza - Questo sito salva i cookies sui vostri PC/Tablet/smartphone/... al fine da migliorarsi continuamente. Puoi regolare i parametri dei cookies o, altrimenti, accettarli integralmente cliccando "Accetto" per continuare.