Vai al contenuto
TWF - Tex Willer Forum

[716/719] Netdahe!


Sam Stone
 Share

Messaggi consigliati/raccomandati

<span style="color:red;">21 minuti fa</span>, Dix Leroy dice:

 

E' una regola non scritta dell'intrattenimento (specie italiota) che se vuole aumentare le vendite inserisce l'elemento "scollacciato",

Io vedo in atto un esperimento del genere sulle testate di Tex: mettiamo una donnina qui, mettiamo una vignetta semiscabrosa là… e vediamo cosa succede.

Finché io (fastidioso paladino dell'avventura senza fronzoli, romanticismi o peggio scene spinte) e qualche sparuto altro bacchettone se ne lamenta poco importa, il loro "scopo" è vedere se le vendite aumenteranno. Poi in qualche caso, specie con chi disegnando donnine ha costruito la sua carriera, credo ci siano anche velate richieste anche da parte dei disegnatori stessi. Speriamo che sia solo una moda passeggera, anche se Tex resta forse l'unica testata Bonelli in cui il protagonista non passa da un letto all'altro con buona pace delle malattie veneree, immunodeficenze acquisite o Covid19.

Io questo albo non riesco ancora ad affrontarlo, perché visto quanto letto negli scorsi numeri annuso un intero albo di lungaggini messe apposta.

In questi giorni di ferie preferisco dedicarmi agli albi post 400, che pure presentano diverse stonature ma li posso rileggere senza ansie.

Ora sono alla fine del primo albo de" L'Uomo senza passato", dove ho pure ritrovato il Villa del periodo che preferisco.

 

Occhio a Fiore di Luna pard.... :D

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, Loriano Lorenzutti dice:

:lol: :lol:

L'ho già letta alla sua prima apparizione, non vi preoccupate.

Si tratta di una storia molto bella, che  dimostra che il mondo di Tex non è eternamente immobile

e Piccolo Falco da qui non sarà più l'eterno adolescente diviso tra la caccia ai puma nella riserva o zonzo per il West con babbo e padrino.

Comunque sono quelle eccezioni che funzionano solo perché non sono la norma.

 

 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Sceriffi
<span style="color:red;">5 ore fa</span>, Dix Leroy dice:

Io questo albo non riesco ancora ad affrontarlo, perché visto quanto letto negli scorsi numeri annuso un intero albo di lungaggini messe apposta.

 

Puoi leggere tranquillamente: la storia fila che è un piacere, è un gran bel western, classico e senza fronzoli. Anche la scena “incriminata” non è fine a se stessa, ma perfettamente integrata nella trama, anzi funzionale alla storia.

 

Sono invece d’accordo con te e con Grande Proteus sul discorso nudità. Se nella sua storia Tex non ha mai avuto scene di nudo, vuol dire che può ben farne a meno; in questo caso una sottoveste sarebbe stata certamente più elegante. Ma sai com’è, al giorno d’oggi la regola è di infilare un po’ di erotismo dappertutto; evidentemente anche Boselli non sa resistere alla moda.

  • +1 2
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">8 minuti fa</span>, pecos dice:

 

Puoi leggere tranquillamente: la storia fila che è un piacere, è un gran bel western, classico e senza fronzoli. Anche la scena “incriminata” non è fine a se stessa, ma perfettamente integrata nella trama, anzi funzionale alla storia.

 

Sono invece d’accordo con te e con Grande Proteus sul discorso nudità. Se nella sua storia Tex non ha mai avuto scene di nudo, vuol dire che può ben farne a meno; in questo caso una sottoveste sarebbe stata certamente più elegante. Ma sai com’è, al giorno d’oggi la regola è di infilare un po’ di erotismo dappertutto; evidentemente anche Boselli non sa resistere alla moda.

Come successo altre volte (e non me ne sono pentito) seguo il consiglio degli amici del forum e mi avventurerò quanto prima nella lettura dell'albo inedito.

Proprio a causa della tradizione Bonelliana del passato se assisto alla scena dove si entra improvvisamente in una stanza dove una donna a fatica

cerca di nascondere le "vergogne",  provo la stessa sensazione di quando per sbaglio si entra in bagno, trovandoci un tizio seduto nella tazza mentre espleta i suoi bisogni: tanto imbarazzo e l'irresistibile desiderio di trovarsi dall'altra parte del globo.

 

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Non so se le velate scene di nudo o di sesso appena accennato siano un escamotage per far vendere più copie oppure no.

Certo che se è così i casi sono due: o i lettori di Tex sono ridotti molto male o gli autori di Tex li considerano tali.

Il che non è molto edificante.

E' mia opinione personale che queste scene non siano proprio indispensabili e che non aggiungano nulla agli eventi narrati: se le si tagliano, magari per dare più ampio respiro ai finali (che sono spesso troppo frettolosi), sarebbe un danno o un miglioramento?

Domanda, almeno per me, retorica.

Se, con questi espedienti, si vuole "modernizzare" un Tex troppo casto e castigato, penso che ci siano moltissime alternative, più difficili da inventare forse, ma sicuramente più funzionali.

Insomma, se si censurano le scene scandalose in Tex, non si elimina lo scandalo sessuale che è ridicolo definire tale.

Lo scandalo sta invece nel fatto che si sia arrivati a tanto perché non c'è alcuna giustificazione.

Vorrei aggiungere che trovo assolutamente ridicola la censura operata nei primi albi di Tex nei quali non solo si allungavano gonne e maniche ma si modificavano addirittura i dialoghi. 

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Sceriffi

Non c’è nessuno scandalo nel mostrare un fondoschiena (lo scandalo ci sarebbe stato per quella cultura degli anni ‘50 che metteva in atto le censure di cui parli).

Semplicemente sarebbe stato più elegante e di buon gusto vestire la signora del rancho verde di una sottoveste. Invece c’è stata una precisa scelta di mostrare qualche nudità, sarà perché oggi va di moda e lo fanno tutti.

  • +1 2
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

47 minutes ago, pecos said:

Semplicemente sarebbe stato più elegante e di buon gusto vestire la signora del rancho verde di una sottoveste. Invece c’è stata una precisa scelta di mostrare qualche nudità, sarà perché oggi va di moda e lo fanno tutti.

 

Sicuro? Perché la sottoveste che appare e scompare mette dei dubbi...

Per me ci sono solo queste possibilità:

1) Si è sbagliato Boselli, descrivendo prima la sottoveste e poi descrivendola nuda. Però in questo caso non solo non se ne sarebbe accorto nessuno durante i controlli, ma non se ne sarebbe accorto nemmeno Seijas disegnandola, è possibile ma mi sembra abbastanza improbabile.

2) Si è sbagliato Seijas, e in questo caso probabilmente l'errore è stato dimenticarsi della sottoveste nelle tavole successive.

3) Si è sbagliato chi ha corretto le tavole: in quelle di Seijas lei era sempre nuda, in redazione hanno detto di "correggerle" e per un disguido chi ha aggiunto la sottoveste l'ha aggiunta solo in poche pagine, creando il pasticcio (poi anche qui l'errore può essere stato di chi ha dato le istruzioni oppure di chi le ha eseguite).

 

Fra le tre, la più probabile mi pare la terza, anche perchè la sottoveste è appena accennata con due righe, potrebbe benissimo essere una correzione fatta in fretta all'ultimo momento.

 

In ogni caso... se si fosse voluto mettere un nudo "per vendere di più" (ipotesi secondo me ridicola, è da un pezzo ormai che il nudo non vende più niente, non sono più gli anni 80 e ormai anche i produttori di film porno stanno andando a fallire perché si trova tutto online gratis, e guarda quanti fumetti erotici stanno sopravvivendo in edicola...), non si spiegherebbe la sottoveste...

 

Personalmente? Io non me ne ero manco accorto. Sono abituato a leggere fumetti di ogni tipo con scene anche molto più esplicite, e quindi sul momento non ci ho fatto caso. Non ho pensato "un momento, ma questo è Tex, qui non è normale", aiutato anche dal fatto che di donnine seminude di Seijes ne ho lette tante, e quindi non mi ha fatto un effetto "strano" come una donna nuda disegnata da Galep o Villa.

 

Però lo considero comunque un errore. La maggior parte dei lettori di Tex legge solo Tex (sono i numeri, basta vedere che nessun altro fumetto italiano vende manco la metà di Tex... se la maggior parte dei lettori di Tex leggesse anche solo un'altro fumetto il fumetto italiano sarebbe meno in crisi...),  loro non sono "abituati" e la cosa non gli sarà sfuggita. E anche se solo un piccola parte si è scandalizzata... hanno ragione. Perchè è uno strappo con la tradizione consolidata. Non è come quelli che ogni tanto si scandalizzano... per cose che su Tex ci sono sempre state (tipo la presenza delle donne, o il fatto che violi la legge), o che vogliono imporre un nuovo moralismo moderno (vietando le sigarette e le donne che non sono più forti di qualunque uomo). Anche il discorso "si vede di peggio in TV" regge poco, passiamo il tempo leggendo Tex invece di guarda la TV PROPRIO PERCHÈ IN TV C'È DI PEGGIO, non mi sembra il caso di imitarla... 

 

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Non avrei mai pensato che una vignetta del genere potesse far parlare tanto.

A me mon ha dato nessun fastidio, anzi la considero funzionale alla storia. L'idea che mi sono fatto è questa

SPOILER

Quando il servitore e il soprastante salgono verso la camera per chiamare la signora, sono convinti che lei sia sveglia e Castillo sia addormentato.

Possono quindi immaginare di trovarsi davanti una signora in vestaglia se non già vestita.

Già trovare la padrona con addosso una vestaglia succinta provocherebbe in loro un certo turbamento, ma trovandosela davanti nuda si trovano in forte imbarazzo e indecisi sul da farsi. Proprio quello che voleva il tenente Castillo, che approfitta di quella situazione per avere la meglio sui due.

Per me una scelta precisa dell'autore e assolutamente funzionale alla storia.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

34 minutes ago, Tim Birra said:

Già trovare la padrona con addosso una vestaglia succinta provocherebbe in loro un certo turbamento, ma trovandosela davanti nuda si trovano in forte imbarazzo e indecisi sul da farsi. Proprio quello che voleva il tenente Castillo, che approfitta di quella situazione per avere la meglio sui due.

Per me una scelta precisa dell'autore e assolutamente funzionale alla storia.

 

Castillo che denuda una donna di prepotenza per usarla come esca? Non ce lo vedo proprio...  :blink:

 

Oltretutto, non è così che si svolgono le cose: Castillo NON fa entrare i due, e quindi il vestito (o la sua assenza) che effetto avrebbe dietro una porta chiusa? Sono i due che buttano giù la porta trovandosi di fronte la padrona nuda...

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">8 minuti fa</span>, Diablero dice:

 

Castillo che denuda una donna di prepotenza per usarla come esca? Non ce lo vedo proprio...  :blink:

 

Oltretutto, non è così che si svolgono le cose: Castillo NON fa entrare i due, e quindi il vestito (o la sua assenza) che effetto avrebbe dietro una porta chiusa? Sono i due che buttano giù la porta trovandosi di fronte la padrona nuda...

 

E' vero che Castillo non fa entrare i due, però è chiaro che in qualche modo la signora deve uscire e farsi vedere.

Quale modo migliore che mettere in difficoltà gli avversari nel mostrare loro una donna nuda e approffittare del loro sconcerto.

Non sarà un gesto da gentiluomo, daccordo, ma considera che è reduce da un agguato dove ha perso i suoi uomini, si trova da solo in un posto pieno di avversari e ha scoperto che la donna che lo ha salvato lo sta usando ed è in combutta con i suoi nemici, di cui vuole vendicarsi.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Sceriffi
4 ore fa, Diablero dice:

 

Sicuro? Perché la sottoveste che appare e scompare mette dei dubbi...

Per me ci sono solo queste possibilità:

1) Si è sbagliato Boselli, descrivendo prima la sottoveste e poi descrivendola nuda. Però in questo caso non solo non se ne sarebbe accorto nessuno durante i controlli, ma non se ne sarebbe accorto nemmeno Seijas disegnandola, è possibile ma mi sembra abbastanza improbabile.

2) Si è sbagliato Seijas, e in questo caso probabilmente l'errore è stato dimenticarsi della sottoveste nelle tavole successive.

3) Si è sbagliato chi ha corretto le tavole: in quelle di Seijas lei era sempre nuda, in redazione hanno detto di "correggerle" e per un disguido chi ha aggiunto la sottoveste l'ha aggiunta solo in poche pagine, creando il pasticcio (poi anche qui l'errore può essere stato di chi ha dato le istruzioni oppure di chi le ha eseguite).

 

Fra le tre, la più probabile mi pare la terza, anche perchè la sottoveste è appena accennata con due righe, potrebbe benissimo essere una correzione fatta in fretta all'ultimo momento.

 

In effetti il dettaglio della sottoveste sembra indicare che ci sia stato qualche ripensamento in corso d'opera, ma chissà come è andata davvero...

 

Cita

 

In ogni caso... se si fosse voluto mettere un nudo "per vendere di più" (ipotesi secondo me ridicola, è da un pezzo ormai che il nudo non vende più niente, non sono più gli anni 80 e ormai anche i produttori di film porno stanno andando a fallire perché si trova tutto online gratis, e guarda quanti fumetti erotici stanno sopravvivendo in edicola...), non si spiegherebbe la sottoveste...

 

Non credo proprio che qualcuno in Bonelli pensi che mettere un fondoschiena in evidenza su Tex faccia vendere di più, sarebbe davvero ridicolo, come dici. Semplicemente, sono tempi in cui una donnina nuda di qua, una scena un po' pepata di là si mettono dappertutto. Non c'è nulla di scandaloso, ma rimango dell'idea che in un fumetto di avventura classica come Tex, con una tradizione settantennale, questo sia di cattivo gusto. E qui mi ricollego con la tua chiosa, con cui sono perfettamente d'accordo:

 

Cita

Anche il discorso "si vede di peggio in TV" regge poco, passiamo il tempo leggendo Tex invece di guarda la TV PROPRIO PERCHÈ IN TV C'È DI PEGGIO, non mi sembra il caso di imitarla... 

 

 

1 ora fa, Tim Birra dice:

Non avrei mai pensato che una vignetta del genere potesse far parlare tanto.

 

Beh, è normale che se ne parli. Siamo in un forum di Tex e questa è tutto sommato una novità per la testata, logico che se ne discuta.

Anche perché la sceneggiatura di Boselli fila che è un piacere, onestamente sul resto c'è poco da dire se non che attendiamo il gran finale :lol:

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

On 15/8/2020 at 19:25, pecos dice:

 

Sono invece d’accordo con te e con Grande Proteus sul discorso nudità. Se nella sua storia Tex non ha mai avuto scene di nudo, vuol dire che può ben farne a meno; in questo caso una sottoveste sarebbe stata certamente più elegante. Ma sai com’è, al giorno d’oggi la regola è di infilare un po’ di erotismo dappertutto; evidentemente anche Boselli non sa resistere alla moda.

 

On 15/8/2020 at 23:49, Letizia dice:

 

E' mia opinione personale che queste scene non siano proprio indispensabili e che non aggiungano nulla agli eventi narrati: se le si tagliano, magari per dare più ampio respiro ai finali (che sono spesso troppo frettolosi), sarebbe un danno o un miglioramento?

Domanda, almeno per me, retorica.

Se, con questi espedienti, si vuole "modernizzare" un Tex troppo casto e castigato, penso che ci siano moltissime alternative, più difficili da inventare forse, ma sicuramente più funzionali.

Insomma, se si censurano le scene scandalose in Tex, non si elimina lo scandalo sessuale che è ridicolo definire tale.

Lo scandalo sta invece nel fatto che si sia arrivati a tanto perché non c'è alcuna giustificazione.

 

 

Mi trovo d'accordo sia con Letizia che con Dix Leroy e Pecos. 
Il successo di Tex a mio modesto parere è anche la sobrietà e l'eleganza nelle scene. 


Come dice Letizia, anche secondo me modernizzare o svecchiare una serie non significa implementare quel tipo di vignette, ma per esempio sceneggiare le tavole rompendo la gabbia e il layout delle tre strisce, o snellire i dialoghi (solo per fare qualche semplice esempio).

 

Spiace un po' vedere anche Tex "dirigersi" gradualmente verso questa direzione.
In fondo per i fruitori di fumetti con quel tipo di contenuti il mercato anche in casa Bonelli credo offra già un'ampia gamma di titoli, perché anche Tex?

Vedremo cosa ci riserva il futuro... un saluto.
 

  • +1 2
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Trovo che il discorso del nudo in Tex,se usato con intelligenza e non abusato, possa tutto sommato coesistere.ricordo almeno una donna in "altorilievo"😆 in una storia di Faraci con Ortiz disegnatore.

Posso dire che mi ha più dato fastidio il bacio tra Carson e la donna da saloon nel Color Tex di due anni fa che la scena di nudo in questa storia,per altro edulcorato e in parte dovuto alla circostanze...in più tale scena non riguarda né Tex né i pard,per cui...

La Maja Desnuda  è un personaggio interessante,dark lady avventuriera è un po' ribalda.licenziosa come gran parte delle donne Latine dell'800...

 

 

Modificato da Barbanera
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Personalmente non trovo alcun problema nel vedere qualche tetta, chiappa o capezzolo nelle più recenti storie di Tex. Francamente definire "sessista" questo atteggiamento mi sembra sbagliato. Di Dark Ladies sensuali e seducenti ne troviamo a bizzeffe in Tex e il fatto che ultimamente queste donzelle mostrino qualcosa in più mi sembra coerente col fatto che la società dal 1948 a oggi è sicuramente cambiata.

Capisco benissimo che ognuno ha i suoi gusti e che si possa preferire un fumetto totalmente privo di nudi, tuttavia penso che non ci sia nulla di male ad adattare lentamente un fumetto ai costumi della società: è un andare incontro, parzialmente, ai lettori e non perché i lettori di adesso siano solo ansiosi di vedere qualche tetta qua e là. 

Inoltre non credo che il capezzolo di Ramona incrementerà le vendite e secondo me nemmeno la Bonelli lo pensa. Sempre a mio personale avviso credo che gli acquirenti di Tex leggano per ben altri motivi. Poi a un certo punto durante la lettura trovano la bella Ramona svestita: cosa succede? I lettori apprezzano/non apprezzano poi continuano a leggere ansiosi di scoprire come agirà Castillo e la faccenda finisce lì. O no?

Mi trovo poi d'accordo con chi sostiene che quella vignetta di pag 108 (e seguenti) serva per enfatizzare il ruolo di Femme Fatale di Ramona. Cerco di spiegarmi con un esempio. Ripensando sempre a Seijas e alle sue donnine mi viene in mente il personaggio di Vera ("Le iene di Lamont"). Le due sono molto simili dal punto di vista del ruolo, tuttavia mentre per Vera ci si concentra sulla crudeltà (passatemi il termine al momento non trovo un sinonimo più efficace) pur descrivendone parzialmente il lato seducente/sensuale, per Ramona l'accento è posto pesantemente sul lato sensuale e sull'ardore della sua persona, tant'è che anche io sono convinto che lei provi una vera passione, almeno fisica, per Castillo: in altre parole è lussuriosa (avrei usato altri termini anche qui ma non voglio offendere nessuno). Questa ovviamente è l'idea che mi sono fatto io

On 1/7/2020 at 12:27, laredo dice:

La maliarda della storia Mondego, il killer rmane una delle migliori

 

Mi spiace ma secondo me adesso abbiamo una nuova vincitrice :D:P

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Il nudo in un fumetto di avventura non ha mai ragione di esistere, a meno che non si voglia portare il racconto in altre direzioni.

Quello che mi fa specie è che si censurano il fumo, il turpiloquio, il razzismo, le idee politiche, il masticar tabacco e le dita nel naso.

E allora via libera al sesso, meglio se promiscuo!

La prossima storia esigo una gara di sputi o di rutti, ovviamente con Tex vincitore.

Ovviamente scherzo, non voglio vedere niente del genere sul mio fumetto preferito, che altrimenti cesserebbe di esserlo.

Modificato da Dix Leroy
  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">9 ore fa</span>, Letizia dice:

Tutti gli uomini che conosco preferiscono vederle dal vivo, le tette.

E anche io ma è un altro discorso 😂. Quel che intendo dire è che concordo con voi sul fatto che Tex non abbia strettamente bisogno di avere nudi: è vero è un fumetto di avventura. Ma il fatto che in un'avventura compaiano delle tette fa parte del gioco, come possono comparire tanti altri dettagli che un lettore potrebbe trovare inutili (il lettore ma evidentemente non lo sceneggiatore che decide appositamente di mostrarle). Ora penso di poter parlare a nome di tutti: non è per la bella Ramona che noi lettori compriamo Tex e non sarà sicuramente quello che continuerà a farcelo comprare.

 

<span style="color:red;">10 ore fa</span>, Dix Leroy dice:

Il nudo in un fumetto di avventura non ha mai ragione di esistere, a meno che non si voglia portare il racconto in altre direzioni.

Quello che mi fa specie è che si censurano il fumo, il turpiloquio, il razzismo, le idee politiche, il masticar tabacco e le dita nel naso.

E allora via libera al sesso, meglio se promiscuo!

Io mi sento di escludere che sia soltanto un tentativo di incrementare le vendite dunque credo sia una scelta ben precisa dell'autore. 

Inoltre stiamo parlando di un capezzolo in una vignetta di una storia di centinaia di pagine, non di una scena pornografica con tanto di amplesso: quello si che non mi piacerebbe in Tex! Io lo definirei a tutti gli effetti un dettaglio molto poco rilevante e, almeno dal mio punto di vista, dettagli del genere non influiscono sul giudizio finale di una storia: ci sono moltissime storie con vignette o altri particolari che ho fatto fatica a digerire tra le mie preferite.

Sono abbastanza sicuro del fatto che in casa Bonelli non si spingeranno mai molto oltre questo livello (di nudo intendo), anche se in effetti non ho mai letto l'albo di cui si parlava sopra (credo un Color) in cui a quanto pare ci sono scene del genere.

 

On 16/8/2020 at 07:35, Diablero dice:

2) Si è sbagliato Seijas, e in questo caso probabilmente l'errore è stato dimenticarsi della sottoveste nelle tavole successive.

Questo lo escludo: crollerebbe tutta la scena successiva del servitore che apre la porta e si ritrova la padrona nuda...

 

In ogni caso a me tutta la scena ha fatto divertire: vedere la faccia di Gomez a pag 110 che non riesce a guardare in faccia Ramona è bellissimo :lol::lol2:

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red;">14 ore fa</span>, Mondego dice:

 

Mi spiace ma secondo me adesso abbiamo una nuova vincitrice :D:P

Aspetto il finale per giudicare;)

 

Viva le tette!:wub: ma in un western classico come Tex preferirei non vederle:censored2:

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Sarebbe molto più interessante se la Signora di Rancho Verde fosse un uomo, non vi pare?

Gli omosessuali sono anni che compaiono nella decima arte senza scandalizzare nessuno.

Perché non metterli anche nelle avventure di Tex?

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Perché non mettere anche i Testimoni di Geova, che erano ben presenti nel West...😆...

Non avrei mai pensato che un "altorilievo" avrebbe scandalizzato a tal punto...😜 Per altro neanche frontale ma di profilo...io l ho trovato del tutto innocente.ricordo un film western anni 70 con Lee VanCleef,"El Condor" in cui ci sono solo tette e culi (pure con la C maiuscola in una scena 😆)...

Tornando serio per un secondo,la scena di nudo in questione è del tutto scevra da erotismo e non scade nel ridicolo...

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

26 minutes ago, Mondego said:

 

On 8/16/2020 at 7:35 AM, Diablero said:

2) Si è sbagliato Seijas, e in questo caso probabilmente l'errore è stato dimenticarsi della sottoveste nelle tavole successive.

Questo lo escludo: crollerebbe tutta la scena successiva del servitore che apre la porta e si ritrova la padrona nuda...

 

Non è detto, non è che i servitori vedessero sempre la padrona seminuda. Direi che vederla con quella sottoveste semitrasparente avrebbe fatto praticamente lo stesso identico effetto, il servitore si sarebbe (normalmente) subito ritirato con tante scuse temendo il licenziamento in tronco...

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Just now, Diablero dice:

Non è detto, non è che i servitori vedessero sempre la padrona seminuda. Direi che vederla con quella sottoveste semitrasparente avrebbe fatto praticamente lo stesso identico effetto, il servitore si sarebbe (normalmente) subito ritirato con tante scuse temendo il licenziamento in tronco...

Vero ci ho pensato però a quel punto diventa troppo grossa la faccenda per non accorgersi durante la correzione del fatto che Ramona è nuda... secondo me è voluto: si gioca proprio sul fatto che i servitori la vedano come mamma l'ha fatta. Al massimo l'errore è sulla sottoveste prima (io comunque non me ne sarei assolutamente accorto se non avessi letto qui i commenti)

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Sceriffi

 

20 minuti fa, Barbanera dice:

Perché non mettere anche i Testimoni di Geova, che erano ben presenti nel West...😆...

Non avrei mai pensato che un "altorilievo" avrebbe scandalizzato a tal punto...😜 Per altro neanche frontale ma di profilo...io l ho trovato del tutto innocente.ricordo un film western anni 70 con Lee VanCleef,"El Condor" in cui ci sono solo tette e culi (pure con la C maiuscola in una scena 😆)...

Tornando serio per un secondo,la scena di nudo in questione è del tutto scevra da erotismo e non scade nel ridicolo...

 

Ma che discorsi, non è questione di scandalizzarsi, per un capezzolo non si scandalizza nessuno.

 

È una questione di stile.

È come se il mio ambiente di lavoro richiedesse un abbigliamento elegante, giacca e cravatta, e un bel giorno mi presentassi in infradito. O se avessi una tipica pizzeria napoletana e un bel giorno decidessi di inserire i tortellini nel menù. Ecco, il nudo su Tex fa quell'effetto lì.

 

 

 

... comunque secondo me Borden ha pianificato la scaletta delle uscite in modo da essere in vacanza e lontano dal forum proprio in occasione dell'uscita di questo albo :laughing:

  • Haha (0) 1
  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • ymalpas changed the title to [716/719] Netdahe!
 Share

  • Recentemente attivi qui   0 Membri

    • Nessun membro registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea nuovo...

Informazione importante

Termini d'utilizzo - Politica di riservatezza - Questo sito salva i cookies sui vostri PC/Tablet/smartphone/... al fine da migliorarsi continuamente. Puoi regolare i parametri dei cookies o, altrimenti, accettarli integralmente cliccando "Accetto" per continuare.