John Walcott

Certo che con tutti questi personaggi, sarà una battaglia dura. Comincio votando il mio nickname John Walcott. Preferenza a Macredy e Pedro Galindez. Dimenticavo, bella idea di questo sondaggio interessante! ::evvai::

SPOILER SPOILER SPOILERAnche a me è piaciuta molto questa storia. Oltre per i motivi già detti anche per come Boselli è riuscito a gestire il risolvimento dei conti per i pards con i fratelli Rainey. Entrambi risparmiati in passato per la loro giovane età poteva fra vedere un po' crudele la loro morte per mano di Tex e Carson, cosa che non è avvenuta. Un po' come avevo previsto i litigi nell'albo precedente tra i fratelli anticipavano in qualche modo lo svolgimento della storia anche se non nella maniera pessimista che avevo io. Durango che aveva abbandonato il fratello e la sorella muore per salvare Dallas e le sue ultime parole sono di pentimento per averla coinvolta nella sua personale vendetta. Anche per Kid Rodelo con un braccio in meno (dopo la donna nuda dell'albo precedente, altra scena inconsueta per il fumetto Tex). La sua sorte finale mi ricorda per contrasto quella del bandito Link Walker nella nizziana "Il tesoro della miniera" anche lui ormai paralitico viene lasciato andare da Tex che dice che con le sue condizioni ha già pagato; il contrario di questa storia dove invece il Ranger è perplesso all'idea di lasciar libero Rodelo anche se mutilato. Certo le circostanze erano un po' diverse (nella storia di Nizzi, Tex lascia libero Walker su richiesta della moglie morente del bandito). Per i disegni, sarà vero che Font ha lasciato un po' a desiderare ma alcune cose come la resa delle scene di paesaggi vengono ancora molto bene. Oltretutto penso che il declino grafico di Galep sia stato ben peggiore.

la figura del capitano della nave, molto bella e onesta, mi è suonata quasi stonata in un ambiente come quello del West.

Non capisco; che c'è di male nel leggere una figura brava e onesta. Nel West dovrebbero essere tutti col broncio e con qualcosa di losco?Senza contare che questa storia è nel Louisiana, che non è nel Far West, ed è pure uno Stato molto "civilizzato", diverso da quelli del West vero.

Provo a spiegarmi meglio: un capitano di una nave che non si lascia sfiorare dall'enorme ricchezza derivante dalla pietra mi è sembrata molto fuori dalla realtà. Non ne contesto certo la presenza, non si può pretendere che gli unici personaggi positivi siano Tex e i pards oppure delle figure di secondo piano oppure ancora gli amici storici di Tex, l'ho solo trovata molto particolare per la situazione creatasi. Non voglio innescare una discussione geografica ma anticamente la Louisiana veniva considerata appartenente agli stati occidentali, per quel che ne so io, pur essendo oggi esclusa da tale categoria salvo alcune fittizie divisioni sportive (New Orleans appartiene alla Western Conference in NBA). A parte ciò, tra le figure spesso viste in Louisiana troviamo bari su ogni battello, i nemici storici del Vodoo, se non erro incursioni del KKK.. insomma è vero che è più civilizzato però questo lo ripara solo dalla presenza di mandrie, cowboy e feccia di frontiera

Louisiana civilizzata o Far West pieno di feccia, in giro per il mondo ci sono anche persone oneste ed esistono anche nella realtà. Capisco benissimo che un tale diamante possa essere una grande tentazione ma non è detto che c'entrino solo persone malvagie. Esistono anche le persone buone e non mi sembra implausibile che ci sia una figura onesta in qualsiasi ambiente che sia.

Storia a metà. Dura più di tre albi, c'è una fase iniziale con molti dialoghi e spiegazioni, e poi un'altra più fluida e scorrevole e piacevole. Zhenda ha diversi alleati che fanno il loro ma alla fine se la cava meglio quando agisce più da sola. Ne esce comunque abbastanza bene e non è stato male il suo ritorno. Oltretutto meno male che non l'hanno fatta uscire di scena con un'altra presunta morte. Ottima chiusura per questo personaggio. Sagua è abbastanza passivo all'inizio ma si riscatta benissimo nella fine quando risolve la situazione; inutile un suo ritorno perchè già qui ha un ruolo un po' indeciso e adesso che Zhenda non torner?, sarebbe completamente inutile e non molto distinguibile da un qualsiasi guerriero Navajo. Non serve nemmeno che Zhenda ritorni perchè ha rinunciato al suo sogno e sarebbe una grande forzatura farla tornare (i suoi poteri non sono neanche tanto straordinari). Un finale con massacro sarebbe stato piuttosto inutile visto che i Sinaguas non sono così spietati ma sono solo una popolazione molto primitiva spaventata da qualche trucchetto. La parte dei varani è un po' strana inserita in questa storia anche se quei relitti sono abbastanza repellenti; una nota negativa è che le reazioni spaventate di Carson sono fin troppo esagerate.

la figura del capitano della nave, molto bella e onesta, mi è suonata quasi stonata in un ambiente come quello del West.

Non capisco; che c'è di male nel leggere una figura brava e onesta. Nel West dovrebbero essere tutti col broncio e con qualcosa di losco?Senza contare che questa storia è nel Louisiana, che non è nel Far West, ed è pure uno Stato molto "civilizzato", diverso da quelli del West vero.

Ci può tranquillamente stare che Carson sia sinceramente convinto di non essere il padre di Donna, ma allora si pone la seguente domanda:Perchè, dopo la morte di Ray Clemmons, Lena non dice la verità a Carson considerando che tra un Clemmons morto ed un Carson vivo a quel punto era molto più appetibile il secondo come padre di Donna? Essendo morto Clemmons, Lena non ha più alcun motivo di tenere nascosta la verità a Carson, anzi può in qualche modo convincerlo ad occuparsi più da vicino di lei e di Donna. Perchè allora continua a tenere nascosto il segreto?

Lena e Donna se la cavano già benissimo. Se Carson deve stare ancora "più vicino" dovrebbe fare il marito ma sicuramente non è il suo caso. (c'è anche una conversazione negli "Invincibili" tra Carson; Kit e Tiger a proposito)Oltretutto in alcuni accenni di altre storie si capisce che Carson le visita spesso. Non so quanto possa servire rivelare a Carson della sua presunta paternit?. Non so se potrebbe cambiare tanto ormai.

Io contesto:
1) Che Carson non abbia mai detto a Donna di essere suo padre.
2) Che Carson, neanche quando Ray stava per morire, gli abbia detto nulla.
Insomma, se tu scoprissi che uno dei tuoi migliori amici è il padre di tua figlia e non te l'ha mai detto, lo considereresti un buon amico? Per me Kit Carson non si è comportato da amico.
Poi, magari sono una persona troppo idealista ( vedi il mio nickname... ma che ci vuoi fare, sono fatto cosi')

1) Se non sbaglio Lena non ha mai rivelato a Carson che potrebbe essere lui il padre di Donna. Solo Lena sa la verità.

2) con Ray che gli resta poco e vuole chiedere un favore a Carson, ti pare che il ranger dovrebbe interrompere le sue ultime parole per parlare di qualcosa ormai concluso? E di nuovo che Carson non sa niente a proposito e quindi non ha niente da rivelare

Oltretutto non penso che le relazioni Lena-Carson e Lena-Clemmons siano mai stati qualcosa del tipo "amore della vita".
Del resto c'è una scena fra Lena e Carson a tal proposito
Lena : Saresti tornato se avessi saputo che io ero qui?
Carson : Probabilmente no.

Nel primo caso, veramente, il bounty hunter pensa che Tex sia ormai lontano. Nel secondo... Ma hai mai sentito parlare di pie illusioni? E poi è un chiaro omaggio a Un dollaro d'onore!

Non ho mai visto "Un dollaro d'onore".

SPOILER SPOILER SPOILERMi hanno sorpreso queste varie critiche negative. A me è piaciuta : l'ho trovata di una lettura fresca e piacevole; ottime scene non prive di difetti ma difetti a livello di dettaglio : i cacciatori di taglie che pensano che Tex non si curer? se sentir? il giocatore urlare per le torture; lo stesso giocatore che in un albo dice che con le donne non bisogna perderci troppo la testa e poi nell'albo successivo viene mollato e passa giorni da alcolizzato. Una possibilità per il finale. Potrebbe esserci qualche sorta di conflitto tra Durango e gli altri due fratelli? Quando i due ragazzi si ricontrano con la sorella lei dice a Rodelo di essere un po' meno felice di vedere l'altro; e poi ancora una scena di litigio dove Rodelo rinfaccia a Durango di aver abbandonato lui e la sorella con il crudele patrigno e per questo non gli va molto a genio che Durango pretenda di fare il capofamiglia. Riguardo ai disegni : sempre belle figure femminili da parte di Font e quel banchiere... già dalla prima vignetta ti appare subito come brutto, repellente, odioso e disgustoso. Non mi sembra cosa da poco ottenere questi risultati. Pu? sempre non piacere ma perchè etichettare i disegni di Font come scarabocchi. Ho poche aspettative con di disegni o è perchè se n'? visti di molto peggio? :S:

Voto anch'io Ozzie Johnson. Preferenze a Donen e Vince Stanton.

Premesso che non sono un amante di questa pubblicazione (le uniche storie da ricordare sono La ballata di Zeke Colter e Eroe per caso, a mio parere) ed in generale delle storie brevi, troppo costrette per consentire all autore di sviluppare una trama soddisfacente, ho trovato questa storia comunque gradevole e dignitosa. Mi è piaciuta la figura del capo dei banditi (cattivo al punto giusto e pronto ad ammazzare a sangue freddo uno dei suoi per ristabilire la sua autorit?), lo stesso doppiogiochista Parker e anche i compagni improvvisati di Tex, semplici comparse a cui l autore è riuscito a conferire comunque un minimo di personalit?.

Per me gradevoli e dignitose sono diverse storie dell'almanacco. Non mi aspetto mai capolavori proprio per il stretto formato. Riguardo ai personaggi sinceramente il cattivo disposto a sparare a uno dei suoi non lo si vedeva già in "l'uomo di Baltimora" oppure in "L'inseguimento" ?Sempre lo stesso cattivo e non mi interessa molto. Questo non è un commento sulla storia che non ho letto (e non penso che la legger?, i commenti mi invitano al no) ma una mia impressione sulle tue impressioni Leo.

Voto anch'io per Marshall. Preferenza per Lena e Donna. Avrei preferito qualche altro personaggio qui in finale ma è andata così. :S:

Accidenti, adesso per compensare certi siti antinizziani vogliamo intasare questo forum con campagne anti-Boselli?Adesso cominciamo a fare super strage di questo autore, magari solo per "vendicare" Nizzi?Oltretutto davvero Boselli ha scritto che Nizzi ha fatto solo 5 o 6 sceneggiature passabili? Lui che aveva definito quest'ultima storia come ottima?P. S. Amministratori, mi sa che dovete prepararvi a cancellare alcuni commenti. La faccenda potrebbe diventare ancora più assurda.

tutti i fucili degli indiani ammazzati sono finiti in fondo al burrone da loro risalito ( e comunque non pochi di loro erano a colpo singolo, quindi ormai scarichi ).

Pedro Galindez aveva già risposto a questo punto.

Inoltre un po' brutto citare i peggiori disegni (i peggiori di Ortiz) per apprezzare quelli di De La Fuente anche se non ti piacciono molto.

Su questo ti do ragione: qui c'è un bel Tex e in generale bei personaggi. Ma il fatto che si muovano in maniera forzata me li fa apparire come finti, come marionette mosse dalla troppo pesante e troppo visibile mano del burattinaio. Preferisco un Tex meno Tex ma calato in una vicenda verosimile che un "vero" Tex in un contesto IMHO molto improbabile

Però, un bel Tex, bei personaggi, ok, ma non penso che basti questo per dare a una storia 10, insomma come dire che è un capolavoro. Sembra che certi fan di Tex sono così disabituati da certe scene (il fiammifero tra i piedi sopra tutte) che si esaltano fin troppo non appena le rivedono dopo tanto tempo. In questa storia abbiamo alcune scene interessanti ma anche delle forzature come diceva giustamente Leo. Si può anche lasciarle perdere e concentrarsi più sugli aspetti della storia che sono piaciuti. Ma da qui a esaltare pienamente (don Fabio gli da cinque su cinque) la storia, è un p? troppo. Se non sbaglio, sempre don Fabio aveva detto degli "Invincibili" che è un capolavoro letterario ma poco texiano ( più o meno così mi pare che faceva). E confrontando quel commento con quello suo sulla storia di questo mese, mi viene in mente : accettiamo ed esaltiamo qualsiasi storia che presenti alcune di quelle caratteristiche texiane che si adorano? Quasi. Belle le storie dotate di texianit? ma non basta solo quello senn° molte delle storie di Boselli senior ma anche di Nizzi, sarebbero da considerare dei capolavori.

Il lato più interessante di questa uscita si direbbe il mettere a confronto i quattro attuali sceneggiatori principali di Tex. Non so perchè ma ho la brutta sensazione che alla fine qualcuno si lamenter? sicuramente che le storie andavano sviluppate su più pagine. Certo Tex è partito da storie anche più brevi in certi casi; oggi con il formato classico che abbiamo sembra quasi impossibile una cosa del genere. Per i colori, saranno leggermente migliori ma a me non mi vanno molto a genio. Proprio nei fumetti il colore non riesco ad accettarlo da nessuna parte : si tratta sempre di appiattimento dei disegni. W il bianco e nero! :S:

Permettetemi di dire la mia sommessamente senza pretesa alcuna di oggettivit?. L'ultimo Galep era, con rispetto parlando, semplicemente inguardabile. In confronto L'ultimo Letteri e l'attuale Ortiz sono ancora dei maestri. L'affetto e la riconoscenza non possono e non devono renderci ciechi. Cheyenne dice che lo avrebbe visto ancora volentieri, ebbene io no. Avrei preferito per lui una dignitosa pensione che non guastasse il buon ricordo che avevo ed ho comunque di lui, basta che mi fermi al 1988. Detto questo, ciò non giustifica il lavoro di Fernandez che è uno dei peggiori mai apparsi su Tex

Per una volta sono pienamente d'accordo con Carlo Monni. Personalmente ritengo assurdo non toccare Galep semplicemente perchè è il creatore grafico di Tex. Il Tex originale è suo, okay, ma ciò non toglie che i suoi ultimi lavori siano stati orribili e ciò vale per qualsiasi disegnatore (di lunga esperienza o alle prime armi con Tex). Ciò non giustifica la storia e la sua pessima qualità; oltre ai difetti già detti io parlerei anche dei comprimari a cominciare anche dal personaggio di Dawn che in me non lascia proprio niente. Non ho ancora letto "Nei territori del Nord Ovest" ma mi immagino (e spero) che l' sia stata più interessante come personaggio. Un po' lo stesso per i personaggi introdotti in questo Maxi, dal russo Petrov al capo indiano fino al mostro mascherata. Oltretutto decisamente discutibile il suo ruolo all'interno della storia che in pratica serve solo come "personaggio" in più e poi svelare il suo trucco misero. Forse anche peggio di Usaki in "Oltre il fiume". A proposito è significativa l'accoglienza (giusta) riservata a questa storia; Borden l'aveva anticipato e come previsto nessuna sua storia su Tex era mai stata così castigata e sprezzata (un po' come alle peggiori storie di Nizzi).

Voto al colonnello Watson, il personaggio che mi piace più di tutti in questo girone, senza dubbio. Preferenza a Marshall.

Voto a Mary Gold. Preferenza a Tesan. Sinceramente non mi va già la presenza di MacParland, visto che non è un personaggio così assente dalle scene da tempo.

Neanche a me mi ha molto coinvolto questa storia e proprio perchè Carson fa troppo la figura dello scemo.

Quando i due rangers incontrano i minatori, Carson che fa più o meno "al vostro posto io me la sarei subito svignata"; ecco un passaggio esemplare di come viene ridotto il vecchio cammello.

Concordo pienamente con West10. Il giallo in sè non è male ma i colpevoli li ho intuiti subito; dopotutto si capisce immediatamente che il serpentone è solo una mascherata da Carnevale.

comunque simpatica la scena in cui Tex indossa il costume e anche meglio quella in cui Remick entra conciato così nel saloon davanti ai poveri minatori.

Ci sono storie migliori in questo periodo, senza dubbio.

C'è la possibilità di mandare in edicola maxi più leggeri ( cioè meno pagine ), fermo restando il discorso del prezzo che per me può restare anche invariato, basti che si investa di più sulla "qualità" ?

Io chiederei invece se c'è la possibilità di fermare qualche serie extra di Tex. Troppe collane, troppe storie escono di fila e secondo me questo può danneggiare gli autori che devono scrivere sempre più storie e magari pure in fretta, spremendo ogni idea prima che questa possa essere ben sviluppata. In fondo il messaggio è lo stesso : si potrebbe una minor quantit? per una migliore quantit??

Un agente segreto... Una caccia a un generale ambizioso... (che nei suoi scopi mi ricorda il Zamora nizziano e il Carrasco boselliano)Non male, davvero niente male... Il solo fatto che è stata sviluppata su più di tre albi mi fa pensare a qualcosa di grosso. Per il momento cerco di tenermi con i piedi per terra ma non posso fare a meno di pensare che questa storia Boselli potrebbe riuscire in ciò che non era riuscito con "Caccia infernale". :soldatoS:

Leggendo la recensione di Ubc mi viene da dire che secondo me sono altri i difetti della storia da segnalare. Ad esempio ho notato un eccessiva ripetizione di cose già dette : troppe volte nel secondo e nel terzo albo abbiamo i pards che dicono cose già dette e ciò da evidentemente fastidio (basterebbe spiegare tutto nel riassuntino iniziale). Oltretutto nella seconda parte della storia si hanno davvero troppi Ha Ha Ha che alla lunga stufano. Mi ricordo che nella discussione su "La strage di Red Hill" alcuni si erano lamentati che c'erano troppi spazietti umoristici. Per me è qui che stufano alla lunga. Da notare che Ubc lamenta il fatto che Olivera prima impedisca al console Wilson di avvisare Montales e poi lascia scappare Tex e i suoi quando potrebbe benissimo farli fuori in quell'occasione. In effetti potrebbero essere delle debolezze ma anche spiegabili : ciò succede perchè Olivera intende far avanti il suo piano proprio come lo ha programmato lui senza interferenze e cambi di idee (un'eventuale cambio di programma potrebbe dargli rogne alla fine). Infatti non appena l'agguato alla miniera fallisce e il suo piano va in fumo, Olivera perde la sua sicurezza e non da più grattacapi ai pards.

Questa è difficile, nessuno di questi personaggi mi ispira in un ritorno (anche perchè ritengo che anche stavolta ci siano alcuni piuttosto insignificanti come Manuela Montoya)Voto per il colonnello Watson, il miglior personaggio fra questi : siccome è potente si può benissimo credere che non abbia dovuto salire sul patibolo. Serve comunque un'idea grossa per lui, ma davvero grossa. Preferenze a Lena e Donna, e a Ah-Toy.

Voto per Padma; visto che non è riuscito in pratica a togliere di mezzo Mefisto, potrebbe benissimo essere riutilizzato. Preferenze per Hutch (magari insieme a Karim) e Lupe.