Red Arrow

Anch'io vorrei dire che non rimprovero a Manfredi di avere le sue idee, volendo potrei magari discuterne in altra sede, né di avere fatto "propaganda politica" in questa storia -perché mi pare evidente che così non sia. Non mi è piaciuto il modo con cui ha rappresentato Tex, e ipotizzo -lui potrebbe smentirmi magari- che ciò dipenda dalle sua sensibilità, dato che lo ritengo piuttosto bravo a scrivere fumetti in generale. Un'altro sceneggiatore di sinistra potrebbe fare un Tex che mi piace, o uno di destra o di centro un Tex che non mi piace, per carità, non ne faccio un discorso politico. Però a me sembra che se, poniamo, Berardi dedica su Julia un grande approfondimento psicologico a una Rachel la cosa è coerente col fumetto, mentre qui non lo è. Altro esempio, se Ratman fa battute come quelle di Carson lo trovo adeguato, qui invece no. Quindi la mia "protesta" riguarda solo come ne esce Tex in questa storia e mi auguro che nelle prossime che scriverà Manfredi cambi registro.

Ecco, il Tex "original" non avrebbe fatto passare sotto silenzio, o meglio esprimendo una blanda disapprovazione, il comportamento di Rachel: come minimo l'avrebbe affrontata perché anche lei ha calpestato la legge con la sua falsa testimonianza. Ma poiché Manfredi ha impostato la storia sul registro della farsa può bypassare questa cosa, dedicando più attenzione alla psicologia di Rachel che a quella di Tex. Non è peccato mortale ma è non aver capito -o non aver voluto capire!- chi è Tex. Voglio dire: questo episodio poteva andar bene per un Maxi, ma sulla serie regolare non è innovativo, è stonato. Posso intuire che ciò dipenda dall'impostazione dello sceneggiatore -ben riassunta da Virgin con l'espressione radical-chic- ma se mi chiedete se mi è piaciuta, dico proprio di no. (Ymalpas, qui siamo su un forum di discussione, quindi se tu mi dici che a te invece questa impostazione piace, non ho nulla da obiettare: semplice divergenza di opinione )

Scusa, e tutte le volte che Tex non uccide il delinquente di turno e va incontro a mille rogne per assicurargli un giusto processo, seguito eventualmente da impiccagione? Contesto che l'ultima parola per Tex spetti SEMPRE alla Colt, questa può essere l'estremo rimedio per ottenere giustizia. Ma questo concetto non dev'essere molto chiaro a Manfredi... Inoltre spesso Tex non assiste nemmeno al processo perché non è quello il suo compito, al limite testimonia, mentre qui addirittura prende parte attiva! Speriamo che questa sia l'eccezione che conferma la regola.

Questa frase riassume bene l'idea che mi sono fatto alla fine di questa storia. Bene cercare di innovare, ma ci sono troppi elementi strani tutti insieme -sono già stati evidenziati nei commenti precedenti- per dire che Manfredi non sia caduto in un eccesso di personalismo. E aggiungo che non mi è piaciuta per niente la figura di Carson: sembra un buffone da varietà televisivo. Per fortuna anche qui continua a saper sparare...

Quest'ultimo è abbastanza originale: non ricordo Tex a cavallo in una zona che sembrano le valli di Comacchio!

Non ci avevo fatto caso, in effetti in quel film quella scena non c'entrava per niente ma era piacevole. Come spassosa ho trovato questa storia, con la trovata "archeologica" un po' poco plausibile ma funzionale allo scorrere dell'azione. Un classico GLB direi. Di quelli che apprezzo molto anche oggi.

L'idea del travestimento all'inizio è interessante, poi la storia torna sui consueti canoni senza particolari sussulti e per questo non la ritengo granché. Anch'io devo dire che Proteus non mi sembra un nemico così temibile da meritare riproposizioni. Meglio trovarne di nuovi.

Bella storia, con l'ambientazione dei detenuti al lavoro in miniera, la traccia sulla sabbia... Belle battute, Tex in gran forma... Voto alto! Anche alla rilettura, dopo tanto tempo, mi ha preso parecchio, a differenza di qualche altra vicenda, anche ben congegnata ma meno "ariosa" di questa.

Rileggendo questa storia ho potuto notare l'influsso nolittiano che ora tutti riconosciamo. La prima volta l'ho letta alle medie e ricordo che mi era piaciuto Tex ma non la storia a causa della mancanza di happy end per il povero Andy. Per questo motivo a tutt'oggi non riesco a considerarla fra le storie migliori.

Non ho capito perché si è deciso di modificare il colpo di lancia, prima davanti e poi dietro. Qualcuno lo sa?

Ruju mi piace abbastanza, quindi mi sento tranquillo in via preliminare I disegni non sembrano niente male, quindi questa accoppiata pare funzionare...

Qui a mio parere la situazione è stata gestita male, a differenza che in Colorado Belle. L'apparizione del frate è troppo artificiosa, GLB non riesce a creare un clima surreale che la giustifichi, a parte la solita campana che rintocca. Lo giustifico perché all'epoca in cui scriveva non c'era tutto questo sviluppo dell'oltre esperienza alla DD. Ma letto oggi l'episodio non mi garba molto.

In effetti la posa della ragazza è proprio quella. Colorado Belle era proprio una storia singolare, molto coinvolgente anche se risolta poco texianamente dall'apparizione di cui sopra.

Il fatto è che nel terzo millennio c'è internet che ti consente di notare tante cose. E anche questo è divertimento. Quando ero alle elementari e leggevo Tex internet non c'era, mi divertivo a leggerlo soltanto, non a commentarlo. Se dico che la redazione dovrebbe sotterrarsi dopo un errore come questo lo dico giocosamente. Se Boselli mi risponde che non ci pensa nemmeno fa benissimo, sta anche lui al gioco. E siamo tutti contenti. Credo che "bucarsi lo stomaco" per le sviste o per giustificare le sviste altrui sia poco furbo, si perde in divertimento e salute. Però c'è internet e c'è il forum proprio per commentare fra noi anche queste cose, per divertirsi e senza mancare di rispetto a nessuno.

Anch'io non sono molto contento quando so che il prossimo Tex porta la sceneggiatura di Faraci. Non è pregiudizio, è... esperienza! Lieto di cambiare idea di fronte alla realtà. Su Rossi non mi sono ancora fatto un'opinione precisa. Il tratto mi piace molto, ma non mi convince del tutto quando è applicato a Tex. Forse mi ci devo abituare. Qui però non ho... esperienze negative previe.

La cosa in sé non mi infastidisce tanto, se la storia scorre non mi sto a focalizzare su queste cose. Ma dal punto di vista del disegnatore e dei revisori... che vergogna! C'è da sprofondare sotto qualche metro di terra...

Per la verità nella storia dei numeri 219 e 220 GLB fa nominare attraverso Eli Parker i due pards agenti speciali, quindi era consapevole che la loro autorità non aveva giurisdizioni su tutti gli States

Davvero notevole, si capisce che se un disegnatore dipinge così è davvero un artista e non un mestierante!

Infatti mi piace molto rileggere le storie antiche, più per rievocare epoche passate che per le storie stesse che all'inizio, salvo lodevoli eccezioni, non è che mi entusiasmino molto... Penso che anche questo sia il valore storico-culturale di Tex rispetto ad altre pubblicazioni.

Ma ci saranno quelle di Villa

Queste copertine di Occhio Cupo mi fanno tenerezza, mi sembrano oggetti simbolo di tempi passati, come la Lambretta e la Cinquecento per i motori

Condivido questa analisi. Non conosco Occhio Cupo, ma a leggere le prime storie di Tex, al di là della qualità grafica, penso tutti possano ancora quel brio che animava G.L.Bonelli, anche a tanti anni di distanza e con una sensibilità così diversa come la nostra.

Forse mi sono spiegato male. Non mi piace Tex che fa il Ken Parker. Se voglio l'aura crepuscolare mi leggo quest'ultimo. Questa storia non ha il tipico ritmo texiano, quindi per me si può definire "fuori serie". In questo senso dicevo "divertissement", non volevo dire che è una schifezza, beninteso.

Pur trovando godibile la storia, non concordo con i giudizi ampiamente positivi che sono stati espressi sopra. Mi sembra una storiella... da Speciale -o appunto Almanacco- che non potrebbe reggere con quelle della serie regolare -quelle buone, voglio dire La definirei un divertissement. A meno di non volere trasformare Tex in un certo Lungo Fucile

Dispiace un po' ma non è che il finale tradisca le attese. Quindi non sono restato insoddisfatto, è stato un bel colpo di scena. Sono rimasto male piuttosto per alcuni finali nolittiani un po' da western anni '70 perché mi hanno lasciato l'amaro in bocca, ma questa volta no.