valerio

Diableruccio, stavo solo confermando ciò che dice Chinaski, prenditela con lui.

Quoto. Chissenefrega è la parola. A volte pare che i lettori, o alcuni lettori, siano quasi convinti che i personaggi delle nuvole parlanti siano reali ed esistenti, mentre sono personaggi di fantasia e lettura di evasione, senza per questo voler liquidare il tutto come opere di scarso livello intendiamoci, dico solo che sono letture fatte per passare una bella oretta o due in relax, seppur di qualità. Le pippe mentali di taluni lettori sono ben superiori a quelle degli autori, devo concordare anche qui, ahimè.

Mettiamo pure GLB su un piedistallo con scritto sotto "Creatore di Tex" ma, per favore, non adoriamolo. Grandi e scoscianti applausi.

Ma le critiche a queste storie sono sacrosante, tuttavia io credo che ci si possa anche inventare qualcosa di sana pianta, si. Lo faceva GLB, l'ha fatto Nizzi e può farlo anche Boselli. Dal mio punto di vista la doppia storia e segnatamente la seconda, funziona poco per una svariata serie di motivi e Padma è solo uno e nemmeno il più importante. Molto peggio la maniera in cui è trattato Yama, secondo me. Oltre a tutta una serie di ingenuità (che comprendono anche la prima parte, a dire il vero, che comunque resta migliore della seconda), che di solito il Bos non si concede, essendo un autore MOLTO attento e accorto. Ma stare li a "menarla" con Padma per 15 pagine mi pare un filo esagerato...

Sono talmente permaloso che quando mi hai accusato di essere un attore che recita per i like (cosa ridicola) non ho proprio ribattuto. C'è chi ha classe e chi no e non ribatterò nemmeno a questa ultima sfilza di insulti. Concludo semplicemente dando ragione al Monni e al suo ultimo commento, ha proprio centrato il punto. Che poi dove sarebbe l'insulto di darti del fan di GLB non lo vedo proprio, ma tant'è...

Un utente può essere criticato come può esserlo un autore, e non è che si debba per forza sempre sentire provocato. O gli si dà sempre ragione o è una provocazione. Non funziona esattamente così. Quello che volevo dire è esattamente ciò che hai detto ora tu, se poi una persona si sente provocata continuamente sono anche problemi suoi eh.

Ma non si può mai dire nulla di Diablero? A me pare uno che spacca il capello in 4 per dimostrare che nessuno scrive come GLB. E' una mia impressione, poi posso sbagliare, ma non mi si può impedire di dirlo.

Minkia che discussione esasperante... Fatte salve tutte le critiche che io per primo ho fatto della Mefisteide, chi ha il Santino di GLB e sostanzialmente non sa apprezzare nessun altro autore, dovrebbe appendere un bel poster di GLB in camera e si, smettere di leggere Tex. Perchè la base di tutto è questa: l'idea che c'è un solo Dio e tutto il resto è ridicolo. Punto di vista molto parziale e che crea intorcigliamenti tipo quello qui presente.

Non c'è dubbio che la componente "sfasciatutto" di Tex si sia placata fin quasi a sparire. Non so se dipenda dai tempi che cambiano e dal PC imperante oppure dal diverso carattere deglisceneggiatori post GLB, ma questo è. E' vero che pare un Tex più maturo, e forse è anche giusto, mi immagino Tex come se fossero passati anni rispetto alle storie di GLB, e quindi un Tex più riflessivo e meno manesco. Venendo alla domanda del topic, la risposta è no, e, aggiungo io, giustamente. Copiare paro paro GLB sarebbe assurdo. Il Tex di Boselli è il Tex di Boselli, come il Tex di Nizzi è il Tex di Nizzi o quello di Nolitta è quello di Nolitta. Comincio a stancarmi dei sofismi di quelli che alcuni chiamano "i fanzinari", con tediose e pignole rotture di capello per dimostrare che Tex non è più quello di una volta e che il canone Bonelliano non è rispettato, e quindi Anatema su voi, e bla bla bla. Tex è tante cose, e comunque nessuno degli autori ha mai veramente tradito il personaggio, al massimo ha scritto brutte storie, ma pochi di quelli che si sono succeduti non hanno davvero capito nulla del personaggio. Forse Faraci ma nemmeno...i difetti erano altri, soprattutto altri. O Segura che era un fenomeno di scrittura ma in effetti non aveva idea di come far dialogare i pards e questo perchè davvero aveva una conoscenza troppo limitata del personaggio.

E' una storia da leggere con lo stato d'animo di una lettura facile e snella. Nulla da ricordare e nemmeno da stigmatizzare, come dice Borden è una discreta lettura, senza errori e senza picchi, discreta routine come da Nizzi recentissimo (meglio, secondo me, il recente Maxi). La scena delle mutande è diventata un tormentone, ovviamente per mano di Diablero che la cita ovunque e di continuo, in realtà è una scena di ben poco interesse e non merita tutta questa pubblicità. Si è visto ben di peggio recentemente, anche a mano dei Ruju e dei Manfredi, e ben di meglio dal miglior Borden.

In passato ne ho prese diverse, o me le sono fatte prestare, ma da un pò ho smesso per i motivi che ho detto. Credo servano soprattutto per testare nuovi artisti e autori e per fare cassa. Difficilmente ne esce qualcosa di memorabile.

Lascio in edicola, come sempre quando ci sono due o più storie assieme. Queste storie brevi sono forse utilissime per testare disegnatori e sceneggiatori, ma non lasciano traccia, almeno su di me.

Ma va benissimo, per carità. Fai bene a farlo.

Su Tex Willer me lo hai già detto 10 volte, ma mica posso prendere 15 cose al mese...e siccome il Tex giovane per me è passato e non mi interessa molto tappare i buchi lasciati da GLB, lascio. Sulla memoria può essere. Però che si picchi molto meno che in passato mi pare sia palese.

Non leggo Tex Willer. Altrove, in genere, da al massimo un cazzottino e poi cantano subito. Tempo fa doveva rifargli la dentiera prima di farli cantare.

Qualcuno mi sa dire perchè, a meno che non scriva Nizzi, Tex non prende più a cazzotti nessuno? Domanda seria. Ha abdicato al pugilato?

Per quanto mi riguarda rientro appunto nella media, perchè il mio voto sarebbe sul 6.50/7, però per una storia con Mefisto e che occupa praticamente oltre mezza annata, 6 e mezzo è poco. Tutto qua. Va bene per una storia intermedia senza troppe ambizioni, non per la storia più attesa degli ultimi anni e che occupa ben 7 albi. C'è poi da dire che il sondaggio non divide tra la prima e la seconda parte della storia. Credo che la prima avrebbe preso voti migliori della seconda...la seconda a me pare francamente al limite della sufficienza. Comunque Borden ha fatto del suo meglio, non tutte le ciambelle riescono con un buco perfetto, questo è chiaro.

Mike Bongiorno Si, i ritorni di vecchi personaggi sono il sale dei fumetti seriali, ma presentano molti rischi. Personaggi così importanti, poi, portano con sè un codazzo di attese spasmodiche e il rischio di fallimento è decisamente dietro l'angolo. Meno rischioso riportare personaggi minori, ma in quel caso il rischio è invece quello del "e di questo che ci frega? Non poteva restare dov'era?". Io penso che sia sempre meglio inventarsi personaggi nuovi. Restando ai nemici abbiamo visto di recente ritornare Mefisto per ben 7 mesi, il Maestro (che è un personaggio dal ben poco interesse imho), Proteus (idem) e tra poco la Tigre nera, e anche li ci saranno fucili puntati anche perchè oltre ad essere il secondo nemico più importante di Tex, è chiaramente morto nell'ultimo episodio, e dovrà essere ben esaustiva la spiegazione del perchè sia invece ancora vivo, tanto per iniziare. e poi tutto il resto. Non so...forse ci vorrebbe un nuovo nemico seriale, ma non magico o mascherato, uno tipo El Muerto ma seriale. Uno in grado di dare davvero filo da torcere a Tex, ma restando nell'ambito del Western.

Più o meno il fatto che vengano trovate soluzioni adatte a fumetti per bambini, o comunque al limite del credibile, come nel caso in questione l'eccessivo ricorso alla Magia anche al limite del fumetto fantasy.

Bos, stai diventando un pò barocco. Il senso della dismisura va bene, ma magari a volte è meglio contenerlo un pò.

Ma guarda, Letizia, che mi voleva abbattere, però poi mi telefonò la proctologa per dirmi che si era liberato un posto per l'intervento salvandomi la vita. Avesse tardato solo qualche giorno, mia moglie mi avrebbe certamente abbattuto, e non avreste più le mie fondamentali riflessioni texiane qui dentro.

Ma fistole anali? Ecco perchè perde sempre. Io con le ragadi chiesi a mia moglie di essere abbattuto dal dolore che avevo, figurarsi questo con le fistole come può sperare di battere Tex.

Ah beh, nei suoi incontri con Mefisto e Yama è stato grandissimo, Galep. D'altronde era in piena forma. Io non sono sempre un entusiasta di Galep, ma hai pienamente ragione.

A me pare che Civitelli abbia fatto più che bene. Non sarà il Villa del Mefisto! sul tema magico, ma è sempre un gran bel vedere.

E' una storia che va presa per quella che è: una storia classica, scorrevole (a parte qualche lungaggine di troppo) e piuttosto divertente. Restando sullo stesso autore, non è certo Furia Rossa o Le colline dei Sioux, ma si lascia leggere. Anche errori di sceneggiatura non ne ho visti. Ho visto dei clichè, ma non errori. Quindi nulla per cui dare insufficienza. Non credo sia nemmeno giusto aspettarsi sempre Patagonia, la trappola o la tigre nera da tutte le storie che escono. Poi concordo sul fatto che le uscite sono troppe e la qualità ovviamente ne risente, ma questa a me pare perfettamente potabile, le precedenti di Nizzi da quando è tornato a scrivere erano peggiori, e anche diverse altre di altri autori negli ultimi tempi. Comunque de gustibus, sempre.