MarrFarr

22 hours ago, Cactus Pete said:

Su Zagor darà di nuovo lustro a Cico, ne sono sicuro!

Faccia pure, che su Tex e DYD ha gia' fatto abbastanza danni.

18 minutes ago, Diablorojo82 said:

Ma Faraci è ormai un ex ?

Grazie al Cielo si.

Domanda per Boselli: ogni volta che esce un albo disegnato da Font c'e' una minoranza rumorosissima di detrattori che lo criticano molto ferocemente. Come ti spieghi questa reazione al lavoro di un artista dallo stile sicuramente personalissimo, ma che e' da sempre uno dei miei preferiti? Ti meravigliano le critiche che vengono mosse nei suoi confronti?

On 9/23/2020 at 5:01 PM, borden said:

Troppo tardi. Non sono i tempi. Difficile inserirsi nella serie adesso.

Come mai? Hanno programmato tutto per un periodo lungo o ci sono gia' troppi sceneggiatori?

On 4/7/2019 at 1:13 PM, gilas2 said:

A me del perchè e percome e da dove venisse Etzil interessa poco.

In un fumetto, il 'background' del cattivo di turno rileva fino ad un certo punto, se non è strettamente funzionale alla storia (e, in questo caso, non lo era).

 

Ymalpas farebbe prima a dire 'a me non piace Manfredi, a prescindere da qualsiasi cosa possa scrivere' e la chiudiamo qui

In questo caso non sono state spiegate molte cose che avrebbero fatto funzionare molto meglio la storia, e lo dico da fan pluriennale di Manfredi. Ahime' questa storia va nel mucchio di quuelle meno riuscite.

On 8/9/2018 at 3:14 PM, pecos said:

Unica pecca: copertina e titolo TROPPO spoileranti! Questa scelta rivela troppo del contenuto dell'albo, non mi è piaciuta 

Ho letto la doppia storia con enorme ritardo solo ora e devo darti ragione. Oltre alla storia e al titolo c'e' pure il testo dell'anteprima dell'albo precedente in cui viene praticamente fatto intendere che Proteus avrebbe preso le sembianze dell'infermiera.

Per quanto riguarda la storia (sorvolando sulle doti di travestimento di Proteus che richiedono un'enorme sospensione dell'incredulita' da parte del lettore e che qui vengono portate a livelli ancora piu' estremi con la sposina che fino all'ultimo non si rende conto del fatto che il marito sia stato scambiato) mi e' piaciuto come al solito l'ottimo Ramella che ho imparato ad apprezzare gia' ai tempi di Magico Vento. Alla sceneggiatura troviamo invece il solito Ruju senza infamia e senza lode che sforna il ritorno di un personaggio che ho sempre considerato riuscito a meta' e che nella sua carriera pluridecennale non e' mai stato protagonista di una storia notevole. Davvero poca roba.

On 8/12/2020 at 8:53 PM, Grande Tex said:

oh mamma mia...

Davanti a una replica cosi' eloquente e ben argomentata non so davvero cosa controbattere. 

On 8/10/2020 at 7:25 PM, Grande Tex said:

i primi due texoni scialbi? 

Assolutamente si. Soprattutto quelli di Buzzelli e Galep. Il Texone di Giolitti e' un po' meglio, ma resta comunque una storia scritta con il pilota automatico.

Con Piombo rovente siamo a tutto un altro livello.

Sto proseguendo con la (ri)lettura dei vecchi Texoni ed e' arrivato il turno di Piombo rovente, che dopo tre albi davvero scialbi e' stato una gradevolissima sorpresa, nonostante il soggetto classicissimo e tutto sommato prevedibile. Nizzi ha sfornato una sceneggiatura veloce e oserei dire frizzante, con siparietti riuscitissimi tra i pard e tra Carson e la sua nuova fiamma, mentre le raffinate ed eleganti tavole di Zaniboni sono una gioia per gli occhi. 

Uno speciale che rileggero' sicuramente anche in futuro perche' mi ha divertito tantissimo! 

3 hours ago, Piombo Caldo said:

Ma non è stato Sergio Bonelli a chiamarlo su Tex?

In effetti andando a rivedere gli anni in cui ha cominciato a scrivere per la serie e' come dici tu. 

Non mi sembrava fosse passato cosi' tanto tempo.

Forse la storia di Tex che mi ha annoiato di piu' e che ho impiegato piu' tempo a leggere. Ricordo che per mesi la riprendevo, mi stufavo e la mettevo da parte per poi riprenderla dopo tot settimane dovendo ovviamente ricominciare da capo con la lettura perche' avevo completamente rimosso il contenuto della parte letta in precedenza.

Trovo che la scelta di chiamare Faraci a scrivere Tex sia stato uno degli errori piu' grandi della gestione Boselli. Per fortuna ha rimediato dopo qualche anno silurandolo.

47 minutes ago, Leo said:

 

Possibile che l editore abbia ragionato in questi termini e sono d'accordo anch'io sul fatto che molti non sanno nemmeno che ci siano autori diversi. Tuttavia, io ormai leggevo solo Boselli e il più delle volte compravo solo quello, lasciando in edicola le storie di Nizzi.

Same here. Per un certo periodo ho continuato a prendere le storie di Nizzi solo per il gusto di vedere che pasticci avrebbe combinato, ma dopo un po' mi sono completamente stancato e ho cominciato a comprare solo la roba di Boselli e Manfredi (oltre alle prime storie di Faraci, che molto presto e' finito nella blacklist insieme a Nizzi).

Ma chiaramente io e te siamo in minoranza.

https://napoli.repubblica.it/cronaca/2020/05/09/foto/il_disegnatore_argentino_enrique_breccia_di_nuovo_al_lavoro_su_tex-256191332/1/

Si è mosso qualcosa sul fronte argentino?

Per quanto mi riguarda Manfredi, pur non avendo dato il massimo su Tex, e' insieme a Boselli il migliore degli autori che attualmente fanno parte della scuderia texiana. Passi falsi ne ha fatti (non ho alcun problema a dire che storie come Deserto Mojave, La banda dei serpenti e Oro nero sono storie brutte), ma il tanto lodato Ruju finora ha avuto prove piu' o meno ispirate, ma ai livelli di Sei divise nella polvere o Verso l'Oregon non si e' mai nemmeno avvicinato.

Rivedere piu' spesso su Tex questo ottimo autore non puo' che farmi piacere.

Sto leggendo il Texone di Villa solo ora e, arrivato alla sequenza che inizia a pagina 74, ho avuto una forte sensazione di deja vu vedendo la valle apparentemente chiusa ma che in realta' ha un passaggio nascosto in cui si intrufolano i due criminali. Vi ricordate qualche altra storia di Tex con qualcosa di simile? Mi viene in mente qualcosa come una banda o una tribu' a cui i ranger danno la caccia che nel corso di gran parte della storia si nasconde in un posto del genere. 🤔

27 minutes ago, valerio said:

Negro visto come epiteto razzista è un distorcimento del niger americano.

In realtà non è una parola razzista. La trovi pure sul dizionario, penso.

Puoi non essere d'accordo, ma cio' non cambia il fatto che sia un termine razzista. Come l'americano nigger che infatti nessuno sano di mente si sogna di usare in pubblico. Ma in ogni caso vista la storia coloniale dell'Italia non c'era nemmeno bisogno di andare oltreoceano per fare paralleli perche' pure da queste parti non e' che mancassero le manfestazioni di razzismo nei giornali o nella narrativa d'epoca.

Il fatto che si trovi sul dizionario non vuol dire assolutamente nulla perche' la funzione del dizionario non e' quella di riportare parole dalla connotazione positiva ma di fare una panoramica delle parole in uso nella lingua. Infatti ci trovi anche volgarita' ma non per questo si possono usare liberamente.

Ma visto che hai nominato il dizionario ti riporto di seguito la definizione che la Treccani da' del termine:

Nell’uso attuale, negro (corrisp. all’angloamer. nigger) è avvertito o usato con valore spreg., sicché in ogni accezione riferibile alle popolazioni di colore e alle loro culture gli si preferisce (analogam. a quanto avvenuto in Paesi in cui la questione razziale era particolarmente viva) l’agg. e sost. nero (corrispondente all’ingl. black e al fr. noir)

...e gia' che ci siamo anche quella del Sabatini Coletti:

Che appartiene, che è caratteristico della popolazione negride o, in generale, negroide, originaria del continente africano a sud del Sahara e caratterizzata dalla pelle scura, dal naso largo, dalle labbra carnose e dai capelli folti e crespi; il termine, a cui è stata annessa in passato una connotazione razzialmente spregiativa, è oggi perlopiù sostituito da nero, considerato più neutro SIN di colore: cantante n.; arte, musica n.

11 hours ago, laredo said:

Assolutanente marginali? Quindi se Tex dice "negro" è un epiteto razzista? Come si deve esprimere un cowboy del vecchio west?

Secondo il tuo ragionamento nel "Clan dei Cubani", una delle storie più belle di Tex, lui e suoi pards sono dei  razzisti di prima categoria..  ne dicono di tutti i colori:"Palla di nave ", "Sacchi di Carbone", "Scimmioni"

Si, epiteti come negro e palla di carbone sono razzisti. E come e' gia' stato spiegato Tex e' un personaggio del west scritto nel 2020 con la sensibilita' del 2020. GLB negli anni cinquanta lo ha creato come un personaggio degli anni cinquanta e pure in quel periodo il personaggio non rifletteva la sensibilita' del vecchio west ma quella degli anni in cui viveva lo sceeggiatore, come e' logico che sia.

Il clan dei cubani risale a quasi quarant'anni fa, epoca in cui alle questioni razziali non si guardava allo stesso modo in cui lo si fa oggi. Devo ammettere di non aver letto la storia in questione, ma non credo che si sia meritata il titolo di "una delle storie piu' belle di Tex" perche' Tex e Carson dicono negro.

Ma nemmeno per idea. Tex e' un personaggio antico che viene raccontato oggi secondo quella che e' la sensibilita' di oggi. Cosi' come negli anni cinquanta non veniva raccontato secondo la sensibilita' dell'Ottocento ma secondo quella dell'epoca in cui era scritto. 

E la stessa cosa vale per tutti gli altri personaggi longevi di narrativa seriale, da Superman a Dylan Dog.

1 hour ago, valerio said:

Vabbè, non potrai negare che c'è più politically correct oggi che non quando hai iniziato, Borden. C'è meno libertà. Tu ti sforzi al massimo per mantenere lo spirito texiano anche negli epiteti ma alcuni non si possono più dire, mi pare che su questo Nizzi abbia ragione.

Esempio: Tex e Carson che sparano sui lupi, facendo una strage, come accadeva con Bonelli, si può fare oggi o vi ritrovate una banda di animalisti che chiede la vostra testa? Fare pesanti battute sugli avversari di colore si può? Un pò si, ma mai come una volta. Se non ricordo male hai avuto rogne persino per una sigaretta una volta... immagino non sia così facile come ai tempi.

Siamo messi davvero male, se il l'apprezzamento di una storia dipende dal fatto che Tex e Carson facciano strage di lupi o dalla presenza di epiteti razzisti. Ho anche seri dubbi sul fatto che lo "spirito texiano" sia costituto da fattori del genere, che in realta' sono assolutamente marginali. 
La valutazione sulla minora liberta' nelle storie di oggi, poi, e' una scemenza colossale. Veramente credi che nel 2020 uno sceneggiatore di Tex abbia meno spazio di manovra rispetto a quello che aveva a disposizione GLB negli anni '50? 😄

Molto semplicemente e' cambiata la sensibilita', come e' giusto che sia. Se poi la mentalita' di una fetta di lettori e' rimasta a piu' di mezzo secolo fa e' un altro paio di maniche, che pero' non ha nulla a che vedere con il politicamente corretto che tanto si nomina a sproposito.

2 hours ago, Carlo Monni said:

 

Ma sul serio? Quindi secondo te  "Painted desert" di Manfredi & Nespolino e quella di Ruju & Rossi dello scorso ottobre sarebbero degli scarti? 

Scarti no, pero' sono entrambe piuttosto deboli. Non sono un estimatore di Ruju, ma quella storia (e pure quella disegnata da Repetto) sono al di sotto dei suoi standard abituali.

Per non parlare di Manfredi di cui ho invece un'altissima opinione e che e' in grado di scrivere veri e propri gioielli. 

I volti di Capitanio sono l'ultimo dei problemi di questo Texone, che fa parte del gruppo di speciali disegnati da artisti bravissimi che si sono ritrovati loro malgrado a lavorare su sceneggiature scialbe e svogliate.

Approfittando della quarantena ho rimesso mano ai vecchi Tex e mi sono reso conto di non aver mai letto queta storia doppia.

Devo dire che mi hanno sorpreso non poco i commenti positivi letti in questo topic, dal momento che le magagne del peggiore periodo nizziano ci sono tutte, e quella che senza dubbio mi ha irritato maggiormente sono gli spiegoni inutili di cose successe qualche pagine fa da parte di personaggi che si raccontano per filo e per segno, nella maniera piu' spudorata, cose che gia' sanno. Ma non ci facciamo mancare nemmeno gli origliatori e Tex che viene salvato da gatti che passano di la' per caso. 😄

Stendiamo poi un velo pietoso sul fatto che in questi due albi Tex ha evidentemente sviluppato poteri telepatici e di preveggenza, perche' in scene come quella in cui sta per entrare nell'ufficio dell'avvocato parla gia' di cazzotti volanti anche se assolutamente nulla di qunto successo fino a quel punto farebbe pensare che ce ne sara' motivo. In una serie come Tex la cattiva scrittura (ma direi anche svogliata) si vede anche dal modo in cui gli scrittori gli fanno fare "cose da Tex", come appunto prendere a pugni vari poco di buono, e da come incorporano tali episodi nella trama generale. In storie come questa sembra quasi (e probabilmente e' effettivamente cosi') che siano state scritte con accanto una lista di cose da metterci dentro tipo "Tex prende a sberle uno sceriffo corrotto", "Tex prende in giro Carson dandogli del vecchio cammello", "Carson si lamenta", "Tex e Carson vanno a mangiare una bistecca alta tre dita con contorno di patate" e man mano che la sceneggiatura veniva scritta venivano depennate dalla lista.

Ai disegni sia il compianto Monti che Brindisi (di cui apprezzo tantissimo l'espressivita' dei personaggi) hanno invece fatto un lavoro decisamente buono.

Tutto sommato, una storia da dimenticare.

Ah, non ne avevo proprio idea. Sapevo di Babini, pensavo fosse l'unico caso recente del genere.

1 hour ago, Carlo Monni said:

 

Mi sa che dopo quello che ha combinato puoi scordartelo.

Perche', cosa ha combinato? 😲

Discorso Danubio: devo dire che mi sfugge il motivo di tanto astio nei suoi confronti. Non sara' Villa o Ticci, ma le sue tavole sono piu' che pregevoli.

Ma infatti Valdambrini era notevole gia' nel periodo in cui disegnava Mister No. 

Peccato non averlo valorizzato di piu', negli anni trascorsi dalla chiusura della serie fino a oggi.