Doudou

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Condor senza meta dice:

Anch'io digerisco poco queste imprecisioni in una saga, capitò pure in passato con personaggi anche più "seriali" di Arkansans Joe: in una storia illustrata da Ortiz, proprio Mac Parland fu rappresentato come un omone arcigno e con i baffi, per non parlare della improponibile versione di Gross Jean che offrì Nicolò nella bonelliana storia del Mondo Perduto.

 

 

 

Eppure ce lo rivedrei bene con i baffi anche nel sequel Comunque, il Joe di Galep era troppo simile a Pat Mac Ryan e ci può stare che possa venire modificato ma non stravolto. Valdambrini, purtroppo, ha preso una cantonata perché quello è il figlio od il nipote di Arkansas Joe, non lui. Quelli precedenti anche anche, ma l'ultimo (che poi ultimo non sarà) mi ha lasciato con l'amaro in bocca. Peccato, perché la storia, pur non egregia, avrebbe meritato meno approssimazione.

Caro Borden, il personaggio di Loa, se la memoria non mi inganna, ricordo che fu citato al termine di un soggetto di un lettore di questo forum, al quale tu dissi che c'erano in pratica altri piani per lei. A meno che non ci sia un'altra storia in programmazione con lei fra i protagonisti, cosa avevi in mente di fare della Mambo e perché hai cambiato idea?

Aggiungo una domanda: la persona che Tex e Carson incontrano nel ristorante dicono di averla già incontrata in Arizona insieme a Cochise. In quale storia è apparsa?

Passino le mangiate di bistecche e patatine, con innaffiata di birra. Passino gli origlioni. Ma la scena di Tex e Carson che si scambiano battute su chi ha mangiato di più mi ha fatto cadere le braccia. Non era ironico, non era simpatico, è stato semplicemente ridicolo.

<span style="color:red">17 ore fa</span>, Letizia dice:

De gustibus.

E' come per la fotografia.

In BN si fanno stupende foto artistiche.

Fare arte con il colore è molto più difficile.

Il colore ti fa apparire migliore anche una ciofeca.

Ma quando riesci a fare una foto artistica a colori, hai raggiunto il massimo.

Poi è vero che certe volte il colore ammazza il BN peggiorandolo a più non posso.

Vedi i Tex a colori di Repubblica.

Ma non è il caso di Vattani

Se trovo il tempo, mi voglio divertire a dividere il colore dal BN.

Non è impossibile ma è molto difficile perché, eliminando il colore con photoshop, si ottiene solo una scala di grigi, che è tutta un'altra cosa, oppure portando la tavola a due colori (BN) si ottiene una macchia inguardabile.

Ci provo.

Non per disturbare, ma nella sezione anteprime di Tex 2022, sul sito della Sergio Bonelli Editore, scorrendo le immagini appaiono tutte in bianco e nero e ci sono anche quelle del Cartonato di Gomez.

Ti ringrazio.

Ho ucciso un Ranger!

In piena estate, un inseguimento fra uno sparuto gruppo di Rangers e dei trafficanti di armi si conclude in un Canyon poco al di fuori del territorio, con i trafficanti che hanno la peggio. Essi riescono, però, ad uccidere uno dei Rangers. Di quest'ultimo il corpo non viene ripreso dal proprio gruppo in quanto arrivano dei guerrieri Navajos i quali decimano i portatori di stella rimasti. E proprio una di queste stelle viene presa dal capo dei predoni Navajo, Khabata, per portarla come ornamento al proprio vestito. Si viene a scoprire, nel corso dell'avventura, che i predoni di Khabata fanno parte di un gruppo di ribelli in combutta con i trafficanti di armi uccisi, resi ancora più crudeli dalla perdita della loro fonte di godimento. Tex ed i pards, per non far intervenire la cavalleria, col rischio di scatenare una guerra e delle ritorsioni verso gente innocente della tribù della quale è il capo, promette al comandante del forte più vicino ed al comando dei Rangers di avere un minimo di tempo, una settimana, per poter "lavare i panni sporchi in famiglia". Col rischio di arrivare al limite del tempo concesso, e tenendo conto del fatto che altri guerrieri hanno deciso di imbracciare le armi per seguire "Colui il quale possiede la Stella d'Argento", Tex ed i pards riescono a sgominare la banda e ad uccidere Khabata, facendo tornare la Stella al Comando dei Rangers vendicando così le uccisioni subite. Riescono così anche a fermare la cavalleria e lo stesso comando dall'intervenire e chiudendo la pratica con la distruzione totale dei complici dei trafficanti di armi, alcuni anche insospettabili figure in alto loco, andandoli a cercare ed a far pagare il salato conto uno per uno.

@Carlo MonniNon c'è in programma un incontro fra i giovani Cortina e Montales oppure fra gli anziani Cortina e Montales giusto?

Caro Borden, se è riuscito a leggere l'ultimo Color Zagor "Acque Rosse", si è dimostrato sorpreso per la scelta di utilizzare la sua fisionomia per un personaggio della storia?

Scusate il disturbo, ho letto che avete individuato tutti i nomi dei Rangers apparsi nella storia racchiusa in questo topic, e le loro precedenti apparizioni, se ve ne sono state. Premesso che sarebbe un lavoro complesso, lungo e forse anche impossibile, non sarebbe bello(non so se definirlo utile), racchiudere in un topic a sè i vari rangers apparsi in TUTTE le storie Texiane, con relativi albi in cui sono apparsi? Il discorso si potrebbe allargare ai vari capitribù, ai vari capi di polizia, sceriffi, banditi ecc.. Ripeto che sarebbe un'impresa impossibile, ma non è bello sognare?

Con tutti questi personaggi, non so proprio come Borden abbia potuto dormirci la notte, a ripensare e ripensare alla trama per incastrarli tutti. E non è la prima volta.

Il 8/8/2022 at 14:41, borden dice:

Le storie brevi sono o dovrebbero essere giuste per quel formato. Nessuna dovrebbe essere allungabile e infatti nessuna lo è stata o lo sarà. 

Purtroppo mi sono, come al solito, spiegato male. Avendo voluto citare il sequel che sta scrivendo Moreno Burattini sui Chupacabras, intendevo ed intendo chiedere se, delle storie brevi che sono uscite(o che sono in lavorazione) siano stati proposti dei sequels(da parte degli altri autori che le hanno scritte) oppure se a lei siano venute in mente dei seguiti per le storie brevi che ha scritto personalmente ed uscite sulla collana Color Tex?

Caro Borden, prendendo esempio dalla storia dei Chupacabras che uscirà il prossimo anno sulla serie regolare, intendo chiederti se tu abbia mai voluto prendere in considerazione l'ampliamento di una tua storia breve uscita sui Color Tex, o se tu abbia mai ricevuto qualche altra proposta di ampliamento di una storia breve altrui?

Il 1/10/2020 at 12:47, juanraza85 dice:

 

Ora che ho riletto e commentato la storia in cui Redmond appare la prima volta, posso e voglio dare un mio veloce parere a proposito di un suo ipotetico ritorno: devo dire che, in realtà, non mi è sembrato un personaggio dotato di caratteristiche particolarmente rilevanti, anzi mi è parso un mero esecutore di ordini (per di più sottobanco), onde per cui io non mi strapperei i capelli se Tex non dovesse mai più avere a che fare con lui .

Più che altro, fra tutti i soggetti proposti in questo topic, e ad oggi in lavorazione o già usciti in edicola, la domanda è se questa storia con Redmond stia già prendendo forma o se non è stato ancora partorito il soggetto e la relativa sceneggiatura?

Scusate, ma ci sarà sicuramente stato un lavoro di revisione, al pari del Maxi Tex a storia lunga dello scorso anno, dove venne detto che ci fu una modifica preponderante ai dialoghi. Probabilmente è successo anche in questo Texone, dove la storia risulta essere più Texiana e meno Manfrediana. Qui è riuscito meglio, l'anno scorso peggio.

Non solo ripeto domande già fatte e che hanno già ottenuto risposta, ma lo faccio anche non troppo tempo dopo

Caro Borden, ho sentito dire(anzi ho letto), che è stato immesso un veto su un possibile ritorno del Generale Davis nella serie Tex. La cosa mi ha incuriosito, perché se non ricordo male ho sempre letto che è stato immesso dopo l'ultima apparizione voluta da Nizzi per questo personaggio. Nel caso la cosa fosse vera, non c'è proprio modo di rivederlo e la storia in questione l'ha trovata veramente di così infimo livello da non voler far più utilizzare il Generale?

Ragazzi, ringrazio tutti e sì, avete citato proprio le due storie che stavo cercando. Purtroppo la confusione fa fare brutti scherzi, a volte, e non ricordavo bene.

Buon pomeriggio, scusate innanzitutto per il disturbo. Oggi scrivo in questa sezione, aprendo una nuova discussione, per cercare di ritrovare, grazie al vostro aiuto, non una ma ben due storie. Cercherò di ricordarne i punti salienti che mi sono venuti in mente:

• Un gruppo di soldati diserta col bottino, sia Tex che alcuni Bounty Killers(se non mi sbaglio due), cercano di inseguirli ma nella partita sopraggiungo degli indiani(che poi avrebbero potuto essere bandidos messicani, non ricordo bene purtroppo. Quel che mi ricordo è che i due Bounty Killers rimasero a difesa di una cittadina, insieme al capo della stessa cittadina che viene ritrovato ammazzato su una sedia lungo la Main Street, con conseguente morte dei due a causa dell'attacco dei sopracitati indiani(o bandidos messicani);
• Un gruppo di banditi, sotto la giurisdizione di uno sceriffo, in realtà si ritrovano in combutta con lui. Mano a mano che scappano, i complici si dirigono verso strade diverse o trovano la morte, con lo sceriffo, il capo dei banditi ed il suo braccio destro che rimangono insieme. Il capo architetta l'uccisione dello sceriffo con un vecchietto(mi pare che avesse una doppietta), che aveva dei conti in sospeso con lui, e verso il quale i tre raggiunsero la sua abitazione, dove abitava insieme alla moglie. Successivamente il capo cercò di disfarsi anche del complice rimasto, ma non ricordo bene se vi riuscì. Quel che ricordo è che Tex e Carson, più Carson mi pare, sulla tomba dello sceriffo misero in scena dei dubbi sulla sua alleanza o meno col gruppo di banditi, concludendo il tutto con l'ammissione che non avrebbero potuto saperlo mai.

Spero di essermi spiegato bene, e vi ringrazio in anticipo per le risposte.

Scusate nuovamente il disturbo, vorrei scrivere il mio metodo, che può essere giusto o sbagliato, sul come creare un soggetto, con ovviamente un'idea di base ma qui scriverò della forma e non del contenuto. Sono solito, dal basso della mia inesperienza, trascrivere i nomi e le caratteristiche dei personaggi, nonché ovviamente il loro ruolo nella storia che vado a produrre. Dopodiché divido il soggetto, creandomi una scaletta, in scene iniziali, altresì dette antefatti, quindi in scene centrali e poi in scene finali. A volte ho utilizzato sia la versione più lunga, quindi divenendo più prolisso, sia quella più breve, meno minuziosa ma dove risultano esserci le fasi salienti. Non so se possa interessare a qualcuno e se voi ne usate qualcuno di diverso, chi ha provato a crearne uno, ma voglio semplicemente mostrare il mio metodo di lavoro. Sul contenuto, poi, è un altro paio di maniche in quanto, lo avete letto pure voi quanto io sia acerbo.

E' sempre bello provare a scrivere un soggetto, pur da dilettanti, pur facendo errori su errori, ma riuscendo comunque a sostenere la propria volontà provando e riprovando e riprovando. Chi è riuscito a far accettare un proprio soggetto, chi no, ma è sempre interessante scoprire quanta passione riescano a mettere autori alle prime armi verso un personaggio con tanti anni sulle spalle. Chissà, magari qualcuno verrà nuovamente pubblicato, oppure arriverà in edicola per la prima volta. Da appassionato lettore Texiano, pur non essendo stato io stesso in grado di scrivere un soggetto leggibile e coerente che sia uno, sono contento che altri, molti altri ci abbiano preso gusto sia prima che dopo i miei interventi. E poi, chissà, potrebbe uscire fuori un coniglio dal cilindro da parte di qualcuno di noi, che prima o poi potrebbe riuscire a leggere il proprio nome come soggettista(o addirittura sceneggiatore) di una o più storie del nostro Ranger preferito.

Se sono state pubblicate sulla serie regolare storie di Nizzi che a molti non sono piaciute, al curatore della collana devono pur essere andate a genio. Certo, poi si viene a dire che non ce n'erano altre pubblicabili per tempo, perché non finite, perché destinate ad altre pubblicazioni, quindi Nizzi ha fatto comodo e, ad ogni modo, sulla serie regolare negli ultimi anni sono uscite storie sue che non sono certamente dei capolavori ma giudicate adatte alla pubblicazione nella quale sono uscite. E non possiamo dire che le prossime, in dirittura d'arrivo, non essendo ancora uscite, possano essere belle o brutte, quindi a parer mio voler relegare Nizzi fuori dalla regolare solo per quello che pensa e NON per cosa ha scritto, è una boiata. Se il curatore le farà uscire nella serie regolare, allora vorrà dire che saranno adatte secondo lui a quella collana. La storia con Alessandrini vedrà la luce in un Maxi no? E quella di Mastantuono teoricamente sulla regolare giusto? Per cui non vedo quale motivo estromettere un autore, che si è di fatto chiuso le porte in faccia da solo, se una storia pubblicabile, Texiana, classica o qualunque essa possa essere debba venire inquadrata nella regolare e non su collane che voi chiamate di serie B.

Ho già letto di alcuni utenti che vorrebbero queste storie di Nizzi rimanenti da far uscire al di fuori della serie regolare. Farlo perché? Per ripicca? Come si è potuto constatare, non solo nel forum immagini, ci sono sicuramente altre persone a cui piacciono le storie di Nizzi, quindi non vedo perché dover far contenti solo alcune persone rispetto ad altre "relegando" le ultime storie di Nizzi in una collana fuori serie piuttosto che nella regolare, quando anche nelle fuori serie può venire fuori un gioiellino, mentre è come se le steste prendendo come pubblicazioni di serie B. E' come dire attendere un buco per infilarci le ultime due storie da Diso(che non si possono far ridisegnare da capo) ed al tempo stesso metterci quelle di Nizzi che ha già scritto e che, siccome il suo mestiere lo ha fatto bene, se seguito da un curatore di qualità quale Boselli è, dovrebbe aver saputo/saper modificare bene ma non certo riscrivere, sennò cosa c'è stato a fare finora Nizzi con i suoi soggetti e le sue sceneggiature pagate a peso d'oro? Un curatore non credo si metta a riscrivere le storie altrui, anche se di chi non si è lasciato bene con i propri colleghi. Ed anche se lo avete detto con ironia, chi lo ha detto, è ingiusto, decisamente ingiusto, a prescindere dalla qualità delle storie, pretendere che un autore, chiunque esso sia, debba venire defraudato dell'onore di partecipare alla serie regolare per le proprie uscite personali che hanno a che vedere col proprio lavoro, ma che non hanno certo inficiato storie già scritte ed in lavorazione in precedenza.

Ragazzi, ma di cosa stiamo parlando? Che Nizzi abbia dato una sua personale opinione dei fatti, che possa essere giusta o sbagliata, non sta tanto a noi giudicarlo, ma ai diretti interessati nominati dall'ormai ex sceneggiatore di Tex nell'intervista che, per forza di cose, ha tagliato i ponti rimanenti con la Casa Editrice. Sembra di stare a leggere che siate stati voi a prendervela a male, sia che si stia parlando pro o contro Nizzi. Dovrebbero essere veramente le persone citate a rispondere, e lo hanno fatto in questo forum, almeno una di esse, ed il resto lo avranno chiarito in privato. Ma anche se non fosse così, questo topic, pur avendo fatto quattro pagine, pur avendo avuto e star continuando a ricevere tanto seguito, non ha alcun senso.

Caro Borden, in passato ha parlato di Giancarlo Berardi e di un suo soggetto approvato ma che lui stesso ha deciso di non mandare avanti sulla serie Tex. Ce n'è invece qualcuno riguardante Michele Medda che ha proposto?