Diablorojo82

👏👏👏👏

Allora...In tantissime storie i pards hanno sviluppato strategie a pranzo, a cena, chiacchierando e serviti da camerieri. Non ci vedo niente di sacrilego. McParland è pessimo? Sì...Concordo Non è ovvio che il notaio sia implicato. Non è che ci sono 10 notai e casualmente tutti gli implicati vanno dallo stesso. Non concordo. Prima del fazzoletto Tex non può avere queste certezze che a noi lettori sono ovvie. Scopre tutto per il fazzoletto? Sì. Gli cantano che Madison è il capo della banda? Sì. Gli aiuti a Tex ci sono senza dubbio ma io da lettore li contestualizzo e li peso nella storia. Non nego ci siano. Mi danno fastidio? Non eccessivamente. Mi hanno rovinato la storia? Non in questo caso. Fai passare cose discutibili ed analizzabili per ovvie. Per me non è così.

😁😁😁😁

Allora...Proviamo a fare il punto di alcune scene incriminate: - pagina 41, momento dove Tex parla davanti al cameriere cinese della sua teoria dell'ubriacone. Tex non potrebbe mai sospettare dei cinesi e sta tranquillamente discutendo una strategia (è appena arrivato in paese e sta facendo dei ragionamenti). Non ci vedo nulla di scandaloso. - Tex non è convinto di Morel (le mani in pasta in troppe cose), anzi non è convinto neppure sulla storia di Casement e si chiede chi abbia tratto vantaggio dalle compravendite. Morel e gli amici puzzano. - ubriacone morto, Tex si rammarica di non aver interrogato subito ubriacone. -pagina 62, il cinese lancia sasso nella cella. Ora e solo ora ci potrebbe essere un campanello sui cinesi (non certo 20 pagine prima). - La Tigre dava per scontata l'eliminazione dell'ubriacone così la sbavatura è di Morel. - pagina 88, falso spione su Casement, che muore ucciso. La morte del falso spione potrebbe dare un senso di verità alle sue rivelazioni. Tex non mangia la foglia? Ci può stare per me. Cadono in un agguato. - pagina 159, Morel perde il fazzoletto dal notaio Madison. -pagina 175...Tex si pone la domanda di chi erediterà i beni degli adepti morti. Per chiarirlo si deve andare giustamente dal notaio(che fino ad allora secondo me giustamente poteva non essere sospettato). - il notaio Madison spiega chi sono gli eredi. Fino a pagina 180 il notaio è semplicemente il legale che ha curato gli atti. Non sospettare di lui non lo vedo un dramma. - pagina 184, Tex trova il fazzoletto di Morel. In pochi secondi capisce che Madison è un bugiardo. Tex si alza subito per andare da Rickers, lascia McParland a sorvegliare Madison. - pagina 202, Rickers rivela che Madison(già sospettato da Tex) è il capo. - pagina 206, McParland si lamenta che deve sorvegliare il "galantuomo" di Madison. McParland è sciocco perchè non è convinto dell'affare fazzoletto di Morel da Madison. - pagina 208, finalmente McParland si rassegna su Madison. - si dirigono alla miniera, pagina 231, beccati in trappola. Scandaloso? Direi propedeutico all'evoluzione della storia. - Tex non si arrende e giustamente le busca in una situazione così complicata (tipo i due bestioni). - da pagina 263 parte la versione Indiana Jones della storia. Può piacere o non piacere. Di queste cose ne abbiamo viste tante (salvataggi miracolosi, frecce evitate, dinamite a iosa). Non ci vedo tutte quelle scemità, cose ridicole, boicottaggi al personaggio. Sbavature? Probabilmente sì. Però per me resta una storia gustosissima, disegnata bene e con siparietti sfiziosi.

Già...Anche io rilette da poco...La prima immutato il suo piacere, meglio del previsto seconda e terza in base ai ricordi. Magari certe sbavature le ho notate, il calo, il replicare un certo modus operandi, sicuramente in calo Nizzi all'interno della trilogia. Però per me nulla di impubblicabile, o di eccessivamente tragico o tragicomico.

Già...Ciascuno ha una storia diversa...Ho timore che noi Boselliani (chi ama il suo stile, ha amato le sue storie) potremmo avere tanta "cattiveria" con i vari Ruju, Rauch, Giusfredi. Come a volte (per usare un eufemismo) si vede da chi è passato da GLB ad altri autori. Speriamo di non essere troppo prevenuti ma speriamo soprattutto di leggere belle storie del nostro fumetto preferito.

Concordo Leo su tutta la linea. Il mio "imprinting" è con il numero 398 ad esempio ma l'albo che mi ha fatto innamorare di Tex è Il passato di Carson (e all'epoca non davo molta importanza neppure al tamburino). Poi chissà perchè ogni storia che mi entrava nel cuore (Gli Invincibili, La Grande invasione) aveva gli stessi nomi. Pian piano sono ripartito con la Nuova Ristampa, dal numero 1. E ho sempre gradito molto di più il tizio che scriveva gli albi che ho citato rispetto al creatore di Tex che stavo leggendo per la prima volta. Poi grazie al forum ho recuperato Nizzi, Nolitta e altre storie del creatore di Tex. Lo sto ancora facendo il recupero, leggendo a mio modo, con il mio livello, il mio gusto e il mio bagaglio tutto il "passato" e naturalmente il presente.

Concordo...E su questa storia siamo in tanti a vederla così. Poi ci sono tanti modi di leggere, di "pesare" le vignette, di vedere gli errori e sbavature.

👌 👌

Ha fatto fesso il 90% del forum ad occhio...Sei in buona compagnia 😉

Concordo. Guardando i commenti...Diciamo che Diablero fa parte della minoranza(non silenziosa) che non ha gradito la storia portandoci i suoi interessanti punti di vista. Concordo...E ci può stare.

Allora...Potrebbe contenere Spoiler... Senza Boselli chi mai potrà, non dico architettare, ma solo pensare storie così ambiziose? Bah...Vedremo... Bypassando questa domanda (retorica), sono reduce da due giorni di completa e coivolgente immersione in questi 4 albi (e ho voglia già di rileggerli). Boselli ha voluto far risorgere la Tigre perchè aveva tante carne a disposizione da grigliare. Aveva Omoro e i seguaci, aveva i pirati, i cacciatori di teste, le navi, l'esplorazione, una lotta tra bene e male, dove la giustizia si trova in una zona grigia perchè il punto di vista non è unico. C'erano trame, tranelli, colpi di scena da narrare. Non era un obbligo trasformare una caduta e uno spiaccicamento sulla roccia in un punto di partenza ma Boselli ha "giustificato" questa trovata con 4 albi coinvolgenti. Con un finale dove tutti i nodi vengono al pettine. Difetti? Sbavature? Ci sono...Li troverei e li troverà ciascuno di noi sul forum. Ad esempio non mi sono piaciute due cose : la veloce empatia tra Daniel/ Kit e il non dedicare troppe pagine all'assalto finale. Però...Detto questo...Io per due giorni sono stato ghermito da questa storia, dai pennelli di Venturi che mi ha portato in tanti posti, dai personaggi creati o sviluppati da Boselli. Io cerco questo in una storia a fumetti (o in un libro) e ho trovato una conclusione perfetta per la saga di un grande personaggio come la Tigre Nera.

Riletta in occasione del quarto capitolo... Cosa dire...C'è di tutto...Azione alla Indiana Jones, battute, siparietti, un cattivo di alto livello (con un fondo di verità), Tex e Carson sugli scudi, il tutto condito dai disegni di Villa non ancora al top (tipo il suo Texone) ma già eccezionale. Nizzi tira fuori dal cilindro un'altra perle. Lo sceneggiatore ne ha scritte di storie diciamo "discutibili" però ne ha fatte secondo me una decina (come minimo) da "giù il cappello".

Allora...Riletta e concordo con te. Atmosfera di New Orleans, la laguna, i canali, il covo della Tigre, un Civitelli che valorizza il tutto. Poi la storia scorre bene tra siparietti spassosi, inseguimenti, morti viventi, seguaci del vodoo, scontri armati ed un personaggio come la Tigre un po' più introspettivo. Quando la lessi da ragazzo mi entusiasmò ora da "adulto" non mi ha deluso (anzi).

Riletti i primi tre episodi della Tigre Nera per prepararmi al nuovo capitolo Boselliano. Cosa dire del terzo (andrò a ritroso)...Comparto grafico di Venturi ben fatto (stile che somiglia ai Cestaro?) e non sfigura "contro" Villa e Civitelli. Sulla storia invece Nizzi ci mette delle ripetizioni (modus operandi della Tigre e i gemelli cinesi giganti), delle novità (oppio come mezzo di vendetta), qualche bel dialogo e ben due imboscate con successo più il salvataggio di Tex da parte di Tom Devlin. A me piace molto vedere i pards in difficoltà perchè sapendo del lieto fine DEVI metterli in difficoltà. Però secondo me queste difficoltà le devi costruire bene e dosare. Secondo me stavolta non è stato così. Anatema? Scandalo? Non per me, però con un dosaggio migliore avremmo avuto una storia migliore. Globalmente la ricordavo anche io peggiore però ci sono sbavature non da poco.

Certo...Prendi un lettore nuovo...Gli diamo Pearl di Boselli e il maxi di Ruju. Un po' lo ingolosiamo. O il Texone di Borden sul carnival...😉

E puoi anche tornare indietro per rileggere...😉

Forse è per questo che a volte ci vogliono storie classiche e semplici (senza rimandi) in alternativa a quelle ambiziose e con legami.

Concordo con i problemi della super produzione. Idem sono da considerare, in positivo, Tex Willer, Texone, Maxi (se sono piaciute) del 2023. Poi se uno legge solo la regolare il bicchiere lo può trovare mezzo vuoto.

Concordo. Anche su Diablero 😁 Sarebbe interessante capire Boselli su certi argomenti (sceneggiatori) che idee abbia. Detto questo forse è più facile accontentare i pards non del forum (noi in media siamo più esigenti). Il problema è che serve ricambio generazionale anche di lettori. Ardua prova.

Eh sì...75 anni, barile sfondato, genere spolpato. Quindi Rauch e Giusfredi avranno un compito gravoso.

Concordo Leo...Giusfredi e Rauch sono le nostre speranze ad oggi.

Allora...Pearl e il Texone sono due ottime storie per me. Tex Willer si è difeso molto bene tra speciale e regolare, il Maxi non è stato male, il Magazine interessantissimo e coinvolgente. Cosa non quadra o soffre ? La regolare di Tex (non ho ancora letto la Tigre però) non ha dato nelle due annate continuità. L'anno scorso Mefisto ha quasi monopolizzato i dibattiti, idem quest'anno La cavalcata del destino. Essendo io ottimista ho trovato cose buone in entrambe le annate. Comunque dopo 75 anni e con la super produzione odierna è dura avere un livello medio alto costante.

Allora...Letto questo Speciale...Partendo dai disegni devo dire che Piccinelli mi piace sempre molto. Primi piani, dinamismo, intensità. Tanta roba. Forse un leggero calo nelle ultime tavole. Passando alla storia...Non sono contrario ai team up (ho letto pochissimo di Zagor), questo albo (idem Bandera) non mi è dispiaciuto. Azione, sparatorie, riflessioni e comportamenti dei personaggi. Storia solida. Forse scontata in alcuni frangenti però affascinante. Boselli ha un livello di scrittura importante.

Allora...A differenza di molti il color storie brevi mi piace. Lo trovo utile per testare sceneggiatori e disegnatori ma soprattutto per vedere un modo di scrivere peculiare. Comparto grafico... Non mi hanno convinto graficamente la storia di Boselli con Pedro Mauro (sia il tratto che la colorazione) e quella di Russo con Alessandrini. Più di mio gusto i disegni di Russo nella storia della Contu. Così così gli altri due, cioè Mastantuono e Velluto. Globalmente la storia che mi è piaciuta di più è stata quella di Russo(I due volti della legge, l'ultima), che in poche pagine ha caratterizzato 3/4 personaggi e dei rapporti familiari. Quella di Boselli ordinaria e scorrevole ma penalizzata dai disegni. Quella della Contu piuttosto scontata. Quelle di Ruju diverse fra loro. La prima è una storia di vendetta con un finale interessante. La seconda ci racconta un personaggio storico ai più sconosciuto.