Nick78

Questa storia promette molto bene!

Ansioso che esca in edicola.

Mah, troppi problemi.

Tanto Manuela mi dà l'idea della tigre del materasso, tempo poco e rimarrà incinta e poi vediamo che fine farà la libertà di kit.

Diciamo un paio di anni e ci sarà un nuovo willerino che, visto che per gli altri 2 anni trascorsi dal tempo dei due rivali e questo albo ci sono voluti 43 anni di albi, ne leggerò nel 2064, all'ospizio. Sempre ammesso che Tex esista ancora e di essere ancora in vita.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Piombo Caldo dice:

Il problema è che sembra proprio che sia Kit  che da in pasto il bandito ai giustizieri, e che mentre gli tirano il collo lui pensa ad andare a letto con Manuela.🙋🏻‍♂️

Si, ma ha anche dei difetti 

Il linciaggio per me ci sta.

Quello che però non capisco è perché Carson arrivi il giorno dopo con Tex: capisco Tex che, con una pallottola nella spalla, non possa correre, ma lui perché non cerca di raggiungerli prima?

Sui disegni personalmente ho notato una differenza molto marcata tra le tavole: alcune molto belle e particolareggiate, altre proprio un po' buttate giù, non so se per fretta o altro.

Trovo invece molto intelligente il finale perché, anche senza riproporre più la ragazza, IMHO potrebbe consentire un migliore e maggiore uso di kit Willer. Il problema di questo personaggio è di essere, sempre IMHO, un po' insipido: come spalla di Tex funziona molto meglio kit Carson e il giovane Willer da poco alle storie, non per niente è stato ben poco usato nella saga.

Con la storia con la Montoya invece, anche se questa non si vedrà mai più nelle pagine di Tex, potrebbero nascere una montagna di battute e rendere il piccolo Willer più utilizzabile da parte degli autori.

Almeno ipotizzo 

Finito di leggerlo e la storia mi è piaciuta: tanto piombo e azione nel finale, con belle ambientazioni, sia a nogales con la rapina in banca, che nel paesino messicano.

L'unico appunto i dialoghi tra kit e la Montoya un po' stucchevoli alla fine, ma vabbè.

Ottimo e intelligente il finale aperto.

<span style="color:red">6 ore fa</span>, paco ordonez dice:

Al di là delle disquisizioni matrimoniali, con il termine "remissiva" Boselli ha dato una descrizione sbagliata del personaggio di Fiore di Luna, basta rileggere quella storia.

Concordo, quella vignetta è l'unica nota imho stonata di tutta la storia: tralasciando il matrimonio indiano che non risulta, trovo pure io pessimo che kit parli di fiore di luna "remissiva".

Come anche sottolineare il carattere della Montoya.

<span style="color:red">10 minuti fa</span>, Grande Tex dice:

non lo era,no

<span style="color:red">2 ore fa</span>, borden dice:

Bah, sembri qualcuno che dice che Tex  Willer è  "roba da bambini" senza neanche averlo letto.

Ma kit Willer era sposato?????

Con fiore di luna

Globalmente mi è piaciuto, mi balza all'occhio, oltre al trasporto del cannone e Tex che si libera in maniera poco credibile dal palo, la tempistica con cui arrivano le giacche blù: il forte è lontano ma tempo un giorno da quando lo sceriffo ha inviato il messaggio è sono già lì?

<span style="color:red">9 ore fa</span>, JohnnyColt dice:

@Diablero

A differenza dei vaneggiamenti precedenti, hai fatto un’affermazione molto arguta. Mi trovi completamente d’accordo, secondo te é fisicamente possibile risolvere questa cosa?

Imho no.

Le edicole, nel giro di 10/20 anni, spariranno tutte e sarà la pietra tombale sul fumetto di massa.

Resteranno le fumetterie, appunto, una nicchia.

<span style="color:red">3 ore fa</span>, JohnnyColt dice:

La crisi del fumetto è un fatto e la ragione è, come dici anche tu, una diversificazione dell'intrattenimento tale da dare un meraviglioso ventaglio di alternative. Secondo me, ma sono nato nel 1998 e non ho vissuto i decenni precedenti, la diversificazione è solo un pregio perchè crea un mercato puro non falsato dall'impossibilità di trovare qualcosa. I diversi media inoltre tendono a far sviluppare nuove idee e mettono in circolo un fermento culturale a cui gioveranno a cascata anche i mezzi più vetusti. E piaccia o no tutti coloro che sono sul mercato hanno capito che vende il marchio, non il fumetto. Il fumetto mondiale secondo me dopo un periodo di crisi si sta risollevando come percezione e vendita di identità, la Bonelli è terribilmente ancorata a 30/40 anni fa... Tu mi parli di una qualità inferiore del prodotto originario derivante dalla maggiore presenza sul mercato. Non è un appunto stupido, anzi! Se si punta su una serializzazione estrema effettivamente c'è il rischio che la qualità artigianale cali, il tutto secondo me sta a valutare i limiti entro cui agire. Se tu prendi i fumetti Marvel non hanno perso negli anni la propria qualità, anzi graficamente ne hanno acquisita di ulteriore. I film invece sono filmetti insulsi, banali e tutti uguali ma vendono e fanno cassa. Ora, se hai a cuore la qualità del fumetto il problema non sussiste. Se sei un cinefilo ti limiti a riscontrare il successo di pubblico. Poi, nessuno ha mai detto di fare una così estrema serializzazione e non neppure è impossibile mettere veti su una produzione singola. Se il problema poi è la struttura stessa della storia beh... ci possono essere vie di mezzo. Il Tex mensile non è strutturalmente uguale alle strisce del '48, tutte le serie parallele sono nate per dare al lettore qualcosa di stimolante. Snaturare e rendere Tex una cosa diversa assolutamente no, sia ben chiaro! Per quanto riguarda il merchandising tutto sommato, secondo me, il problema della qualità non sussiste. Sul mercato possono benissimo convivere statuine di Tex dozzinali ma da collezione a vere opere d'arte da centinaia e centinaia di euro. Magari quest'ultime da vendere con collection edition, con sketch art book ecc.ecc. Il cosplay? Sinceramente è una moda che non apprezzo e non capisco ma perchè no? E' una cosa gratuita per l'azienda ma che porta pubblicità e riconoscibilità. Alla fine Tex ha una figuralità molto incisiva! TikTok e i social? Se la Bonelli avesse dei marketer decenti non saremmo neppure qui a porci domande. Come fai a sponsorizzare qualcosa, oggigiorno, se non sui social dei giovani? Di certo non sponsorizzi il prodotto su Facebook a chi da decenni già lo conosce... Non ha proprio un senso logico farlo, capisci? Poi, se parli di rieducare con un progetto culturale non puoi che avere la mia totale e indiscussa approvazione però puoi farlo se ti sei creato un bacino di utenza importante. Istruire i giovani è sacrosanto ma prima bisognerebbe ricevere da loro l'attenzione adeguata. Io ti dico, indipendentemente dalle vendite (i giovani raramente prendono vagonate di manga perchè vanno di download illegale, spesso senza neppure aspettare l'edizione italiana), in Italia abbiamo acquisito in 20 anni una parte di sapere nipponico: nelle scuole di fumetto si parla spesso di manga, gli illustratori digitali spesso disegnano nello stile dei mangaka più famosi, gli unici canali (e non parlo di quelli con zio Mimmo da 12 iscritti) parlano di quasi esclusivamente di manga... Se vai su Twitch ci sono intere live sui "consigli per gli acquisti" o "anime consigliati". Come fai a combattere tutto ciò? Facendoti conoscere! E i giovani Tex non lo conoscono, Inio Asano sì!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P.S. Se è vero che i manga in Italia non hanno appeal mi spiegate perchè su YouTube c'è un canale come quello di Mangaka96 con più di 250k iscritti e con il fumetto giapponese come tema unico? Perchè esiste Nicola Giustinelli con 20k iscritti con un format banale come "gli ultimi acquisti"? Perchè esistono sempre più canali come quello di Chibistheway (25k)? Perchè su Twitch spopolano i canali di gente che disegna in stile manga? PERCHE' TUTTO CIò NON ESISTE PER LA BONELLI? Se digitate Bonelli su YT dopo 2/3 video di gente che nessuno conosce salta fuori un estratto da Twitch di Dario Moccia in tema di Crossover Bonelli/DC. Come mai? La risposta a chi conosce un minimo i 20/30enni è lampante!

Concordo su tutto, temo però che i cavalli siano già scappati dalla stalla.

Il 23/5/2018 at 23:31, james dice:

Il difficile rapporto dei giovani coi fumetti, e in particolare con Tex, può dipendere da diverse ragioni:

1) disinteresse per il genere western, a meno che non sia "geneticamente modificato o ibridato" con horror o grandguignol (oggi, splatter)

2) disinteresse per gli eroi positivi, cioè i personaggi che hanno valori e combattono per essi, specialmente se si tratta di valori "tradizionali" (pur se declinati con lo spirito del tempo) come la giustizia, la lealtà, la difesa dei deboli

3) predilezione per le modalità di visione/lettura da device, fulminea, frammentaria

4) assuefazione a ben altri livelli di violenza e verosimiglianza, grazie (o per colpa) dei video giochi.

Un altro problema è che la fascia sotto i 50 anni non frequenta più le edicole, quindi per un giovane un fumetto come Tex (ma pure gli altri) è difficile anche solo incontrarlo.

Una volta molti (io stesso) vedevano una copertina e, prima o poi, ne acquistavano un numero per curiosità.

Poi poteva piacere o meno, però sul numero un certo numero che si appassionava lo trovavo, oggi invece è impossibile.

Tex vende ancora perché ha la "fortuna" di avere un pubblico di lettori diciamo diversamente giovani: io stesso, che ho 44 anni, penso di essere tra i meno avanti con l'età.

Io ho un figlio in età preadolescenziale e ne lui, nonostante il papà appassionato, ne i suoi amici e compagni di scuola leggono fumetti.

Io il futuro dei fumetti lo vedo nerissimo, temo che a mano a mano che il ricambio generazionale avanzerà tenderanno a scomparire, e Tex non sarà da meno. Purtroppo.

<span style="color:red">2 ore fa</span>, Diablero dice:

... Kit come più libera, ma sono aperto a vedere come verrà sviluppato questo spunto (abbastanza "rischioso" su una testata come Tex) nella seconda parte della storia.

Si, direi che ha perfettamente senso, questa opzione non l'avevo valutata.

<span style="color:red">51 minuti fa</span>, Betta 53 dice:

Riguardo l' ingerenza di Tex sull' abbandono di Manuela al primo incontro, non ne ho vista molta e la stessa Manuela, che invece pensava ci fosse stata, dice a Kit "hai fatto tutto di tua iniziativa? ..Peggio ancora!"

"Come vedi non era una grande passione". E lo dice quasi a se stessa.

Non concordo.

Chiunque, al posto di Kit, avrebbe risposto allo stesso modo: per orgoglio è ben difficile ammettere di essere stati "succubi" di un genitore, sia pure ingombrante come Tex.

Ed è anche ovvio che l'altra non potesse rispondere diversamente, il giovane Willer si era infilato in una situazione dove ne sarebbe uscito sempre perdente.

A me personalmente questa storia interessa parecchio e confido parecchio nel prossimo albo perché, pur non essendo memorabile, potrebbe essere fondamentale per spiegare certe dinamiche tra padre e figlio mai affrontate in precedenza (e invero pensavo che mai sarebbero state affrontate in Tex).

Se ben gestito da parte dell'autore, chiaramente, visto che è chiaramente un campo minato, e magari scivolerà (magari nemmeno a torto).

A me, più che altro, non piace molto Carson, che in teoria è il mio pards preferito.

Oltre alle battute di dubbio gusto rivolte a una ragazzina, di cui si è già discusso, passa pure per mezzo rincoglionito quando prima casca completamente nel tranello tesogli dalla messicana e rischia di finire in pieno nell'agguato, si salva solo grazie a Tex, poi nella scena finale si mette a raccontare tutto gli affari privati del figlioccio alla presenza di due estranei, di cui uno pure prigioniero.

Per fortuna che Tex lo stoppa subito, però mi perplime assai.

42 minuti fa, Diablero dice:

 

 

Mi lascia perplesso il COME.

 

Cena a lume di candela, tutta in tiro e profumata 9tanto che il suo profumo "lo stordisce"), cerca di farlo bere... non so, mi sembra si sia dimenticata chi è lui, e non mi meraviglia che lui sospetti che lo faccia per chiedere il suo aiuto, tanto pare "forzata" la cosa.

 

Ma vabbè, come ho detto, ne sappiamo ancora poco, magari c'e una spiegazione...

Imho semplicemente non è una grande e raffinata seduttrice - che non sia la contessa du Barry mi pare evidente e logico - non ha esperienza e utilizza la tecnica più semplice e scontata, quella che potrebbe immaginare pure una "timida ingenua arcaica pastorella": ossia generosa scollatura, profumo litri, vino, ecc.

Mi pare lo abbia accennato pure Boselli.

<span style="color:red">46 minuti fa</span>, pecos dice:

Completata ora la lettura di un albo che mi ha lasciato piuttosto perplesso, cosa che raramente mi succede con Boselli (forse questo è il suo albo peggiore di sempre?). Qui si oscilla tra la telenovela e la commedia sexy all'italiana - che per carità, hanno anche la loro dignità, ma su Tex... 

Da un lato avrei fatto volentieri a meno di tutte le scene sentimentali tra Kit e Manuela, la cavalcata con il "dialogo esplicativo" (imbarazzante - vedi la disanima semiseria di Diablero), la scena dell'"invito a cena"(???), ma soprattutto la cena  Bah, a me di leggere delle schermaglie amorose tra Kit e quell'assatanata di Manuela per vedere se alla fine scopano o no - perché alla fine è di questo che si parla tutto il tempo - interessa poco.

Dall'altro lato c'è Carson arrapato per tutto l'albo, che prima fa il pedofilo con la figlia minorenne dell'oste, poi con quell'altra gnoccona mezzo svestita che gli finisce in braccio... E infine ci pensa Manuela rimanere in négligé per pagine e pagine, giusto per aumentare un po' la carica sexy.

Qui, oltre che di contenuti, è anche una questione di stile. Visto che oggi la regola è quella di infilare un po' di erotismo dappertutto, qualche scena pepata qua e là per eccitare un po' il lettore, verrò certamente tacciato di essere un bacchettone se dico che Tex potrebbe fare uno sforzo per resistere alla moda. Ma tanto lo fanno tutti.

E parlando di stile, l'eleganza e il buon gusto lasciano definitivamente il posto allo squallido e volgare con un tizio ubriaco tronco che vomita nel salotto di Dona Manuela.

 

Al di là di questo, tutta la sceneggiatura mi è parsa complessivamente poco ispirata. La trovata di restare in indumenti intimi per fregare Domingo mi è pure sembrata pretestuosa, oltre che già vista - una scena quasi identica si era vista poco tempo fa da parte della signora di Rancho Verde.

 

Ridatemi gli zombi e i medaglioni di Ruju 

Boh, resto perplesso.

Imho questo albo poteva avere una carica sexy nel 1952. Forse.

Comunque noto come sia sfuggito a tutti il dettaglio più interessante, ovvero che la Montoya ha almeno una terza abbondante 

Il 9/6/2021 at 16:25, borden dice:

 

 

E lei meno  che mai!!!

 

Ma altre torneranno, si sa da tempo. Ed essendo miei personaggi, vi sfido a rompere i...

 

 

Beh, qui c'e' la mia idea di una donna capricciosa, viziata e mercuriale. E non dite adesso che non esistono! Secondo me sono  anzi la stragrande maggioranza.

Da nuovo utente che da poco più di un anno si è riaffacciato al mondo di Tex, dopo aver divorato da bambino prima e ragazzo dopo primi 500 numeri, farle i complimenti per le sue opere mi pare d'obbligo.

Dopo questa prefazione per me obbligatoria, sul punto in questione io ingenuamente avevo immaginato che fosse semplicemente combattuta tra orgoglio e sentimenti, di qua gli sbalzi d'umore. Però premetto che di letteratura sentimentale sono completamente ignorante, mentre su questo 3d vedo che sono state sviscerate tutte le possibili sfaccettature 

Rinnovo i complimenti e aspetto luglio per vedere come andrà a finire.