capitano mendoza

Non so se da qualche parte nel forum è già stata postata, ma comunque questa è la copertina del 500 scartata, perchè a tempera: Questa cover è infinatamente meglio di quella poi uscita, e non capisco certe scelte della casa editrice! Ed è da notare (in realtà lo ha fatto notare un utente di facebook) come qui si scorga la gamba destra di Carson, la quale scompare nella cover pubblicata.

Posto qui le cover scartate di Repubblica: Prova per "Tragica Fiesta": E, alternativa a Monterrey:

Claudio, questo disegno, per cosa l'avevi fatto?

Un disegno a dir poco fantastico di Villa. Ma questa volta non è Tex, bensì Diabolik. Grande Claudio .

E, con il permesso di Claudio Villa (che ringrazio ), posso postare alcuni schizzi inediti. Ecco il primo, una piccola variante della cover 500: Come si può vedere, ci sono i sassi che formano il numero 500, e delle frecce (sempre realizzate con i sassi), che lo indicano. Come idea è molto originale, però, non so se ci sta bene in copertina. Non so voi che ne pensate, ma io preferisco quella uscita, senza sassi n° niente.

:asd: Anche se devo dire che il tuo Tex, un p? ti somiglia. Ed, in effetti, di solito c'è una tendenza ad autoritrarsi (e, tra l'altro, non ho capito la ragione scentifica di ciò... mah) . Se fuonzionassero gli mp, te l'avrei chiesto via mp, ma: da dove si vede il materiale postato? Perchè, io sono andato sulla tua pagina (ho scritto "Claudio Villa" in "cerca", e ho selezionato la pagina dove c'è la tua foto), ma ho visto solo la tua biografia. Sai, non frequento molto facebook, perciò non sono molto pratico. A, visto che non funzionano gli mp, sono giustificato se te lo chiedo qui . Ritornando in topic :la cover n.600 è evocativa, come la 500, o è tratta dalla storia? E, sei riuscito a fartela passare a tempera?Riguardo le copertine di Repubblica, quando sei arrivato alla n. 200 spara un colpo ( ) per avvertirci, ok? :generaleN:

Ciao, Claudio. Tre domande:1)Ti è mai venuto in mente di realizzare un tuo blog, magari dove postare disegni inediti, schizzi? 2)Ho recentemente scoperto che Giolitti e Ticci, realizzano alcune vignette, facendo loro gli "attori", ovvero, fotografandosi e "copiando" dalla fotografia. Tu, ti sei mai disegnato in copertina? O in una vignetta? E, se la prima risposta è affermativa, in quale copertina?3) A che punto sei arrivato con le copertine? Stai già lavorando alla storia di TicciòCiao, e scusa la quantit? di domande.

Mah... io non direi che ci perde. Il bianco e nero e il colore digitale, sono a pari livello, ma il colore a matita (o a quello che ?), li supera tutti e due! P. s: ma il colorista, all'epoca, non era Sergio Bonelli?

Claudio, a parte la prossima ( ), qual è la copertina di Repubblica che, fino ad ora, ti piace di più?E quella che più ti ha fatto sudare?P. S Grazie per aver risposto al mio mp.

Copertina davvero fantastica!La posa di Tex mi ricorda la cover di "Sfida Sulla Sierra"!Grande Claudio!

Ciao, Claudio. Mp per te, se hai voglia di rispondere. E, approfitto dell'occasione, per chiederti: a quali copertine stai lavorando?

Dunque, Inizio con il dire che questa storia mi è piaciuta. I dialoghi non sono pesanti, la trama è semplice e classica, ritorna ad esserci l'ironia, e, soprattutto, ritornano ad esserci i 4 pards tutti insieme. L'unico difetto di questa storia ?, secondo me, la troppa poca presenza di Ukasi, che si preannuncia il principale antagonista di Tex, ma che in realtà appare solo all'inizio e alla fine. Effettivamente c'è poco phatos, ma la storia è rilassante. Specialmente per me, che non sono uno che va a cercare il pelo nell'uovo, ma sono uno che legge per divertirsi. E, inoltre, non sono molto esigente, basta poco per farmi divertire, e questa storia è bastata. Voti:trama: 7. sceneggiatura: 8. disegni: 6.

Premesso che il titolo orienti esclusivamente verso una risposta negativa lo pensi tu e che il sondaggio accluso da invece la possibilità di esprimere chiaramente a tutti il proprio pensiero, anche in barba al sottoscritto, che altro devo aggiungere è L'Ortiz di oggi non fa schifo ( sono parole che neanche uso per descrivere il lavoro di un'altra persona ) ma mi sembra poco serio si, non lo gradisco neanch? un po', rispetto agli altri autori come l'ultimo Suarez, per esempio, emergono tutti i limiti di un'artista che mi sembrano dettati più dalla fretta di finire il lavoro piuttosto che da qualsiasi altra incapacità dovuta alla sua veneranda età. Se questi limiti io li vedo e tu no, pazienza, ma prima di accusarmi di accanimento faresti prima a spiegarmi cosa ti piace in quella tavola che ho postato, o se vuoi, postane una di tua scelta, anche dall'ultimo maxi, e illustramene tutti i pregi. Sono curioso di vederti all'opera. Ma, guarda, i limiti li vedi solo tu (o comunque non io), come il fatto che il titolo orienti verso una risposta negativa lo penso solo io. Quindi non ci vedo nulla di strano, perchè mi sembra che ognuno abbia diritto a dire la sua, o no? Poi, sul fatto che ti accuso di accanimento, è vero, può sembrare così, ma in realtà sono io che non avevo un termine migliore da usare. E poi, non "accuso" (ho messo la parola tra virgolette, il termine è usato impropriamente) solo te, ma anche altri. Per esempio, non mi trovo molto d'accordo con Anthony, quando dice che Ortiz realizza velocemente le tavole per questioni economiche, perchè penso che uno che è arrivato a disegnare Tex, un minimo di professionalità l'avrà. Infine, quando mi dici di trovare qualcosa che mi piace nelle tavole di Ortiz, ti rispondo con due affermazioni: 1) Io non sono mai stato un grande appassionato di Ortiz (e l'ho specificato nei miei precedenti interventi), ma dico che i suoi disegni non sono inguardabili perchè... 2)... sono efficaci, non ci sono tavole in particolare da postare, ma a me tutte le tavole piacciono, perchè per me il mondo del west va bene come lo raffigura Ortiz. O meglio, per non cadere in un ennesimo equivoco, specifico (!) che sono efficaci ai miei occhi, a me va bene così.

1) Io non sto assolutamente dicendo "fuori Ticci-dentro Ortiz". Ora rispondo alla domanda di Ymalpas per far capire meglio la situazione, perchè forse non mi sono spiegato bene. La mia risposta alla domanda ?: no, le tavole non sono soddisfacenti, e sarebbe meglio chiamare qualche giovane per attuare un ricambio generazionale. Però, quello che voglio dire, non è tanto il fatto che mi piace più Ortiz di Ticci (cosa assolutamente non vera!), quanto il fatto che, messa come dici tu (ymalpas), ovvero: "trovarsi delle vignette interne come quelle della pagina che ho postato, fa male", è un sinonimo di "? obbiettivo che Ortiz fa schifo."Cosa che non è assolutamente vera, ma che sembra emergere solo dal titolo di questo sondaggio: ?L'ultimo Ortiz, si può amare??; questo è un titolo che già si orienta verso la risposta ?no?, e che sembra imporre i propri gusti a quelli altrui, perchè è come dire ?Ma come si fa ad amare questo schifo??. Almeno questa è l'impressione che ho avuto io. E, partendo da questa impressione, ho ritenuto giusto difendere l'autore. Comunque le mie impressioni su Ortiz sono:1)Un po' di cura in più per i disegni non guasterebbe.2)Il suo western mi piace?3)Ma non è fra i miei disegnatori preferiti.4)Voto per ?Indice Di Gradimento Medio?.5)Ho dato le mie impressioni, e non ho più niente da dire. :)P. S: mi scuso se le mie impressioni sono sbagliate...

Dunque, premetto che io non sono mai stato un grande appassionato dei disegni Ortiz. Ho letto recentemente la storia "Missione Speciale", e le vignette mi sono piaciute un sacco, ma ho specificato, nella discussione riguardante la storia, che gran merito di ciò sono i colori (ho letto la storia sul Tex di Repubblica). Però, pur non essendo un grande estimatore di questo disegnatore, dico che i suoi disegni non sono così inguardabili. Inoltre c'è da ricordare che anche il Ticci odierno disegna come Ortiz: le sue vignette sembrano tirate via, ma secondo me non è affatto così; io la vedo come un'evoluzione dello stile. Quindi non capisco questo accanimento contro Ortiz, quando Ticci d' la stessa impressione (almeno a me). Forse perchè Ticci è un veterano, e di conseguenza, è intoccabile? Comunque io non mi accanir? mai contro nessuno dei due, perchè per me sono entrambi grandissimi disegnatori, che con il tempo hanno evoluto il loro stile come meglio pensavano. Lo stesso paragone che ha fatto Ymalpas ad inizio discussione, lo si può fare con un volto disegnato da Ticci in ?Sulle Piste Del Nord', e un volto disegnato da Ticci nel Tex 500! Io preferisco il volto di ?Sulle Piste del Nord', ma ritengo comunque il volto di ?Uomini in Fuga? (? il titolo del Tex 500) di tutto rispetto. E poi sfido chiunque a disegnare così a 78 anni!

Questa storia è, a mio modo di vedere, davvero ottima. I personaggi sono ben caratterizzati, e ben approfonditi, come per esempio i due del servizio segreto. L'azione è dominante, come la cavalcata finale con la diligenza, il salto dal treno; ma, soprattutto, la scena in cui i due pards vengono praticamente torturati. Quel Carson che ficca le mani nel fuoco per liberarsi, è qualcosa di fantastico, in cui vengono esaltate le doti del Vecchio Cammello. C'è anche l'ironia: divertentissima la scena della diligenza, quando Carson dice "Stiamo andando a prendere té e pasticcini con il presidente." Ma, comunque, vorrei un pò soffermarmi sui disegni. Innanzitutto, devo sottolineare che questa storia l'ho letta sul Tex di Repubblica, il che significa che i disegni li ho visti a colori. Ecco, Ortiz è stato, ed è tuttora, un artista osannato da alcuni e criticato da molti. Io stesso lo criticavo, e i suoi disegni non li potevo proprio vedere. Però con i colori è tutta un'altra cosa. Darei almeno un 8 a questi disegni. Ogni vignetta è davvero spettacolare, piena di particolari, che il colore esalta, dando vita ad un selvaggio west spettacolare. Sia chiaro, non è il mio disegnatore preferito, però i disegni di questa storia sono davvero molto belli. Comunque, posso dire che Ortiz è quello che, con i colori, ci guadagna di più. I voti: Storia: 8,5. Disegni+colori: 8,5 P. S : ma dove sarebbe questo celebre errore?? Scusate la mia ignoranza, ma non ho mai letto la storia, se non qualche giorno fa!

Altra battaglia degna di nota, è contenuta nell'albo ?Il Prezzo della Vittoria?. In questa storia, Tex e Carson sono nelle vesti di infiltrati nel fortino di Jason, comandante dei ?Wolfersè, sotto il nome, rispettivamente, di Rick Mailer e Benny Clark. Per neutralizzare i ?Wolfersè, i due pards decidono di allearsi con i sioux, aprendogli la strada a suon di cannonate. Infatti: Dopo che i due amici hanno distrutto un pezzo di palizzata con il cannone, i Sioux hanno la strada spianata. Da quel momento in poi, la battaglia entra nel vivo, e gli indiani massacrano i Wolfers: Però, Tex diventa il vero protagonista della battaglia nel momento in cui crede il vecchio Carson morto: In questo frangente Tex si dimostra davvero inesorabile, fino ad arrivare al duello, stravinto, contro il suo ?ex-capo' Jason. Battaglia non lunghissima, come quella contenuta in ?Gli Invincibili?, ma comunque molto intensa.

Si, io sono daccordo completamente con quanto detto da Jack65. Per esempio, la storia "Gli Invincibili"(esempio più lampante di Tex non al centro dell'attenzione) mi è piaciuta un sacco, e mi ha catturato in una maniera incredibile. Sicuramente meglio storie coinvolgenti con un Tex che non è al centro dell'attenzione, piuttosto che storie brutte, ma con un Tex centrale. Però, è anche vero che, riuscire a fare un capolavoro, senza eccessivi personaggi di contorno, e con un Tex (e i pards) al centro dell'attenzione (vedi "L'Uomo Con La Frusta"), è molto meglio, perchè il fumetto che leggiamo si chiama "Tex", e quest'ultimo è (deve esserne) il protagonista. E c'è da dire che Boselli, nell'ultimo Texone, mi è piaciuto un sacco, perchè l'impressione è che Tex è il vero protagonista della vicenda, pur essendoci molti personaggi di contorno. P. S: il messaggio quotato è di Jack65!

Copertina davvero fantastica! Candidata, anche questa, a vincere il sondaggio sulle cover di Repubblica!Quel Tex che cammina tra queste statuette misteriose è fantastico! Anche se non ricordo una scena del genere nella storia!

Stavo guardando proprio poco fa un programma comico: "Love Bugs". C'è una scenetta in cui Fabio (De Luigi) ed Elisabetta (Canalis) entrano in un negozio, allora Fabio vede dei fumetti e dice: "guarda che meraviglia! Ci sono tutti i Tex" ( e anche altri fumetti). E tra i Tex, mi sembra di aver visto "I Due Rivali"!

Riguardo al fatto di chiamare Tex "mister Willer" o meno, prover? a dire la mia. Secondo me, che uno sconosciuto chiama Tex per nome e non per cognome, è una mancanza di rispetto per il personaggio, perchè, così facendo, viene messo sullo stesso piano degli altri. Quindi, per essere una cosa negativa, certo, è negativa!Però, questo si ricollega alla discussione "Tex vs. lettori esigenti"! Perchè dobbiamo cercare il pelo nell'uovo?! Se una storia è bella, chi se ne frega che Tex viene chiamato in un certo modo?Per questo ci sono migliaia di critiche, e ci sono quelli a cui non piace più Tex, e non lo leggono più: perchè i lettori non leggono con il pensiero di passare il tempo, ma leggono per vedere se tutto è a posto, o c'è qualcosa che l'autore si è scordato, o che ha sbagliato. Si tratta pur sempre di un fumetto; è Tex, ma è sempre un fumetto!Questo, detto con il massimo rispetto di tutti, sia chiaro

Claudio, volevo sapere se per questa cartolina: C'era qualche alternativa, o sei già partito con questa idea? La presenza della Tigre Nera in una cartolina è rimandata? E complimenti anche per questa cartolina!

Eccomi ad un commento un pochino più approfondito su questo Texone. Premetto che questa Storia mi è piaciuta come, ma non di più, di ?Patagonia?. Effettivamente, come dice Don Fabio, Boselli ha rischiato di creare un po' di confusione, ma non tanto per colpa della trama in sè, quanto per il titolo poco azzeccato. Infatti, se mi trovo davanti un fumetto con un titolo come ?I Ribelli Di Cuba?, io penso subito che il motivo principale per cui si svolge la vicenda è la guerra d'indipendenza. Invece, come ben sappiamo, non è affatto così. Però, l'autore, è stato bravissimo a mettere tanti scenari di contorno, per accompagnare Tex in questa ricerca al figlio di Picard. Il Tex che agisce in questa storia somiglia -come ho già detto nel mio precedente commento- molto a quello di GLB. Bellissima la scena in cui Tex, al suo arrivo a Cuba, si confronta con il tenente, facendoci rivedere, dopo secoli, la sua aria quasi da ?padreterno?. Forse, l'unico difetto di questa storia, è il finale, un po' troppo tirato via. Anche l'antagonista principale di questa storia, ovvero Rayado, a mio modo di vedere è stato poco utilizzato e poco approfondito, se non nel finale. I disegni, beh, che dire, se non che sono fantastici! Disegnatore perfetto per questa storia. Chi, meglio di un cubano, può disegnare una storia ambientata a Cuba? E, oltre ai bei paesaggi, è importante sottolineare quanto il volto del Tex di Suarez sia molto originale, senza ?copiare? eccessivamente da altri, un po' come il grande Civitelli, il quale non si è eccessivamente ispirato a qualcuno. Un difetto, l'unico, è il volto di Montales, che è troppo invecchiato rispetto a come ce lo ha presentato il bravissimo Piccinelli più di un anno fa. Sarebbe stato meglio dare una certa continuit? grafica al personaggio, cosa che Suarez non ha fatto. Ma, comunque, su questo piccolo errore si può chiudere un occhio, perchè, per il resto, il lavoro del disegnatore è stato perfetto! Il voto? I disegni si meritano ampiamente un 8. La trama, invece, si merita un 8- .

Mi dispiace per De La Fuente!Io adoro i suoi disegni su Tex. Forse il volto del ranger un p? incerto, ma il suo western è praticamente perfetto!E poi, tra l'altro, i suoi sono stati i primi disegni che vidi in Tex (oltre alle cover di Villa), e mi piacevano un sacco. Si può dire che ho esordito con De La Fuente. Peccato per questo grande autore!

No, la mano non è assolutamente in una posizione innaturale: la rotazione del polso è esatta. Per quanto riguarda i pantaloni, Tex si è reso conto che ispirandosi a Fantozzi non ci avrebbe molto soddisfatti [vedi copertina di Suarez per il Texone( haha )]. Si, certo, la rotazione del polso è esatta. Quello che intendo dire è che è un p? forzata l'azione. Perchè se uno ti fa il segno di volerti tirare un pugno, non penso lo faccia in quel modo. Magari mettendo la mano parallela al braccio, sarebbe stato più realistico. La spiegazione più logica è che Claudio ha fatto così per farci entrare tutto il braccio. Sbaglio, Claudio?