Tex E La Politica

[Ulzana]

secondo Boselli Tex è un anarchico di destra... però francamente questa storia dell'identit? politica di Tex va avanti dagli anni settanta quando tutto doveva avere un'appartenenza. Canzoni, musiche, film, attori e registi bisognava collocarli in una cornice e questa cosa l'ho trovata sempre deprimente. Non che un artista non possa rivendicare il proprio pensiero politico ma farne trattati e discussioni no. Oggi viviamo tempi in cui sembrava che di queste fedi politiche o più propriamente dette "appartenenze" non avessero ragione di esistere ma ne nascono subito altre! Dal pseudo-velato razzismo di certi esponenti Lega al finto buonismo ipocrita del PD al servilismo fanatico religioso di Forza Italia che in quanto a leader e certe tipo di conferenze mi riconduce a Scientology o a taluni sermoni evangelici. Buon ultimo Grillo e il suo movimento, rabbia e sdegno, rete e cappio, n° destra n° sinistra tutto un fascioè Chissà!Questo per dire che io Tex non lo vedo in nessuno di questi schieramenti. Lui è un apartitico. Poi la sua ideologia, forse, saranno fatti suoi.

Impara a leggere, somaro! Io parlavo di GL BONELLI, non di Tex! Tex non è classificabile!

vabbu? Borden... allora ha ragione mio padre (e io che ci litigavo pure) quando sostiene e sosteneva che GLB fosse un uomo di destra.

[Ulzana]

secondo Boselli Tex è un anarchico di destra... però francamente questa storia dell'identit? politica di Tex va avanti dagli anni settanta quando tutto doveva avere un'appartenenza. Canzoni, musiche, film, attori e registi bisognava collocarli in una cornice e questa cosa l'ho trovata sempre deprimente. Non che un artista non possa rivendicare il proprio pensiero politico ma farne trattati e discussioni no. Oggi viviamo tempi in cui sembrava che di queste fedi politiche o più propriamente dette "appartenenze" non avessero ragione di esistere ma ne nascono subito altre! Dal pseudo-velato razzismo di certi esponenti Lega al finto buonismo ipocrita del PD al servilismo fanatico religioso di Forza Italia che in quanto a leader e certe tipo di conferenze mi riconduce a Scientology o a taluni sermoni evangelici. Buon ultimo Grillo e il suo movimento, rabbia e sdegno, rete e cappio, n° destra n° sinistra tutto un fascioè Chissà!Questo per dire che io Tex non lo vedo in nessuno di questi schieramenti. Lui è un apartitico. Poi la sua ideologia, forse, saranno fatti suoi.

Impara a leggere, somaro! Io parlavo di GL BONELLI, non di Tex! Tex non è classificabile!

vabbu? Borden... allora ha ragione mio padre (e io che ci litigavo pure) quando sostiene e sosteneva che GLB fosse un uomo di destra.

[Ulzana]

... Io parlavo di GL BONELLI, non di Tex! ...

Perchè, dove sta la differenza?GLB era Tex e Tex era GLB. Autore e personaggio avevano creato una simbiosi perfetta e spesso chi parlava ed agiva era l'autore nella trasposizione grafica di Tex. Ammesso che GLB potesse essere un anarchico di destra, ma molti sostenevano (a torto) votasse PCI, concordo con borden che Tex non è classificabile.

Andiamo, non stiamo a scherza'!. GL era un italiano realmente esistito e Tex è un fumetto. Quella definizione la dava lui di se stesso! Non lo sapevate? Di sicuro lui non votata PCI. Lo votavo io.

Punto primo: chiariamo che qua nessuno vuole identificare Tex politicamente Borden, si fantasticava... sai noi forumisti tendiamo a umanizzare i nostri eroi, tu sei un lettore prima che scrittore, dovresti sapere che succede sta cosa. Il topic tendeva a creare un'appartenenza ipotetica che Tex non può avere, e penso lo sappiamo tutti ma lo stesso si commentava... Poi aggiungo che io, quando scherzosamente stuzzicavo mio padre (che è di destra) sul fatto che GLB non FOSSE di destra, noto che mi sono sbagliato su tutta la linea. Essendo GLB una persona esistita realmente questa notizia mi coglie inaspettatamente, mi fa pensare diversamente su alcuni punti del modo di pensare bonelliano... il che non è un dramma, per carit?.

[borden]

... Io parlavo di GL BONELLI, non di Tex! ...

Perchè, dove sta la differenza?GLB era Tex e Tex era GLB. Autore e personaggio avevano creato una simbiosi perfetta e spesso chi parlava ed agiva era l'autore nella trasposizione grafica di Tex. Ammesso che GLB potesse essere un anarchico di destra, ma molti sostenevano (a torto) votasse PCI, concordo con borden che Tex non è classificabile.

Andiamo, non stiamo a scherza'!. GL era un italiano realmente esistito e Tex è un fumetto. Quella definizione la dava lui di se stesso! Non lo sapevate? Di sicuro lui non votata PCI. Lo votavo io.

Punto primo: chiariamo che qua nessuno vuole identificare Tex politicamente Borden, si fantasticava... sai noi forumisti tendiamo a umanizzare i nostri eroi, tu sei un lettore prima che scrittore, dovresti sapere che succede sta cosa. Il topic tendeva a creare un'appartenenza ipotetica che Tex non può avere, e penso lo sappiamo tutti ma lo stesso si commentava... Poi aggiungo che io, quando scherzosamente stuzzicavo mio padre (che è di destra) sul fatto che GLB non FOSSE di destra, noto che mi sono sbagliato su tutta la linea. Essendo GLB una persona esistita realmente questa notizia mi coglie inaspettatamente, mi fa pensare diversamente su alcuni punti del modo di pensare bonelliano... il che non è un dramma, per carit?.

Infatti non lo ?. Semplicemente, tra di noi, non credo si sia mai parlato di politica. Di certo lui odiava le dittature e l'arroganza del potere e questo mi basta.

[ElyParker]

Concordo: Tex è apolitico, non contesta le istituzioni, le può trovare criticabili o difettive o a volte di parte. Se così non fosse avrebbe già disepellito l'ascia di guerra e avrebbe chiamato a sè ogni nazione indiana. Invece no: Come si può capire anche dalla mia firma, Tex difende i deboli, gli oppressi senza badare le loro idee, appartenenze etniche e religiose.

[james]

Certo, Tex è al di l' di ogni classificazione. Anzi, direi che è assolutamente incurante di apparire reazionario o rivoluzionario: semplicemente, non se ne cura. Se deve sparare o tirar pugni, lo fa dispensando simili trattamenti ai fuorilegge di ogni razza.

[Betta 53]

Tex è un uomo giusto e la giustizia non è di destra, n° di sinistra, anzi dovrebbe essere sia di destra, sia di sinistra, un patrimonio comune di tutti gli uomini, per questo qualunque sia il nostro orientamento politico ci ritroviamo nei valori di Tex, perchè sono l'essenza dell'umanit?, della civilt? e del progresso.

[james]

Esatto, Betta 53, sottoscrivo ogni parola.

[Winter Snake]

Betta 53 complimenti per queste belle parole che sottoscrivo totalmente. mi hai praticamente letto nel pensiero.

[GIANBART]

Eppure molti politici da destra a sinistra collezionano Tex, di questo ne sono certo, vorr? dire che non lo leggono .....

[Cheyenne]

Eppure molti politici da destra a sinistra collezionano Tex, di questo ne sono certo, vorr? dire che non lo leggono .....

Non mi stupirei se i politici non sapessero leggere... al massimo contare sisi

[francob]

E' proprio così, Cheyenne. A leggere hanno qualche problema, a contare sanno benissimo (non tanto sulla colonna DARE, ma su quella AVERE hanno la laurea ad honoris!)

[natural killer]

Mi sa che ultimamente cominciano ad avere problemi anche a contare e .... contarsi (detto tra noi, honoris causa qualcuno non meriterebbe neanche il diploma, altro che laurea)Ma il topic della politica non era un altro?

[Cheyenne]

Mi sa che ultimamente cominciano ad avere problemi anche a contare e .... contarsi

Io intendevo contare soldi :fumo: Quelli che escono dalle tasche altrui e quelli che entrano nelle loroCome giustamente commentava Francob (a proposito: sul dare la sanno molto lunga, peccato che diano solo bastonate )