Il Presidente Hayes

[Cheyenne]

I numeri 219 e 220 della regolare vedono Tex e Carson a Washington per parlare con Ely Parker dei confini della riserva. Nella stessa occasione i due si trovano ad intervenire per salvare da un complotto il candidato presidenziale Hayes.
Nulla di strano fin qui, ma da due ricerche incrociate su wikipedia riscontro quanto segue:
1) Rutherford Birchard Hayes fu eletto presidente USA nel 1877
2) Ely Parker lasciò l'incarico di capo del Bureau of Indian Affairs nel 1871.
So che wikipedia non è il massimo per quanto riguarda l'attendibilit?, ma sulle date non ci dovrebbero essere dubbi. D'altra parte sono la prima a dire che tutto sommato il rispetto assoluto della storicit? nel fumetto non mi interessa troppo, però vorrei lo stesso sapere se l'errore è nelle fonti che ho trovato oppure nella sceneggiatura.
Grazie in anticipo

[ymalpas]

Credo che Ely Parker sia un personaggio usato alla Kit Carson, cioè con un tenue riferimento alla vera figura storica, e che continui a ricoprire quell'incarico senza interruzione, malgrado la data storica dica che le cose stanno diversamente. Al di l' del fatto che Tex è un fumetto "sospeso nel tempo", che noi si prenda come possibile tempo reale gli anni tra il 1883 e il 1888 circa, tutti i personaggi storici che sono stati usati in passato da GLB ( che non teneva conto di nessuna cronologia ), nonostante siano morti da tempo ( come Cochise ), figurano lo stesso presenti come se il tempo nulla potesse contro di loro. Per quanto riguarda i presidenti, trovi scritto qualcosa nella storia della vita di Tex sul sesto magazine. In ogni caso gli errori, o psuedo tali, stanno nelle sceneggiature che non si propongono di certo il rigore storico ( basta vedere "Patagonia", dieci anni di storia concentrati in tre mesi ). Carlo Monni, lettore più attento di me, sapr? chiarire a fondo la questione che poni, se trova il tempo d'intervenire!

[Cheyenne]

Sono d'accordo con te Ym. Non contesto in linea di principio l'impiego di Parker "fuori tempo" (anzi, ribadisco che io preferisco in generale una gestione "libera" dei personaggi), ma mi chiedo se in questo caso fosse necessaria, cioè se il presidente da salvare dovesse per forza essere Hayes

[ElyParker]

Di figure di riferimento che compaiono in Tex ce ne sono diverse e diverse discostano dai personaggi di riferimento. Comunque non sapevo ci fosse un presidente americano con tale nome. :N: Prendete in considerazione altri due personaggi, realmente esistiti, che compaiono negli albi 601 e 602: Hoodoo Brown e Dave "Mysterious" Mather. In questi due albi pure sono una figura di riferimento, in quanto la loro banda è debellata dal nostro quartetto

[juanraza85]

Pienamente d'accordo con Ymalpas circa la figura di Hayes in Tex: nell'albo in cui Tex deve salvargli la vita viene dipinto come un politico idealista e per questo inviso a molti. Nella realtà, stando almeno a quel che ho letto su Wikipedia, se ne trae l'impressione di un politicante mediocre ritrovatosi ad essere presidente praticamente per caso, dopo una patetica controversia elettorale, dalla quale pare scaturirono compromessi politici che di fatto gettarono le basi per l'instaurazione della segregazione razziale dei neri nel Sud. Ragione in più per perorare l'obiezione posta da Cheyenne circa l'opportunità di far comparire proprio Hayes quale candidato in pericolo. Tuttavia, come la maggior parte degli utenti del forum sa molto meglio di me, Tex non ha mai avuto pretese di precisione per quel che concerne l'inserimento nei vari episodi di fatti storici, n° per quel che riguarda l'esatta rispondenza di questi al vero, n° soprattutto per quel che riguarda la raffigurazione di alcune figure storiche. Dunque dopotutto non c'è da scervellarsi troppo su tale vicenda...

[Carlo Monni]

Premesso che nelle sue storie G. L. Bonelli ha spesso mescolato, per così dire la cronologia storica, saltando spesso e volentieri da un anno all'altro del periodo western senza criteri, il fatto che Ely Parker sia mostrato al suo posto di Commissario agli Affari Indiani nel 1876 (anno dell'elezione di Hayes) quando aveva lasciato il suo posto nel 187, non è il solo ?errore? che GLB fa in questa storia, perchè Hayes viene presentato come un uomo che ha il 90% di probabilità di essere eletto presidente, mentre invece, la sua fu una delle più controverse elezioni presidenziali assieme a quella del 2000 (e come quella del 2000 fin°). Infatti, il voto popolare premi? il Governatore di New York Samuel J. Tilden che ottenne 4.284.020 di voti popolari e 184 voti elettorali (uno in meno di quanto serviva per vincere) contro i 4.036.573 di voti popolari e 165 elettorali di Hayes. Restavano da attribuire i voti elettorali di Florida, South Carolina e Louisiana più un voto elettorale dell'Oregon perchè si dovette sostituire un Grande Elettore di quello Stato ed il Governatore voleva nominare un Democratico (che avrebbe ovviamente votato per Tilden). Ci furono frodi da entrambe le parti, a quanto sembra, ed entrambi i partiti reclamarono la vittoria nei suddetti stati. Fu costituta una commissione elettorale composta da 7 repubblicani 7 democratici ed un giudice della Corte Suprema che vot? costantemente con i Repubblicani. La commissione, il 3 marzo 1877, un giorno prima dell'entrata in carica del nuovo Presidente, decise di assegnare gli Stati contestati a Hayes che ebbe 185 voti elettorali contro i 184 del suo avversario. I Democratici rinunciarono a contestare ulteriormente in cambio del ritiro della truppe federali dagli stati del Sud, cosa che pose termine al periodo della Ricostruzione e affossè la protezione dei neri in quegli Stati. A dire il vero, Hayes corrispondeva abbastanza a quel che dice GLB nella sua stria. Personalmente era ben intenzionato, favoriva la meritocrazia nelle assunzioni pubbliche, i diritti civili, e l'integrazione degli Indiani con i bianchi. Purtroppo si scontr? spesso con l'opposizione dei falchi del suo partito al Senato e dei Democratici alla Camera. Si sentiva un Presidente dimezzato ed era sinceramente dubbioso sulla regolarit? della sua elezione. Alla sua inaugurazione aveva promesso che non si sarebbe ripresentato per un secondo mandato e mantenne la promessa,