[Texone N. 28] I Pionieri

[waco dolan]

la storia mi è andata a fuoco dopo metà albo quando i vari fili si sono riuniti in un'azione ben delineata, da l' non ho mollato il volume fino al termine prendendo anche rimproveri in giro per casa, questo è più che sufficiente per dire che è un ottimo texone sotto ogni punto di vista, trovo sterili le contestazioni, se vogliamo trovare il pelo nell'uovo io con il disegno avrei reso meglio l'esplosione della tenda arsenale la trovo una scena un p? forzata e troppo rapida. Bravi boselliventuri sangre y muerte

[Pallino]

se vogliamo trovare il pelo nell'uovo io con il disegno avrei reso meglio l'esplosione della tenda arsenale la trovo una scena un p? forzata e troppo rapida.

Rispetto il tuo giudizio per quanto mi riguarda, ma se c'è proprio una cosa che sul Texone non si può contestare è proprio il disegno...... mah..... questa sè che è una contestazione sterile..... -_nono

[Cheyenne]

Non sono d'accordo Pallino, cioè sono d'accordo sulla qualità dei disegni ma non sul resto del messaggio. O ci sono contestazioni sterili o non ce ne sono, o ci sono argomenti di cui non vale la pena parlare o non ce ne sono, e via dicendo. Insomma, non tutti i gusti sono uguali e anche per i disegni vale lo stesso discorso... per fortuna, dico io, altrimenti sai che noia, e che forum inutile, se tutti fossimo qua solo per esclamare in coro "Oh che bello!"

[Pallino]

Non sono d'accordo Pallino, cioè sono d'accordo sulla qualità dei disegni ma non sul resto del messaggio. O ci sono contestazioni sterili o non ce ne sono, o ci sono argomenti di cui non vale la pena parlare o non ce ne sono, e via dicendo. Insomma, non tutti i gusti sono uguali e anche per i disegni vale lo stesso discorso... per fortuna, dico io, altrimenti sai che noia, e che forum inutile, se tutti fossimo qua solo per esclamare in coro "Oh che bello!"

Ho anteposto "Rispetto il tuo giudizio", ma ho colto la palla al balzo (essendo che dei disegni son più che soddisfatto) per ricordare,(ironicamente) che non ci sono contestazioni sterile come mi era parso di leggere al post precedente, indicando apposta questa contestazione sul disegno come "contestazine sterile"...... Vero uno strano modo di postare il mio.....

[Cheyenne]

Non sono d'accordo Pallino, cioè sono d'accordo sulla qualità dei disegni ma non sul resto del messaggio. O ci sono contestazioni sterili o non ce ne sono, o ci sono argomenti di cui non vale la pena parlare o non ce ne sono, e via dicendo. Insomma, non tutti i gusti sono uguali e anche per i disegni vale lo stesso discorso... per fortuna, dico io, altrimenti sai che noia, e che forum inutile, se tutti fossimo qua solo per esclamare in coro "Oh che bello!"

Ho anteposto "Rispetto il tuo giudizio", ma ho colto la palla al balzo (essendo che dei disegni son più che soddisfatto) per ricordare,(ironicamente) che non ci sono contestazioni sterile come mi era parso di leggere al post precedente, indicando apposta questa contestazione sul disegno come "contestazine sterile"...... Vero uno strano modo di postare il mio.....

Già... doubt e mi sto chiedendo se il Pallino sei tu o se sono i tuoi post che rotolano a destra e a manca laughing

[Pallino]

Già...? e mi sto chiedendo se il Pallino sei tu o se sono i tuoi post che rotolano a destra e a manca

Ambedue le cose penso.... ma ho postato così, per non attaccarmi nuovamente al commento "contestazioni sterili"... che oltretutto con un gioco di parole "non è argomentato affatto". E' come dire di una storia , mi è piaciuta moltissimo e basta. Le contestazioni possono non essere condivise, ma la parola sterili, mi rimanda ad una sensazione di inutilit? nell'avere, e non solo io, criticato parte del bel Texone (a metà per me) di Boselli e Venturi. Per cui cercando di essere un p? più delicato nella replica, sono risultato più incasinato...

[Anthony Steffen]

Con colpevole ritardo scrivo anch'io qualche commento su questo texone. E comincio col dire che mi e' piaciuto molto. Una cosa e' certa. Dopo oltre sessantanni e centinaia di storie non si puo' pretendere di leggere di meglio. Attenzione, non dico che e' un capolavoro (uso questa parola con moderazione) ma e' proprio una bella storia e letta nella quiete notturna ti coinvolge. Un ruolo importante per la buona riuscita di questo texone sicuramente sono stati i disegni. A mio parere, uno dei piu' bei texoni a livello grafico. Venturi e' un misto fra il Ticci di qualche decennio fa' e il miglior Villa, e il risultato non puo' essere che una goduria per gli occhi. Tornando alla storia, mi e' piaciuto in particolar modo il coinvolgimento dei quattro pards, ognuno con un proprio ruolo e con un proprio spazio. Non c'e' che dire, tra gli sceneggiatori attuali,Boselli e' l'unico ad insistere sui quattro pards e riesce a gestirli veramente bene. Il che non e' poco. Cos'altro mi e' piaciuto?oltre alla storia, il fatto che nessun personaggio alla Boselli ruba spazio a Tex relegandolo a coprotagonista. Per me, che odio questa tendenza boselliana e' gia' tantissimo e mi fa apprezzare di piu' questo autore. Cio' non mi impedira' comunque di esprimere le mie critiche quando ritorneranno i vari Juan Raza e compagnia bella. Complimenti sia a Boselli che a Venturi.

[John Walcott]

Anch'io commento in ritardo e parto dicendo che non mi è sembrata una così super storia come hanno scritto alcuni. Forse per alcuni di quei difetti tipici che altri hanno già detto, ma a questo punto non ho niente da aggiungere. Bella storia ma non particolarmente straordinaria, anche se finora è stata la migliore dell'anno sia per testi che per i disegni. Piuttosto discutibile in effetti che un solo indiano bianco possa convincere l'intera tribù a ritirarsi anche se comunque non era stata proprio una spedizione esaltante; oltretutto visto che non è il figlio della coppia possa sentirsi talmente legato come pure il fatto di confondere il proprio figlio con un altro dopo cinque anni.

[Calvera]

A me questo Texone è piaciuto molto. Come diceva capelli d'argento ci sono sempre i soliti difetti boselliani ma sembrano attenuati, come se ci fosse un filtro ehehAnche i dialoghi mi sono sembrani azzeccati e molto texiani ... Effettivamente il terzo dei banditi, Willy, è stata una sorpresa più che altro perchè non me lo ricordavo assolutamente ... Forse poteva essere gestito meglio ... Disegni buoni Ciao.

[borden]

Grande e dovuto elogio a Venturi.http://dimeweb. blogspot.it/2013/07/western... peciale-28. html

[Satan]

Questo texone è uno dei migliori in assoluto. I disegni sono buoni ma il pezzo forte è la sceneggiatura che rende l'albo favoloso. Ottimo lavoro di Boselli Satan

[borden]

Non ci crederete, ma tra le critiche pretestuose che mi sono state rivolte a proposito di quest'albo, non sul forum, stavolta, ma di persona, in ufficio, interrompendo il mio lavoro, da un autorevole critico (sic) che riportava il parere di un esperto (sic), è quella che gli indiani a cavallo non attaccavano in senso orario, ma semmai in senso antiorario, perchè cos' è più semplice sparare (?). Beh, in attesa di avere spazio sulla Posta di Tex (che attualmente mi manca ) chiedo ospitalit? qui per una breve replica corredata da immagini e articolo con testimonianze. In realtà gli indiani attaccavano veramente in circolo (a volte per ore di seguito) e in entrambi i sensi. Quello orario però è più documentato. Per motivi religiosi, gli indiani facevano tutto in senso orario, dal passarsi il calumet ai balli ecc...http://www.rodbeemer.com/2012/11/indian-method-of-attack/

[Carlo Monni]

Non ci crederete, ma tra le critiche pretestuose che mi sono state rivolte a proposito di quest'albo, non sul forum, stavolta, ma di persona, in ufficio, interrompendo il mio lavoro, da un autorevole critico (sic) che riportava il parere di un esperto (sic), è quella che gli indiani a cavallo non attaccavano in senso orario, ma semmai in senso antiorario, perchè cos' è più semplice sparare (?). Beh, in attesa di avere spazio sulla Posta di Tex (che attualmente mi manca ) chiedo ospitalit? qui per una breve replica corredata da immagini e articolo con testimonianze. In realtà gli indiani attaccavano veramente in circolo (a volte per ore di seguito) e in entrambi i sensi. Quello orario però è più documentato. Per motivi religiosi, gli indiani facevano tutto in senso orario, dal passarsi il calumet ai balli ecc...http://www.rodbeemer.com/2012/11/indian-method-of-attack/

Non so che ne penseranno gli altri, ma a me questa critica non fa n° caldo n° freddo. Quand'anche fosse vero che gli indiani (ma quali indiani poi, quelli delle Pianure o quelli del Sud Ovest? Mica è la stessa cosa) non attaccavano in cerchio o lo facevano in senso antiorario piuttosto che orario, che differenza farebbe?In queste faccende io sto con il direttore dello Shinbone Star: "Tra la verità e la leggenda, si stampi la leggenda"., ::evvai::

[paco ordonez]

Questa "critica" io la definisco con due parole: pippa mentale :DConsiglio per il critico:

[ymalpas]

Non ci crederete, ma tra le critiche pretestuose [...]

Mi ricordo che in un' intervista GL Bonelli parlava di prendere a revolverate certi critici. Tu che armi hai in dotazione nel tuo ufficio, Mauro ?

[Josey Wales]

Diamine. Trovare da ridire pure sul fatto che in una storia non si sia rispettato il giusto senso di circolazione dell'attacco indiano... Spero che qualcuno non cominci a dimostrare, equazioni alla mano, che la direzione iniziale dei proiettili sparati dagli indiani sia incompatibile con la distanza e l'angolazione alle quali essi colpiscono il bersaglio... doubt

[West10]

gli indiani a cavallo non attaccavano in senso orario, ma semmai in senso antiorario, perchè cos' è più semplice sparare (?).

Ah ecco perchè gli indiani mancini erano esentati dagli attacchi in cerchio... laughing

[billy kid]

Per l'amor del cielo! E' proprio vero che la maggior parte dei critici possiede una lingua più velenosa di quella dei serpenti corallo... A parte gli scherzi, certe fittizie osservazioni se le dovrebbero proprio risparmiare, IMHO, e prendere la parola solo nei casi in cui vengono riscontrati dei veri difetti. sisi Fai tesoro dei nostri consigli e madali a quel paese, Borden! :capoInguerra:

Ah ecco perchè gli indiani mancini erano esentati dagli attacchi in cerchio...

Ma guarda... BK

[harlan1982]

sono senza parole, rido per non piangere a volte ho seri dubbi che non sono gli scrittori a non saper scrivere le storie a fumetti, ma i "lettori" a non saperle leggere(ho scritto "lettori" tra virgolette perchè un critico ?, prima di tutto un lettore)

[segnalidifumo]

ottimi i disegni di Venturi... per il resto, la storia è stata emozionate, ma in parte scontata. Un bel 7 complessivo. L'uscita regolare e il colore, per me, hanno superato il Texone alla grande.

[il sire]

Mi perdonerete ma non conoscevo questo disegnatore, per me nuovo con Tex. Trovo sia stato molto bravo ad adattare i disegni alla dimensione della tavola. Le prime pagine sono spettacolari poi forse un lieve calo. Per me voto 8. Restando in tema anche la copertina è molto centrata sulla storia; voto 8. La storia non mi convince del tutto, c'è azione a volont? e indiani a go-go ma alcuni passaggi finali mi sono parsi un po' confusi. Voto 7.

[Burningbullet]

Sul contenuto della storia ho poco da dire, in quanto è stata apprezzabile e interessante, più che altro vorrei esprimermi sull'aspetto grafico. Premetto, Venturi non è uno dei miei disegnatori preferiti, ma dopo aver letto la sua ultima storia sulla serie regolare "l'artiglio della tigre" ne avevo avuto una discreta/buona impressione. invece la lettura del Texone mi ha lasciato un po' deluso in quanto non l'ho trovata allo stesso livello dell'altra storia citata, non ho riscontrato la medesima cura nel disegnare i visi, i personaggi e gli ambienti, mi è sembrata una realizzazione forse troppo frettolosa con un tratto più stanco, meno rifinito e più fumoso. storia: 7.5disegni: 5

[natural killer]

Texone da fascia alta: La storia non si discute, bella trama, con riferimento a numerosi canoni texiani, gestita con la consueta abilità da Mauro Boselli e appagante per le aspettative della maggior parte di noi lettori (se la critica pur di esprimersi è arrivata a contestare le modalit? dell'attacco indiano......)Relativamente ai disegni, posso capire che un determinato disegnatore possa piacere più o meno, ma francamente una critica severa fino quasi alla stroncatura dell'opera di Andrea Venturi in questo volume, mi pare eccessiva. Personalmente apprezzo Venturi che ha un modo di proporre Tex, a mio avviso, molto convincente. Trovo che le tavole siano molto efficaci ed evocative, dalle panoramiche al sapiente uso delle quinte, dalla dinamica evidente di certe vignette allo studio della prospettiva soprattutto nei piani ravvicinati dove il personaggio sembra voler venir fuori dalla gabbia grafica. I protagonisti sono tutti ben definiti e caratterizzati e il bianco e nero mantiene sempre un buon equilibrio (anche il bianco è importante, troppi dettagli finirebbero IMHO con appesantire la vignetta togliendo risalto all'azione)

[Burningbullet]

Se ti riferisci a me a proposito di ?critica severa? posso rispondere che ho semplicemente fatto un paragone prendendo alla mano parallelamente Texone e Tex 587 (e 588), a mio avviso si nota una differenza piuttosto significativa a livello di nitidezza e cura dell'immagine, scelta delle ombre, inquadrature e rifiniture dei visi. Dato che si tratta dello stesso autore uso lo stesso metro e se ai disegni de ?L'artiglio della tigre? darei 7 a quelli del Texone non posso che dare 5. Tant?? che tex 587 è ancora nella mia libreria mentre ?I pionieri? dopo averlo letto l'ho scambiato con altri volumi. Ribadisco Venturi non è tra i miei favoriti in quanto preferisco un tratto più sicuro, pulito e definito come quello di Villa, Piccinelli, Civitelli, Andreucci, Seijas e forse in questo Texone non mi è piaciuto molto proprio perchè sta andando verso una direzione di tratto ?più sporco? e stilizzato che si avvicina a quello di Ticci, Font e Fusco i quali non rappresentano il mio tratto ideale. So di toccare dei ?mostri? sacri per i lettori da lunga data , ma credo sia anche giusto, dare un parere da parte di uno dei ?nuovi? lettori che comunque apprezzano molto questo personaggio.

[natural killer]

Se ti riferisci a me a proposito di ?critica severa? posso rispondere che ho semplicemente fatto un paragone prendendo alla mano parallelamente Texone e Tex 587 (e 588), a mio avviso si nota una differenza piuttosto significativa a livello di nitidezza e cura dell'immagine, scelta delle ombre, inquadrature e rifiniture dei visi. Dato che si tratta dello stesso autore uso lo stesso metro e se ai disegni de ?L'artiglio della tigre? darei 7 a quelli del Texone non posso che dare 5. Tant?? che tex 587 è ancora nella mia libreria mentre ?I pionieri? dopo averlo letto l'ho scambiato con altri volumi. Ribadisco Venturi non è tra i miei favoriti in quanto preferisco un tratto più sicuro, pulito e definito come quello di Villa, Piccinelli, Civitelli, Andreucci, Seijas e forse in questo Texone non mi è piaciuto molto proprio perchè sta andando verso una direzione di tratto ?più sporco? e stilizzato che si avvicina a quello di Ticci, Font e Fusco i quali non rappresentano il mio tratto ideale. So di toccare dei ?mostri? sacri per i lettori da lunga data , ma credo sia anche giusto, dare un parere da parte di uno dei ?nuovi? lettori che comunque apprezzano molto questo personaggio.

Opinione e gusti rispettabilissimi, mi sembra solo un po' stretto il tuo voto ai disegni di Andrea che penso meritino almeno la sufficienza. Comunque benvenuto e attendiamo di vedere i tuoi disegni. Ciao