Barbanera tra GLB, Nizzi e Boselli

[valerio]

Ma ancora di Nizzi state a parlare? Mamma mia che noia, sempre le stesse cose...

Comunque il Barbanera di Nizzi è bellissimo a mio parere e la storia sarà anche comica ma è una delle più divertenti che abbia mai letto su Tex, l'ironia su Tex la apprezzo moltissimo.

Se devo scegliere tra la storia di Nizzi con Barbanera e quella di GLB con il pirata, scelgo senza esitazione  quella di Nizzi.

Modificato 2 Marzo 2021 da valerio

[Grande Tex]

idem

Lotta sul mare è bella, ma non è tra le mie preferite

Ma anche lì ricordo un buffo Barbanera

[Poe]

<span style="color:red">23 minuti fa</span>, MacParland dice:

"Le storie di Nizzi sono certamente meno originali di quelle di GL Bonelli" Perchè? Le storie di Bonelli, si ripetono, cambia lo scenario, ma i canovacci sempre quelli sono, i personaggi sono tagliati con l'accetta usa e getta e piatti ed alcune volte piatti. Non è che Nizzi scrivesse solo personaggi memorabili, ma nella prima parte di carriera accade di rado, variano anche le ambientazioni, le idee.

Temo che su questo argomento continueremo ad avere opinioni opposte.

GL Bonelli ha ogni tanto canovacci che si ripetono, ma questo è normale in una serie che dura per decenni. Tutti hanno degli schemi o dei cliché che si ripetono, anche Boselli, che pure cerca di variare il più possibile, anche Berardi su Julia, Nolitta su Mister No, ecc. ecc.

Bonelli, a mio parere, nonostante ciò, riusciva a trovare trame molto diverse e molto originali nelle sue storie. Tu, a quanto pare, pensi di no. Va bene, ok, però non appellarti alle maggioranze quando ti è comodo, mentre tu per primo sei in assoluta minoranza in altri giudizi!

 

Detto questo, ha ragione Valerio:

<span style="color:red">9 minuti fa</span>, valerio dice:

Ma ancora di Nizzi state a parlare?

 

Meglio parlare delle singole storie o dei singoli personaggi, che degli autori in generale.

E "Lotta sul mare", per me, è una grande storia. "La Congiura" meno.

Aspettiamo però l'analisi critica di Diablero, quando avrà tempo, prima di affilare i coltelli... 

[Diablero]

Ma che senso ha "occupare" un thread di 9 anni fa che parlava di tutt'altro?

[MacParland]

7 minuti fa, Poe dice:

GL Bonelli ha ogni tanto canovacci che si ripetono, ma questo è normale in una serie che dura per decenni. Tutti hanno degli schemi o dei cliché che si ripetono, anche Boselli, che pure cerca di variare il più possibile, anche Berardi su Julia, Nolitta su Mister No, ecc. ecc.

Bonelli, a mio parere, nonostante ciò, riusciva a trovare trame molto diverse e molto originali nelle sue storie. Tu, a quanto pare, pensi di no. Va bene, ok, però non appellarti alle maggioranze quando ti è comodo, mentre tu per primo sei in assoluta minoranza in altri giudizi!

Non m'appello a nessuna maggioranza. Raccogliendo le testimonianze dei vari Forumisti sembra che "La Congiura" piaccia di più rispetto all'altra, ma non ho scritto: "La Congiura piace di più, rassegnatevi siete in torto!" perchè: 1) Anch'io ho delle Unpopolar Opinion, 2) Alcuni forumisti non scrivono, quindi non sappiamo nulla del loro giudizio sulle due storie.

Edit Diablero. Perchè parlava dei nemici inconsistenti e si discuteva (come ben sai) sul Barbanera gigione di Nizzi, quindi più inconsistente rispetto a quello di Bonelli.

 

Modificato 2 Marzo 2021 da MacParland

[Diablero]

1 hour ago, MacParland said:

No, Diablero. Il punto non è quello, se non ci fossi tu, Nizzi non verrebbe proprio nominato, soprattutto in Topic in cui non c'entra.

 

Poi, vorrei segnalare l'ennesima balla (e l'ennesimo caso di proiezione dei propri comportamenti sugli altri)

 

Vogliamo ricordare come nasce DAVVERO l'off-topic su Nizzi nella discussione sulle novità?

 

Con un lungo post di una persona che MacParland dovrebbe conoscere bene, anche se ora fa finta di non conoscerlo...

 

On 2/26/2021 at 12:55 PM, MacParland said:

Una delle mie storie preferite è: "La Congiura". In quella storia c'è tutto. Nizzi fa quello che lei fa sempre, crea bei personaggi il grandioso leguleio Bixler, il viceispettore Linder, riprende Mike Tracy ed anche Sam Brennan oltre a Barbanera, inoltre crea una bella trama, ricca di momenti interessanti (come la caccia alla Balena, l'incontro tra Barbanera e i due Pards o la fuga da Alcatraz). Poi ci mette del suo con delle bellissime scenette tra Tex e Carson, Tex e Barbanera, Barbanera e Carson.... Quindi una storia completa in tutti i sensi, mentre nelle sue storie si respira sempre un'aria seriosa, che nella storia precedente (ma anche in quella di Bonelli se non ricordo male) non c'è. Inoltre questa volta ai disegni non c'è Villa, ma Andreucci. Quest'ultimo è un grande disegnatore, ma Villa è Villa. Assieme a Civitelli (visto che Ticci dopo la storia di Nizzi diventerà una Guest Star) il migliore dello Staff. Per farmi capire meglio, Andreucci è da nove, Villa da undici.

Prima non ho specificato i motivi, perchè sono puramente personali e poi mi chiedo: "Ma che altro può fare Barbanera?"

Però su questo punto confido in lei.

 

Questo osanna off-topic a Nizzi viene postato il 26 febbraio, e genera una discussione off-topic con 23 COMMENTI, fra cui diversi altri sempre di MacParland, fra cui cito:

 

On 2/26/2021 at 8:27 PM, MacParland said:

Si, quella storia l'ho citata anch'io più volte, proprio per i motivi elencati da te. Però è un caso raro nelle storie di Boselli. Io ho detto: "mentre nelle sue storie si respira sempre un'aria seriosa" Boselli non m'ha risposto, proprio perchè sa che le storie sue con delle scene ironiche si contano sulle dita di una mano. 

Poi come detto prima, sono "paure" personali, perchè "La Congiura" è una delle mie storie preferite, mentre la storia di Glb non mi piace, o meglio mi lascia indifferente.

 

MacParland posta TRE VOLTE per dire quanta paura gli fa Boselli che potrebbe "rovinare" il capolavoro di Nizzi. poi, dopo 23 post sull'argomento... io posto il ventiquattresimo. A QUATTRO GIORNI dall'inizio dell'off-topic iniziato da Macparland.

 

Come "vede" MacParland questa cosa?

 

1 hour ago, MacParland said:

No, Diablero. Il punto non è quello, se non ci fossi tu, Nizzi non verrebbe proprio nominato, soprattutto in Topic in cui non c'entra.

 

Che ne dite, è malafede, o scarsa memoria?

 

 

 

 

 

 

Modificato 2 Marzo 2021 da Diablero

[virgin]

Mah, io ho sempre più la sensazione che ormai in alcuni casi si scriva tanto per scrivere qualcosa.

Nelle ultime settimane diverse discussioni qui sul forum sono totalmente insensate o sembrano dei dialoghi fra bot, lasciatemelo dire.

[MacParland]

15 minuti fa, Diablero dice:

Poi, vorrei segnalare l'ennesima balla (e l'ennesimo caso di proiezione dei propri comportamenti sugli altri)

 

Vogliamo ricordare come nasce DAVVERO l'off-topic su Nizzi nella discussione sulle novità?

 

Con un lungo post di una persona che MacParland dovrebbe conoscere bene, anche se ora fa finta di non conoscerlo...

Guarda bene cosa ho fatto, ma guarda davvero bene:

Il 26/2/2021 at 09:42, MacParland dice:

L'ho vista anch'io la tavola di Andreucci. Bella. Sono contento del ritorno di Barbanera, però ho anche tanta, molta paura.

Questo è precedente a quello che hai mostrato tu. Cosa ho fatto, ho volutamente omesso le specificazioni sul perchè avevo ( ed ho) paura del ritorno di Barbanera. Perchè? Molto semplice, non volevo andare O.T. Poi Boselli ovviamente essendo l'autore mi ha chiesto "Perchè?" Ed io ho risposto. Che cosa dovevo fare? Dire: "Non lo so, o " Ho scritto quel messaggio perchè mi andava" o "Non voglio andare O.T".

15 minuti fa, Diablero dice:

acParland posta TRE VOLTE per dire quanta paura gli fa Boselli che potrebbe "rovinare" il capolavoro di Nizzi. poi, dopo 23 post sull'argomento... io posto il ventiquattresimo. A QUATTRO GIORNI dall'inizio dell'off-topic iniziato da Macparland.

Sull'O.T ti ho risposto su.

Modificato 2 Marzo 2021 da MacParland

[Diablero]

1 minute ago, MacParland said:

Guarda bene cosa ho fatto, ma guarda davvero bene:

Questo è precedente a quello che hai mostrato tu. Cosa ho fatto, ho volutamente omesso le specificazioni sul perchè avevo paura del ritorno di Barbanera. Perchè? Molto semplice, non volevo andare O.T. Poi Boselli ovviamente essendo l'autore mi ha chiesto "Perchè?" Ed io ho risposto. Che cosa dovevo fare? Dire: "Non lo so, ho scritto quel messaggio perchè mi andava" o "Non voglio andare O.T".

Sull'O.T ti ho risposto su.

 

Continua "stranamente" a sfuggirti il punto chiave della questione.

 

Non me ne frega nulla del come o del perchè tu abbia dato inizio ad un off-topic su Nizzi che durava da quattro giorni con 23 post PRIMA che io ci postassi per la prima volta per rispondere.

 

Quello che vorrei sapere è con che faccia tu poi mi accusi di essere stato io a creare quell'off-topic creato e sostenuto da te da diversi giorni...

1 hour ago, MacParland said:

No, Diablero. Il punto non è quello, se non ci fossi tu, Nizzi non verrebbe proprio nominato, soprattutto in Topic in cui non c'entra.

 

Ma è una domanda retorica, entrambi sappiamo la risposta ed entrambi sappiamo perché svicoli alla domanda...

[MacParland]

<span style="color:red">1 minuto fa</span>, Diablero dice:

 

Continua "stranamente" a sfuggirti il punto chiave della questione.

 

Non me ne frega nulla del come o del perchè tu abbia dato inizio ad un off-topic su Nizzi che durava da quattro giorni con 23 post PRIMA che io ci postassi per la prima volta per rispondere.

 

Quello che vorrei sapere è con che faccia tu poi mi accusi di essere stato io a creare quell'off-topic creato e sostenuto da te da diversi giorni...

 

Ma è una domanda retorica, entrambi sappiamo la risposta ed entrambi sappiamo perché svicoli alla domanda...

Scusa Diablero, ma se io ho volutamente omesso le specificazioni, non mi puoi dire "Non me ne frega nulla" se l'ho fatto a posta ci sarà un motivo. Se un utente (che tra l'altro è Solo il creatore della storia) mi chiede perché, io che faccio non rispondo? Ma dai! Io non ti accuso di essere il creatore di quell'Off Topic, ma dico:

 

<span style="color:red">5 minuti fa</span>, Diablero dice:

No, Diablero. Il punto non è quello, se non ci fossi tu, Nizzi non verrebbe proprio nominato, soprattutto in Topic in cui non c'entra.

"In Topic in cui non c'entra" Plurale, non singolare quindi non ti accuso di essere il creatore di quello specifico Off Topic, ma parlo in generale. Poi sbaglio anch'io a rispondere a tutte le provocazioni nei confronti di Nizzi. 

[Condor senza meta]

Suvvia ragazzi, non sarebbe il caso di stringersi la mano e chiudere qui il diverbio? Continuare questa sorta di guerra fra "Guelfi e Ghibellini" a che serve, se non ad alimentare una tensione nociva per il forum? Diablero ha le sue idee su Nizzi e non vedo perchè non possa esporle. Altri utenti la pensano in maniera opposta e ci sta pure, quindi perchè tirarla così a lungo? Scusate se mi sono permesso di intervenire, ma credo che continuare a battibeccarsi così non porti a nulla se non a esasperare gli animi. 

[Ulzana]

Vabbeh dai, se Diablero scrive che una volta Nizzi almeno faceva ridere e oggi invece fa... lasciando intendere che ora fa cagare, se le cerca. Se Monni fa il saputello dicendo che vogliono pubblicare Nizzi per "levarselo" di torno (come se uno sceneggiatore che ha fatto la storia di Tex fosse il primo scarto di cane da piazzare alla meglio), allora i fan di Nizzi, giustamente, lo difendeno e si crea la discussione.

 

Per me, Lotta sul mare, è una storia meravigliosa. 

 

La congiura è una storia meravigliosa.

 

Preferisco quella di GLB senza sé e senza ma.

 

Per quanto riguarda la caratterizzazione di Barbanera do ragione a Diablero, ciò non toglie che avercene di storie simili!

[pecos]

Spostata in questo nuovo thread la recente discussione seguita alla pubblicazione di alcune matite della nuova storia di Boselli & Andreucci con Barbanera. Con la speranza che si discuta di CONTENUTI, e non delle solite, estenutanti diatribe su chi è il primo a tirare in ballo Nizzi (vero @MacParlande @Diablero?)

 

[Grande Tex]

grazie in effetti una discussione apposta ci voleva.

Dico la mia

Nella storia di Glb il capitano Drake non è un personaggio caratterizzato.È una comparsa, anche se appare spesso nelle pagine, un qualsiasi capitano burbero,senza nessuna particolare caratterizzazione.Quando ho letto la storia,mi sono chiesto come a Nizzi fosse venuto in mente di ripescare un personaggio così "qualunque". Unica cosa che un po' lo distingueva, un certo senso dell'onore.

 

In quella di Nizzi è diverso: c' è un Barbanera che, a parte le forti differenze di aspetto fisico( che per me lo migliorano, rendendolo più particolare) è diverso anche caratterialmente.È molto più umoristico.Però non è una macchietta.Una macchietta è un comprimario comico con una o due qualità umoristiche che risaltano particolarmente.Quello di Nizzi è un personaggio super sfaccettato: si vede come abbia differenti attitudini man mano che la storia passa,c' è un misto di ironia consapevole e inconsapevole,di senso dell'onore e di furfanteria.Questo,in Glb, se c'era, era appena accennato.

Modificato 3 Marzo 2021 da Grande Tex

[Mister P]

<span style="color:red">28 minuti fa</span>, Grande Tex dice:

Nella storia di Glb il capitano Drake non è un personaggio caratterizzato.È una comparsa, anche se appare spesso nelle pagine, un qualsiasi capitano burbero,senza nessuna particolare caratterizzazione.Quando ho letto la storia,mi sono chiesto come a Nizzi fosse venuto in mente di ripescare un personaggio così "qualunque". Unica cosa che un po' lo distingueva, un certo senso dell'onore.

Ragazzo mio, sei irrecuperabile.

[pecos]

<span style="color:red">14 minuti fa</span>, Grande Tex dice:

Nella storia di Glb il capitano Drake non è un personaggio caratterizzato.È una comparsa, anche se appare spesso nelle pagine, un qualsiasi capitano burbero,senza nessuna particolare caratterizzazione.Quando ho letto la storia,mi sono chiesto come a Nizzi fosse venuto in mente di ripescare un personaggio così "qualunque". Unica cosa che un po' lo distingueva, un certo senso dell'onore.

 

Non sono d'accordo. Ho riletto proprio nei giorni scorsi San Francisco e - oltre ad essermi divertito con una storia che è un GIOIELLO - non direi proprio che Barbanera non ha alcuna caratterizzazione. Tutt'altro che un personaggio qualunque! Se poi con questo vuoi dire che non ti viene spiegato per filo e per segno che tipo di personaggio è, beh... piacere, ti presento GLB!  Come sempre, i personaggi di GLB parlano con i fatti, si ritagliano uno spazio e sono sempre definiti da ciò che fanno. E qui le scene che vedono in campo Barbanera bastano a renderlo una figura Maiuscola, perfettamente caratterizzato come capitano, gran marinaio e pirata.

 

Sulla storia di Nizzi, invece, non mi esprimo: è tanto che non la rileggo, la ricordo come una bella storia ma la mia memoria ormai sempre più labile mi impedisce di parlarne con cognizione di causa.

[Giacomo Tigre]

17 minuti fa, pecos dice:

 

Non sono d'accordo. Ho riletto proprio nei giorni scorsi San Francisco e - oltre ad essermi divertito con una storia che è un GIOIELLO - non direi proprio che Barbanera non ha alcuna caratterizzazione. Tutt'altro che un personaggio qualunque! Se poi con questo vuoi dire che non ti viene spiegato per filo e per segno che tipo di personaggio è, beh... piacere, ti presento GLB!  Come sempre, i personaggi di GLB parlano con i fatti, si ritagliano uno spazio e sono sempre definiti da ciò che fanno. E qui le scene che vedono in campo Barbanera bastano a renderlo una figura Maiuscola, perfettamente caratterizzato come capitano, gran marinaio e pirata.

 

Sulla storia di Nizzi, invece, non mi esprimo: è tanto che non la rileggo, la ricordo come una bella storia ma la mia memoria ormai sempre più labile mi impedisce di parlarne con cognizione di causa.

SONO D'ACCORDISSIMO CON PECOS, STORIA CHE HO IMPRESSO NELLA MENTE QUELLA DI GLB E IL SUO BARBANERA...

MI SCUSO PER IL MAIUSCOLO CHE DA PARTE MIA E' USATO SOLO PER UNA MIGLIORE LEGGIBBILITA' E NON COME TONO ALTO DI VOCE, PER LO STESSO MOTIVO DA DIVORATORE VORACE DI FUMETTI ULTIMAMENTE HO DIFFICOLTA' DI LETTURA DEI BALOON ED HO DIMINUITO DA GRAN LUNGA IL RITMO DI LETTURA...

 

Modificato 3 Marzo 2021 da Mister P
Resettato messaggio troppo urlato

[Mister P]

Non usare più il maiuscolo, grazie.

[Grande Tex]

Da quanto ho capito, lo usa oerchè non vede bene

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Mister P dice:

Ragazzo mio, sei irrecuperabile.

[Magico Vento]

Il 3/3/2021 at 20:29, Grande Tex dice:

Da quanto ho capito, lo usa perchè non vede bene

Infatti...

[Old Pawnee Bill]

Il 2/3/2021 at 15:21, borden dice:

Senza entrare nel merito della replica di Diablero, e senza voler dire che la storia di Nizzi e Villa sia brutta, tutt'altro, ribadisco che trovo che Nizzi abbia frainteso e reso macchietta Barbanera, non servito dalla caratterizzazione troppo grottesca dell'altro Claudio. Io preferisco quello di Bonelli-Galep. Che poi sappia replicarlo,  è da vedere, Non credo che ci riuscirò affatto, ma l'intento, di riavere quel personaggio (e non quella maschera), è questo.

Secondo me per riavere quel Barbanera il personaggio andrebbe riposto tra gli antagonisti e non tra gli alleati. Come può comportarsi da furfante se è alleato a Tex?