Vai al contenuto
TWF - Tex Willer Forum

[728/729] Una colt per Manuela Montoya


Sam Stone
 Share

Messaggi consigliati/raccomandati

2 ore fa, ymalpas dice:

 

 

Forse è da molto che non ti è capitato di leggere "I due rivali" ma è scritto chiaramente che il senor Carlos Montoya ragiona solo in termini di "vecchia nobiltà". Leggi Jean Giono "Un de Baumugnes", è solo un esempio tra decine ed è un bel romanzo. In quanto al mio spunto, cioè la prima cosa che il mio cervello ha partorito, i difetti non mancano: il figlio di Manuela frutto di stupro --> vedi la tua "Luna insanguinata". Poi sul tema rapimento vedi --> la stessa "I due rivali"in cui non un bambino ma la stessa Manuela è rapita, o se preferisci una storia di Nizzi --> vedi "Scorta armata" con il figlio di Conchita rapito. Insomma la mia idea sarebbe tutto tranne che texiana. E in più usi l'aggettivo "terribile", un po' troppo categorico e forse anche offensivo. Se va bene a te userò anche io d'ora in avanti aggettivi "sopra le righe" per esprimere il mio dissenso.

 

Secundo: le donne che conosco, poche o molte che siano non sono affari di Carlo Monni, non sono puttane. Ma forse è dovuto al fatto che sono sarde. Dalle vostre parti non so. Anche se qualche stronza mi è capitata nella vita. Stronza e non puttana. 

 

Tertio: sono un professore di letteratura, ho una laurea, insegno da decine di anni. Sono un cultore della materia, studio la storia, ciò che non vuol dire che la leggiucchio. Putroppo non ci sono molte possibilità che ci si incontri per poterne discutere faccia a faccia per sapere chi ne sa di più, d'altronde con chi crede che le due torri gemelle siano venute giù perché colpite da un aereo al 50° o 60° piano!

 

Stiamo discutendo di una storia a fumetti. Motivando le proprie emozioni, le sensazioni. Mettere il discorso in termini: non hai capito niente, testa di legno, perchè non sei in grado di capire niente o non hai le conoscenze o esperienze necessarie,non aiuta certo il confronto. A questo punto ve la suonate e cantate da soli.

 

Comunque annata texiana sotto le aspettative. Storia non soddisfacente. Adesso c'è il texone di Ruju. Per fortuna che rimane sempre l'uscita del Tex Willer giovane, quella si da applausi. Sinceri e meritati.

 

 

Mamma mia, non te la prendere. Chi ti ha dato della testa di legno?

 

 

Sulla tecnica delle schermaglie rosa rispondevo semmai a Diablero.

 

Perché ho definito "terribili" i tuoi spunti? Seguimi... Qui si parla di lesa Manuela perchè l'ho fatta crescere un pochino e l'ho resa un tantinello più arrogante come si conviene a una ricca proprietaria... e tu invece ce addirittura la vuoi stuprata, con figlio, rinchiusa in un convento?? Che trattamento è? Da romanzo gotico? Non lo riserverei MAI a Manuela Montoya, a cui auguro  il meglio (e l'avrà) e che per giunta è un personaggio di  GL Bonelli! Da trattare con i  guanti. Quindi, scusa, ribadisco la mia definizione per i tuoi spunti, che tutto sono tranne che utilizzabili nel contesto texiano (che non è quello realistico-sfigato dell'eccellente Ken Parker). Posso definirli scioccanti e fuori luogo, invece di tremendi, ma sono stato soltanto conciso.

 

La donna di Luna Insanguinata era un personaggio mio, non era Manuela Montoya. Aveva tutt'altra storia. 

 

E nel tuo spunto, mi pare, tratti anche Don Carlos da severo padre talebano, che addirittura RINNEGA IL NIPOTE. Ne fai un VILLAIN.. Macché. Lui avrebbe protetto sua figlia, io ne ho un'altra immagine. E pure G>L ce l'aveva, perché Carlos Montoya è un nobile signore.

 

Adesso dimmi: chi è più fedele ai personaggi? Qui sta il punto, come sempre, per giudicare un soggetto. Perciò il tuo spunto è, appunto, terribile alle mie orecchie.

 

 

 

 

 

Quella delle Twin Towers non l'ho capita..  Ma non è un bel segnale...

Modificato da borden
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">51 minuti fa</span>, borden dice:

 

 

Mamma mia, non te la prendere. Chi ti ha dato della testa di legno?

 

 

Sulla tecnica delle schermaglie rosa rispondevo semmai a Diablero.

 

Perché ho definito "terribili" i tuoi spunti? Seguimi... Qui si parla di lesa Manuela perchè l'ho fatta crescere un pochino e l'ho resa un tantinello più arrogante come si conviene a una ricca proprietaria... e tu invece ce addirittura la vuoi stuprata, con figlio, rinchiusa in un convento?? Che trattamento è? Da romanzo gotico? Non lo riserverei MAI a Manuela Montoya, a cui auguro  il meglio (e l'avrà) e che per giunta è un personaggio di  GL Bonelli! Da trattare con i  guanti. Quindi, scusa, ribadisco la mia definizione per i tuoi spunti, che tutto sono tranne che utilizzabili nel contesto texiano (che non è quello realistico-sfigato dell'eccellente Ken Parker). Posso definirli scioccanti e fuori luogo, invece di tremendi, ma sono stato soltanto conciso.

 

La donna di Luna Insanguinata era un personaggio mio, non era Manuela Montoya. Aveva tutt'altra storia. 

 

E nel tuo spunto, mi pare, tratti anche Don Carlos da severo padre talebano, che addirittura RINNEGA IL NIPOTE. Ne fai un VILLAIN.. Macché. Lui avrebbe protetto sua figlia, io ne ho un'altra immagine. E pure G>L ce l'aveva, perché Carlos Montoya è un nobile signore.

 

Adesso dimmi: chi è più fedele ai personaggi? Qui sta il punto, come sempre, per giudicare un soggetto. Perciò il tuo spunto è, appunto, terribile alle mie orecchie.

 

 

 

 

 

"Manuela Montoya, a cui auguro  il meglio (e l'avrà)".
Aspetto luglio per vedere se si tratterà di togliersi definitivamente dalle scatole KW o se invece, colpo di scena, i due decideranno, ad un bivio, di percorrere la stessa strada; con lei che gestisce una hacienda assai prospera, con lui che garantisce - anche insieme agli altri pard - un'ottima protezione e che ha la licenza, ogni tanto, non di andare al bar per una briscola e un cicchetto fra amici, ma per tornare al suovillaggio nativo e per andare qua e là, nel West, aiutando a raddrizzare torti 
subiti. Magari, prima o poi, a casa Montoya si faranno vivi anche Montale, El Morisco, Eusebio, il Tenente Castillo, Eusebio. Che ne so, a una festa di Capodanno?
Ovviamente il mio è un post affettuosamente ironico. Certo che Tex nonno... 

  • Haha (0) 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Kit ha perso la madre ad 1 anno, infatti non la ricorda, sa qualcosa di lei solo dai ricordi degli altri.

Ha visto contrastato il suo primo innamoramento.

Ha visto morire tra le sue braccia la donna che voleva sposare (Fiore di Luna)

 

E adesso Ymalpas gli vuole anche togliere la gioia di diventare padre come normalmente succede, vivendo a gravidanza della moglie, il parto, i pannolini, i primi passi, le prime parole...

 

La buona notizia è che Manuela non morirà e "avrà il meglio"

 

Secondo me "il meglio" è la  direzione del rancho a modo suo  con la protezione dei Willer che tiene lontano i malintenzionati e Kit che, tra un mensile e l' altro, quando non lo vediamo, passa i week end al rancho. 

 

I figli e nonno Tex ognuno se li immaginerà quando la sagra di Tex sarà finita.

Sagra che finirà quando non ci saranno più sceneggiatori.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">3 ore fa</span>, borden dice:

Che trattamento è? Da romanzo gotico? Non lo riserverei MAI a Manuela Montoya, a cui auguro  il meglio (e l'avrà). 

Se non altro sappiamo che rimarrà viva, e con Kit nei dintorni e già tanto. :P

  • Haha (0) 2
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

La storia è per ora ingiudicabile,nel senso che lo sviluppo che vi sarà nel secondo albo sarà sostanziale...

Posso dire che la "trasformazione"di Manuela resa da Borden e studiata da Monni è,a mio modesto parere,l unica possibile in un contesto difficile come questo... semmai ci si può interrogare se sia stato corretto riproporre la Bella Manuela, sviluppando un finale del tutto conclusivo che il Grande Vecchio ci aveva lasciato coi Due Rivali...e che io personalmente continuo a ritenere il più giusto possibile.

Personalmente avrei preferito non vedere riproposta la donna,e non perché non mi piaccia il carattere della "puledra"(anzi,la trovo amabilmente insopportabile, uguale ad una mia carissima amica che per fortuna non è mai diventata mia moglie 😆,ma con cui sono rimasto in buoni rapporti anche dopo il mio matrimonio).

Tornando alla storia:Kit nei Due Rivali dice chiaramente che si è reso conto che tra lui e Manuela era un bene che fosse finita in quel modo...vale a dire senza ulteriori sviluppi.sono però d accordo con Borden che la passata arrendevolezza di Kit con Manuela sia dovuta in buona parte a Tex...e questo lascia aperto infatti il seguito,in cui capiremo lo sviluppo del rapporto tra i due giovani... sarà interessante capire se il Giovane Willer riuscirà per la prima volta in vita sua a tenere realmente testa al suo Vecchio...

Personalmente sono altre le storie che preferisco,ma prima di dare un giudizio definitivo attendo con ansia il seguito

 

Modificato da Barbanera
  • Mi piace (+1) 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">2 ore fa</span>, Betta 53 dice:

E adesso Ymalpas gli vuole anche togliere la gioia di diventare padre come normalmente succede, vivendo a gravidanza della moglie, il parto, i pannolini, i primi passi, le prime parole...

Non so se Donna e Lena Parker avrebbero qualcosa da ridire al riguardo.... ;)

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

30 minuti fa, Barbanera dice:

 

 

 

 

30 minuti fa, Barbanera dice:

La storia è per ora ingiudicabile,nel senso che lo sviluppo che vi sarà nel secondo albo sarà sostanziale...

😆Posso dire che la "trasformazione"di Manuela resa da Borden e studiata da Monni è,a mio modesto parere,l unica possibile in un contesto difficile come questo...

 

Puoi spiegare meglio questo passaggio..Perchè l'unica possibile?

Modificato da laredo
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">42 minuti fa</span>, gilas2 dice:

Non so se Donna e Lena Parker avrebbero qualcosa da ridire al riguardo.... ;)

 

Lena non è stata stuprata, era una donna adulta che faceva le sue scelte, anche frequentando 2 uomini nello stesso tempo. 

E' lei che se ne è andata, dopo aver dato una badilata in testa al padre del figlio che aspettava, per salvarlo e salvare anche l' altro uomo che amava o che per lo meno la aveva attratta e a cui poi ha lasciato credere che ne fosse lui il padre.

 

Avrebbe potuto aspettare il risveglio di Kit (Carson) e dirgli che era incinta di lui.

Ma non lo ha fatto.

La figlia è sola sua, se la è cresciuta da sola, cambiando vita, senza più cantare e senza avvisare il padre.

La figlia è il ricordo dei due uomini che ha amato, due vagabondi anche loro, di uno di loro però non ne conosceva il lato "oscuro" "delinquenziale".

 

Manuela era una adolescente, adesso è un giovane donna a cui il destino ha dato una responsabilità enorme (dirigere un grande allevamento) e a cui non piace ubbidire, 

ma dare ordini.

E che non le piaceva ubbidire si era già visto nei "I due rivali" dove è lei quella che difende i suoi sentimenti, che lotta contro i pregiudizi e non accetta un destino "combinato" dai genitori.

Mentre Kit difende se stesso, il suo essere "meticcio" e il suo desiderio di avventura.

 

E anche adesso è quella che dice " oh Kit,..ti ho aspettato tanto" quasi a smentire che non 

avesse mai pianto.

 

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">8 ore fa</span>, Betta 53 dice:

 

 

 

A parte che era una battuta, ma il parallelo non era kit-manuela e carson-lena, quanto il fatto che kit con donna avesse anche li 'qualcosa in sospeso' se non ricordo male... 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">2 ore fa</span>, gilas2 dice:

 

A parte che era una battuta, ma il parallelo non era kit-manuela e carson-lena, quanto il fatto che kit con donna avesse anche li 'qualcosa in sospeso' se non ricordo male... 

Effettivamente il nostro Kit dovrebbe decidere se preferisce andare in Montana o a Nogales. 

Comunque già a Kid Rodelo aveva detto che con Donna si scrivevano, forse ormai è solo amicizia.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">26 minuti fa</span>, Betta 53 dice:

Effettivamente il nostro Kit dovrebbe decidere se preferisce andare in Montana o a Nogales. 

 

In realtà Lena e Donna vivono in Nevada, ma il concetto rimane 😜.

 

Certo, per quel che è stato narrato, il rapporto con Manuela è stato forse più duraturo, ma a mio parere Donna è tra le due la più affine a Kit, assai più spontanea ed acqua e sapone di una ragazza di nobili ascendenze e sin troppo inquadrata.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Ma sì il giovane "scavezzacollo" se proprio deve mettere la testa al posto, è giusto che scelga la dolce Donna :lol:. In un colpo solo, potrebbe far diventare nonno sia Tex che il Vecchio Cammello, scusate se è poco! :P:lol: A dire il vero vedrei bene al suo fianco pure Luz, la figlia di Lupe, ma un harem mi pare un po' troppo per i canoni texiani. :D 

  • Haha (0) 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

15 minuti fa, Condor senza meta dice:

Ma sì il giovane "scavezzacollo" se proprio deve mettere la testa al posto, è giusto che scelga la dolce Donna :lol:. In un colpo solo, potrebbe far diventare nonno sia Tex che il Vecchio Cammello, scusate se è poco! :P:lol: A dire il vero vedrei bene al suo fianco pure Luz, la figlia di Lupe, ma un harem mi pare un po' troppo per i canoni texiani. :D 

 

ci vorrebbe una vignetta del povero Kit in imbarazzo messo in mezzo da Manuela e Donna, mentre sullo sfondo Tex e Carson si gustano la scena fumando una sigaretta... :lol2:

 

magari @Burningbullet.... ;)

Modificato da gilas2
  • Haha (0) 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Rangers

Ecco il mio breve giudizio:

 

- un applauso a Carlo Monni che è riuscito a realizzare il suo sogno di entrare nella scuderia degli autori (anche se al momento solo per la parte del soggetto)!

- Soggetto che pur essendo lineare al momento, mi sembra comunque di buon livello.

- Complimenti sia a Carlo che a Mauro per aver tirato fuori un personaggio (Manuela) richiesto spesso a gran voce anche qui sul forum.

So per certo che alcuni di quelli che hanno criticato negativamente questa storia, erano gli stessi che sognavano un suo ritorno.

Purtroppo noto che ultimamente le letture qui e in altri forum, vengono fatte non più in modo leggero e rilassato.

C'è troppa voglia di polemizzare, di fare le pulci, di trovare sempre qualcosa che non va.

Quelli che oggi hanno questa chiave di lettura, penso non si divertano più.

Non si rilassano più nel leggere un fumetto che comunque serve per divertire ed intrattenere.

Purtroppo indietro non si può tornare, ma se queste persone provassero a togliersi un pò di "prosciutto dagli occhi", di leggere con spensieratezza, senza star lì a polemizzare sempre, di provare a leggere come si faceva un tempo,  credo si divertirebbero molto molto di più.

 

Tornando a  Manuela, l'ho trovato ben presentata, ben evoluta.

Sarà interessante vedere nel proseguo, anche se sono sicuro che per Kit non ci saranno speranza, credo di indovinare che Manuela incontrerà un altro spasimante che l'aiuterà anche nella gestione del ranch, cosa che ovviamente il nostro Kit non può e non potrà fare neanche in futuro.

 

La storia al momento mi sembra quindi molto interessante.

 

Per quanto riguarda i disegni di Laurenti: anch'io ho notato una certa incertezza nella rappresentazione soprattutto dei volti dei pards.

Tra una tavola e l'altra cambiano abbastanza spesso e non c'è regolarità.

Resta comunque un grande disegnatore, nonostante penso gli anni passano anche per lui.

 

Bravi tutti!

 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

14 ore fa, laredo dice:

Puoi spiegare meglio questo passaggio..Perchè l'unica possibile?

Vi sarebbe piaciuto rivedere Manuela come l aveva presentata Glb nel precedente episodio? Quella era un personaggio autoconclusivo nelle intenzioni...e io ripeto non l avrei mai ripreso.se Borden l avesse ripresentata pari ad allora in codesta storia,sai che palle...l ennesima storia con la fanciulla da salvare, candida e pura,un po' viziata, ostaggio del padre padrone e dei pregiudizi da "limpieza de sangre"tipica dei pensiero spagnolo degli Hidalgos dal 1500 in avanti...

No, ripresentarla pari pari sarebbe stato un grosso errore.Giusto ripresentarla così evolutq,ma continuo a ritenere un errore o un azzardo riprendere un personaggio autoconclusivo... comunque spero di essere smentito alla lettura del secondo albo

PS:ho letto che qualcuno vorrebbe rivedere Allison...io spero che non torni mai più su Tex, sarebbe un errore macroscopico.la bellezza di quel personaggio di apprezza proprio nel finale...

 

Modificato da Barbanera
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">25 minuti fa</span>, Sam Stone dice:

So per certo che alcuni di quelli che hanno criticato negativamente questa storia, erano gli stessi che sognavano un suo ritorno.

Purtroppo noto che ultimamente le letture qui e in altri forum, vengono fatte non più in modo leggero e rilassato.

C'è troppa voglia di polemizzare, di fare le pulci, di trovare sempre qualcosa che non va.

Quelli che oggi hanno questa chiave di lettura, penso non si divertano più.

Non si rilassano più nel leggere un fumetto che comunque serve per divertire ed intrattenere.

Purtroppo indietro non si può tornare, ma se queste persone provassero a togliersi un pò di "prosciutto dagli occhi", di leggere con spensieratezza, senza star lì a polemizzare sempre, di provare a leggere come si faceva un tempo,  credo si divertirebbero molto molto di più.

E' fisiologico che col passare del tempo, cambi il modo di approcciarsi alla lettura: da teenager lo spirito critico è acerbo e parecchie "sfumature" non vengono nemmeno colte, sebbene la lettura sia più spensierata. Crescendo si affina il gusto, lo spirito di osservazione e la comprensione del "fuori le righe"; ciò non significa che uno non si diverta più, perchè se così fosse non comprerebbe più nemmeno l'albo, solo che si diviene un tantino più esigenti anche nell'intrattenimento e fortunatamente la saga Tex continua a garantire un livello di qualità molto alto e idoneo. Tuttavia può capitare che alcune storie piacciano meno, e trovandosi su un forum tematico si esterna (o si cerca di fare) le motivazioni che inducono agli eventuali appunti critici. Senza questo aspetto, non avrebbe nemmeno senso l'esistenza del forum stesso, poichè bisogna pur considerare che chi lo frequenta fa parte di quella fetta di fan "sfegatati" o molto ferrati in materia. Si può concordare o meno su alcune valutazioni, a volte stuzzicarsi un po', ma il confronto è sempre stimolante e, secondo me, molto costruttivo se mantenuto sui giusti binari. Suppongo che lo stesso Mauro se elogiassimo sempre e comunque le sue prove, finirebbe per annoiarsi e disertare. Che il web abbia poi scatenato anche i "demolitori totali" su tutto e tutti, è un conto, ma onestamente su questo forum non mi sembra sia così marcato il fenomeno. O magari non lo noto io. 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Sam Stone dice:

Ecco il mio breve giudizio:

 

- un applauso a Carlo Monni che è riuscito a realizzare il suo sogno di entrare nella scuderia degli autori (anche se al momento solo per la parte del soggetto)!

- Soggetto che pur essendo lineare al momento, mi sembra comunque di buon livello.

- Complimenti sia a Carlo che a Mauro per aver tirato fuori un personaggio (Manuela) richiesto spesso a gran voce anche qui sul forum.

So per certo che alcuni di quelli che hanno criticato negativamente questa storia, erano gli stessi che sognavano un suo ritorno.

Purtroppo noto che ultimamente le letture qui e in altri forum, vengono fatte non più in modo leggero e rilassato.

C'è troppa voglia di polemizzare, di fare le pulci, di trovare sempre qualcosa che non va.

Quelli che oggi hanno questa chiave di lettura, penso non si divertano più.

Non si rilassano più nel leggere un fumetto che comunque serve per divertire ed intrattenere.

Purtroppo indietro non si può tornare, ma se queste persone provassero a togliersi un pò di "prosciutto dagli occhi", di leggere con spensieratezza, senza star lì a polemizzare sempre, di provare a leggere come si faceva un tempo,  credo si divertirebbero molto molto di più.

 

Tornando a  Manuela, l'ho trovato ben presentata, ben evoluta.

Sarà interessante vedere nel proseguo, anche se sono sicuro che per Kit non ci saranno speranza, credo di indovinare che Manuela incontrerà un altro spasimante che l'aiuterà anche nella gestione del ranch, cosa che ovviamente il nostro Kit non può e non potrà fare neanche in futuro.

 

La storia al momento mi sembra quindi molto interessante.

 

Per quanto riguarda i disegni di Laurenti: anch'io ho notato una certa incertezza nella rappresentazione soprattutto dei volti dei pards.

Tra una tavola e l'altra cambiano abbastanza spesso e non c'è regolarità.

Resta comunque un grande disegnatore, nonostante penso gli anni passano anche per lui.

 

Bravi tutti!

 

La voglia di polemizzare è una sensazione tutta tua. Infatti, io ho dichiarato che questa storia non la commento sotto nessun punto di vista, faccio delle vacanze anticipate. Relax, prosciutto sugli occhi, di "leggere come si faceva un tempo", "So per certo",  et cetera (adoro la lingua latina) sono opinioni tue, così come quelle degli altri, a proposito di "quelli che"... Dicesi anche, sparare nel mucchio. Nel caso tu ti sia distratto, su questa storia io non ho espresso nessun giudizio e non lo farò. Nessuno se ne lamenterà, ma le generalizzazioni mi danno fastidio. Hasta luego.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Rangers
9 minuti fa, San Antonio Spurs dice:

La voglia di polemizzare è una sensazione tutta tua. Infatti, io ho dichiarato che questa storia non la commento sotto nessun punto di vista, faccio delle vacanze anticipate. Relax, prosciutto sugli occhi, di "leggere come si faceva un tempo", "So per certo",  et cetera (adoro la lingua latina) sono opinioni tue, così come quelle degli altri, a proposito di "quelli che"... Dicesi anche, sparare nel mucchio. Nel caso tu ti sia distratto, su questa storia io non ho espresso nessun giudizio e non lo farò. Nessuno se ne lamenterà, ma le generalizzazioni mi danno fastidio. Hasta luego.

Mica parlavo di te :D

Perchè ti senti chiamato in causa? :rolleyes: :lol:

Dalle mie parti si diceva: la prima gallina che canta....

Io dicevo in generale... oggi molti di quelli che leggono e si lamentano, lo fanno perchè non si divertono più, probabilmente perchè troppo presi a polemizzare o a trovare sempre qualcosa che non va ;)

Ognuno legge come gli pare ci mancherebbe.

Così come tu sei libero di non leggere, cosa che dovrebbe fare anche chi non si diverte più.

Perchè continuare a leggere una cosa che non piace più, per poi venire qui, su facebook o altri forum, a versare fiumi di parole carichi di odio verso la Bonelli, verso questo o quell'autore?

 

 

 

 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">13 minuti fa</span>, Sam Stone dice:

Mica parlavo di te :D

Perchè ti senti chiamato in causa? :rolleyes: :lol:

Dalle mie parti si diceva: la prima gallina che canta....

Io dicevo in generale... oggi molti di quelli che leggono e si lamentano, lo fanno perchè non si divertono più, probabilmente perchè troppo presi a polemizzare o a trovare sempre qualcosa che non va ;)

Ognuno legge come gli pare ci mancherebbe.

Così come tu sei libero di non leggere, cosa che dovrebbe fare anche chi non si diverte più.

Perchè continuare a leggere una cosa che non piace più, per poi venire qui, su facebook o altri forum, a versare fiumi di parole carichi di odio verso la Bonelli, verso questo o quell'autore?

 

 

 

 

Io ho solo criticato la tua generalizzazione, non ho mai pensato che parlassi di me, però - sarà la mia professione - mi ha spinto a ribattere, anche se non mi sono sentito in causa. Contesto anche la tua asserzione "Non si divertono più, probabilmente perché troppo presi a polemizzare o a trovare sempre qualcosa che non va ". Io parlo per me, non per gli altri e quindi non faccio di tutta un'erba un fascio, né ho mai scritto parole cariche di odio, ci mancherebbe. Ribadisco che su questa storia non mi esprimo. Le precedenti del 2021 mi hanno lasciato perplesso; sono per il confronto e non per lo scontro. Anche perché per il primo ho delle armi, per il secondo sono da mani in alto.

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

  • Rangers

Concordo con te.

Ma se fai un giro su Facebook o altri forum, la situazione sta degenerando da un bel pò.

Addirittura c'è chi contesta le troppe ristampe fatte dalla Bonelli :D facendo finta di non sapere che la SBE dei suoi prodotti può fare ciò che vuole e che le ristampe sono sempre esistite.

C'è chi contesta l'uscita del Tex bis, perchè a parer suo si tratta di una storia scartata e chiusa in un cassetto da anni.

C'è chi contesta l'utilizzo di Manuela Montoya, perchè in un western le donne non devono esserci e se ci sono la storia diventa un romanzo per signorine ( :blink: :wacko: )

Chi ha contestato le medaglie, chi contesta il nuovo speciale Cico.

Chi contesta il bianco e nero , chi il colore.

Chi polemizza e odia la Bonelli perchè Zagor e Tex escono ancora e sono fumetti per vecchi e andrebbero pensionati o buttati al macero.

 

 

Ecco, non è generalizzare, ma mi chiedo: perchè questi lettori, che si dicono appassionati, continuano a leggere e non si dedicano invece al gratta e vinci o a guardare i cantieri (come diceva in una gag Giovanni del noto trio)?

Poi ognuno ha il diritto di criticare se fatto in modo costruttivo ovvio, così come è libero chi vuole rovinarsi il fegato e continuare la sua battaglia e protesta contro la Bonelli.

Ma se uno non si diverte più a leggere, mica è obbligato a comprare.

Sicuramente chi  comincia a leggere un nuovo numero in questa condizione, ben difficilmente si divertirà o passerà un momento piacevole.

Siamo OT, quindi concludo come ho risposto ad un altro utente in un altro forum: mi spiace che si sia persa la passione dei fumetti, perchè chi non si diverte più nel leggere e chi critica ogni cosa sempre e comunque, proprio questa ha perso!!

<span style="color:red">41 minuti fa</span>, Betta 53 dice:

Ma un bicchierino di Tequila "Riserva Speciale" di don Cenobio Sauza il nostro Carson 

riuscirà a berlo?:rolleyes:

Secondo me non se ne andrà da lì senza una bottiglia o due! :D

 

Piuttosto la torta impacchettata mi pare non si sia vista nel bivacco.

Credo abbia avuto vita breve :D

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">4 ore fa</span>, Barbanera dice:

sarebbe piaciuto rivedere Manuela come l aveva presentata Glb nel precedente episodio? Quella era un personaggio autoconclusivo nelle intenzioni...e io ripeto non l avrei mai ripreso.se Borden l avesse ripresentata pari ad allora in codesta storia,sai che palle...l ennesima storia con la fanciulla da salvare, candida e pura,un po' viziata, ostaggio del padre padrone e dei pregiudizi da "limpieza de sangre"tipica dei pensiero spagnolo degli Hidalgos dal 1500 in avanti...

ma infatti,fosse per me,io non l'avrei ripresentata.Per me era un personaggio da una sola storia,per i motivi che hai detto tu.L'alternativa era cambiarla,che è appunto quello che è stato fatto.Ma devo dire che,per mio gusto personale,non amo troppo i personaggi che cambiano,nel fumetto seriale.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Il 9/6/2021 at 16:25, borden dice:

 

 

E lei meno  che mai!!!

 

Ma altre torneranno, si sa da tempo. Ed essendo miei personaggi, vi sfido a rompere i...B)

 

 

Beh, qui c'e' la mia idea di una donna capricciosa, viziata e mercuriale. E non dite adesso che non esistono! Secondo me sono  anzi la stragrande maggioranza.

 

Da nuovo utente che da poco più di un anno si è riaffacciato al mondo di Tex, dopo aver divorato da bambino prima e ragazzo dopo primi 500 numeri, farle i complimenti per le sue opere mi pare d'obbligo.

Dopo questa prefazione per me obbligatoria, sul punto in questione io ingenuamente avevo immaginato che fosse semplicemente combattuta tra orgoglio e sentimenti, di qua gli sbalzi d'umore. Però premetto che di letteratura sentimentale sono completamente ignorante, mentre su questo 3d vedo che sono state sviscerate tutte le possibili sfaccettature :D

Rinnovo i complimenti e aspetto luglio per vedere come andrà a finire.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">7 ore fa</span>, Barbanera dice:

Vi sarebbe piaciuto rivedere Manuela come l aveva presentata Glb nel precedente episodio?

 

Si.

 

<span style="color:red">7 ore fa</span>, Barbanera dice:

se Borden l avesse ripresentata pari ad allora in codesta storia,sai che palle...l ennesima storia con la fanciulla da salvare, candida e pura,un po' viziata, ostaggio del padre padrone e dei pregiudizi da "limpieza de sangre"tipica dei pensiero spagnolo degli Hidalgos dal 1500 in avanti...

 

 

La fanciulla  candida e pura da salvare è uno schema narrativo ricorrente del  fumetto e del cinema western classico che non stanca mai sopratutto chi ama il genere! Non vedo cosa ci sia di palloso..

Borden ha dimostrato, anche su Tex,che si può riproporre questo topos con grandi risultati : Elizabeth "Liz" Starrett (Sulla pista di Fort Apache), Rose Clampett (La lunga pista)..

 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, Nick78 dice:

 

 

Dopo questa prefazione per me obbligatoria, sul punto in questione io ingenuamente avevo immaginato che fosse semplicemente combattuta tra orgoglio e sentimenti, di qua gli sbalzi d'umore.  

 

 

 

Ed è proprio così-

2 ore fa, laredo dice:

Si.

 

La fanciulla  candida e pura da salvare è uno schema narrativo ricorrente del  fumetto e del cinema western classico che non stanca mai sopratutto chi ama il genere! Non vedo cosa ci sia di palloso..

Borden ha dimostrato, anche su Tex,che si può riproporre questo topos con grandi risultati : Elizabeth "Liz" Starrett (Sulla pista di Fort Apache), Rose Clampett (La lunga pista)..

 

 

 

Sono personaggi  diversi, ma nessuna delle due mi sembra candida e ingenua. Sono toste e combattive, direi. Dove le vedete, 'ste colombelle? Credo sia una vostra nippofantasia maschile.

Modificato da borden
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

 Share

  • Recentemente attivi qui   0 Membri

    • Nessun membro registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea nuovo...

Informazione importante

Termini d'utilizzo - Politica di riservatezza - Questo sito salva i cookies sui vostri PC/Tablet/smartphone/... al fine da migliorarsi continuamente. Puoi regolare i parametri dei cookies o, altrimenti, accettarli integralmente cliccando "Accetto" per continuare.