[Color Tex N. 20] La Terribile Banda e altre Storie

[borden]

Mi chiedo se quelli che analizzano pseudo falle logiche nelle nostre storie poi sono gli stessi che escono soddisfatti  e senza farsi problemi da un blockbuster milionario come Spider Man No Way Home....  

[Tex55]

Ho visto il film No Way Home. Ogni momento del film è pieno di errori logici. Nessuna delle persone che hanno visto il film parla di errori logici e parla di quell'universo che è così. Ma sebbene Tex Willer sia più realistico, l'errore logico è costantemente ricercato.

[R come Ramon]

<span style="color:red">2 ore fa</span>, borden dice:

Mi chiedo se quelli che analizzano pseudo falle logiche nelle nostre storie poi sono gli stessi che escono soddisfatti  e senza farsi problemi da un blockbuster milionario come Spider Man No Way Home....  

Non penserai che i due prodotti vengano fruiti nello stesso modo, vero? O, per fare un altro esempio, che si legga Tex come si legge Tiramolla, con la stessa attenzione e le stesse aspettative? C'è una profondità diversa, e le opere hanno un livello di verosimiglianza diverso... va beh, non mi ripeto

 

Io, se fossi un autore che cura molto il suo lavoro, fa molte ricerche ed è molto rigoroso, sarei felice di avere lettori attenti ed esigenti, perché questo sarebbe un segno della bontà e della qualità del mio lavoro, e per questo mi farei andar bene persino le volte in cui mi evidenziano qualcosa che non va (perché può succedere).

Se invece dà fastidio, come mi pare di capire da questo commento, vorrà dire che ci metteremo tutti a leggere Tex senza lo spirito critico che si merita e riducendo al minimo il nostro livello di lettori. Personalmente, mi farò andar bene anche la storia in cui Tex si trasforma dopo essere stato punto da uno scorpione radiattivo.

[Diablero]

3 hours ago, borden said:

Mi chiedo se quelli che analizzano pseudo falle logiche nelle nostre storie poi sono gli stessi che escono soddisfatti  e senza farsi problemi da un blockbuster milionario come Spider Man No Way Home....  

Tu non hai mai letto le mie recensioni cinematografiche! 

 

E vi va grassa che nel fumetto non c'è un Screen Rant pitch Meeting 

Modificato 23 Dicembre 2021 da Diablero

[borden]

<span style="color:red">46 minuti fa</span>, R come Ramon dice:

Non penserai che i due prodotti vengano fruiti nello stesso modo, vero? O, per fare un altro esempio, che si legga Tex come si legge Tiramolla, con la stessa attenzione e le stesse aspettative? C'è una profondità diversa, e le opere hanno un livello di verosimiglianza diverso... va beh, non mi ripeto

 

Io, se fossi un autore che cura molto il suo lavoro, fa molte ricerche ed è molto rigoroso, sarei felice di avere lettori attenti ed esigenti, perché questo sarebbe un segno della bontà e della qualità del mio lavoro, e per questo mi farei andar bene persino le volte in cui mi evidenziano qualcosa che non va (perché può succedere).

Se invece dà fastidio, come mi pare di capire da questo commento, vorrà dire che ci metteremo tutti a leggere Tex senza lo spirito critico che si merita e riducendo al minimo il nostro livello di lettori. Personalmente, mi farò andar bene anche la storia in cui Tex si trasforma dopo essere stato punto da uno scorpione radiattivo.

 

 

Adesso per favore non ricominciare. Con tutto  il rispetto per la tua opinione (che non è la mia) , bastava dirlo una volta, non riempire pagine e pagine per  sta cosa... Abbiamo chiarito a iosa che non la pensiamo allo stesso modo e ci sono guarda un po' anche quelli che le pensano come me. Poi si diventa noiosi o monomaniaci. 

 

Il mio commento era chiaro per chiunque abbia visto un film dove

 

 

SPOILER

 

Per magia si cancella la memoria dell'esistenza di  Peter Parker in tutti gli esseri viventi

 

DIMENTICANDO 

 

che esistono telegiornali con la sua faccia, pagelle scolastiche, tracce FISICHE di ogni tipo che non sono solo nella memoria degli individui . Per cui, anche assumendo che esiste la magia, la faccenda (e molto altro) non sta assolutamente in piedi.

 

 

E mi fermo qui. Il film è pieno di buchi assurdi e incongruenze, come qualsiasi film anche tra i miei preferiti, tipo Amici Miei parte seconda o Ritorno al Futuro 2 o qualsiasi film voi possiate nominare.

Per questo trovo buffa la vostra a insistenza su certi dettagli, come se Tex fosse -al contrario di TUTTE le altre opere di fiction, esenti a quanto pare da questo scrutinio!!! -la verità rivelata o la Bibbia ( vabbè, in quanto a logica la Bibbia  forse non è l'esempio migliore...).  

 

 

E basta tirare in ballo Tiramolla.  Non significa nulla sul piano argomentativo, in quando anche Tiramolla segue delle regole e all' interno di quelle deve avere logica, per seguire il tuo stesso ragionamento.

 

Un film dove in quattro e quattr'otto si trova la CURA per redimere i supercattivi, inoltre, induce a chiedersi COME MAI il  povero Stan Lee non ci ha mai pensato. Chissà perchè non è stato intelligente come gli attuali sceneggiatori?... Forse perché accettare una simile possibilità avrebbe distrutto sul nascere la credibilità di ogni storia presente e futura sui supereroi?

 

 

 

 

 

 

[virgin]

Va be', ragazzi, ma stiamo parlando di un film statunitense per lo spettatore tipo (cioè... statunitense). Posto che ormai tutto il mondo sta precipitando al loro livello mentale medio. Va bene, va bene, la smetto di frignare e torno a leggermi Tess dei D'Urberville.

 

E invece no, torno IT.

 

La questione del caffè è per me stata esaurita da Diablero. La scena non funziona affatto. Rovina la storia? Secondo me no. Crea un attimo di sfasamento quando Tex affronta poi il barista e gli spiega la propria finzione? Sì. La storia sarebbe stata anche meglio senza quella sbavatura? Sì.

 

Ciò detto, la perfezione non è di questo mondo. Se leggo quella storia mi godo la trama ben architettata e ben dipanata, i colpi di scena ben fatti e l'ottima atmosfera.

 

Nella storia di Nizzi già qualche problema in più, ma mentre la scena del saloon a mio avviso sta anche in piedi (bella l'idea che Tex voglia ristabilire la fiducia della cittadinanza e smascheri il vicesceriffo davanti a tutti per poi avere i cittadini che controllano il vicesceriffo mentre lui regola i conti con gli altri. Idea gratuita e spettacolare? Sì. Ma secondo me accettabile in un fumetto, anche se le scelte più logiche sarebbero state altre) a essere venuta male è l'apparizione di Contreras con relativo agguato a tradimento a Tex, realizzato davvero senza senso alcuno. E la moscezza del vicesceriffo smascherato mi sgonfia un po' la storia, anche se la parte peggiore sono i dialoghi che sembrano scritti da un ragioniere*.

 

Quella di Cajelli invece mi è piaciuta. Prevedibile? Già letta mille volte? Di sicuro. Ma a parer mio sta tutto al posto giusto e, anche se ogni scena andava esattamente come previsto il risultato era un sorriso compiaciuto, non uno sbuffo di noia. Un po' scentrato Tex che ammanetta subito il muto senza neanche cercare di capirci qualcosa, ma non mi sembra una cosa gravissima.

 

*= non si offendano i ragionieri. Sono ottime persone e potenzialmente grandi domatori di leoni. Anche se forse erano formichieri.

[R come Ramon]

Il 23/12/2021 at 20:06, borden dice:

 

 

Adesso per favore non ricominciare. Con tutto  il rispetto per la tua opinione (che non è la mia) , bastava dirlo una volta, non riempire pagine e pagine per  sta cosa... Abbiamo chiarito a iosa che non la pensiamo allo stesso modo e ci sono guarda un po' anche quelli che le pensano come me. Poi si diventa noiosi o monomaniaci. 

 

 

Guarda che sei tu che continui. Smetti di tirarmi in ballo, tra l'altro senza avere il buon gusto di nominarmi, e io smetterò di risponderti.

Anzi, smetto gà da ora, visto che sai scrivere grandi storie di Tex (tipo l'ultimo ciclo sulla serie regolare) ma purtroppo non sai come si fa a conversare con toni civili in un forum (e non sono certo il primo a dirtelo, ma evidentemente repetita non iuvant).

E per favore non ricominciare, se no diventi ancora più noioso e monomaniaco. E guarda un po', questo lo pensano anche altri.

[virgin]

Ma che cos'è, oggi, il giorno delle risposte malmostose?

Diamoci una calmata, su.

[borden]

<span style="color:red">57 minuti fa</span>, R come Ramon dice:

Guarda che sei tu che continui. Smetti di tirarmi in ballo, tra l'altro senza avere il buon gusto di nominarmi, e io smetterò di risponderti.

Anzi, smetto gà da ora, visto che sai scrivere grandi storie di Tex (tipo l'ultimo ciclo sulla serie regolare) ma purtroppo non sai come si fa a conversare con toni civili in un forum (e non sono certo il primo a dirtelo, ma evidentemente repetita non iuvant).

E per favore non ricominciare, se no diventi ancora più noioso e monomaniaco. E guarda un po', questo lo pensano anche altri.

 

<span style="color:red">53 minuti fa</span>, virgin dice:

Ma che cos'è, oggi, il giorno delle risposte malmostose?

Diamoci una calmata, su.

 

 

E il bello è che si sveglia dopo un mese!

[virgin]

Va be', non è un problema: qualsiasi uomo sposato sa che le risposte malmostose possono arrivare anche dopo trent'anni.

[borden]

<span style="color:red">54 minuti fa</span>, virgin dice:

Va be', non è un problema: qualsiasi uomo sposato sa che le risposte malmostose possono arrivare anche dopo trent'anni.

 

 

Da una donna, ci  si augura. Non da uno strano fissato.