Vai al contenuto
TWF - Tex Willer Forum

[741/744] Sierra Nevada


 Share

La storia di Mefisto per gli utenti del forum TWF  

102 utenti hanno votato

Non sei abilitato/a a votare al sondaggio o a vederne i risultati. Si è pregati di collegarsi o iscriversi per poter votare in questo sondaggio.

Messaggi consigliati/raccomandati

Non mi ha convinto del tutto. "Sierra Nevada" nel complesso è una buona storia, ma molto meglio la trilogia dei Cestaro (ottima nonostante il terzo albo non eccelso). Anche il finale, per quanto ben orchestrato e pieno di suspense, non mi ha entusiasmato. Qualche forzatura, e ancora una volta il personaggio di Yama che non convince...

 

SPOILER SPOLIER SPOILER

SPOILER SPOILER

SPOILER

 

La scelta di non uccidere Padma solo per far dispetto al padre e carpire i segreti del lama tibetano non è molto credibile, sembra un po' forzata, solo un espediente per non farlo morire e permettere a Tex di vincere (un po' come il coltello arroventato a due centimetri da Tex, nella storia dei Cestaro). E di fatto è questa "trasgressione" di Yama che fa fallire i piani di Mefisto, che altrimenti - senza Padma - avrebbe partita vinta su Tex e gli altri.

 

Dispiace anche che Yama sia sopravvissuto, è un personaggio che non ha più nulla da dire, secondo me, anche piuttosto ridicolo, meritava di finire la sua strada qui, come avvenuto a suo tempo con Proteus. Spero comunque che non venga mai più ripescato.

Però non sono d'accordo con Dario63.

<span style="color:red">9 ore fa</span>, dario63 dice:

si limita a pensare che andrà nuovamente consegnato ad un manicomio senza farlo condannare in maniera definitiva, impedendogli di nuocere definitivamente. Non sono affatto una persona di tendenze "forcaiole", ma mi suona davvero strana questa arrendevolezza di Tex, che si tramuta alla fine in uno scarso senso di giustizia:

<span style="color:red">9 ore fa</span>, dario63 dice:

a mio avviso Tex ci fa una figura da piccione...

Che doveva fare Tex se non mandare un pazzo, anche se pericoloso omicida, in un manicomio criminale?!

Cercare di farlo impiccare a tutti i costi? Esiste una legge e Tex la applica: quanti pluriomicidi, o responsabili di stragi, Tex ha consegnato alla giustizia nel corso delle sue avventure? A suo tempo anche Mefisto è stato rinchiuso in un manicomio criminale: si spera che siano bravi a non farlo fuggire! Tex fa quello che ha sempre fatto.

 

Il "trionfo" di Mefisto era prevedibile e alla fine il titolo dell'albo, invece di suscitare sorpresa (chi mai poteva pensare che Tex perdesse?), ha dato un indizio su come sarebbe finita la storia.

La vera sorpresa, invece, è stata la non-morte di Padma. In extremis si salva, mentre tutto lasciava pensare il contrario, ma anche qui il modo non mi ha convinto. E non l'ho neanche capito bene: perché Padma, "usando il male per sconfiggere un male più grande viene dannato" e invece Tex è "il giusto" che gli permette di tornare in vita?

Non ha senso, sia perché Padma ormai è morto (al massimo Tex poteva salvare la sua anima), sia perché Tex è sì un giusto, ma anche lui non usa forse le armi per sconfiggere il male? Non è mica San Francesco. Quanti nemici ha ammazzato, anche se per far trionfare la giustizia? Che differenza c'è tra il "giusto" Padma che utilizza la sua arma segreta, il dorje, contro il male e il fucile del "giusto" Tex che sfoltisce gli avversari? Non mi è chiaro quest'aspetto "filosofico". (Senza contare che Tex non è proprio un'anima "pura" perché sappiamo bene che in passato ha ucciso anche per vendetta.) Ma forse sono io che non ho ben capito.

 

Alla fine si torna a una situazione simile a com'era prima della Mefistolata di Nizzi: Mefisto nell'aldilà e Yama fuori di testa.

Si salvano anche Lily e Ruth. Sono bei personaggi, ma se torneranno spero che avvenga in un contesto senza più Yama e Mefisto.

 

Belli i disegni di Civitelli, ma non sempre, e secondo me non del tutto adatti per questo genere di storie: i limiti si vedono in certe scene fantastiche, per esempio i demoni e gli angeli neri del finale, che a me non sembrano il massimo.

 

Nel complesso, quindi, una buona avventura, memorabile (ma non un capolavoro), che però evidenzia il fatto che le storie di Mefisto a mio parere hanno fatto il suo tempo. Andavano bene in passato, negli anni '60-'70 (e ci hanno regalato autentici capolavori), ma ora non più: un arcinemico simile, con poteri così immensi, con tali elementi demoniaci e di magia nera, alla fine stride con Tex e company, che infatti sono costretti a servirsi di tutta una serie di comprimari magici (Padma, Narbas, El Morisco) per avere la meglio, facendo un corso accelerato di esoterismo e occultismo. 

 

Non mi dispiace il fantastico in Tex, ma diverso da questo (o dalla strega col pistolero vudù!:pianti:).  Meglio storie come "Omicidio a Bourbon Street" o il Texone "La cavalcata del morto", o il fantasma di "Colorado Belle".

 

  • +1 2
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">6 ore fa</span>, Poe dice:

Non mi ha convinto del tutto. "Sierra Nevada" nel complesso è una buona storia, ma molto meglio la trilogia dei Cestaro (ottima nonostante il terzo albo non eccelso). Anche il finale, per quanto ben orchestrato e pieno di suspense, non mi ha entusiasmato. Qualche forzatura, e ancora una volta il personaggio di Yama che non convince...

 

SPOILER SPOLIER SPOILER

SPOILER SPOILER

SPOILER

 

La scelta di non uccidere Padma solo per far dispetto al padre e carpire i segreti del lama tibetano non è molto credibile, sembra un po' forzata, solo un espediente per non farlo morire e permettere a Tex di vincere (un po' come il coltello arroventato a due centimetri da Tex, nella storia dei Cestaro). E di fatto è questa "trasgressione" di Yama che fa fallire i piani di Mefisto, che altrimenti - senza Padma - avrebbe partita vinta su Tex e gli altri.

 

Dispiace anche che Yama sia sopravvissuto, è un personaggio che non ha più nulla da dire, secondo me, anche piuttosto ridicolo, meritava di finire la sua strada qui, come avvenuto a suo tempo con Proteus. Spero comunque che non venga mai più ripescato.

Però non sono d'accordo con Dario63.

Che doveva fare Tex se non mandare un pazzo, anche se pericoloso omicida, in un manicomio criminale?!

Cercare di farlo impiccare a tutti i costi? Esiste una legge e Tex la applica: quanti pluriomicidi, o responsabili di stragi, Tex ha consegnato alla giustizia nel corso delle sue avventure? A suo tempo anche Mefisto è stato rinchiuso in un manicomio criminale: si spera che siano bravi a non farlo fuggire! Tex fa quello che ha sempre fatto.

 

Il "trionfo" di Mefisto era prevedibile e alla fine il titolo dell'albo, invece di suscitare sorpresa (chi mai poteva pensare che Tex perdesse?), ha dato un indizio su come sarebbe finita la storia.

La vera sorpresa, invece, è stata la non-morte di Padma. In extremis si salva, mentre tutto lasciava pensare il contrario, ma anche qui il modo non mi ha convinto. E non l'ho neanche capito bene: perché Padma, "usando il male per sconfiggere un male più grande viene dannato" e invece Tex è "il giusto" che gli permette di tornare in vita?

Non ha senso, sia perché Padma ormai è morto (al massimo Tex poteva salvare la sua anima), sia perché Tex è sì un giusto, ma anche lui non usa forse le armi per sconfiggere il male? Non è mica San Francesco. Quanti nemici ha ammazzato, anche se per far trionfare la giustizia? Che differenza c'è tra il "giusto" Padma che utilizza la sua arma segreta, il dorje, contro il male e il fucile del "giusto" Tex che sfoltisce gli avversari? Non mi è chiaro quest'aspetto "filosofico". (Senza contare che Tex non è proprio un'anima "pura" perché sappiamo bene che in passato ha ucciso anche per vendetta.) Ma forse sono io che non ho ben capito.

 

Alla fine si torna a una situazione simile a com'era prima della Mefistolata di Nizzi: Mefisto nell'aldilà e Yama fuori di testa.

Si salvano anche Lily e Ruth. Sono bei personaggi, ma se torneranno spero che avvenga in un contesto senza più Yama e Mefisto.

 

Belli i disegni di Civitelli, ma non sempre, e secondo me non del tutto adatti per questo genere di storie: i limiti si vedono in certe scene fantastiche, per esempio i demoni e gli angeli neri del finale, che a me non sembrano il massimo.

 

Nel complesso, quindi, una buona avventura, memorabile (ma non un capolavoro), che però evidenzia il fatto che le storie di Mefisto a mio parere hanno fatto il suo tempo. Andavano bene in passato, negli anni '60-'70 (e ci hanno regalato autentici capolavori), ma ora non più: un arcinemico simile, con poteri così immensi, con tali elementi demoniaci e di magia nera, alla fine stride con Tex e company, che infatti sono costretti a servirsi di tutta una serie di comprimari magici (Padma, Narbas, El Morisco) per avere la meglio, facendo un corso accelerato di esoterismo e occultismo. 

 

Non mi dispiace il fantastico in Tex, ma diverso da questo (o dalla strega col pistolero vudù!:pianti:).  Meglio storie come "Omicidio a Bourbon Street" o il Texone "La cavalcata del morto", o il fantasma di "Colorado Belle".

 

Concordo su alcune cose ma soprattutto sull'ultima parte. Quelle storie fantastiche che hai citato le gradisco molto di più.

Allora...Ieri non sono andato a letto finché non ho concluso l'ultimo albo di questa cavalcata con Mefisto. Ho riletto i precedenti tre albi per avere la memoria fresca e devo ammettere che il Boss ha costruito sicuramente un'opera valida ed ambiziosa. La materia da maneggiare non è facile.

SPOILER SPOILER SPOILER 

 

La cosa che non mi è piaciuta, forse l'unica, riguarda tutto sommato la "sopravvivenza " di tutti. Tranne Mandip e tecnicamente Mefisto, si salvano Ruth, Yama, Lily, Padma e Narbas. Io speravo in una pietra tombale almeno sui cattivi.

Il "salvataggio " di Padma è stato arzigogolato ma tifavo per lui. Ho gradito molto meno Ruth e soprattutto Yama e Lily. 

Il "trionfo " di Mefisto sapevamo sarebbe stato illusorio, la trovata della "formula al contrario" di Narbas ha il sapore dei film anni '80.

Mi sembra di aver capito(chiedo conferma) che l'idea sia venuta a Padma e che sia stato fondamentale il "rapporto " nel percorso con il carro tra il tibetano e l'indu. Dove il tibetano ha dato istruzioni all'arma segreta.

I disegni di Civitelli, tra i miei disegnatori preferiti, hanno mantenuto uno standard buono. Ho gradito di più i Cestaro ma loro erano perfetti per quella sceneggiatura, Civitelli mantenendo il suo stile si è difeso egregiamente.

Credo che in futuro rileggerò questa lunga saga di Mefisto, già ad una seconda lettura degli albi precedenti ho rivalutato positivamente alcune cose che ad una prima lettura suonavano.

Comunque il Boss ci ha regalato una corposa e non banale epopea mefistofelica. Troppe(per i miei gusti) porte aperte o socchiuse per lui, i Cestaro e Civitelli mi hanno regalato qualcosa di gustoso seppur con sbavature.

 

<span style="color:red">16 ore fa</span>, juanraza85 dice:

Fresco di lettura dell'ultimo albo della saga di Tex vs Mefisto, non posso che dirmi entusiasta sia della storia nel suo insieme che, soprattutto, del finale che Boselli ci ha regalato. Non grido spesso al capolavoro, ma stavolta potrei farlo.

 

Evitando come al mio solito di scendere in particolari, mi limiterò a lodare il Bos per la gestione pressoché impeccabile dei comprimari e, ancor di più, della masnada di antagonisti, riuscendo ad evidenziarne le sfumature psicologiche e le divergenze. Ed aggiungo solo che non poteva esserci trionfo più ad hoc per Mefisto.

Concordo sulla gestione dei personaggi, le divergenze e le sfumature. Il Boss è stato molto bravo.

Non trovi Juan che però "abbia buttato via poco"?

Cioè che abbia lasciato qualche porta socchiusa di troppo?

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Acquistato finalmente il trionfo di Mefisto. Lo leggerò fra qualche giorno, per adesso neppure aperto per osservare i disegni.

 

Colgo l'occasione di chiedere a @borden se sia vera la leggenda secondo cui G.L. Bonelli avesse scritto e posto in busta chiusa come sarebbe dovuto tornare Mefisto dalla morte e che tu stesso, su indicazione della casa editrice, la consegnasti a Nizzi.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">30 minuti fa</span>, Jeff_Weber dice:

Acquistato finalmente il trionfo di Mefisto. Lo leggerò fra qualche giorno, per adesso neppure aperto per osservare i disegni.

 

Colgo l'occasione di chiedere a @borden se sia vera la leggenda secondo cui G.L. Bonelli avesse scritto e posto in busta chiusa come sarebbe dovuto tornare Mefisto dalla morte e che tu stesso, su indicazione della casa editrice, la consegnasti a Nizzi.

 

 

Chi ha mai detto questo?

 

Non esisteva alcuna busta.

 

Solo la sceneggiatura di Bonelli del film "Cagliostro", dove la scena iniziale era identica a quella dell'inizio parigino.

 

 

Quando Bonelli e Canzio proposero a Nizzi di far tornare Mefisto, il che era problematico visto che era morto, fui io a proporre la soluzione, credendo di ricordare una conversazione con GL che mi aveva detto che Mefisto sarebbe potuto tornare con quell'espediente. Fu da parte mia una scelta aziendalista. Ma non credo che Bonelli l'avrebbe fatto tornare. E probabilmente io neppure. Di certo, nella storia di Nizzi, la mancanza di sense of wonder e l'accettazione catatonica da parte di Tex dell'assurda resurrezione di Mefisto hanno creato a mio parere un vulnus logico che ho con difficoltà cercato di colmare.

 

Ma è chiaro che certe cose sono irrimediabili. Lo stesso che si è lamentato su internet della deriva magica di quest'ultimo ritorno probabilmente aveva, altrettanto catatonicamente, accettato senza batter ciglio quella scena, proprio perché realizzata in modo banalmente "matter of fact".

Occhio, non è un giudizio di merito. Il seguito della storia, con Mefisto nel retrobottega, forse era la scelta più rassicurante per i lettori. Riduceva l'estremismo fantastico dell'inizio al realismo prosaico e non dava fastidio. La scelta giusta? 

 

 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">19 minuti fa</span>, borden dice:

 

 

Chi ha mai detto questo?

 

Non esisteva alcuna busta.

 

Solo la sceneggiatura di Bonelli del film "Cagliostro", dove la scena iniziale era identica a quella dell'inizio parigino.

 

 

Quando Bonelli e Canzio proposero a Nizzi di far tornare Mefisto, il che era problematico visto che era morto, fui io a proporre la soluzione, credendo di ricordare una conversazione con GL che mi aveva detto che Mefisto sarebbe potuto tornare con quell'espediente. Fu da parte mia una scelta aziendalista. Ma non credo che Bonelli l'avrebbe fatto tornare. E probabilmente io neppure. Di certo, nella storia di Nizzi, la mancanza di sense of wonder e l'accettazione catatonica da parte di Tex dell'assurda resurrezione di Mefisto hanno creato a mio parere un vulnus logico che ho con difficoltà cercato di colmare.

 

Ma è chiaro che certe cose sono irrimediabili. Lo stesso che si è lamentato su internet della deriva magica di quest'ultimo ritorno probabilmente aveva, altrettanto catatonicamente, accettato senza batter ciglio quella scena, proprio perché realizzata in modo banalmente "matter of fact".

Occhio, non è un giudizio di merito. Il seguito della storia, con Mefisto nel retrobottega, forse era la scelta più rassicurante per i lettori. Riduceva l'estremismo fantastico dell'inizio al realismo prosaico e non dava fastidio. La scelta giusta? 

 

 

 

Grazie mille @borden per le precisazioni di prima mano. Avevo sentito questa storia della busta varie volte, senza farci particolare caso. Questa mattina invece ho avuto tra le mani per una rilettura il Dime Magazine n. 21 e a pagina 73 mi sono imbattuto in un'intervista a Claudio Villa che racconta quanto da me riportato su Bonelli senjor e le sue volontà su Mefisto, per poi proseguire, "Sembra che Mauro Boselli fosse a conoscenza di questa "busta" e l'abbia proposta ...".

Ho appena trovato il manifesto di Dampyr anche sul numero di Tex ... che non volevo ancora neppure sfogliare !

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

La storia mi è piaciuta e rimette a posto cose che erano troppo "fuori posto"
Ovvero aver fatto ritornare Mefisto dal regno dei morti, circa 20 anni fa, era una cosa troppo irreale, anche per un fumetto che ha nella irrealtà la sua sostanza.
Bene ha fatto Boselli a chiudere il cerchio, nell' unico modo possibile : il ritorno di Mefisto all' Inferno e il recupero di Narbas del suo corpo.
Questa volta non sono i pard a mettere fuori gioco Mefisto e Yama, ma i loro alleati Padma e Narbas che devono "ristabilire" l' ordine su quello che prima avevano fatto "alterando" l' ordine naturale (Padma salvando Mefisto e Narbas cercando di resuscitarlo)

Il compito di Tex e pard è portare questi alleati, uomini non di azione, ma di scienza, seppur occulta, a contatto con Mefisto e Yama.

Mefisto non poteva essere "ucciso" una seconda volta in quanto sarebbe stata la morte fisica del corpo di Narbas, è stato solo ferito e Narbas si è ripreso il suo corpo.

Il "trionfo" di Tex è "essere giusto" con i mezzi degli uomini (le armi) per questo può assecondare il soprannaturale a salvare Padma.
L' Essere Supremo ha chiesto un uomo giusto per salvare Padma, che aveva usato mezzi "sinistri" (non leciti) per fermare un male ancor più grande, e Tex era l' uomo giusto al momento giusto.
I 2 Dickart viventi, sono rimasti in vita, seppur sconfitti e  al momento sono inoffensivi. Per il futuro si vedrà, ma saranno scontri credibili, tra "viventi" armati in modo diverso, tra magia, illusioni e la realtà del "piombo caldo" e degli sganassoni.

Futuro nel quale non mi interessa rivedere Yama, ma eventualmente una coppia di nemiche (Lily e Ruth) che non usano la magia, ma la cattiveria, l' astuzia,  per cercare la loro vendetta.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">23 minuti fa</span>, Betta 53 dice:

La storia mi è piaciuta e rimette a posto cose che erano troppo "fuori posto"
Ovvero aver fatto ritornare Mefisto dal regno dei morti, circa 20 anni fa, era una cosa troppo irreale, anche per un fumetto che ha nella irrealtà la sua sostanza.
Bene ha fatto Boselli a chiudere il cerchio, nell' unico modo possibile : il ritorno di Mefisto all' Inferno e il recupero di Narbas del suo corpo.
Questa volta non sono i pard a mettere fuori gioco Mefisto e Yama, ma i loro alleati Padma e Narbas che devono "ristabilire" l' ordine su quello che prima avevano fatto "alterando" l' ordine naturale (Padma salvando Mefisto e Narbas cercando di resuscitarlo)

Il compito di Tex e pard è portare questi alleati, uomini non di azione, ma di scienza, seppur occulta, a contatto con Mefisto e Yama.

Mefisto non poteva essere "ucciso" una seconda volta in quanto sarebbe stata la morte fisica del corpo di Narbas, è stato solo ferito e Narbas si è ripreso il suo corpo.

Il "trionfo" di Tex è "essere giusto" con i mezzi degli uomini (le armi) per questo può assecondare il soprannaturale a salvare Padma.
L' Essere Supremo ha chiesto un uomo giusto per salvare Padma, che aveva usato mezzi "sinistri" (non leciti) per fermare un male ancor più grande, e Tex era l' uomo giusto al momento giusto.
I 2 Dickart viventi, sono rimasti in vita, seppur sconfitti e  al momento sono inoffensivi. Per il futuro si vedrà, ma saranno scontri credibili, tra "viventi" armati in modo diverso, tra magia, illusioni e la realtà del "piombo caldo" e degli sganassoni.

Futuro nel quale non mi interessa rivedere Yama, ma eventualmente una coppia di nemiche (Lily e Ruth) che non usano la magia, ma la cattiveria, l' astuzia,  per cercare la loro vendetta.

Mmm...Io avrei preferito la sopravvivenza di meno personaggi. Però capisco tenere una porta aperta su Yama e Lily. Poi Ruth viene di conseguenza con questi due.

Dipenderà da che tipo di sceneggiatura sarà costruita.

Comunque sono facezie. 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Però troppi spoiler per un albo che ho trovato in edicola soltanto oggi e che si vorrebbe gustare con calma. Chi non vuol sapere, non legga ... mi si può dire, ma l'occhio può cadere dove non dovrebbe. Pazienza, fine dell'aspettativa :(

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

In attesa di entrare nel merito di una storia che complessivamente non mi ha soddisfatto, volevo segnalare due stonature:

1) a pagina 67,ultima vignetta, Tex sbaglia un congiuntivo :D

2) la locandina del film di Dampyr, di cui da lettore di Tex non me ne può fregare di meno, prima della spalsh page e che ho dovuto strappare via è una mancanza di rispetto nel nome del marketing più becero. In SBE ste porcate risparmiatevele, per favore 

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Linus Van Pelt dice:

In attesa di entrare nel merito di una storia che complessivamente non mi ha soddisfatto, volevo segnalare due stonature:

1) a pagina 67,ultima vignetta, Tex sbaglia un congiuntivo :D

2) la locandina del film di Dampyr, di cui da lettore di Tex non me ne può fregare di meno, prima della spalsh page e che ho dovuto strappare via è una mancanza di rispetto nel nome del marketing più becero. In SBE ste porcate risparmiatevele, per favore 

 

1) Dove sarebbe l'errore, di grazia? Non ne vedo affatto e credo di conoscere l'italiano. L'unico congiuntivo effettivamente qui presente é "sorprendano" ed è esatto.  "Dovreste" è un CONDIZIONALE ed è giusto nel contesto esprimendo l'auspicio che riescano effettivamente a nascondersi, mentre "DOVESTE" congiuntivo sarebbe stato sbagliato, e la frase avrebbe avuto il significato contrario, ossia avrebbe espresso l'improbabilità che riuscissero a nascondersi (e il periodo altresì sarebbe risultato incompleto, mancando, in questo secondo caso, della seconda frase di un ipotetico periodo ipotetico).

Ti faccio notare la perfezione dei congiuntivi nel paragrafo di cui sopra (augurandomi che tu riesca ad afferrarne il significato... :P)

 

2) Ma che stai a dì? Ma fammi il piacere...  :D

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Non ho mai detto che non conosci l'italiano. Forse un po' di calma e tolleranza ti aiuterebbe, data anche l'età. Se ho frainteso il senso di quello che doveva dire Tex, faccio ammenda. A me sembrava lineare che volesse intendere "qualora doveste farcela, c'è la possibilità che..." e stop

2j perché rispondermi così se reputo che quella di dampir sia Un'invasione di campo indelicata e fuori contesto? Tra l'altro da parte di un fumetto che non reputo nemmeno essere particolarmente bello, nonostante lo scriva tu. Posso dirlo o mi tagli le mani?

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Letto tutto d'un fiato questo quarto albo perché non vedevo l'ora di conoscerne il finale.

Finale che per mè si conclude nel migliore dei modi.

I due albi precedenti invece mi sono risultati un po pallosi e ho fatto fatica a leggerli.

Anche con I quattro vendicatori faccio fatica ad andare avanti perché ci sono troppe cose stonate, ma ne parlerò  nel topic? apposito.

Se non sbaglio cè un errore nella didascalia della prima pagina dove si dice che Carson e Kit rimangono feriti, invece sono Carson e Tiger.🍺🖐

 

 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Linus Van Pelt dice:

la locandina del film di Dampyr, di cui da lettore di Tex non me ne può fregare di meno, prima della spalsh page e che ho dovuto strappare via è una mancanza di rispetto nel nome del marketing più becero. In SBE ste porcate risparmiatevele, per favore 

Può non interessare il film su Dampyr, ma dire che farne pubblicità è "una porcata", "mancanza di rispetto" e "bieco marketing"...

La Bonelli per la prima volta nella sua storia produce un film tratto da un suo fumetto e non deve farne pubblicità sui suoi albi? Deve tenerlo nascosto ai suoi lettori, se no è "bieco marketing"? :rolleyes:

 

E poi avete già dimenticato "Il giornale di Sergio Bonelli", ossia le pagine in fondo all'albo (che si potevano togliere, come questa) in cui si pubblicizzavano le altre testate della casa editrice? Non è la stessa cosa? Su Tex c'era la pubblicità di Dylan Dog e Nathan Never, ecc. E allora? Era una "porcata", "mancanza di rispetto"? Non mi sembrava che rovinassero gli albi, e se non piacevano le si tagliava.

Manco ci avessero messo una pubblicità di saponette o lassativi! :lol:

 

A proposito invece di "Sierra Nevada"

SPOILER

SPOILER

SPOILER

SPOILER

Lily non solo si salva, ma le viene dedicata l'ultima pagina. Direi che un suo ritorno è praticamente sicuro e scommetterei anche che Boselli ha già un'idea. D'altra parte si vede che gli piace, come personaggio, visto che l'ha sviluppato molto bene su "Tex Willer".

Chissà, magari ci potrebbe essere anche un ritorno al Manicomio di San Francisco, dove Yama potrebbe venire rinchiuso... (Anche se io spero che Yama sparisca).

 

Modificato da Poe
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">8 minuti fa</span>, Poe dice:

Può non interessare il film su Dampyr, ma dire che farne pubblicità è "una porcata", "mancanza di rispetto" e "bieco marketing"...

La Bonelli per la prima volta nella sua storia produce un film tratto da un suo fumetto e non deve farne pubblicità sui suoi albi? Deve tenerlo nascosto ai suoi lettori, se no è "bieco marketing"? :rolleyes:

 

E poi avete già dimenticato "Il giornale di Sergio Bonelli", ossia le pagine in fondo all'albo (che si potevano togliere, come questa) in cui si pubblicizzavano le altre testate della casa editrice? Non è la stessa cosa? Su Tex c'era la pubblicità di Dylan Dog e Nathan Never, ecc. E allora? Era una "porcata", "mancanza di rispetto"? Non mi sembrava che rovinassero gli albi, e se non piacevano le si tagliava.

Manco ci avessero messo una pubblicità di saponette o lassativi! :lol:

 

Bravo @Poe, condivido su tutto. Grazie a @borden per i suoi lavori e per averla spuntata a far uscire un film su Dampyr. E anche Tex è in dovere di promuoverlo.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

L'ira per la pubblicità di Dampyr fa davvero ridere! Qualunque "texiano" di vecchia data (con gli albi originali, ovviamente) si ricorda benissimo quante volte sono stati inseriti inserti a colori dentro gli albi (addirittura, li mettevano a centro albo, dove spezzavano la storia. Lo fecero per pubblicizzare "Daim Press" (un nuovo nome per la casa editrice, cioè non era manco un film, era un marchio aziendale) e per diverse altre iniziative.

 

Non so, qua sembra che siano diventati tutti estremisti e assolutisti (e mica solo con Tex), mi sa che è l'effetto dei social, la gente si "carica" in qualche "echo chamber" o si perde in polemiche con i "nemici", e da quel tritacarne escono che o dicono che vorrebbero trenta pagine di pubblicità (questi qui a dire il vero sono calati, erano tanti quando tutti guardavano le TV commerciali), o che considerano bestemmie imperdonabili robe che su Tex ci sono sempre state...

 

Insomma, sarò accusato come al solito dalle solite vestali del Tempio di andare a finire sempre lì, ma mi sfugge completamente il ragionamento di qualcuno che si offende a morte per un inserto staccabile, e non per più di 30 anni di cinturoni slacciati, origlioni, botte in testa, "lasciatemi spiegare", mutande, Tex che dà per scontato che non troverà una traccia vecchia di 2 minuti e non la cerca nemmeno. Oppure, per non andare sempre a finire sempre lì (però mica è facile ignorare un bubbone simile in mezzo alla serie, altro che due pagine di pubblicità ad un film), non è una peggiore mancanza di rispetto il pubblicare 40 albi inediti di Tex in un anno, a costo di farli disegnare a Torti e Danubio?

 

Boh, mi sembra di vedere qualcuno che va in osteria, l'oste gli dà del vino ormai diventato aceto, e il cliente se lo beve tranquillo, poi la volta dopo gli portano del vino diluito da tanta acqua che sembra diventata acqua colorata, e va bene anche quello. Poi la terza volta gli servono del vino migliore ma il cliente se ne va arrabbiatissimo perchè ha visto un volantino di un concerto appeso ad una parete...

 

P.S.: della storia parlo dopo, state davvero spoilerando troppo, ragazzi....

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">9 ore fa</span>, borden dice:

Ma non credo che Bonelli l'avrebbe fatto tornare. E probabilmente io neppure. Di certo, nella storia di Nizzi, la mancanza di sense of wonder e l'accettazione catatonica da parte di Tex dell'assurda resurrezione di Mefisto hanno creato a mio parere un vulnus logico che ho con difficoltà cercato di colmare.

Spoiler

E questa è la cosa più interessante letta in questo topic.

Mefisto è tornato all'inferno senza morire, come era prevedibile, e non tornerà più a rompere.

Meno male, mi viene da dire.

Ma poi, ripensandoci meglio, è vero che il Bos ha detto che di ri-resurrezione non se ne parla proprio, ma, come purtroppo è già successo, Mefisto ha rotto anche dagli inferi.

Mauro, per favore, non lo fare.

Non ripescare Mefisto perché non c'è più nulla da dire o fare che non sia stato già detto o fatto e in fondo, ci fa pena, poveretto: non vince mai, neanche quando trionfa.

 

Yama è rimbecillito, non lo far più guarire, please: per farlo guarire almeno un pochetto ti ci sono voluti 7 albi 7, in futuro te ne servirebbero sicuramente di più.

No, per favore.

 

Lily si salva, me ne compiaccio, ma se è vero che non aveva molto piacere di stuzzicare Tex, coerentemente dovrebbe abbandonare le pagine del mio fumetto preferito: così ci siamo tolti anche lei dai marroni.

 

Ruth, poi...

Già, ma chi è Ruth?

Lei di sicuro non la vedremo più.

Oddio, non mi dire che ...

No, per favore, lei no.

 

Ma in fondo la speme, ultima dea mi viene in aiuto.

Hai scritto un'opera monumentale, non male in verità, e credo proprio che tu l'abbia fatto per chiudere definitivamente l'era Mefistofele.

 

  • +1 1
Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Giusto per chiarire uma cosa fondamentale, ribadisco che trovo pessima la scelta della POSIZIONE della locandina di dampyr. Che poi il prodotto mi interessi zero, questo è solo un aspetto in più. Se poi volete venirmi a dire che è normale trovarla lì in un albo di Tex, allora per il citare il nostro siete degli "spudorati bugiardi", mes amis:D

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">7 minuti fa</span>, Linus Van Pelt dice:

Giusto per chiarire uma cosa fondamentale, ribadisco che trovo pessima la scelta della POSIZIONE della locandina di dampyr. Che poi il prodotto mi interessi zero, questo è solo un aspetto in più. Se poi volete venirmi a dire che è normale trovarla lì in un albo di Tex, allora per il citare il nostro siete degli "spudorati bugiardi", mes amis:D

Cioè, fammi capire, siamo spudorati bugiardi perché a noi non dà fastidio una pagina pubblicitaria di un film tratto da un personaggio SBE?

A te dà fastidio la locandina o la posizione della locandina?

Perché c'è una differenza abissale tra le due cose.

E' l'impatto che ti dà fastidio?

E' l'impatto che fa di noi dei bugiardi?

L'albo "incriminato" costa quando gli altri ma ha 132 pagine, 16 più del normale, la locandina non è neanche conteggiata (sarebbero 134 pagine in più), ma che vuoi di più?

Io vorrei che simili spudoratezze ci fossero tutti i mesi: 16 + 2 pagine gratis.

E tu vieni a lamentarti quando ti sarebbe bastato eliminare il foglio indesiderato che è gratuitamente gratis?

Uso due volte il concetto non per farti capire meglio, ma perché sono gratis le 16 pagine in più e perché è gratis il foglio locandina che è ulteriormente in più (tra l'altro è fatto apposta per essere tolto, lo si capisce dal retro).

Non ti piace la locandina, anche se non la paghi?

La elimini e taci: fai più bella figura.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Il 4/10/2022 at 21:14, San Antonio Spurs dice:

Chi leggerà "Il trionfo di Mefisto" dall'inizio e chi invece andrà subito all'ultima pagina?

Io sono uno di quelli dell'ultima pagina. Tanto non è stata questo gran spoiler, Tex è come il maiale non si butta mai via niente.

Comunque mi è piaciuto questo albo finale di 7, a presto con l'allegra famiglia Dickart.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

<span style="color:red">5 ore fa</span>, Linus Van Pelt dice:

Non ho mai detto che non conosci l'italiano. Forse un po' di calma e tolleranza ti aiuterebbe, data anche l'età. Se ho frainteso il senso di quello che doveva dire Tex, faccio ammenda. A me sembrava lineare che volesse intendere "qualora doveste farcela, c'è la possibilità che..." e stop

2j perché rispondermi così se reputo che quella di dampir sia Un'invasione di campo indelicata e fuori contesto? Tra l'altro da parte di un fumetto che non reputo nemmeno essere particolarmente bello, nonostante lo scriva tu. Posso dirlo o mi tagli le mani?

 

Non hai speranze.;)  Il tono che usi ti rende (per me) immeritevole di ulteriori commenti.

<span style="color:red">2 ore fa</span>, Letizia dice:
  Nascondi il contenuto

E questa è la cosa più interessante letta in questo topic.

Mefisto è tornato all'inferno senza morire, come era prevedibile, e non tornerà più a rompere.

Meno male, mi viene da dire.

Ma poi, ripensandoci meglio, è vero che il Bos ha detto che di ri-resurrezione non se ne parla proprio, ma, come purtroppo è già successo, Mefisto ha rotto anche dagli inferi.

Mauro, per favore, non lo fare.

Non ripescare Mefisto perché non c'è più nulla da dire o fare che non sia stato già detto o fatto e in fondo, ci fa pena, poveretto: non vince mai, neanche quando trionfa.

 

Yama è rimbecillito, non lo far più guarire, please: per farlo guarire almeno un pochetto ti ci sono voluti 7 albi 7, in futuro te ne servirebbero sicuramente di più.

No, per favore.

 

Lily si salva, me ne compiaccio, ma se è vero che non aveva molto piacere di stuzzicare Tex, coerentemente dovrebbe abbandonare le pagine del mio fumetto preferito: così ci siamo tolti anche lei dai marroni.

 

Ruth, poi...

Già, ma chi è Ruth?

Lei di sicuro non la vedremo più.

Oddio, non mi dire che ...

No, per favore, lei no.

 

Ma in fondo la speme, ultima dea mi viene in aiuto.

Hai scritto un'opera monumentale, non male in verità, e credo proprio che tu l'abbia fatto per chiudere definitivamente l'era Mefistofele.

 

 

 

 

Tranquila su (quasi) tutto.

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

12 hours ago, Linus Van Pelt said:

1) a pagina 67,ultima vignetta, Tex sbaglia un congiuntivo :D

 

Ringrazio per la segnalazione. Errore passato inosservato a prima veloce lettura.

Un errore da matita blu.

 

 

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Il 8/10/2022 at 06:11, Diablorojo82 dice:
Il 7/10/2022 at 14:11, juanraza85 dice:

Fresco di lettura dell'ultimo albo della saga di Tex vs Mefisto, non posso che dirmi entusiasta sia della storia nel suo insieme che, soprattutto, del finale che Boselli ci ha regalato. Non grido spesso al capolavoro, ma stavolta potrei farlo.

 

Evitando come al mio solito di scendere in particolari, mi limiterò a lodare il Bos per la gestione pressoché impeccabile dei comprimari e, ancor di più, della masnada di antagonisti, riuscendo ad evidenziarne le sfumature psicologiche e le divergenze. Ed aggiungo solo che non poteva esserci trionfo più ad hoc per Mefisto.

Concordo sulla gestione dei personaggi, le divergenze e le sfumature. Il Boss è stato molto bravo.

Non trovi Juan che però "abbia buttato via poco"?

Cioè che abbia lasciato qualche porta socchiusa di troppo?

 

Su quest'ultimo aspetto sono anche io a concordare, almeno in parte. Nel senso che nemmeno io mi sarei aspettato che potessero rimanere in vita (e dunque pronti ad eventuali riproposizioni) tanti avversari, sia Yama che Lily o anche Ruth, o anche che potessero giungere incolumi alla fine della vicenda sia Padma che Narbas (il lama tibetano, in particolare, mi sarei aspettato di vederlo morire per aver adempiuto alla propria missione di ricacciare Mefisto donde era scappato).

 

Forse in futuro Boselli riproporrà qualcuno di questi personaggi, o forse no, l'importante è che ci sia alla base un'idea di sceneggiatura "forte".

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

Ragazzi, fate attenzione.

Anch'io a quindici anni ho cominciato a correggere i congiuntivi alle storie di Boselli; poi vedete tutti che fine ho fatto.

 

Ma nessuno che pubblichi la vignetta incriminata, così dall'alto della mia indefettibile auctoritas posso dire chi ha ragione?

Collegamento al commento
Condividi su altri siti

 Share

  • Recentemente attivi qui   0 Membri

    • Nessun membro registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea nuovo...

Informazione importante

Termini d'utilizzo - Politica di riservatezza - Questo sito salva i cookies sui vostri PC/Tablet/smartphone/... al fine da migliorarsi continuamente. Puoi regolare i parametri dei cookies o, altrimenti, accettarli integralmente cliccando "Accetto" per continuare.