Striscia 16 Serie Drago Nero, 6 settembre 1960: Tex senza... Tex!

[Diablero]

Con l'uscita numero 210,viene ristampato il sesto blocco della serie Leopardo Nero (bellissima sia nelle storie che nelle copertine, fu la primissima serie che mi comprai originale, all'epoca costavano ancora poco, anche se per le mie tasche dell'epoca non era "poco" per nulla...)

 

E viene ristampato quindi un albo che da solo, distrugge tutte le boiate, le falsità e le pinzellacchere sul Tex "banale" di GL Bonelli.

 

Chi avrebbe il FEGATO, oggi, dopo SESSANTACINQUE ANNI, di pubblicare un albo della serie regolare di Tex in cui... Tex non compare MAI? Nemmeno in copertina? (tranne che nel logo sempre uguale, ovviamente)

 

E non solo non compare Tex: non compare Carson, non compare Kit, non compare Tiger. Non compare nemmeno un alleato, tipo Gros-Jean: NON C'È UN "BUONO" in tutto l'albo!

 

Perché il numero 16 della Leopardo Nero, pubblicato sessantacinque anni fa, "nei vecchi e ingenui fumetti di una volta", È UNA DISCESA ALL'INFERNO!

 

Di cosa parla "La porta delle mille felicità" (il suo titolo originale)? Del capo dei "cattivi" della storia, Don Manuel, che va in cerca di aiuto a Galveston, a conferire con il suo "socio in affari", Wang, detto anche IL DRAGO NERO (uno dei tanti "draghi" che sarà affrontato da Tex). E lì Don Manuel si rende conto che, in fatto di malvagità...  è un mero dilettante. Assiste infatti alla "punizione" per i superstiti dell'assalto a Tex... che sono fuggiti davanti alle sue colt invece di morire combattenso. È la punizione è appunto il supplizio della "porta delle mille felocità".

 

In seguito, il Drago Nero affida un pugnale avvelenato a una donna, Minhu, sorella di uno dei sicari ammazzato da Tex. Lei giura di vendicarlo. Il veleno del pugnale, viene detto, è tanto potente che basterà un piccolo graffio per uccidere Tex.

 

L'albo termina con Don Manuel che esce dall'Inferno e torna nella sua città. In sole 32 STRISCE (poco più di dieci pagine attuali) GL Bonelli ha descritto i nemici e i loro piani, ha creato una sequenza di un atmosfera incredibile... e ha "mostrato la pistola di Chekhov". Infatti, diversi albi dopo, Tex e pards si salveranno usando proprio l'infernale meccanismo di tortura usato qui. senza bisogno di spiegarne il meccanismo visto che si era già visto in azione. (oggi l'avrebbero comunque spiegato di nuovo e poi rispiegato in seguito per i non capenti)

 

Per me queste dieci pagine sono un esempio di COME SI SCRIVE L'AVVENTURA, e dubito molto che i lettori all'epoca si siano lamentati "che non c'era Tex".

 

Alla faccia anche della tesi Nizziana secondo cui "i lettori leggono Tex per vedere Tex mangiare patatine e fare battibecchi con Carson, la trama non gli interessa". Forse i SUOI lettori, che infatti penso siano quelli che si lamentano di più se Tex non compare per 20 pagine...  

 

(impietoso purtroppo anche il confronto con le sette cinesi "politicamente corrette" di Boselli, in cui la punizione per un sicario che ha fallito è semplicemente... un mese senza dolci, perché sta ingrassando!  )

 

 

[borden]

<span style="color:red">4 ore fa</span>, Diablero dice:

(impietoso purtroppo anche il confronto con le sette cinesi "politicamente corrette" di Boselli, in cui la punizione per un sicario che ha fallito è semplicemente... un mese senza dolci, perché sta ingrassando!  )

 

 

Peccato che in quella storia i cinesi siano alleati dei nostri e che si tratti di una battuta! Diablero ormai, oltre alla misura e al senso critico, ha perso anche il senso dell'umorismo... Almeno, a me le sue battute non fanno più ridere. E il modo in cui nell'altro post, ha liquidato un intero centinaio dicendo che non c'è neppure una storia decente... beh, si commenta da sè...

[frank_one]

5 ore fa, Diablero dice:

Chi avrebbe il FEGATO, oggi, dopo SESSANTACINQUE ANNI, di pubblicare un albo della serie regolare di Tex in cui... Tex non compare MAI?

Beh, ma un albo attuale sono 110 pagine, qui tu stai parlando di meno di 11 pagine in cui non compare Tex.

 

<span style="color:red">5 ore fa</span>, Diablero dice:

dubito molto che i lettori all'epoca si siano lamentati "che non c'era Tex".

Questo non lo si può sapere, qualcuno che si lamentó probabilmente ci fu anche all'epoca.

 

Io trovo molto difficile fare confronti tra il Tex attuale e quello dell'epoca. Oggi Tex esce per inerzia, esce da così tanto tempo che non si può fermare (finché vende). Rispetto ad un tempo oggi lo leggono quattro gatti affezionati, è una pubblicazione culturalmente irrilevante, ha smesso di esserlo tanti anni fa. Il Tex di cui tu parli invece era ancora sulla cresta dell'onda, stava facendo la storia albetto dopo albetto. Ma quel tempo è molto lontano, un'altra epoca.

Tu stesso mi pare di capire che non lo compri più regolarmente, eppure ti accanisci.

[Marcello R.]

Indifferenza, ragazzi, indifferenza.....

[Diablero]

3 hours ago, frank_one said:

Beh, ma un albo attuale sono 110 pagine, qui tu stai parlando di meno di 11 pagine in cui non compare Tex.

Erano i ritmi a cui veniva pubblicato Tex. Centellinato, direi "distillato".... avevi solo 32 strisce alla SETTIMANA (cioè, in media 139 strisce al mese, 46 pagine...), e ti dovevano bastare.

 

Paradossalmente, rispetto alla produzione, quell'assenza di Tex era PIÙ LUNGA...  oggi anche se facessero un albo senza Tex, uscirebbe di sicuro un maxi, un color, un Tex Willer con Tex prima del numero successivo, anzi probabilmente entro la settimana successiva...  

 

Oggi come lettore patisco un ECCESSO di Tex, all'epoca c'era scarsità.

 

Con sole 45 pagine mensili, un assenza di Tex per un intero albo pesava di più, non di meno. È solo oggi, nelle ristampe successive, che quelle sono "solo dieci pagine in mezzo a tante", ma non furono pubblicate così originariamente.

 

5 hours ago, borden said:

Peccato che in quella storia i cinesi siano alleati dei nostri e che si tratti di una battuta! Diablero ormai, oltre alla misura e al senso critico, ha perso anche il senso dell'umorismo... Almeno, a me le sue battute non fanno più ridere.

 

Per me è stato un errore narrativo. È vero che sono alleati, ma prima avevi cercato di instillare almeno un senso di minaccia, alleati sì ,ma PERICOLOSI (e c'è uno "storico" di sette cinesi su Tex ad aiutarti in questo. E poi... tarallucci e vino, atmosfera da film di Bud Spencer e Terence Hill, il sicario a dieta. Per fare la "battuta" (che arriva smorta, poco ritmo e troppo dialogo, addirittura SPIEGHI LA BATTUTA nel balloon successivo spiegando esattamente che dolci mangiava...) in quella pagina distruggi l'atmosfera del racconto. Impossibile poi prenderli sul serio 

 

Non è necessario mandare la tensione a donne di facili costumi per fare battute. Ti pare che la storia del Drago Nero di cui si parla (o in generale le storie di GL Bonelli) fossero prive di umorismo e battute? Ma erano più coerenti che il contesto (il tuo boss cinese era addirittura preoccupato per il rapimento della figlia... e si mette a fare scherzi? Pare una scena di Nizzi...)

 

5 hours ago, borden said:

E il modo in cui nell'altro post, ha liquidato un intero centinaio dicendo che non c'è neppure una storia decente... beh, si commenta da sè...

 

Vedi che tu mi leggi con poca attenzione (e di sicuro con minore attenzione di quella che ci metto io)? C'è scritto papale papale che di storie "decenti" (sufficienti, accettabili, etc.) ce ne sono, quella che manca è una storia BELLA, che si legga con entusiasmo senza "ma però qui..." o parti da ignorare per farsela piacere...

[borden]

1 ora fa, Diablero dice:

1 ora fa, Diablero dice:

Per me è stato un errore narrativo. È vero che sono alleati, ma prima avevi cercato di instillare almeno un senso di minaccia, alleati sì ,ma PERICOLOSI (e c'è uno "storico" di sette cinesi su Tex ad aiutarti in questo. E poi... tarallucci e vino, atmosfera da film di Bud Spencer e Terence Hill, il sicario a dieta. Per fare la "battuta" (che arriva smorta, poco ritmo e troppo dialogo, addirittura SPIEGHI LA BATTUTA nel balloon successivo spiegando esattamente che dolci mangiava...) in quella pagina distruggi l'atmosfera del racconto. Impossibile poi prenderli sul serio 

 

 

Ma non volevo ci fosse nessuna ambiguità. La battuta serve appunto a spiegare che il boss cinese è un bravo tipo, non deve far ridere. Sorridiamo di Rick e Yoko che ancora non l'avevano capito.

1 ora fa, Diablero dice:

Non è necessario mandare la tensione a donne di facili costumi per fare battute. Ti pare che la storia del Drago Nero di cui si parla (o in generale le storie di GL Bonelli) fossero prive di umorismo e battute? Ma erano più coerenti che il contesto (il tuo boss cinese era addirittura preoccupato per il rapimento della figlia... e si mette a fare scherzi? Pare una scena di Nizzi...)

 

E io parlavo di battuta di dialogo non di battuta COMICA. Non cercavo la risata, ma chiarivo l'equivoco in cui erano caduti Rick e Yoko. Le sottigliezze ti sfuggono, perché pensi sempre che tutto sia inutile. E il paragone con Nizzi sì mi offende!  

Edited October 20 by borden

[Carlo Monni]

Fuori da ogni polemica, faccio sommessamente notare contiene due errori.

Il primo è assolutamente veniale: dettembre invece di settembre.

Il secondo lo è meno perché l'albo a striscia di cui si parla non è il n. 16 della serie Leopardo Nero che si intitolava "La cattura di Kit" ed uscì il  18 agosto 1962, bensì il n. 6 della serie  Drago Nero intitolato "La porta delle mille felicità" 
Ahi, ahi, ahi!

[Loriano Lorenzutti]

<span style="color:red">7 ore fa</span>, frank_one dice:

 Oggi Tex esce per inerzia,

Beh diciamo che con poche parole, questa frase fa capire se non tutto, molte cose!

[Jeff_Weber]

Ovviamente è difficile oggi paragonare le attuali storie concepite per albi della serie regolare con quelle d'epoca pubblicate a strisca.

 

Non si tratta soltanto della indiscussa bravura di GL Bonelli, ma di un approccio necessariamente diverso, in linea con una maggiore introspezione attuale dei personaggi e delle vicende, come pure di un'articolazione delle storie che deve evitare fraintendimenti anche alla luce della mancanza di didascalie.

 

Eppure, mi permetto segnalare, anche @borden che per motivazioni ovviamente anagrafiche non ha mai scritto per albi a striscia, utilizza un ritmo differente a seconda che scriva per la serie regolare, con certo numero di pagine, rispetto al Tex Willer che ha bisogno di una maggiore dinamicità o un album alla francese, dove la parte grafica deve prevalere sulla storia e il numero di pagine è ancora minore. Ovviamente ciò vale anche per gran parte degli speciali e maxi di maggior respiro, dove non ha mai riempito pagine "a vuoto", a differenza di qualche altro autore.

 

Quindi è questo che fa la differenza fra autori BRAVI.

 

Quando lo si è meno le falle si notano e tanto. Tra i bravi d'epoca certamente GL Bonelli, ma anche molti altri a cui bastavano poche pagine per far sognare e divertire.

 

Invito chiunque a leggere le vecchissime storie di Nat del Santa Cruz farcitissime di didascalie eppure dinamiche, ricche d'avventura e complessivamente nettamente più gradevoli rispetto ai più recenti Capitan Miki, Grande Blek o Comandante Mark.

Edited October 20 by Jeff_Weber

[Carlo Monni]

<span style="color:red">13 minuti fa</span>, Loriano Lorenzutti dice:

8 ore fa, frank_one dice:

 Oggi Tex esce per inerzia,

Beh diciamo che con poche parole, questa frase fa capire se non tutto, molte cose!

 

Sì, fa capire che qualcuno ha idee profondamente sbagliate .

[Diablero]

1 hour ago, Carlo Monni said:

Il secondo lo è meno perché l'albo a striscia di cui si parla non è il n. 16 della serie Leopardo Nero che si intitolava "La cattura di Kit" ed uscì il  18 agosto 1962, bensì il n. 6 della serie  Drago Nero intitolato "La porta delle mille felicità" 

 

Arghhh!! Errore imperdonabile!! E avevo pure la striscia in mano davanti, e ho citato il fatto che il nemico era il Drago Nero!  

 

Devi smetterla di scrivere di notte quando ho sonno...  

 

Qualche moderatore può correggere il titolo del thread per favore? (e magari anche i miei post, ma lì è meno necessario...)

P.S.:

 

1 hour ago, Carlo Monni said:

bensì il n. 6 della serie  Drago Nero intitolato "La porta delle mille felicità" 
Ahi, ahi, ahi!

 

... però ribadisco che è la striscia numero 16 (della Drago Nero)! 

 

[frank_one]

Stiamo parlando di quanto avanti fosse GL Bonelli ad aver creato un intero episodio (32 misere strisce) senza Tex. Bene, ma siamo onesti: a qualcuno fregherebbe qualcosa oggi se un intero albo (110 pagine) fosse senza Tex?

Quello che a molti, me compreso, stuzzicherebbe sarebbe piuttosto un'intera storia che avesse come protagonista un personaggio che non sia Tex, a prescindere dal fatto che Tex vi compaia o no. Una storia interamente dal punto di vista di Tiger Jack o, perché no, un'avventura con protagonista Jim Brandon.

QUESTO cambierebbe davvero le carte in tavola.

[borden]

<span style="color:red">1 ora fa</span>, frank_one dice:

Stiamo parlando di quanto avanti fosse GL Bonelli ad aver creato un intero episodio (32 misere strisce) senza Tex. Bene, ma siamo onesti: a qualcuno fregherebbe qualcosa oggi se un intero albo (110 pagine) fosse senza Tex?

Quello che a molti, me compreso, stuzzicherebbe sarebbe piuttosto un'intera storia che avesse come protagonista un personaggio che non sia Tex, a prescindere dal fatto che Tex vi compaia o no. Una storia interamente dal punto di vista di Tiger Jack o, perché no, un'avventura con protagonista Jim Brandon.

QUESTO cambierebbe davvero le carte in tavola.

È già successo e non te ne sei accorto. 

[Carlo Monni]

3 ore fa, Diablero dice:

4 ore fa, Carlo Monni dice:

bensì il n. 6 della serie  Drago Nero intitolato "La porta delle mille felicità" 
Ahi, ahi, ahi!

 

... però ribadisco che è la striscia numero 16 (della Drago Nero)! 

 

Ed io ero sicurissimo di aver scritto 16. 

 

34 minuti fa, borden dice:

Stiamo parlando di quanto avanti fosse GL Bonelli ad aver creato un intero episodio (32 misere strisce) senza Tex.

 

E non era nemmeno la prima volta e non sarebbe stata l'ultima.

 

2 ore fa, frank_one dice:

Bene, ma siamo onesti: a qualcuno fregherebbe qualcosa oggi se un intero albo (110 pagine) fosse senza Tex?

 

In una parola sola : sì.

Mi spiego meglio: io non avrei problemi se Tex non comparisse per un intero albo purché la storia fosse intrigante e ben scritta, ma la serie si chiama Tex ed alla fine non solo deve esserci, ma deve avere la mossa decisiva .

Ultimamente tu hai un'attitudine decisamente negativa.

 

34 minuti fa, borden dice:

2 ore fa, frank_one dice:

Quello che a molti, me compreso, stuzzicherebbe sarebbe piuttosto un'intera storia che avesse come protagonista un personaggio che non sia Tex, a prescindere dal fatto che Tex vi compaia o no. Una storia interamente dal punto di vista di Tiger Jack o, perché no, un'avventura con protagonista Jim Brandon.

QUESTO cambierebbe davvero le carte in tavola.

È già successo e non te ne sei accorto. 

 

Forse non legge gli Speciali Tex Willer, i Color e i Magazine o non ritiene le storie brevi degne della sua attenzione.

Edited October 20 by Carlo Monni

[frank_one]

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Carlo Monni dice:

Forse non legge gli Speciali Tex Willer, i Color e i Magazine o non ritiene le storie brevi degne della sua attenzione.

Purtroppo non leggo tutte le testate, ma se mi dite che in quelle citate talvolta ci sono storie dove Tex non è il protagonista ne sono contento e incuriosito.

 

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Carlo Monni dice:

Ultimamente tu hai un'attitudine decisamente negativa.

Addirittura. Cerco di mantenere una visione lucida, ma ammetto che ho i miei momenti no. Adesso mi distraggo un po' con Tex #780, chissà che mi torni il sorriso.

[Diablero]

2 hours ago, Carlo Monni said:

5 hours ago, Diablero said:

7 hours ago, Carlo Monni said:

bensì il n. 6 della serie  Drago Nero intitolato "La porta delle mille felicità" 
Ahi, ahi, ahi!

 

... però ribadisco che è la striscia numero 16 (della Drago Nero)! 

Expand  

 

Ed io ero sicurissimo di aver scritto 16. 

 

E hai tratto in inganno il povero @MacParland che ha messo il numero sbagliato, mentre prima era giusto! 

 

4 hours ago, frank_one said:

Stiamo parlando di quanto avanti fosse GL Bonelli ad aver creato un intero episodio (32 misere strisce) senza Tex. Bene, ma siamo onesti: a qualcuno fregherebbe qualcosa oggi se un intero albo (110 pagine) fosse senza Tex?

Apparentemente sì, ci sono lamentele se Tex appare dopo troppe pagine (intendono con "troppe" una quarantina), ma non so quanto siano diffuse e se davvero oggi i lettori siano così "ossessionati" da contare le pagine in attesa dell'arrivo di Tex...

 

Sulle "32 misere pagine", continuate a non capire che quelle 32 pagine ERANO TUTTO L'ALBO. Per qualcuno poteva essere il primo albo di Tex che leggeva (sì, all'epoca non solo c'erano tanti lettori occasionali, ma erano la maggioranza). Se stiamo a contare le pagine, guarda QUANTE PAGINE SENZA TEX ci sono nel primo albo de "il figlio di Mefisto". Ma anche con quasi 100 pagine senza Tex... quelle 100 pagine non erano un albo intero.

 

P.S.: se vuoi un albo di Tex senza Tex ma con solo Kit Willer, cerca il primo albo della storia "pony express"....

[Loriano Lorenzutti]

<span style="color:red">13 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

 

Sì, fa capire che qualcuno ha idee profondamente sbagliate .

Beato chi sta sempre dalla parte giusta.

[Carlo Monni]

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Loriano Lorenzutti dice:

15 ore fa, Carlo Monni dice:

 

Sì, fa capire che qualcuno ha idee profondamente sbagliate .

Beato chi sta sempre dalla parte giusta.

 

Quando leggo che secondo qualcuno oggi Tex esce per inerzia, beh, mi dispiace, ma devo dissentire 

[Mister P]

Boni, state boni...

[Jeff_Weber]

Confermo che la striscia senza Tex fra i personaggi fosse la n. 16.