Jump to content
TWF - Tex Willer Forum

I Seguaci dell'Abisso


Sam Stone

Recommended Posts

  • Rangers

1759416415544-jpg-tex-i-seguaci-dell-abi

 

Tex. I seguaci dell'abisso

 

Uscita: 18/11/2025

 

Soggetto e Sceneggiatura: Mauro Boselli

Disegni: Marco Torricelli

Il seguito di Ombre di Morte, la storia perduta e ritrovata di Gianluigi Bonelli!

 

Tex si unisce a Sagua, il figlio della strega Zhenda, per sconfiggere i letali sicari della Setta del Laccio Rosso, mentre Kit e Tiger lottano per la vita nella misteriosa "città dei totem" contro i boss dell'organizzazione, tra fumerie d'oppio e prigioni sotterranee, fino allo scontro finale nelle grotte dell'abisso, dove riposa la mummia di "Colui-che-non-muore".

Un'avventura senza un attimo di respiro, un'assoluta novità che, grazie agli epici disegni di Marco Torricelli, riesce anche a restituirci il profumo del più classico Tex del passato. 

 

1759416439190-jpg.jpg

1759416439540-jpg.jpg

1759416439902-jpg.jpg

1759416440260-jpg.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

SI è discusso già troppo di questa iniziativa in altre pagine. Sarebbe onesto da parte nostra commentare in questa sezione la storia in quanto tale da parte di chi possiede il libro o almeno ha letto il fumetto. E quindi mi taccio fino a quando apparterrò a questa categoria.

  • +1 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

La domanda è: bisogna ritenere canonica questa avventura perché in parte scritta da Bonelli? Od anche solo per il fatto della profezia della quale Nizzi non ha tenuto conto? Siccome Boselli ha voluto terminarla, perlomeno Walcott avrebbe potuto farlo risparmiare, invece di far tutti maledire da Wang in punto di morte. Perlomeno, un briciolo di continuity con la storia di Nizzi avrebbe potuto essere rispettata.

  • Confused (0) 2
Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">21 ore fa</span>, Doudou dice:

La domanda è: bisogna ritenere canonica questa avventura perché in parte scritta da Bonelli? Od anche solo per il fatto della profezia della quale Nizzi non ha tenuto conto? Siccome Boselli ha voluto terminarla, perlomeno Walcott avrebbe potuto farlo risparmiare, invece di far tutti maledire da Wang in punto di morte. Perlomeno, un briciolo di continuity con la storia di Nizzi avrebbe potuto essere rispettata.

La priorità era dare una degna conclusione alla storia di GL Bonelli. E per me questo significava far fuori tutti i malvagi come credo che lui avrebbe fatto. Dunque.

 

E ho già detto che me sono fregato della continuity? :lol: Anche perché altrimenti l'operazione non avrebbe avuto senso.

Link to comment
Share on other sites

<span style="color:red">5 ore fa</span>, borden dice:

E ho già detto che me sono fregato della continuity? :lol:

Hai fatto bene. L'operazione riguardava il pubblicare una storia scartata, non il riabilitarla a storia "regolare" cancellandone lo status precedente. La parte scritta da te per concludere la storia rimane inerente ad una storia appunto scartata e quindi non necessariamente in continuity.

Link to comment
Share on other sites

Bene, quindi dobbiamo considerare canonica quella di Nizzi seppur abbia distrutto la profezia? Comunque un dubbio che non ci sia veramente un seguito scritto da Bonelli e disegnato da Tarquinio rimane per il semplice fatto, secondo me, del titolo immesso, "I Seguaci dell'Abisso", col quale intendevano continuare a scriverla. E so che Bonelli padre non metteva i titoli, per cui chi lo ha messo era già a conoscenza del seguito. Chissà dove sarà finito.

Edited by Doudou
Link to comment
Share on other sites

Ognuno considera canonico ciò che preferisce, senza possibilmente demonizzare le altre scelte o farne articolo di fede. .Ho già espresso questo concetto altrove in risposta al talebanismo di Diablero. Preferisci la prima  Guerra Civile o la seconda? La Ford Model T o i cavalli? Tex Giovane nel 1898 o nel 1858? E dove si trova la tomba dei genitori di Tex? Eccetera

Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, Doudou said:

Bene, quindi dobbiamo considerare canonica quella di Nizzi seppur abbia distrutto la profezia? 

 

Col cavolo!

 

Borden (che era d'accordo con me anni fa e adesso che le retcon le fa lui lo chiama "talebanismo") o Nizzi o la casa editrice possono dire la loro continuity "ufficiale"... che è solo una delle tante possibili, e il marchio di "ufficialità" conta solo per chi dà importanza al "timbrino" dell'ufficialità e si beve qualunque cosa dalla casa editrice...  :lol:

 

Anche prima del ritrovamento di questa storia, il "seguito" posticcio di Nizzi era da rifiutare perché distruggeva la storia precedente. Esattamente come un altro "seguito" recente di Borden che non sto a citare di nuovo tanto tutti sanno a cosa mi riferisco...  :angry:

 

Per me certe storie "sbagliate" (ed è un eufemismo al posto del termine che vorrei usare) sono semplicemente da  ignorare.

 

E la continuity che preferiamo, ce la facciamo da soli come lettori. Per alcuni è "talebanesimo", ma non si ricordano che i talebani DISTRUGGEVANO IL PASSATO, in favore del loro culto "più moderno", che volevano imporre come "unica storia ufficiale"...

 

...ma in realtà, è semplicemente quello che fa ogni lettore da sempre.

 

Grazie a questo "ritrovamento", oggi sappiamo come avrebbe proseguito la storia GL Bonelli (e in realtà lo sapevamo anche prima: la storia di Zhenda, quella della Banda Dugan e quella di Marcus Parker sono una il seguito dell'altra, questo ritrovato è il "tassello mancante" fra le prime due: fra di loro sono in perfetta continuity, ed è il seguito posticcio di Nizzi quello fuori continuity), ma non era necessario per giudicare già la storia di Nizzi "fuori continuity".

 

(e questa consapevolezza del fatto che puoi scegliere sarà sempre più utile, man mano che la casa editrice diventa sempre più attiva nel fare retcon o crossover a tutto spiano)

  • Confused (0) 2
  • +1 3
Link to comment
Share on other sites

E sulla conclusione…senza addentrarmi troppo nello specifico, perché magari qualcun altro lo comprerà e lo leggerà, dico che il progetto è perfettamente riuscito. Immagino senza “troppa fatica”, Mauro segue il solco tracciato da GLB, confezionando un seguito assolutamente canonico per le atmosfere dell’epoca. La storia (considerata anche la prima parte) è un capolavoro? No, ma è senza dubbio una buonissima storia, al pari di tante altre di Bonelli padre uscite in quegli anni. Poi, rapportata alla media qualitativa attuale, certamente si eleva ancora di più. Un applauso grandissimo a Torricelli, autore di un ottimo lavoro (la gallery merita un applauso ancora più lungo).

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use - Privacy Policy - We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.