Mefisto, Gran Personaggio E/o Gran Cattivo?

[TexFanatico]

Premessa:

Tale discussione nasce a seguito d'uno "scontro d'idee" avuto dal vostro admin qui presente ed un utente d'un altro forum sul quale posto per simpatia e ringraziamento nei confronti del pard Felipe.

<div align="center"><br/><font face="Matteroffact,BarbedWire,CloisterBlack BT,Ireland,Arial" color="red" size="20">MEFISTO</font><br/><br/><img src="http://img159.imageshack.us/img159/7128/mefistozw1.gif"></div>


Mefisto, a detta di molti lettori di Tex, è considerato il Cattivo presente nella serie di Tex. Lo stesso è visibile -almeno attualmente- qui sul forum nel sondaggio sui cattivi ove tale personaggio figura (click).

La domanda che vorrebbe dare il via a tale discussione è dunque, semplicemente, la seguente:

Cosa rappresenta Mefisto nella serie?

Personalmente ho sempre considerato tale personaggio come un gran personaggio, estremamente ben pensato ed ottimamente presentato, al punto tale d'essere -a mio parere- maggiormente definito rispetto al figlio di Willer.

Come chi, oltre ad aver votato, avrà letto nel sondaggio riportato precedentemente le varie risposte, avrà notato che per me Mefisto, malgrado la sua ottima presentazione al pubblico, non è il più cattivo che Tex abbia incrociato nel corso delle sue avventure.

Se volessi esser sbrigativo potrei dire che Mefisto combatte con illusioni/magie e, per quanto riguarda le più pericolose, esse vengono contrastate da amuleti (penso ai famosi bracciali dati a Tex dallo stregone Navajo). Il confronto tra Tex e Mefisto sino ad ora non è reale (e non è nemmeno totalmente corretto considerarlo confronto tra Tex e Mefisto ma -personalmente- direi piuttosto tra Magia Bianca e Magia Nera). Lo scontro diretto tra i due antagonisti risulta esser, tutto sommato, sbrigativo.

Con scontro non intendo unicamente sparatorie, ma anche confronti puri e semplici, come ad esempio succede nella prima apparizione de "La Tigre Nera", ove Tex dialoga con il boss (? vero, costui è mascherato ma tutto sommato se la cava bene).

Per concludere questo mio primo intervento dico quindi che Mefisto senza le illusioni non sarebbe nemmeno un cattivo, e con tali illusioni non crea uno scontro diretto con Tex, quindi -per me- Mefisto non è il cattivo più cattivo () della serie.

[Guest Colonnello_Jim_Brandon]

Grande TexF!!!!Finalmente incontro qualcuno che la pensa come me!!! Anche secondo me Mefisto non è poi così mefistofelico. Secondo me tale personaggio si è imposto nell'immaginario collettivo dei lettori come "l'antagonista" per antomasia di tex per una serie di semplici motivi :- Innanzitutto è il cattivo più longevo; se pensiamo ad altri antagonisti willeriani ( a mio avviso molto più pericolosi ) come ad esempio Il maestro, il colonnello Oliveira, Il carnicero, il colonnello Walcott, la tigre nera... solo per citarne alcuni, è l'unico personaggio ad essere apparso direttamente o indirettamente, almeno una decina di volte, rendendolo così immediatamente disponibile anche ai neofiti del mondo willeriano - In secondo luogo è l'unico a possedere poteri magici ( a parte la regina della notte, yama, Zenda ma questi ultimi sono cmq collegati a lui ); a mio pare il fatto di possedere poteri soprannaturali lo rende un personaggio ancora più difficile dal combattere, soprattutto perchè Tex e i suoi pards sono dei "comuni mortali". E a mio avviso questo accresce ulteriormente la sua "pericolosit? percepita" e soprattutto quella "potenziale".- Sebbene Mefisto sia stato già ucciso ( Vabb? poi è risorto :D :D ) in un modo o nell'altro tutte le volte che le storie con lui come antagonista si concludono, gli autori tendono a lasciare un alone di mistero sulla sua effettiva scomparsa dalla scena ( penso in particolare all'ultima storia con lui antagonista e alla visione che hanno i pards a fine racconto). Questo suo essere, in una qualche maniera, superiore alla morte, traccia attorno a Mefisto un'apparente aura di pericolosit? che, secondo me non ha. Occorre inoltre considerare che Mefisto è l'unico cattivone tra quelli "riapparsi" ad avere l'onore di avere un finale "etereo".. ( a parte la tigre nera, ma lui era "semplicemente" fuggito... nulla di straordinario ). Mi spiego meglio. Pensiamo ai personaggi come Il maestro e Oliveira. Alla fine delle storie che li vedevano come antagonisti venivano arrestati. Arrestare un personaggio, rinchiuderlo, a mio parere, provoca nel lettore una sorte di "morte delle aspettative"... insomma si aspetta di non vederlo mai più a calpestare gli stivali dei nostri eroi... infatti quando li vediamo "riapparire" molti di noi penseranno "t?... guarda chi si rivede... questa non me la aspettavo...". L'ombra di Mefisto invece, proprio per il carattere sfuggente dei finali delle sue storie, incombe sempre sui nostri pard ( non per nulla quando si trovano a dover affrontare qualche elemento misterioso pensano spesso a lui ), e il lettore prima o poi si aspetta di vederlo riapparire... In conclusione, sono del parere che a Mefisto abbia, e ha tuttora, un ruolo fondamentale nella vita editoriale del nostro ranger, che gli autori siano riusciti a definirlo bene, soprattutot sotto l'aspetto emotivo ( il suo odio smisurato per Tex trasuda da tutte le vignette che lo riguardano ); tuttavia talvolta penso che a mefisto manchi quel "carisma" e quella " vena di folle e machiavellica genialit?" che sono stati invece attribuiti a cattivi "minori" come la tigre nera, Oliveira e, soprattutto, il maestro.

[ymalpas]

Gran personaggio più che gran cattivo, soprattutto grandi storie ( anche dell'ultima di Nizzi, grande primo albo! ).

[Guest Wasted Years]

Già... grande personaggio. Mefisto è un cattivo per cui è facile tifare. Nonostante i suoi poteri, è perennemente roso da sentimenti di vendetta ed odi, che gli avvalenano la vit?. Nonostante il suo grande talento, viene continuamente umiliato dal suo più grande nemico, e tutti quelli che gli stanno attorno si rivelano degli incapaci o dei traditori. Compreso il figlio, un cattivo debole e perdente. ? un cattivo sui generis, psicologicamente fragile, che finisce adirittura in manicomio, per poi figgire con un pazzo come il sedicente baron samedi. Nonostante la sua forza, appare sempre nettemente inferiore al ranger. O quasi sempre. Tanto per dirne uno, Proteus si prende la libertà di beffare spesso Tex e Carson e viene sempre acchiappato tramite i suoi complici. Mefisto può riuscire a catturare gli altri tre pard, ma con Tex non ha scampo. Concordo col colonnelllo che la longevit? e l'apertura dei finali delle storie abbiano contribuito a rafforzarne la figura, come per me è stato determinante il disegno sempre di galep nelle storie con finale aperto, comprese quelle di Yama. Sembrava sempre la stessa storia, ripresa periodicamente. Credo che mefisto sia amato anche per la sua fragilit? di uomo, oltre che per la sua forza di nemico e stregone.

[.●Mattia!]

Non ho mai letto storie con mefisto... purtroppo... però so chi ?, lo incontrato nel sondaggio del cattivo Numero 1 di Tex, e a vedere come ne parlate vale la pena di leggere qualcosa con lui di mezzo. qualche buona storia da consigliarmi? grazie mille

[Guest Colonnello_Jim_Brandon]

Grande Wasted!!! Un'altro punto di accordo!!! Tra un po' riuscir? magari a convertirti al nuovo Tex :D :D !!!!Però non saprei quanto definirei "psicologicamente inferiore" Mefisto rispetto a Tex... Secondo me gran parte della sua "debolezza psicologica " è dovuta al fatto che il suo odio per Tex spesso lo porta a sragionare... per dirla in parole povere, secondo me, quando Mefisto vede Tex, vede rosso e questo lo porta a non ragionare più razionalmente ( cosa che invece gli riesce benissimo" quando rapisce tutti gli altri pard... cmq questa è solo una mia impressione eh....

[TexFanatico]

Già... Mefisto, come detto, è estremamente ben definito, questo quindi f? in modo tale che ci sembra di conoscerlo realmente e, di conseguenza, ci si affeziona :)Buon vecchio diavolo di Mefisto direi quindi hehe

[TexFanatico]

Discussione correlata: click

[theLord]

In my opinion, il carisma di Mefisto si è affievolito con il passare del tempo... Mi spiego: Mefisto è subito diventato un Grande Nemico perchè è stato una vera sorpresa: un personaggio diabolico che fa uso delle più demoniache magie, per prendersi la sua vendetta su tex, è subito entrato nel cuore dei lettori, anche perchè riesce perfino a mettere in difficolt? Tex, anche se è quest'ultimo alla fine a vincere... Con tutte le sue ricomparse periodiche, però, il suo potere di soggezione sui lettori, è via via svanito, poich? piano piano assumeva la forma di una figua quasi famigliare... ormai anche Tex conosce bene Mefisto, e sa di averlo già battuto altre volte.. insomma, IMHO, con tutte le sue rissurrezioni, Mefisto non sorprende più.. perchè si sa già che ritorner?, che catturer? kit willer, e a sconfiggere un'altra volta il diabolico Mefisto...... mentre dei ritorni di altri nemici, come già detto da Jim, potrebbero sorprendere molto di più, perchè il lettore non se lo aspetter?..

[Pedro Galindez]

(The Lord@ 15 agosto 2008 ore 20:54)

In my opinion, il carisma di Mefisto si è affievolito con il passare del tempo... Mi spiego: Mefisto è subito diventato un Grande Nemico perchè è stato una vera sorpresa: un personaggio diabolico che fa uso delle più demoniache magie, per prendersi la sua vendetta su tex, è subito entrato nel cuore dei lettori, anche perchè riesce perfino a mettere in difficolt? Tex, anche se è quest'ultimo alla fine a vincere... Con tutte le sue ricomparse periodiche, però, il suo potere di soggezione sui lettori, è via via svanito, poich? piano piano assumeva la forma di una figura quasi famigliare... ormai anche Tex conosce bene Mefisto, e sa di averlo già battuto altre volte.. insomma, IMHO, con tutte le sue risurrezioni, Mefisto non sorprende più.. perchè si sa già che ritorner?, che catturer? Kit willer, e a sconfiggere un'altra volta il diabolico Mefisto....

Cito e condivido le osservazioni di The Lord: in effetti Mefisto, dopo aver fatto il "salto di qualità" passando da illusionista di quart'ordine a mago con connotazioni demoniache, non ha regalato al lettore ( e a Tex ) moltissime altre sorprese, pur rimanendo comunque un grande cattivo. Anzi, le vicende che vedono come protagonista lui e poi Yama hanno manifestato sempre più la tendenza a cristallizzarsi in uno schema ( un po' come è capitato con Proteus, anche se le variazioni e la ricchezza di particolari che GLB si permette quando usa i due maghi demoniaci sono molto più grandi di quelle che riserva a Perry Drayton ) che potremmo riassumere così nelle sue linee generali:a) dopo un lungo periodo in cui Tex lo aveva creduto morto ( o comunque fuori combattimento ) Mefisto ( o Yama, la cosa vale anche per il resto dello schema ) torna in scena deciso a vendicarsib ) Mefisto si manifesta a Tex e ai pards cercando di minaccirli e di intimidirlic) Tex e i pards si preparano ad affrontare Mefisto e i suoi complicid) durante i primi scontri Mefisto cattura uno o più pards e Tex pare vicino ad essere messo con le spalle al muroe) Mefisto, a questo punto, commette un errore che si rivela decisivo, perchè consente a Tex di capire come affrontarlo in uno scontro più o meno diretto. f) Mefisto, sul punto di essere catturato da Tex, scompare dalla scena facendo ( almeno apparentemente ) una fine atroce. IMHO, questo schema è applicato con molto rigore in "Incubo!", "Il figlio di Mefisto", e "Il ritorno di Yama", in cui i vari elementi mi sembra si succedano esattamente in quest'ordine ( anche se nella seconda storia vi è la variazione del "passaggio di consegne" tra padre e figlio, che accresce la suspence della vicenda, sia per il dato in sè che per il fatto che Tex fin quasi alla fine non si avvede del cambio di nemico, cosa che lo mette in seri guai ). In altre storie del ciclo Mefisto - Yama vi sono invece alcune variazioni: in "La gola della morte" mancano gli elementi a) e c) e la storia segue lo schema d), B ), d), e), f) ( con d) ripetuto 2 volte perchè, alla fine della prima parte della storia, Tex è convinto di aver person per sempre Carson e suo figlio e pare essere uscito sconfitto dallo scontro col suo irriducibile nemico ); in "L'ombra di Mefisto", manca l'elemento d), cosa che indubbiamente contribuisce al fiacco esito ( IMHO ) della vicenda; in "Mefisto!" invece manca perchè il mago gioca a rimpiattino coi suoi nemici cercando di tenersi nell'ombra. "Terrore sulla savana" invece inverte brillantemente lo schema perchè è Tex a dare la caccia al suo nemico, che invece ne ha una dannata paura. Altro elemento che contribuisce a questa perdita progressiva di smalto è pure il fatto che IMHO Mefisto e Yama perdono progressivamente le loro capacità strategiche, limitandosi a contare sui loro poteri magici come "arma risolutiva".

[Doudou Marechal]

Grande personaggio, Grande cattivo si può definire la Tigre Nera

[Guest Wasted Years]

Grande personaggio, Grande cattivo si può definire la Tigre Nera

Potresti approfondire un po' il discorso? Perchè Mefisto non può essere definito un gran cattivo secondo te? E perchè la Tigre nera si?

Gli interventi troppo lapidari tendono ad essere poco chiari e poco utili alla discussione.

[Doudou Marechal]

Mefisto è apparso tante volte nella serie e ha lasciato il segno quindi si può dire che è un grande personaggio, invece la Tigre Nera è apparsa due volte, sono state due avventure molto belle ed è nella schiera, secondo me, dei grandi cattivi

[Shinoda90]

Per me ogni "eroe" ha un nemico giurato, in questo caso per Tex il nemico è ovviamente Mefisto, però Mefisto IMHO è stato troppo usato e quindi ha perso un p? di quel suo fascino,? ormai prevedibile, tanto che Tex e i pards sanno che lui non potr? mai colpirli con la sua magia e quindi ha perso il suo lato tenebroso, ma non nego che sia un gran personaggio..... in quanto ad un gran cattivo penso anche io che la tigre nera possa appiopparsi questo titolo dato che c'è molto ancora di lui da scoprire e in quanto la sua aggressivit? è (sempre IMHO) di gran lunga superiore a Mefisto.

[Guest Colonnello_Jim_Brandon]

? stato troppo usato e quindi ha perso un p? di quel suo fascino,? ormai prevedibile, tanto che Tex e i pards sanno che lui non potr? mai colpirli con la sua magia e quindi ha perso il suo lato tenebroso, ma non nego che sia un gran personaggio

Sebbene quanto affermi corrisponde purtroppo ad una "triste verità" caro Shin, mi permetto di disentire. Ora, è vero che Mefisto è stato usato, riciclato, trasformato, ucciso ecc... purtuttavia secondo me ha ancora il suo fascino e può regalarci tanto!!! Insomma ogni personaggio Bonelliano ha una nemesi DD ha Xabaras ( che tutto è meno che prevedibile ) MM ha Orloff ( idem con patate ), io ho Wasted o lui ha me... ( ) eccetera... La nemesi di Tex è Mefisto, è lui il supernemico da combattere, è lui quello che si avvicina sempre di più all'eliminazione totale del quartetto, è lui ( oltre a Yama ) l'unico in grado di far tremare i polsi dei quattro satanassi... Insomma Mefisto ha un carisma unico, tutto suo, certo, andrebbe un po' come dire... "svecchiato", ma è un personaggio a cui Tex non può rifiutare, sarebbe come levargli il cavallo e dargli un velocipide... Non sarebbe più la stessa cosa!!! Per come la vedo io, al momento Mefisto è come una bellissima casa d'epoca lasciata andare a sè stessa, gli basterebbe solo una bella restaurata per tornare a "splendere" come un tempo, e il restauro qui devono farlo gli sceneggiatori, secondo me se il buon vecchio SB, Boselli, oppure, perchè no, il neofita Faraci si mettessero all'opera su una storia con mefisto... potremmo vederne delle belle!!!!per quanto riguarda la carismaticissima e, ci tengo a sottolinearlo, NIZZIANISSIMA Tigre Nera... beh ragazzi, voci di corridoi affermano che la vedremao ancora una volta ( disegnata d aVenturi ) e poi sparir? per sempre per cui... NON VI CI AFFEZIONATE TROPPO!!!!

[Doudou Marechal]

Per me la Tigre Nera è uno dei più belli personaggi creati in Tex negli ultimi venti anni e per me Yama è sempre molto sotto Mefisto e quindi non può essere al pari di Tex

[Pedro Galindez]

Condivido pressoch? integralmente quanto detto dal Colonnello: tuttavia, proprio perchè Mefisto è un "oggetto d'epoca", ritengo che occorreranno almeno un altro centinaio di numeri per rivederlo in pista contro i pards. Spero di tutto cuore che le funeree previsioni di Sergio Bonelli sul futuro del nostro ranger siano clamorosamente smentite, ma , ove andasse diversamente, non sarei affatto sorpreso che l'ultima avventura di Tex lo mettesse contro Mefisto ( finendo forse con la scomparsa di ambedue ).

[Guest Colonnello_Jim_Brandon]

Proponi un finale modello "Le memorie di Sherlock" Holmes dove Moriarty e il grande detective lottano sull'orlo di un precipizio? Magari con un bel duello a suon di pistolettate? Onestamente Pedro, sebbene sia daccordissimo con te per quanto concerne il cattivo che tex dovr? affrontare nella sua ultima ( e speriamo nel tempo remota ) avventura, non può che essere Mefisto. E' lui la nemesi e si merita di apparire nell'ultimo attoo... per quanto riguarda la fine di entrambi però io, forse "romanticamente" preferirei vedere perire definitivamente il mefistofelico mago e vedere Tex ritirarsi soddisfatto nella riserva proprio perchè ha sconfitto per sempre l'uomo che in vita gli aveva dato maggior filo da torcere, ossia Mefisto.

[Pedro Galindez]

Anch'io preferirei la soluzione da te proposta, Jim..... credo però che, se Sergio Bonelli ( o chi per lui ) decider? che è necessario chiudere la testata, predisporr? le cose in modo tale da impedire il ritorno del nostro ranger "sotto altra bandiera".

[Doudou Marechal]

Lo spero anche io e sottoscrivo il tuo commento Pedro

[Shinoda90]

io però non vorrei far morire Tex.... nel senso che se la serie dovesse finire vada pure per lo scontro con Mefisto ma con uno scontro epico che non facesse morire il nostro ranger o forse facendolo diventare invalido al massimo... comunque speriamo che sergio ci ripensi.. in quanto mefisto una morte definitiva ci starebbe molto bene

[Guest Colonnello_Jim_Brandon]

Oddio Shin, se devo dirti la mia, vedere tex Willer in carrozzina oppure senza un braccio mi farebbe un effetto peggiore che vederlo disteso nella polvere pronto per essere portato alla Boot- Hill... Tex è un eroe, e nella fantasia collettiva gli eroi, grazie al cielo, vincono sempre e, anche se feriti ( ma non menomati...) e malconci, alla fine tornano a casa salvi e pronti per ingaggiare una nuova battaglia. E lo scontro finale con Mefisto non può che finire così secondo me. Mefisto muore dopo una lotta senza esclusione di colpi per mano del ranger e quest'ultimo torna alla riserva vincitore. Non c'è storia. E' verissimo anche quello che dici tu Pedro, se la serie dovesse essere chiusa, molto probabilmente SB farebbe in modo che Tex e Mefisto scompaiano assieme per sempre, ma secondo me è un effetto che si potrebbe comunque ottenere mettendo nella parte finale della storia un Tex anziano che racconta il suo ultimo scontro con mefisto ai suoi nipotini... O almeno io spero che optino per un finale del genere...

[NuvolaRossa75]

le vicende che vedono come protagonista lui e poi Yama hanno manifestato sempre più la tendenza a cristallizzarsi in uno schema ... che potremmo riassumere così nelle sue linee generali:a) dopo un lungo periodo in cui Tex lo aveva creduto morto ( o comunque fuori combattimento ) Mefisto ( o Yama, la cosa vale anche per il resto dello schema ) torna in scena deciso a vendicarsib ) Mefisto si manifesta a Tex e ai pards cercando di minaccirli e di intimidirlic) Tex e i pards si preparano ad affrontare Mefisto e i suoi complicid) durante i primi scontri Mefisto cattura uno o più pards  e Tex pare vicino ad essere messo con le spalle al muroe) Mefisto, a questo punto, commette un errore che si rivela decisivo, perchè consente a Tex di capire come affrontarlo in uno scontro più o meno diretto. f) Mefisto, sul punto di essere catturato da Tex, scompare dalla scena facendo ( almeno apparentemente ) una fine atroce.

Secondo me invece più che lo schema narrativo, Mefisto e Yama mettono sempre in atto alcune delle 31 sequenze (o funzioni) proppiane:investigazione: l'antagonista fa delle ricerchedelazione: l'antagonista riceve informazioni sulla sua vittima tranello: l'antagonista tenta di ingannare l'eroe connivenza: l'eroe cade nel tranello danneggiamento (o mancanza): l'antagonista reca danno a uno dei membri della famiglia mediazione: il danneggiamento o la mancanza vengono resi notia cui poi Tex reagisce con altre funzioni:reazione dell'eroe: risposta positiva dell'eroe trasferimento dell'eroe: l'eroe si trasferisce sul luogo dell'azione lotta tra eroe e antagonista: scontro con l'antagonista vittoria sull'antagonista: l'antagonista è vinto rimozione della sciagura o mancanza iniziale: si ripristina la situazione iniziale. Essedo "Tex" un racconto "fiabesco", poi è facile individuare questa o quell'altra funzione in tutte le storie, come è anche facile individuare gli archetipi-personaggio: * Eroe: Tex * Antagonista: Mefisto, Yama, Tigre Nera, ecc. (e tutti i cattivi occasionali) * Falso eroe o antieroe: ad es. O' Bannon in "Bande Rivali" o Galindez in "L'uomo con la frusta" * Mandante: Jim Brandon, Nat McKennett, agenti della Pinkerton * Mentore (che in genere d' risorse magiche o sovrannaturali): El Morisco, Nuvola Rossa lo stregone * Aiutante: Kit Carson e gli altri due pard, ma anche Gros Jean, Pat, Cochise e gli Apache * Sovrano: autorit? politiche e militari * Principessa: ... qui abbiamo solo Lilyth, che viene data "in premio" a Tex per ben poco tempo.

[Pedro Galindez]

Un aspetto IMHO tutt'altro che insignificante della figura di Mefisto nel quadro della saga texiana e che dimostra la sua centralit? tra gli avversari del nostro ranger è la tendenza di altri "grandi cattivi" ad assumere tratti del suo carattere e del suo comportamento, specialmente se riescono a sopravvivere alla loro prima comparsa .
Era certamente difficile evitare che Yama assumesse in gran parte l'aspetto e i poteri del suo genitore e mentore; meno facile da immaginare era invece che Zhenda nella vicenda a lei intitolata ipnotizzasse Sagua e lo facesse custodire dalle sue pantere, esattamente come fa Mefisto con Kit Willer in "Incubo"!. Anche la Tigre Nera, quando ricompare in scena a New Orleans, come è stato osservato da molti, assume il ruolo occupato da Mefisto in "Terrore sulla savana" sia pure arricchito da un tocco sentimentale in più. La sorpresa maggiore è però a mio parere quella che Proteus fa al lettore ne "L'inafferrabile Proteus": non solo si dimostra più crudele che nelle precedenti apparizioni ( per la prima volta uccide qualcuno ), ma manifesta nei suoi monologhi una furia isterica ( condita da invocazioni al diavolo ) contro il nostro ranger per nulla coerente con il suo carattere precedente e derivante palesemente dal modello offerto da Steve Dickart.
Probabilmente Nizzi ( autore di tutte e tre le storie citate ) pensava che Zhenda, la Tigre Nera e Proteus avrebbero guadagnato in tembilit? agli occhi del lettore se gli avessero ricordato in qualche maniera il nemico n. 1 di Tex; gli esiti tuttavia sono stati IMHO solo parzialmente convincenti per quanto riguarda Zhenda e abbastanza mediocri nei casi di Perry Drayton e del principe Sumankan.
Paradossalmente, quando nel 2002 lo sceneggiatore modenese riprese il personaggio di Mefisto, decise di fargli seguire una strategia analoga a quella di Paul Balder ne "Il ritorno del Carnicero", allo scopo ( conseguito molto parzialmente ) di introdurre un po' di varietà nella trama.

[pippo]

un'altra caratteristica di mefisto è che lui è l'unico nemico di tex che viene citato anche in storie in cui non è affatto presente.... sappiamo che tex è un fumetto senza continuity(l'unico indizio che ci segnala il trascorrere del tempo sono i ritorni dei vecchi nemici), però è un fatto che mefisto sia spesso usato come pietra di paragone nei confronti di altri avversari texiani.... ad esempio, nella terza storia di proteus, alla fine tex paragona il trasformista a mefisto e a yama, precisando che "solo loro gli avevano dato più filo da torcere"..... però in quella storia mefisto non compare.... un altro esmpio è la prima storia della tigre nera:a un certo punto, tex confronta la tigre nera con mefisto, facendo notare a carson che, se "mefisto aveva la capacità di materializzare la sua immagine a distanza, questo(la tigre nera) ci sta facendo solo sentire la sua voce".... un altro emblematico caso è quello nella nolittiana I RIBELLI DEL CANADA, quando tex se la prende per lo spettacolo del prestidigitatore, il quale, come dir? poi a jim brandon,"gli ricordava mefisto"....