capelli d'argento

Adesso le note dolenti ( PER ME ), mi ripeto ma anche in questa storia, come in molte altre, Borden approfitta del personaggio Tex per scrivere una storia di comprimari e lo usa come collante per tenere insieme la trama, se ci fosse Pecos Bill al suo posto non ci sarebbe alcuna differenza, tanto è vero che Carson e il giudice Bean con quattro baggianate hanno monopolizzato la scena per una buona parte dell'albo e l'altra parte è dedicata a presentare il resto del cast, ma del vecchio Aquila della Notte vedo poco o niente, anzi non vedo proprio niente neanche nelle espressioni stavolta.

Appunto. Questo è il Tex boselliano. Francamente e coerentemente nonchè con grande grande dispiacere acquistero' il prossimo mese l'albo conclusivo di questa storia e poi basta. Chiuso. :fumo:

Almeno con l'attuale Boselli.
Con gli altri autori andro' avanti, anche se il Faraci delle ultime avventure già mi ha procurato qualche delusione. Su Manfredi ( che pero' scrive col contagocce ) e Ruju ( a sorpresa abbastanza in linea con i miei gusti ), per ora, ho qualche speranza in piu'....

Ah, dimenticavo i dialoghi: per nulla "texiani", come al solito; poi, addirittura raccapriccianti quando Carson, pressappoco, esclama così: " mi si è quasi fermato il... cuore ma Tex ce l'ha fatta". Ma come parla? Sembra una frase dei personaggi di Liala.. -_nono

Mi autocito e me ne scuso anticipatamente.

La prossima volta, come ho sempre fatto in passato, con l'albo davanti alla tastiera del PC ( e non riposto in libreria ), citero' per filo e per segno. Cosè, tutti contenti.
Faccio, sommessamente, notare a ymalpas che non credo proprio di essere stato io ad averne fatto un affare di Stato. Il mio parere l'ho espresso chiaramente: infatti, oltre la frase sopra riportata ( notare il "pressappoco" ), esprimevo il mio disappunto per i dialoghi e per Tex che, invece di trainare, viene "trainato". A Boselli ho sempre rimproverato la gestione di Tex non tanto le storie ( diverse anche gradevoli ). Io la penso così e lo ribadiro' sempre, fino a quando ( se mai sarà ) vedro' un Tex parlare ed agire da Tex. Se poi vengo tirato in ballo con epiteti tipo "cazzone avariato" e asino ( ma con la faccina che ride eh.. > ), beh fai (fate) un po' tu/voi, fa lo stesso.....

Un momento, riconosco di essere quanto mai ingenua, ma forse mi è sfuggito qualcosa. Il senso della mia (insieme alle altre) presenza in questo forum è quello di influenzare le strategie della SBE? Sinceramente credevo che lo scopo del TWF fosse in primis quello di creare una comunit? virtuale, dove ci si trova in rete anzich? in piazza a dire "Forte la battuta a pag. 25" o "Che delusione Tex nell'ultimo albo".

Influenzare certe scelte non lo so, qualcuna forse... Ma, allora, a che serve la critica, scusa è Se Tex non ci piace o viceversa è solo per il "piacere" di comunicarcelo tra noi è Certo, senz'altro. Ma non solo. I Forum non credo siano infallibili, ma i forumisti di Craven Road 7 ( uno dei principali dedicati a DD ) non credo fossero tutti rintronati nel criticare la "deriva" del Personaggio e, difatti, guarda un po' che è successo in questi ultimi tempi all'indagatore dell'incubo è Crollo spaventoso delle vendite, cambio repentino di curatore e di strategie, Sclavi in persona che si fa carico dei nuovi "cambiamenti... Quindi è Alla SBE avranno tenuto conto delle osservazioni dei forumisti è O solo delle rese in edicola è Mah.... Credo che qualcosa abbia contato anche il forum. Almeno così la penso io.

PERDINCIBACCO- che la citazione di quel cazzone avariato (citazione da "Notting Hill")di Capelli d'argento è SBAGLIATA!

la frase recita:


"Tex ce l'ha fatta!


Ma in questi cinque secondi il mio cuore ha cessato di battere! Quel satanasso dovrebbe sapere che alla mia età non posso più permettermi certe emozioni!"


con lo stupido e fuori luogo riferimento a Messer Satanasso (che si usa in ALTRI contesti). Asino! Vai dietro la lavagna!

Intanto cosa ho scritto tanto di diverso non lo so....

A me quella frase: " ma in questi 5 secondi il mio cuore ha cessato di battere" mi fa venire l'orchite. Non la sopporto. Posso è C'è scritto "Satanasso" : va bene. Per questo viene fuori tutto sto' can can°
Se gli autori partecipano al Forum devono sapere di rischiare di beccarsi anche delle critiche. Oh, ci fosse una volta che non rispondi per le rime a quei pochi che "osano". Possibile che sbagliamo sempre noi è Tex lo leggo da piu' di 30 anni, mi appassiona ( sempre meno, purtroppo ) e non è che ci goda a criticare. Ma proprio perchè vorrei (ri)appassionarmi critico cio' che ritengo uno stravolgimento del Personaggio al pari dei cinturoni calati o di altre amenit?. Punto. Hasta lu?go.

P. S.: per il forumista gualdo che tanto si scandalizza per commenti con faccine e citazioni latine ed intona un peana a Borden da buon avvocato difensore: come vedi anch'io mi son beccato le "faccine" precedute da termini "oxfordiani" quali cazzone avariato ed asino. Non mi son messo a... piangere... :capoInguerra:

Forse non capisci perchè sei in malafede, citi IN MODO ERRATO e NON TI SCUSI NEPPURE! E vivvaddio se non ammetti almeno questo tuo errore (hai bellamente fatto finta di nulla), credo che smetter? di partecipare a questo dialogo tra sordi.

Per dialogo tra sordi intendi che i sordi sono solo alcuni forumisti è Oppure il "dialogo tra sordi" è reciproco ( e allora potrei anche convenire ) ?Riguardo ai quattro gatti ( grazie, il gatto è un nobile animale ) che miagolano le stesse cose su questo forum "tristemente" ridotto ( ?! :shock: doubt ) penso solo che certe critiche diano fastidio perchè proprio su questo Forum si leggono ( legittimamente ) complimenti a go go e la definizione di "capolavori" alle tue storie non si contano.....

... ma piuttosto di vedere Boselli, o chiunque altro, copiare pappagallescamente lo stile e le espressioni del Grande Vecchio, e farne qualcosa di freddo e obbligato, giuro che preferisco che Borden rielabori a modo suo questo linguaggio, purch? lo usi.

Ma se si afferma di "sentire" il Personaggio come si possono usare ( ma dove, poi ?! ) "pappagallescamente" certe tipiche espressioni "texiane", perdipiu' in modo "freddo" e "obbligato" ?

Giuro, non capisco: forse perchè, tra altri quotidiani, leggo "Il Giornale", quindi un po' bifolco ( agli occhi di qualcuno ) lo sono...

Posso farti notare che il dito in questione non ero io che lo guardavo, in questo caso?

L'avevo capito....

Sei sicuro, Pallino, di aver riportato le esatte parole ?

S? certo Capelli le ho copiate e incollate virgolettandole,? anche vero che nella stessa risposta, si parla anche del Tex di Nolitta e di Nizzi . Tralasciando quello Nolittiano, su quello di Nizzi viene affermato "Il Tex di Nizzi e' sicuramente piu' gianluigibonelliano, ma e' pur sempre il Tex di Claudio Nizzi. Ha un ritmo rilassato, dialoghi piu' secchi. Le storie sono troppo lineari per i miei gusti di lettore texiano, ma hanno il giusto piglio western e di "tostaggine"! Complimenti, Nizzi ha davvero "salvato" Tex. "Quindi è quello di Nizzi al fine quello più vicino a G. L. Bonelli secondo Borden..... ho riportato anche questa frase, per non farmi poi riprendere e dire che ho tralasciato cose importanti ed ho trascritto solo quello che mi faceva comodo....

Direi che c'è poco da dire..... :old:Boselli deve proprio avere un gemello....

La frase incriminata perchè non abbastanza bonelliana strizza tuttavia l'occhio, secondo i miei alzheimeriani ricordi, ad altre battute di Carson che in situazioni del genere diceva sempre cose del tipo "Quel tizzone d'inferno! Non lo sa che alla mia età non posso sopportare certe emozioni?" (questa frase non è una citazione e forse nemmeno esiste, era giusto per rendere l'idea)

Hai reso benissimo l'idea. Soltanto che fa comodo guardare il dito ( una mezza frase ) e non la luna ( il sogno di un ritorno a dialoghi ironici, schietti, fulminanti che hanno contribuito in maniera determinante al successo del Personaggio Tex ).

Questa è una frase che hai rilasciato durante un intervista a UBC.....

"Il Tex di G. L. Bonelli e' il vero Tex. Non l'ho mai messo in discussione. Dialogo, caratterizzazione, ambienti e ritmo sono perfetti! Preferivo (come tutti!) le storie in cui l'eroe era un po' in difficolta', ma apprezzavo che fosse davvero un super tosto che non sbagliava mai!"

Ma chi ha affermato questo è Boselli o il suo... gemello...?! doubt

Sei sicuro, Pallino, di aver riportato le esatte parole è

P. S.: "Il Tex di G. L. Bonelli è il vero Tex".
Ah meno male... Pensavo fosse quello di Borden..... >

Il vero protagonista di questa prima parte è naturalmente il Giudice Bean e il suo amore per la bella Lily di cui si sente già la presenza anche se la vediamo solo nei quadri esposti nella sua dimora. Tex e Carson hanno un atteggiamento quasi "reverenziale" al cospetto del giudice, assecondando scherzosamente ogni sua presa di posizione, ma mantenendo il controllo l dove la situazione si f? seria...

Non ho voglia di commentare. Cito parte dell'intervento di Pallino perchè, sinceramente, sono stufo di vedere Tex a "rimorchio" circondato da Personaggi piu' o meno famosi. Controller? pure la situazione ma una volta era su Tex che tutto ruotava. Mi fermo qui prima di.... ripetermi.

Ah, dimenticavo i dialoghi: per nulla "texiani", come al solito; poi, addirittura raccapriccianti quando Carson, pressappoco, esclama così: " mi si è quasi fermato il... cuore ma Tex ce l'ha fatta". Ma come parla? Sembra una frase dei personaggi di Liala.. -_nono
Ma non poteva dire: " quel tizzone d'inferno! Anche questa volta ce l'ha fatta, in barba a Messer Satanasso.." Cosè era troppo GLBonelliana, era così difficile è :malediz... doubt
In effetti, hanno ragione alcuni forumisti: ( mi ) sto francamente annoiando sia a leggere che a dire le stesse cose.
Credo di piantarla qua con le storie boselliane. Mi sanguina il cuore ma, onestamente, non sopporto piu' un Personaggio completamente svilito, dapprima dalle ultime "mostruosit?" nizziane, poi da riletture "berardiane" ( da Berardi e il suo Ken Parker ) da parte di Boselli. Stop.

L'uomo dai cento volti non è più Proteus ormai, ma Tex..)..

Sai che non hai tutti i torti.... Quella che puo' sembrare una battuta ( tra l'altro spiritosa la tua ) potrebbe non esserlo affatto. In effetti trovo un viso di Tex "sdolcinato", "pulito" ( Acciarino, Frisenda ad es. ): validi disegnatori, per carit?, pero', con questo tratto ( a mio personalissimo parere ), una volta c'era il compianto Nicolo', ora sono un po' troppi....

4 - invece di stare a ripetere (quasi) sempre le stesse cose, come qualcuno ha giustamente ripetuto, che voto dareste voi alla attuale serie regolare?

Scusa Jack, oltretutto mi stai anche simpatico. Certi tuoi interventi, nel passato, mi hanno divertito, davvero.

Pero' questa storia del "rompere" non puo' essere a senso unico. Stare sempre a leggere i post di molti forumisti che la storia è un capolavoro boselliano, che manda in estasi mistica, tante sono le "sfaccettature" psicologiche e le introspezioni dei comprimari con la loro "umanit?", non è una gran rottura di balle è Per me sè.
E allora è Chi vuole ha diritto ad agitare il turibolo. Io, come molti altri ( immagino ), non hanno molta voglia di farlo. Dov'? il problema?
In pratica se, nella prossima storia sul giudice Bean, dovessi trovare cose che non mi aggradano, dovrei stare zitto perchè saranno "ripetitive"? :shock: doubt
Continuo a non capire, sinceramente ( o, forse, ho capito... )
Sempre che, dolorosamente, decida di abbandonare l'inedito: un "ripetitivo" in meno... E via!

Per rispondere alla tua domanda il voto, quasi alla fine del 3° trim. 2013, ?: 6 stiracchiatissimo
Con un Tex che parlasse da Tex e che facesse anche tutto il resto potrebbe pure essere da 7 pieno ( oltre sarebbe difficile, perchè le zavorre femminili e i campionari di varia umanit? frenano parecchio l'attribuzione di voti alti, per quanto mi riguarda ). Mi son mica ripetuto eh..? _ahsisi

2 - ma davvero leggi il Giornale?  :shock: Mica per nulla, io non ne leggo nessuno, ma il direttore Mortesecca-Teschio mi è veramente odioso.

OTSallusti puo' essere piu' o meno simpatico. Per me non lo è molto. Ma è uno che non le manda a dire. Detto questo, leggo "Il Giornale" dai tempi montanelliani, quindi da parecchio. Cosè come leggo "Il Giorno", Il "Corriere della Sera" e pure "Il Messaggero" e, qualche volta anche "La Stampa" ( senno' che piemontese sarei è ). Certo non li leggo tutti i giorni, ma mi piace conoscere piu' punti di vista. Contento ?! _ahsisi Fine OT

Ma la mia sensazione, e non vuole assolutamente essere una "gufata" come qualcuno potrebbe ingiustamente ed illegittimamente attribuirmi nelle intenzioni, è che una grossa parte dello zoccolo duro di cui mi sento (a torto o ragione) parte,? stia per mollare. E non si tratta necessariamente di utenti del forum.

Bravo Ted! ::evvai::

Sembra quasi che, per diversi forumisti, noi siamo i "gufi", quelli che vogliono un Tex d'antan e ci crogioliamo nelle critiche ripetute. Se lo pensano veramente non han capito un tubo.
E poi vorrei aggiungere una cosa: ma dove sta scritto che un autore debba andare avanti per la sua strada senza minimamente tener conto delle critiche, ove queste non siano pretestuose, e non mi sembra il caso delle nostre è Forse che Sir Arthur Conan Doyle non fu "costretto" a resuscitare" il suo Sherlock Holmes dopo le proteste dei lettori ?
In effetti, nonostante ( ben piu' ) feroci critiche all'operato dell' ultimo Nizzi, la SBE non cambio' nulla per anni e anni, rischiando, seriamente, di far sprofondare, definitivamente Tex (ormai ombra di se stesso) e Carson (rincitrullito) nel baratro.
Con Boselli e qualche altro sceneggiatore che, tra un impegno e l'altro si cimenta con Tex, va tutto bene è Qualcuno vuole solo applausi è Va bene. Proviamo così...... >

b ) I professionisti di Nick Favor




Da destra a sinistra: Nick Favor, Puma, Ibanez, Glover
Trejo, Elmer, Jake.

Una corte dei miracoli ( come ce ne siamo già sorbite a decine ).

Fantozziani: per la differenza tra le loro espressioni ed il loro agire. > :_sigh

Scusami Ymalpas ma a me pare che te la canti e te la suoni da solo, dici che Tex in questa storia è monolitico, sbruffone, prepotente e sprezzante, cazzuto, giusto e umano, leale e solidale...

.... Quel Tex era quello di Bonelli, in parte (minima) di Nizzi, non è certo il Tex che abbiamo oggi in edicola.

Ah meno male. Alla buon'ora....

Credi davvero che il forum possa in qualche misura influenzare le strategie della SBE ?

Caro Ymalpas, ti ripeto la domanda: allora chiudiamo il Forum ?

Chiudiamolo, tanto a che serve, allora.
O ci mettiamo a fare una selezione della critica? Questa sè perchè non parla di come è cambiato Tex, questa sè perchè mette alla berlina i soliti comprimari solo perchè mal riusciti, questa no perchè rompe le scatole, questa sè perchè "incensa", e via discorrendo... E a chi lo facciamo decidere è Agli autori è Ad un gruppo di "illuminati" è > -_nono

Come dice Thazay, il fenomeno erosione si alimenta delusione dopo delusione.... Io personalmente ho raggiunto il mio limite.

Ed io ci sono vicino. A malincuore. Già avevo mollato alcuni albi di un Nizzi, ultima versione, francamente impresentabile; non pensavo di fare altrettanto con Boselli ( anche se sono anni che critico il suo "approccio" verso Tex ed in questo non sono sospettabile, come qualche incauto afferma, di "partito preso" ).

Scusami Ymalpas ma a me pare che te la canti e te la suoni da solo, dici che Tex in questa storia è monolitico, sbruffone, prepotente e sprezzante, cazzuto, giusto e umano, leale e solidale; che questo però non è il Tex di Boselli e che ci dobbiamo scordare di ritrovare questo Tex sulle pagine del mensile, inoltre la storia in questione ha certo i suoi problemi di texianit?, nel secondo albo, ma che vanno oltre lo stesso personaggio di Tex, cioè vuoi dire che ci hanno fatto vedere un Tex simil GLB ma non lo possono sempre fare per motivi imprecisati ?Un passaggio un p? controverso mi pare di capire, comunque a parte il fatto che del Tex vero e proprio in questa storia c'è ben poco, si al personaggio che tu dici hanno dato una bella imbiancata per apparire come il Tex ma l' si ferma, non ha l'anima del Tex. Per le donne GLB è stato molto chiaro, c'erano ma dovevano essere funzionali alla storia ( come tutto nelle storie di Tex ) quindi il più delle volte dall'altra parte della barricata e quando stavano dalla parte di Tex di solito non facevano una bella fine, tanto per rimanere funzionali. Beth e Billie appaiono poco funzionali, a meno di non entrare nel gossip romantico.

Non posso che condividere....

Come no, i lettori sono autolesionisti. Oppure drogati da Tex, tanto da non poter fare a meno della dose/lettura mensile. E' il fumetto che vende di più, qualcosa vorr? pur dire, così come qualcosa vuol dire il fatto che il Giornare di Sallusti venda la miseria di 4000 copie al giorno. Come diavolo li leggete questi dati?

P. S. OT:Forse volevi dire "Il Giornale"... Poi, scusami, ma dove hai preso questo dato di vendita ?Io sono un lettore de "Il Giornale" ( qualcosa in contrario è Spero di no ). Non mi risulta venda 4.000 ( !!?? ) copie. Sarebbe già fallito. Credo ne venda sulle 140.000 e di questi tempi è già tanto. Solo "La Repubblica", il "Corriere della Sera", "La Stampa" e la "Gazza" vendono di piu' ( pur nel calo generalizzato di copie ). Fine OTP. S. 2: purtroppo mi sembra che anche il nostro Tex cali di copie.....

Badate che Boselli quel linguaggio ce l'ha in dotazione, ne ha dato qualche assaggio anche qui sul forum e anche caratterialmente assomiglia a quell'idea di Tex, ma scordatevi di ritrovare quel Tex sulle pagine del mensile. Evidentemente non si può fare, i motivi non li conosco ( ma dopo i fatti del codacons è passata una linea editoriale che forse non è del tutto estranea ).

Ah beh allora.... Che ci sta a fare il forum è O meglio che ci stanno a fare forumisti come il sottoscritto e qualcun altro è doubt Prosit a Boselli e alla linea editoriale e a questo "nuovo" Tex diverso ma sempre uguale ( ohhh se è sempre uguale ). E finiamola qua. Niente piu' critiche ripetetive. In fondo, alla lunga, annoiano e sono sempre uguali! >

Concludo dicendo che, pur diverso dal passato, per me per ora Tex è sempre lui, le sue storie non le vedo proprio come quelle di un Ken Parker o di una Storia del West, anzi, magari ce ne fosse qualcuna veramente alla Ken Parker, io sarei contentissimo. Resta il fatto che il Tex attuale è un Tex depotenziato di diverse caratteristiche, non mi azzardo a dire che è una brutta copia dell'originale, ma a forza di togliere cosa rimarr??

Scusami Jack ma la tua mi sembra una contraddizione in termini. doubt Ma se Tex "l'? semper lu" allora come si spiega che è "depotenziato ed è una brutta copia dell'originale" ( come penso io ) è Mah... e ancora mah.... doubt

Non è autore da Tex quando sceglie le soluzioni più facili, scarseggia di fantasia, propone personaggi che sono troppi e inutili e si dimentica di Tex. Ma questo, per fortuna, succede sempre più raramente: il disfattismo è ingiustificato e mi sembra alquanto monotono ripetere sempre le stesse cose sulla bontà del vecchio Bonelli o del primo Nizzi ( ragazzi, avete rotto!), Boselli ha ricette certo diverse ma non meno buone. Ah si, ci dimentichiamo anche? che nelle storie nuove da raccontare, dopo 650 numeri, storie con cui appassionare i lettori, le possibilità narrative sono sempre di meno!!!! Boselli ( e gli altri ) partono con uno svantaggio enorme rispetto ai predecessori, eppure riescono sempre a partorire qualcosa che merita comunque di andare in edicola. Cioè qualcosa che ?, alla fine, premiato dai dati di ventita che smentiscono le vostre litanie funebri.

Allora, tanto per capirci: noi abbiamo rotto, lasciate in pace Boselli, nun ce lo toccate e basta. >

Potrei di contro affermare, facilmente, che avete rotto Voi con tutti questi toni incensatori. Non si puo' toccare perchè partecipa al Forum e allora non sia mai che si "disturbi" una presenza così importante è Se è così, incomincio a dubitare che sia così, cascate male.
Per quanto riguarda il molto "presunto" svantaggio con il quale partirebbero Boselli e soci ha già detto tutto ( bene ) Ted Hawkins. Anche perchè, ammesso e non concesso, lo svantaggio sarebbe nel costruire storie non nel gestire Tex, sempre che uno lo sappia fare o ne abbia la voglia e l'umilt? di farlo per rispetto verso il creatore, il Personaggio stesso e financo i lettori che comprano da decenni gli albi. Non vale la pena di aggiungere altro. ::evvai::
'Notte, amigos...

Quello che colpisce è l'autorit? e la schiettezza nelle parole del grande autore, con poche scarne parole azzera tutti gli studi e le interpretazioni psicologiche fatte sul personaggio di Tex in vari decenni.

E tanti saluti a chi si bea di queste storie così "profondamente" umane e dai risvolti psicologici con le redenzioni in corso d'opera e il lato oscuro che si cela in ogni personaggio, ecc., ecc..... zzzz Ma che so è Storie di Tex o trattati metafisici.... doubt _thia-