Wasted Years

Magazine, il piacere della scopetta. O Del tressette. O DEL POKER.

Peccato che non sia mai riuscito a scrivere una disamina del Tex di persone esterne alla famiglia Bonelli, avrei dato un contributo micidiale che non ho ancora fornito.

BRAVI tutti i redattori, devo dire che è cresciuto molto il magazine, è un prodotto di assoluta qualità.

Io credo che sia un fatto che, al di là dei bei disegni, questa storia promettesse e si sia sgonfiata come un supplì. E DUE SU DUE DI RUJU. E che Tex ne esca appannato non vedo altrettanti dubbi. Sta iniziando a serpeggiare l'idea che Ruju si stia sgonfiando a sua volta, in un sito che quanto a criticare non ha nulla da invidiare. E desideravo sottolineare questo. Sono anni che sottolineo dove mi delude Tex in maniera puntuale, ed è anche vero che penso che dialogare con BOSELLI sia tempo sprecato, non ammette torti e non cambia idea, è, nella sua opinione, un genio che si cala tra noi mortali e si aspetta due ali di folla festante. O, almeno, così si fa percepire. Che quando non ottiene si porta a casa il pallone. Cionondimeno ho sempre argomentato ogni singolo punto e non mi piace essere etichettato. E mi incazzo pure se qualcuno tenta di farlo. SONO CRESCIUTO CON TEX, e credo che non sia sufficiente leggerlo dal 2011 per conoscerlo profondamente, come non basta insegnare da 7 anni per essere un maestro fatto e finito. A ME NON SONO BASTATI 18.

TUTTO QUA, MA CON FERMEZZA.

<span style="color:red;">5 ore fa</span>, JohnnyColt dice:

 WY sono millenni che urla al "questo non è Tex", ultimamente Ymalpas pure sta cedendo a questo atteggiamento. 

Ascõ, curigaggaddu, ti ho giă chiarito che per me tu Tex non sai manco chi sia, e ti ho anche chiesto di evitare di sparacchiare a zero e banalizzare quanto ho argomentato nel tempo. Leggo Tex da 40 anni e conosco la sua storia e sono ben certo di aver capito un personaggio che tu non capirai mai, quindi vedi di mollarmi e di smetterla di latrare alle mie più che legittime opinioni. E passabuone feste.

Anche su Two l'idea è che Boselli sia bollito e che Ruju si stia bollendo senza aver segnato manco una rete memorabile è bella radicata, a volte lo leggo anche se mi sono chiamato fuori oramai da un secolo. Che volemo fa, siamo tutti prevenuti contro dei professionisti geniali.

incerte? Ingenue? Stiamo parlando di un genio, mica di un presuntuoso mestierante...

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, natural killer dice:

Ammetto che la chiusura risulti infelice

Intendevo dire che non abbiamo più a che fare con l'ingenuità di un tempo (nostra, non della casa editrice) quando sacro e profano erano nettamente separati

Ritiro quindi la frase e porgo le mie scuse a chiunque si sia sentito offeso.

 

 

 

Che diavolo avevi detto?

Sembrandomi di base una pagliacciata indecorosa, ma la pubblicità va compresa se si desidera commerciare e quindi a malincuore ok, mi domando in cosa possa essere esclusivo il pick up. Che non ci possa montare sopra Magico Vento? Che non si possa comprare nelle concessionarie ma occorra andare in via BUONARROTI?

No compriendo.

Come la penso io lo sapete. Sono cresciuto con il tex di GLB e in parte di Nolitta, storie con trama semplice e spesso scritte in maniera rapsodica ma con una sceneggiatura brillante, dialoghi spassosi e un protagonista durissimo e politicamente scorretto. Nel caso di GLB. Nel caso di Nolitta, storie scritte da un grande sceneggiatore per quanto molto zagoriane, alla fin fine.

Già Nizzi non mi piaceva molto per il fatto che il suo Tex somigliava a Nick Raider, le indagini diventavano proprio poliziesche e necessitava un soffia, mentre sempre più spesso al Tex segugio faceva difetto il naso, e il fatto che si facesse rapire fanciulle sotto il naso, chiamasse il proprio avvocato e gettasse il bando dei suoi progetti mentre qualcuno lo ascoltava in un saloon e si facesse cojonare dal primo venuto onestamente mi urtavano molto.

Di Boselli sapete cosa penso, onestamente trovo che fosse estremamente sopravvalutato all'inizio, ha scritto delle buone cose ma non tante come gli si accredita e ha iniziato  a farla fuori dal vasino prestissimo, oltre al fatto che a discuterci è umorale e non accetta le critiche e nemmeno di avere torto, cose che oltretutto imputa agli altri. Ritengo che potesse giocare da seconda punta o meglio da seconda punta di riserva, ma è diventato curatore e ramen. Ogni tanto ne becca una perché il lavoro lo sa fare, è un professionista, ma a mio giudizio è come Balotelli al cospetto di Riva.

Ogni tanto compro qualcosa, se capito in emeroteca me li leggo a scrocco, ma anche per me Tex è defunto nella fascia 500/600 e faceva evacuare senza euchessina anche da molto prima.

Una sola volta nella mia vita ho conosciuto un bambino della primaria che leggeva Tex. E ho insegnato in 20 istituti e oltre 100 plessi. Quando ero in quinta elementare solo nella mia classe eravamo 6. E insegno con continuità da circa 18 anni.

Quindi direi che i bambini dai 6 ai 10 o 11 anni non leggono Tex nella mia provincia da tanto tempo.

Giovani lettori non ne conosco molti, e gli acquirenti che conosco hanno oltre 40 anni. Tranne qualcuno che legge i fumetti del padre e li compra quando è fuori per lavoro.

Il target è un pubblico di nostalgici, secondo la mia esperienza, che leggono Tex e sono poco interessati a tutto il resto.

Siamo come quelli che alle feste vanno a sentire i canti in sardo. Tranne i tenores, che mi piacciono perché sono unici, il resto del folklore sparirà dalle nostre sagre con la mia generazione, che è l'ultima che ci si è dedicata. Dopo di noi non seguirà più nulla nessuno.

L'idea è che chi ha sbagliato si faccia qualche giorno di ferie ai sensi del regolamento, anche io se si decide che sono io in errore. Mi sono stati ingiustamente rivolte diverse accuse poco carine e tutt'ora non so se il primo che si alza possa saltarmi addosso in base a non so quali miei peccati originali, con reprimenda anche per me. Ho spiegato con calma le mie ragioni e desidero essere ascoltato, la mia posizione valutata ed eventualmente sia io ad essere sospeso, in modo da poter riaccedere al forum mondato delle mie colpe. Non sono un fiore di gelsomino ma questo trattamento mi dispiace seriamente.

No, no no, aspè. Io non sono l'aggressore e non accetto questa moderazione. Desidero un confronto con l'admin. Le reprimende esagerate sono inaccettabili. Farò apposita istanza.

<span style="color:red;">19 minuti fa</span>, Letizia dice:

 

Ho capito.

Solo a te è concesso trattare gli altri come deficienti.

E mi dispiace se hai avuto questa impressione, ma io non ho mai trattato nessuno come un deficiente.

 Ti entra in testaaaaa che per criticare qualcosaaaaaa bisogna leggerlooooooooooooooooo. 

Io non tratto nessuno come un deficiente, tu hai trattato me nel modo in bold. Vedi tu se è trattare il prossimo da pari a pari. Ora ti cedo l'ultima parola, poi ti saluto in via definitiva. Ti è stato dato torto anche da parte di Sandro, per me la questione finisce con il tuo prossimo post. Ciao.

Parlavo dei soggetti, non dei post chilometrici che ho ammesso di aver saltato. Ciò premesso, i nervi te li sei fatta saltare da sola, e quanto ho da dire a borden è un fatto mio con lui. Ho sempre interagito cordialmente con te, nonostante mi urtasse questo continuo precisarmi le virgole. Ma se, dopo che te lo faccio notare, ti attacchi ad un mio post e poi mi tartassi come se fossi un deficiente, la mancanza è tutta tua e non mia. Quindi, invece di dare la colpa  a me che non ti stavo considerando manco di striscio, leggi anche te stessa.

E adesso basta, mi godo il mio ponte estero. Ciao.

Intanto, con Letizia ha iniziato lei e ha alzato i toni lei, quindi dire che sono polemico io mi pare una forzatura. Se vi rileggerete la discussione, io non stavo parlando con lei e a suo tempo scaricai le sue opere, ne lessi una parte di due di esse e le giudicai orrende. Stetti zitto, perché essere scortese? Però se mi attaccano allora la cortesia non è più reciproca, quindi. Fanno schifo, imho. Quindi mi è entrato in testa che occorre leggerle, e se vuole essere letta apra pure un topic apposito che avrõ il piacere di evitare. Qua si parla di soggetti e credo di essere legittimato a non leggere intere storie di un autrice che non mi piace, e detesto i post chilometrici. I tempi delle grigliate sono finiti nel momento in cui mollai e il perchè è noto, e mollarono con me i miei pard. 

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, borden dice:

 

Non hai torto. E' chiaro però che per me ci vorrebbe un intreccio. Mi sembra sempre troppo basica per i miei gusti e anche per il mio modo di scrivere. 

 Storie con il ph superiore a 7, dette anche alcaline? 

2 ore fa, borden dice:

 

 

Comunque non è  vero che uno spunto in cinque righe non si possa scrivere.Anche meno.

 

 

Un gruppo di soldati, guidato dal sergente Torrence, per reazione alle angherie del comandante del forte, diserta con le famiglie. Il bieco comandante invia sulle loro tracce una feroce banda di cercatori di  piste capeggiata da un mezzosangue.

 

Misteriosi delitti nelle pianure del Kansas: accanto alle vittime un feticcio indiano. Sulle tracce di due temibili gunmen, i gemelli Fortune, scomparsi misteriosamente, Tex viene a sapere che si sono uniti agli spiriti maligni detti Kedaghe, le "ombre", che viaggiano  sui carri di un misterioso lunapark ambulante detto "Dark Carnival".

 

 

 

 

Ho i brividi, mi commuovo.

La prima è trita come il prezzemolo, la chiamiamo gli ammutinati del bounty killer? La seconda è condita da anglicismi ma è di una banalità assurda. La verità? Anche autentici capolavori, e nessuna delle citate storie lo è, a questo livello è " Hari Seldon inventa la psicostoria che accorceră il medioevo successivo alla caduta dell'impero galattico,  Il pianeta da lui designato come mondo pilota per la rinascita sconfigge un mutante detto il Mulo, che scompagina il piano di Seldon e mette in crisi la fondazione di Seldon che sta sul pianeta periferico della galassia Terminus, mentre su Trantor, ex pianeta capitale, la seconda fondazione oscura da lui creata riesce a riparare il piano Seldon e a mimetizzarsi " Capolavoro assoluto, trilogia migliore della storia secondo gli americani, ma in 5 righe... bah.

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, Letizia dice:

 

E, per usare un concetto un po' meno colorito, sono scarsamente interessata (citando Mastroianni che "traduce" a Jack Lemmon una frase "particolare") a quello che fai o non fai tu o ai tuoi "interessi".

Questo è molto reciproco, ed in particolare mi frega meno di zero di quei polpettoni pesanterrimi che tenti in tutti i modi di ammannire a chiunque passi da questi lidi. Facciamo una bella cosa, ingnoriamoci pure, mi fa solo piacere, e tanto. Ciao.

<span style="color:red;">7 minuti fa</span>, Dix Leroy dice:

Da tempo nelle città dell'Est vanno a ruba dei fascicoli settimanali al costo di 10 o 12 centesimi

narranti le mirabolanti e francamente improbabili avventure di un ranger del Texas chiamato "Tex".

Vengono scritte in quantità industriale da alcuni scribacchini sotto falso nome (JeanLuis B. O'Nelly,

Cloud Nitzy, Maurice B. O'Selly…). Carson ne porta un paio alla riserva centrale Navajos, e mentre

Kit e Tiger si divertono un sacco a leggerli, ad Aquila della Notte viene un grosso sospetto.

Qualcuno ingigantisce ad arte le sue imprese per svalutare la sua reputazione con chissà che scopo.

Gouid o' Nolittay per fortuna non è stato definito uno scribacchino, forse uno che ha ingessato la collana, praticamente un segaossey.

<span style="color:red;">1 minuto fa</span>, Letizia dice:

No, caro.

Non voglio che leggi le mie sbrodolate (se tu le definisci così, la probabilità che siano un briciolino più che decenti è altissima.)

Non sono certamente l'unica ad aver violato le "regole" da te citate e, ci scommetto, abbiamo tutti imparato da te a farlo.

Poi è inutile che mi fai notare la e tra nessuno e tutti, l'importanza è che, per poter parlare di una sbrodolata (e dire che la è), bisogna prima leggerla.

Se hai saltato a pié pari qualcosa, non puoi né dire che è valido né che non lo è.

A meno di parlare come nella citazione di Scoglio.

Ma infatti parlavo dei soggetti, non dei post chilometrici, che ho ammesso da subito di non aver letto. Di essi non mi frega nulla, il mio tempo è mio e lo uso come dico io. CARA.

9 minuti fa, Letizia dice:

 

Sarà.

Piripù

Cita

Suggerite la vostra storia, ma attenti!

 

1 )  Deve essere rispettosa dei canoni della serie.

 

2 ) Deve  al massimo contenere un'idea iniziale di partenzao  suggerire un tema, ma non sviluppare la trama per intero.

 

3 ) Deve essere sviluppata in poche righe, fino a un massimo di cinque !

 

Perché dovrei leggere le tue sbrodolate? Se vuoi partecipare nelle regole, cioè evitando un tritato di maroni, ti leggo, se desideri ammorbare, in domo tua.

CHE POI HO DETTO TUTTI E NESSUNO HANNO VALIDITA', giustamente quelli che ho saltato non li valuto in nessun modo, non ho tempo da perdere e da farmi prendere all'anima.

Just now, Letizia dice:

 

Ollallà, nessun soggetto ha validità, ma non hai letto quelli più lunghi di 5 righe?

P.S. Hai sentito la notizia che il latino sarebbe derivato dal sardo?

Esattamente. E se non ti torna rileggi e rifletti prima di precisare ad minchiam. Con tutto il rispetto cito il Prof. Scoglio.

Quella del latino che deriva dal sardo è una falsa notizia, il titolo dice quello, poi l'articolo afferma che nel sardo sono rimaste le autentiche pronunce del latino, come filium che si pronunciava filZum, da cui fizzu, parola in sardo. Ho commentato in facebook che ci manca solo che si dica che le scimmie derivino dall'uomo.

<span style="color:red;">3 ore fa</span>, borden dice:

Infatti mal me ne incolga. Ma sei tu che vai dicendo qua dentro che io boccio tutto a prescindere per i miei diktat come quelli di Sergio che ha prodotto schifezze ecc... ecc...  

 

Se dici che mi sono sbagliato per troppa severità e c'è una storia accennata in questo topic  che ti  piacerebbe leggere tra quelle sinora raccontate, dimmelo tu, prima di criticare.

 

Qual è?

Il punto nodale è che nessuno e tutti questi soggetti hanno assoluta validità. E il motivo è che se riduci all'osso la quantità di parole, il soggetto diventa "TEX". Capisco che un post lunghissimo prenda all'anima, infatti li ho saltati tutti quelli che hanno disatteso le 5 righe.

Ribadisco il fatto che i diktat di Sergio Bonelli hanno bollito Nizzi, che alla fine si è ridotto a riscrivere le storie di GLB e a copiare a destra e a manca. E donne no, e Europa no, e fantascienza no, e lui era il primo a non rispettare questi assurdi paletti, quando scriveva.

Secondo me, a questo livello di sviluppo, i soggetti sono soggetti ad essere sviluppati, sono feti di tre settimane, che stiamo a discutere su barba e baffi?

19 minuti fa, Otami dice:

 

Google translate me la identifica come una frase in galiziano col significato di "Come ti sei nascosto?", ma immagino che sia errato...

In Spagna mi chiedono spesso se sono Gallego, ma la frase è in dialetto sardo. Significa "perché mi tiri in ballo visto che non c'entro nulla ", letteralmente "ma ora chi ti stava cercando?"

<span style="color:red;">53 minuti fa</span>, borden dice:

Bella stronza, la signora Rogers. Il motivo per cui Rogers torna in città è assurdo, il modo è grande e c'erano di sicuro altri posti dove andare. Se invece torna per vendicarsi, perché si nasconde come un poveraccio patetico? E in tutto questo, Tex e Carson fanno le belle statuine e non incidono in nulla o quasi.  Mi spiace, all wrong. Ma magari a WY piace.

Como ca ti fu chiscande?

54 minuti fa, ymalpas dice:

 

Questa è la tua opinione caro Antonio e sembra che voglia convincerci che sia anche quella più reale. In realtà su tutti i forum si riconosce che la collana di Tex è la migliore tra quelle offerte dalla Bonelli.

Davvero? Strano, mi pare invece che ci sia malumore, invece. Io non desidero convincere nessuno, però secondo me molti comprano Tex perché gli dispiacerebbe un buco nella collezione. Ho mollato il maxi in edicola e ho preso dye montenegri, per inciso.

Nessuna polemica. A me fa ridere la mentalità, il dictat di Nolitta che era convinto di sapere cosa volevano i texiani ed ha finito con far scrivere alcune delle più grandi schifezze della serie, unito al dictat del curatore, per cui è tutto troppo ardito oppure troppo banale (salvo che venga da lui stesso?MAH), unito a sandro che vede tutto fuori dai canoni, manco fossimo inquilini morosi.

Lamentati poi che leggiamo sempre le stesse menate, con l'aggravante che sceneggiatori con dialoghi brillanti e umorismo texiano non ce ne sono nella maniera più assoluta. C'è chi dice che è come cercare il tratto di Galep, io dico che, se per giunta lo disegnano certi disegnatori, Tex è un prodotto che IMHO da un po' non vale il suo prezzo.

Meditate gente.