Wasted Years

Confrontare una pagina con un soggetto costretto su cinque righe è assurdo e ridicolo. Ovviamente. Non abbiamo avuto lo spazio per esprimerci, giustamente non lo abbiamo potuto fare. E scrivere in breve non aiuta. Solo un gioco, dicevamo.

Ecco un soggetto in 6 parole. Tex sgomina una banda di rapinatori: voglio vedere come si fa a dire che è poco texiano. Difatti è stato proposto solo decine di volte nella collana. Una comunità di francesi del '700 in una zona sperduta degli USA con un tiranno da rovesciare. Vedo già obiezioni di ogni genere.

Kit Willer catturato e destinato ad un sacrificio di sangue. Ecc. ecc.

<span style="color:red;">19 minuti fa</span>, borden dice:

Natural ha detto la cosa giusta.

 

In premio dello sforzo e dato che siete qui, vi  annuncio una lieta novella.

 

Sto scrivendo per Villa. Questo può significare una cosa soltanto...

 

 

 

Che al vecchio buon Claudio sono cascate le mani, altrimenti perché non scriverebbe con le mani sue?

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, borden dice:

 

Esatto. E' quel che faccio quasi sempre. E mi becco la mia dose di insulti.  Se facessi la metà di quello che mi si propone qui, tra ammazzamenti di Tex, staffilococchi trovati da Morisco, superpistoleri bravi quanto Tex e viaggi a Parigi, verrei licenziato a furor di popolo. E giustamente. 

I Have A Dream. Comunque, e seriamente, a livello di soggetti non ho da eccepire, sulle sceneggiature e sui dialoghi spesso anche molto. E, dannazione, ho parlato di meningococchi, Burioni docet.

Qua è tutto vietato, infelice, fuori luogo, oppure da evitare, scontato, eretico, giã visto, obsoleto, futuristico, fantascientifico o lunare. Sto pensando di collezionare "Jacula" e "Zora", li ho visti in fumetteria, dovevano essere erotici ed oggi fanno ridere i ragazzini. Tanto...

<span style="color:red;">25 minuti fa</span>, Letizia dice:

 

Chissà come mai stavo aspettando questo tuo appunto.

Forse perché stai sempre precisando tutto, signora precisetti?

Dicevano i latini "cum cretensi cretizzare" all'incirca, non è la frase esatta.

Just now, Letizia dice:

 

Io non l'ho mai detto.

Affermazione errata, quindi.

E' più probabile che lo hai detto solo tu.

precisando che si dice "che lo abbia detto solo tu" è una cosa risaputa.

È il soggetto più abusato del mondo.

il sosia è il soggetto dei novellini e degli incapaci.

Lo dicono tutti.

<span style="color:red;">2 ore fa</span>, borden dice:

Quello di WY... Beh... ma che storia è? Un'epidemia che poi si risolve da sola?  Dov'è l'AZIONE? Mi è sfuggito qualche passaggio, forse?

 

 

Cioè una guerra indiana, un epidemia mortale da gestire, un esercito circondato da un esercito a sua volta circondato da guerrillieros, un clima politico instabile e una corsa contro il tempo non bastano? La risoluzione spontanea è necessaria, non c'erano mezzi per curare una malattia sconosciuta.

Però in effetti anche a me non piace.

<span style="color:red;">30 minuti fa</span>, Letizia dice:

 

Non dirlo a WY (che odia il folletto), ma Carson che uccide Tex non è la solita pappa.

Non odio il folletto, odio chiunque ti voglia convertire.  L'idea di Carson che fa male a Tex o viceversa è stata sempre bocciata, ma è venuta in mente anche al mio cane, mentre giocava con pascutti.

<span style="color:red;">7 minuti fa</span>, undomiel57 dice:

Buongiorno a tutti 

Sottopongo un'idea nel filone "allevatori di bestiame " ambito molto sfruttato decenni fa nelle sue varianti : epidemia di carbonchio oppure figlia a cui hanno ucciso il padre per depredarla del ranch ( oppure vedova .... )

Vedrei un ranch gestito da due sorelle a cui e' morto il padre da poco . Sono sui 25 anni , senza particolari legami affettivi , solo un forte , fortissimo legame tra loro . Naturalmente c'e' chi le ronza attorno ( sono graziose) ma niente di che .

Sono entrambe veramente toste , i cowboys che lavorano per loro le rispettano davvero. Sono delle donne "moderne" forti ed indipendenti  . Il solo punto debole e' il legame strettissimo tra loro ( tipico dei gemelli omozigoti ) . Il cattivo di turno se ne rende conto e ne rapisce una al fine di farsi vendere il ranch  .Tex e Kit Willer incontrano l'altra sorella mentre fa uno show down armata di fucile nel saloon del catttivone , la traggono d'impaccio e l'aiutano a salvare la sorella e a fare giustizia 

L'idea del babbo e del figlio che si accoppiano con due gemelle che si trasmettono telepaticamente le sensazioni goduriose, tipo pubblicità della macchina, sarebbe interessante. Il legame tra loro mi fa pensare che preferiscano le squaw, il che è una cosa bellissima e naturale ma farebbe cascare il finale.

in ogni caso viva l'amore, simpatica idea.

Però ci dobbiamo mettere d'accordo: o vogliamo la solita pappa o vogliamo dei soggetti un po' diversi.

trafficanti di armi, di whiskey, agenti indiani corrotti, guerra civile, storie cittadine con i cinesi eccetera sono idee muffe.

Viaggi in culonia, passato di tex ad oltranza, spiegoni "scientifici" e sceneggiature al limite dell'incomprensibile sono lo stesso oramai un marchio di fabbrica.

In cinque righe tutto diventa banale, oltretutto.

Provate a riassumere il buono il brutto e il cattivo in 5 righe e direte "la solita ricerca di un tesoro sepolto", provate con "the martian" e concluderete "robinson crosue".

Il gioco è carino, ma così com'è oscilla tra "è poco texiano" e "già sentito e ammuffito".

Just now, ymalpas dice:

I soliti intrallazzatori che diffondono la malattia con le coperte infette, accusano le vittime di aver inquinato le acque, aizzano l'opinione pubblica per sterminare i navajo  e deportarli in Congo, liberando così le ambite terre della riserva alla speculazione dei latifondisti. Intanto El Morisco trapanando il cranio trova il meningocoso e afferma esterrefatto "e questo che tazzo è ?". Non l'hanno ancora scoperto. Per fortuna interviene una vaccinazione naturale sollecitata dal consiglio supremo degli stregoni, dal cielo piove acqua sporca e tutto ritorna allo stato iniziale. Gli intrallazzatori intanto uno dopo l'altro muoiono di raffreddore, ma non prima di avere contribuito a dare al mondo quello che sarà il progenitore di una nota donna politica che governerà in Italia per qualche anno oltre cento anni dopo. Il suo nome ? Tale Lorenzin.

Toglietegli il vino.

Just now, ymalpas dice:

 

Beh, il classico stratagemma per far sloggiare i navajos dalla riserva. Storia già letta anche la tua, mi sa, vecchio mio.

Di quale stratagemma stai parlando?

2 minuti fa, valdu dice:

Kit Willer sparisce misteriosamente. Sul luogo della scomparsa Tex rinviene un biglietto nel quale un certo mr. X lo sfida apertamente: suo figlio Kit è stato rapito e ora si trova su un picco delle montagne rocciose. Tex deve recarsi in una località a 20 miglia dal luogo in cui Kit è tenuto. Lì incontrerà mr. X che gli lancia il guanto di sfida (per vendetta? per presunzione di essere più forte di una leggenda come Tex? per entrambi i motivi?): da lì entrambi partiranno a piedi, decidendo il proprio tragitto, ed il primo che giungerà alla meta deciderà la sorte di Kit. Il viaggio tra vallate innevate, indiani assetati di sangue, agguati fra i due avversari e altri colpi di scena, chi vedrà vincitore?

Il rapimento di Kit, soggetto davvero originale. XD

Just now, ymalpas dice:

Ritornando seri. Nel più classico stile texiano e Nizziano, vi presento:

 

 

 

COMPANEROS   Il ricco e potente senatore Monroe è sotto accusa! Tex che lo conobbe scaltro uomo d'affari in Messico ai tempi della guerra contro l'imperatore Massimiliano, nella quale il viscido individuo diede inizio alla sua fortuna con uno spregevole doppiogioco ai danni degli interessi stessi della sua patria, deve scortare proprio dal Messico un testimone (anche lui vecchia conoscenza di Tex) che deponga contro di lui per alto tradimento. Ma il senatore, che continua impunemente a tramare, ha deciso altrimenti: il testimone non dovrà arrivare al processo! Le cose si mettono male sin dall'inziio con i criminali che riescono a sottrarlo alla custodia di Montales e Tex che a questo punto inizia con il pard messicano una drammatica corsa contro il tempo per riportarlo sano e salvo negli Stati Uniti, in un percorso certo non privo di ostacoli.

 

 

 

 Lo intitoliamo "testimone d'accusa?"

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, Wasted Years dice:

Una serie di inspiegabili morti colpisce chiunque entri in contatto con i Navajos e le tribù vicine. Dopo un primo momento di dubbio, un cordone sanitario viene organizzato intorno al territorio e si fa strada l'idea che gli indiani stiano avvelenando le acque oppure spargano strane sostanze e si medita uno sterminio. Tex, che si trovava lontano dalla riserva, cerca invano collaborazione per curare i suoi navajos e per scoprire il motivo della presunta epidemia. L'unico che gli da retta è il morisco, che riesce ad isolare il meningococco dal cervello di un infettato. Saranno gli apaches di Cochise a prendere l'esercito a tenaglia e a risolvere la situazione, insieme al generale Davis, che fa pressione verso le autorità, finché pian piano l'epidemia scompare in mezzo al trambusto, per una questione di vaccinazione naturale.

Ma nessuno mi commenta? Pensavo che la storia dei vaccini fosse di scottante attualità...

<span style="color:red;">9 ore fa</span>, Andrea67 dice:

Pace fatta definitivamente con Ruju.

Ed anche i Maxi riprendono la funzione originaria: non quella di storie difficilmente piazzabili sulla serie regolare, ma storie avvincenti, come si conviene ad una storia lunga che, in questa saga, come in quella di Zagor, sono sinonimo di spettacolarità.

E questa “quasi tripla” di Ruju ha molte frecce al suo arco per poter rientrare nei canoni sopra descritti. Bei personaggi, anche ben delineati, una serie di colpi di scena, e tanta azione che, come sappiamo, non guasta mai.

Certo, c’è il rammarico di non aver potuto leggere questo bel tomo con ben altri disegni che ne avrebbero amplificato la bellezza ma - lungi dalle critiche facili e gratuite e rispettando la persona - devo ammettere che me la sono goduta comunque.

Voto alla storia: 7,7

Voto ai disegni: 6

Ma hai copiaincollato la recensione da un altro spazio online? Il font è diverso da quello solito del forum...

<span style="color:red;">25 minuti fa</span>, Letizia dice:

Il "mio processo" a Tex non è descritto ma solo citato. Non parlo né di giudici né di avvocati, ma solo di sentenza in contumacia.

Sperando che WY non abbia da ridire, verifica.

 

IL KIRBY. HO comprato il KIRBY.

ADORO IL KIRBY. NON lo voglio quel cavolo di folletto.

ESS, sto diventando peggio di Homer Simpson.

<span style="color:red;">1 minuto fa</span>, ymalpas dice:

 

 

Ma le storie di Tex non devono essere imprevedibili. Le storie di Tex sono stereotipate. Il lettore vecchio, non so i giovincelli, si aspetta lo sceriffo corrotto e il giudice che arriva da lontano col carrozzino. Bean e Maddox sono eccezioni alla regola. Molte delle nuove storie brevi dei color risultano poco texiane perchè gli improvvisati sceneggiatori pensano di dover tirare fuori l'idea del secolo quando scrivono per Tex, non a caso nell'ultimo color ha primeggiato proprio la storia ordinaria di Nizzi. Qualcosa vorrà pur dire, no ?

Nu, discordo alquanto. Le storie brevi si spiegano col fatto che ti danno 32 pagine nella tua vita per scrivere Tex, e chiaramente tu vuoi colpire in quello spazio. È l'effetto del cinema muto che tutti volevano fare i megamimi, mancava l'audio e si compensava. Io sono sempre convinto che in Tex gli stereotipi siano errati, ed in questo sono eterodosso e non tradizionalista, ma vorrei anche delle storie immediate e dei personaggi simpatici, con dialoghi brillanti. Dopodiché mi va bene l'agente indiano onesto, invece dei voli pindarici in tutto l'universo mondo.

<span style="color:red;">3 minuti fa</span>, ymalpas dice:

 

Di Bean ne ricordiamo uno solo, no ? E poi quello era il vero west, non il west di Tex. Per i giudici c'è ancora un occhio di riguardo. Sono gli sceriffi cattivi e corrotti che impiccano la brava gente.

Ma così facendo scriviamo delle storie stereotipate. Lo sceriffo è sempre cattivo o inetto, il giudice deve arrivare sempre da lontano con il carrozzino, l'agente indiano è sempre corrotto, i comandanti dei forti sono tutti dei pazzi megalomani. Poi ci lamentiamo che ci servono sempre la stessa pizza o sono costretti a voli pindarici assurdissimi, e certo, normale. Per me uno sceriffo buonissimo e gentilissimo, un giudice corrotto e mafioso, un agente indiano limpido come acqua di fonte, e un comandante serio ed equilibrato spariglierebbero abbastanza da servirci una storia imprevedibile, senza uscirci in patatonia appresso a quelli che cacciavano i nandù con le bolas che ci hanno fatto nel tempo.

Just now, Letizia dice:

 

Yma, ti consiglio di leggere, prima di dare giudizi di qualsiasi genere, il mio romanzo citato nel post.

Ci sono certamente un paio di cosette inammissibili in Tex, dovute alla continuità con i romanzi precedenti, ma, con un po' di modifiche, si può tranquillamente ottenere una storia pubblicabile.

Ma devi promuovere le tue storie ad ogni due per tre?

Mi pari quelli del folletto.

<span style="color:red;">3 minuti fa</span>, ymalpas dice:

 

Lo spunto iniziale l'abbiamo letto già prima su Zagor e poi su Tex, in una delle ultime passabili avventure del buon Nizzi. L'idea del processo farsa l'abbiamo altresì letta sempre in una storia di Nizzi, m sono cose che avvengono in Messico e non nel civilizzato mondo statunitense. Carson che uccide Tex in duello è un puro delirio della tua mente.

Giudice Bean a parte, Sandro?

Just now, Leo dice:

L'idea di Ymalpas è divertente e i consigli di Borden, almeno per me, ben accetti. Io ho la creatività di un pezzo di legno, e quindi non sarei tagliato per questo gioco, ma mi ci provo lo stesso (col rischio di far incacchiare il nostro curatore  )

 

Durante uno sciopero a Boston, nel 1879, un operaio, per difendere un ragazzo, uccide un poliziotto. Si scatena una serrata caccia all'uomo, non solo per via dell'omicidio, ma anche perché l'omicida non è un vero operaio, bensì un infiltrato che avrebbe dovuto denunciare gli operai e fermare lo sciopero, non unirsi a loro! L'uomo riesce a nascondersi, poi a fuggire nell'Ovest, da dove peraltro proviene. La Pinkerton gli scatena contro i migliori segugi, ma non c'è nulla da fare, il falso operaio biondo sembra inarrestabile. Allora l'Agenzia si rivolge a Tex e Carson, che cominciano la loro ricerca. Ma, quando di fronte si troveranno il "pericoloso fuorilegge" che gli avevano descritto, cominceranno i dubbi e i pensieri... (4 righe e mezzo)

 

OK, OK, sono un testardo, ma io ci provo, come quegli innamorati che non si danno per vinti. E' una battaglia personale che perderò, ma che non mi stancherò di combattere...

Cioè un cattivo che diventa buono nel ridiventare cattivo? Molto Nolittiano, direi.

Just now, Letizia dice:

Un senatore a caccia di fiere si inoltra nella riserva navajo e uccide la giovane figlia di un capo navajo.

Il senatore viene inseguito dai quattro pard e ed è ucciso in un "incidente".

Il fratello del senatore, ricco uomo d'affari di Washington, vuole vendicarsi di Tex facendolo condannare a morte in un processo farsa.

Carson, per evitare l'arresto e la conseguente impiccagione dell'amico, uccide Tex in un duello, "Lutimo duello di Tex".

Inizia la rappresaglia contro l'uomo d'affari che...

 

Questa è la tua versione di questo concetto?

Cita

Deve essere rispettosa dei canoni della serie.

Interessante, ma mi pare un filo eterodossa.

Una serie di inspiegabili morti colpisce chiunque entri in contatto con i Navajos e le tribù vicine. Dopo un primo momento di dubbio, un cordone sanitario viene organizzato intorno al territorio e si fa strada l'idea che gli indiani stiano avvelenando le acque oppure spargano strane sostanze e si medita uno sterminio. Tex, che si trovava lontano dalla riserva, cerca invano collaborazione per curare i suoi navajos e per scoprire il motivo della presunta epidemia. L'unico che gli da retta è il morisco, che riesce ad isolare il meningococco dal cervello di un infettato. Saranno gli apaches di Cochise a prendere l'esercito a tenaglia e a risolvere la situazione, insieme al generale Davis, che fa pressione verso le autorità, finché pian piano l'epidemia scompare in mezzo al trambusto, per una questione di vaccinazione naturale.

E adesso poco a poco le decisioni le prende lui?

On 16/4/2018 at 10:07, Otami dice:

Molto bello? Per me, che ho solo recentemente scoperto il forum, e' una cosa che faccio ancora fatica a credere che sia vera!

Per il resto, l'unico consiglio che mi sento di dare e' il classico "don't feed the troll"...

A me, invece, che ho contribuito attivamente alla sua sopravvivenza quando l'admin chiedeva partecipazione a gran voce INVANO, non meraviglia molto.

E, con tutto il rispetto, se ti rivolgevi a me, ti risponderei di evitare di sparare giudizi quando non sai le cose.

Just now, Dix Leroy dice:

La conclusione di questa discussione sembra vicina.

 

- Tex non è un fumetto comico, perché le parti divertenti sono sotto una certa percentuale (e questa potrebbe far ridere)

- La comicità è un termine che si presta a più interpretazioni (in tanti film cosiddetti comici forse si ride ancora meno che leggendo Tex)

- L'umorismo non è comicità (secondo alcuni, mentre a me se una cosa fa ridere vuol dire che è comica)

- Wasted Years non fa ridere nemmeno quando si mette d'impegno.

 

Io non c'ho nemmeno provato e Borden si è rotto gli zebedei nel frattempo.

 

Altro?

Dimmi una cosa, dirx, ma sei sempre così oppure ti ci dedichi come hobby?