ferruccio alibrandi

ecco ho provveduto con un articolo su baciespari a dare spazio alla rivista. ancora complimenti. ferruccio

nel 3?numero conterei sul mantenimento della qualità degli articoli apparsi sui primi 2:sarebbe già una grossa cosa, a mio modesto parere. il Times, se è Times, mi sembra un p? perfettino ma questo tanto per andar a trovare il pelo... per "pezzi" sul fumetto userei un altro carattere

Letto!interessanti tutti gli articoli ma in generale mi entusiasma il progetto, che forse dovrebbe essere più "spinto"mediaticamente:spero lo leggano in molti. di nuovo complimenti, Ferruccio

seguendo i saggi consigli di mister monni devo dire che MATADOR è LI e L'UOMO CON LA FRUSTA se ne va (e alla grande).(mi risparmio giudizi su altri forum perchè ho ricevuto una nota del moderatore, una volta ma TENDENZIALMENTE quoto Anthony)

@cheyenne: Concordo, perchè come ho detto in altre occasioni io leggo la storia senza preoccuparmi di chi la scrive, e se mi piace può averla scritta anche il comitato dei festeggiamenti dell'oratorio sotto casa, mentre se non mi piace il giudizio non cambia nemmeno se l'autore ha vinto con quell'albo il nobel del fumetto.
Ma è naturale che ciò che piace a me può non piacere ad altri e viceversa... il mondo è bello perchè è vario

beh, credo e spero che anche gli altri lettori non si preoccupino di scrive la storia, almeno qui, in questo forum.
.. se hai vinto il nobel con una storia di fumetto che a me non è piaciuta mi assalgono dubbi feroci.
A me questo Castello Nero non è piaciuto ma il fatto che Ymalpas, Pedro, Anthony, Ordonez, te, che l'hai definita senza infamia e senza lode [intendi voto 5/6?] ed altri ne abbiate tratto del "buono" mi fa piacere. Davvero!
quando Ordonez mi ha riferito che qualcuno l'ha definita una vergognosa buffonata (giuro che non ricordo chi, e non mi va neanche di cercare) sono rimasto male: la mia risposta sul forum la conosci, è li.

si,Cheyenne, il mondo è bello perchè è vario, sapessi quante ne ho sentite a Romics su quest'annata di Tex mentre "sondaggiavo" i lettori del ranger

Vergognosa buffonata. Bah.
... spesso comprendo, altre volte mi metto in discussione, qualche volta mi arrabbio rispettosamente ma il più delle volte mi allontano.

"Vergognosa"l'ho letto nello shoutbox...
In merito all'albo dico che la scena del dialogo tra Tex e la Tigre prima del duello l'ho trovata bellissima!

ps- ma non è vergognosa ma buffonata vergognosa, accidenti

l'ho riportato all'edicolante, chiedendogli Tex!no, scherzo. Sono ad un terzo della lettura e dopo Il castello nero per oggi con i commenti ho chiuso. Vedo come finisce, anche se non mi sta entusiasmando

Il finale ha deluso un p? anche me.. perchè mi aspettavo qualcosa di diverso, di più epico... yuttavia non possono essere le nostre idee deluse il metro di giudizio per giudicare una qualsiasi storia!Nizzi ha voluto questo tipo di finale, anti-epico, per cosi' dire;le domande da porsi, con le risposte che possano poi portare a un giudizio, devono essere:come ha attuato il suo progetto Nizzi?perchè ha voluto mostrarci una Tigre Nera quasi vigliacca?La storia nel suo complesso è quantomeno accettabile?Troppe domande, a cui ora non posso rispondere:ne parleremo nei prossimi giorni.. Certo è che una storia non la si può giudicare(in positivo o in negativo)solo dal finale o in base alle nostre aspettative(deluse o meno).. Dire in ogni caso che questa storia è vergognosa è secondo me una enorme esagerazione...

stavo giusto rispondendo a Mauro Boselli nel topic dei cartonati di come mi sia malamente arrivata tra capo e collo la conclusione di questa storia di Nizzi: una botta da paura, inaspettata.
Il primo albo mi era sembrato divertente e con un promettente incedere verso il successivo, poi..... sbadadr????.

dico a Nizzi.... se hai dei dubbi su come porre Tex in uno scontro finale con un avversario storico e non hai voglia di farlo vatti a pescare un Tex vs Fraser
Tex vs El Muerto e chiudiamo la questione.
Non si può vedere Tex attaccato allo spuntone di roccia e Tom che, a caccia di tonni, lo salva.
ah, bei tempi quando Tex lottava con Bill Mohican.
Altri precipizi, quelli.

Io sono profondamente deluso da questa decisione di pubblicare "colorado belle"!!!!!!
Comunque bisogna accontentarsi.....

sapete con precisione quando esce????dal periodo dovremmo esserci....

io non so rispondere a quando l'uscita del volume ma tanto non credo che la tua attesa sia "spasmodica" dal momento che ti accontenti

io invece sono intrigato dai colori di Font che Boselli dice essere molto originali...
e siccome il suo giudizio su l'ultima di Nizzi è stato il mio, vado a vedere con una certa curiosità.

Ma, ahimè, caro Ferruccio, avevo letto solo la PRIMA parte. Detto questo, che nessuno presuma di conoscere il resto del mio giudizio, perchè dico sin d'ora che non lo esprimer?. Ma legger?, credo, il tuo.

Borden

inexplicable collapse! Se non fosse stato per i disegni di Venturi sarebbe stata ancor più dura per me!
Ferruccio

beh, certe volte un quadro che non sta a dovere in un posto acquista il suo giusto valore solo a cambiargli la collocazione.(... a parte il fatto che colorado belle e font stan bene dove stanno e non mi sembra che possano sfigurare sul cartonato: sarà che io il cartonato lo vedo una publicazione "open" .... e di mondadori)

Io sono profondamente deluso da questa decisione di pubblicare "colorado belle"!!!!!!
Comunque bisogna accontentarsi.....

sapete con precisione quando esce????dal periodo dovremmo esserci....

io invece sono intrigato dai colori di Font che Boselli dice essere molto originali...
e siccome il suo giudizio su l'ultima di Nizzi è stato il mio, vado a vedere con una certa curiosità.

Colorado Belle è una produzione boselliana di rilievo (detto da me che Boselli non lo amo è tuttodire). Font? boh! anch'io avrei preferito Civitelli. vabb?, non mi metto di traverso perchè è non giusto: vediamo prima i risultati... poi però qualcuno deve spiegarci perchè NO a Civitelli :capoInguerra:

mah, se bonelli padre avesse dovuto estrarre "stilemi" narrativi dalla prima di Mefisto per costruire la seconda, La Gola Della Morte non sarebbe mai nata.
si migliora e si peggiora, purtroppo non lo sai mai prima

Noto con dispiacere che la discussione si sta polarizzando tra qui e TWO, dove i forum stessi sembrano allineati pro o contro Nizzi.

Si', credo che Wasted abbia ragione. Sarebbe meglio. parlare solo della storia in questione, tralasciando e ignorando i commenti fuori da questo forum. Pero' mi piace puntualizzare che questo non e' un forum pro Nizzi o faziosoAlcuni utenti si sono sentiti in obbligo di dire la loro contro un atteggiamento che dura da troppo tempo e che non fa bene sicuramente alla causa del nostro Tex. Detto questo, chiuso il discorso e andiamo avanti...

ah, OT domani me ne ritorno alla mia Siena, dopo tre settimane passate a Roma dal Corvo. Vedrà se mi riesce di postare dall'ufficio. ma sarà dura. So Long... per mille balene, annoiato. Puah, ma come si fa a dire annoiato. è un controsenso... :lupos:

Ymalpas, il Mister Annoiato di cui parli sta a rosic?!
Sta semplicemente a rosic?!

De, un tempo, baldanzoso, diceva: ??ah, dovevate esserci ai tempi d'oro delle discussioni su Nizzi?. che animi delicati?due post e sareste scappati a gambe levate?.
Ora è stanco! è col cane in strada.

io invece confermo che questo primo albo mi ha davvero divertito. Anzi a rileggerlo l'ho trovato anche pregevole... ma guarda un p?!!!
Ruffiano? IMPARZIALE?
NO, NO... bravo Nizzi
e bravo Venturi.
avanti così

dire che un disegnatore è piu bravo di un altro oggettivamente secondo me è impossibile perchè comunque ognuno ha i suoi gusti.

Posso fare una domanda? Qualcuno mi può indicare i criteri secondo i quali una storia è "bella" o "importante"?Ci deve stare Mefisto? (basta, pietà!)Ci deve essere la Tigre Nera? Va bene anche El Muerto, diventato per l'occasione El Risuerto, o è meglio El Carnicero detto El Redivivo?Deve scriverla Nizzi o Boselli?Deve avere una numerazione multipla di 100, o coincidere con un anniversario?

io invece nel complesso giudico questa parte della storia molto gradevole.
? netta, pulita anche se un p? ad effetto domino nella dinamica.
non mi sono piaciuti i dialoghi in un paio di fasi ma per il resto è un 'ottimo andare.
allegra e vivace che speriamo rallenti un po i ritmi nella seconda parte.
Venturi si vede che è stratosferico in alcuni passaggi: ha una grande fantasia grafica, però a volte molla la presa e il suo disegno rasenta il grottesco. Mi da l'impressione di uno che se è in giornata sforna tavole bellissime ma se gli gira storto ti prendi quello che passa il convento.
7,5-7,5

Consiglio spassionato: non leggete questo albo come fosse una vera storia di Tex, ma come la sua parodia. Vi divertirete come pazzi, ve l'assicuro
E' un concentrato di stronzate che neppure la Mefistolata conteneva, per lo meno non con questo livello di "densit?". Io l'ho trovata spassosissima, ma ripeto, bisogna prenderla dal verso giusto.
Adesso sono troppo stanco per scrivere un'analisi approfondita, ma mi riprometto di farlo appena possibile.
Buona lettura

Consiglio spassionato: non leggete questo commento come fosse quello di una persona seria, ma come quello di un povero cristo a zonzo nel web. Non vi divertirete come pazzi, perchè non c'è nulla da divertirsi.

il cinturone manca per un motivo ben preciso, ma credo non si possa dire. comunque, il tex con la spada ed il cinturone sarebbe stato una specie di carro armato umano. giusta secondo me la scelta redazionale.

Io non ho detto SOLO lui. Ho detto che lui disegna poche storie ma quelle che disegna dovrebbero essere le storie piu importanti. Perchè se la storia è bella ed importante nella saga, tipo il ritorno di mefisto, lo devono essere anche i disegni perchè sen° non riesco a godermela fino in fondo(almeno io, non so voi). la stessa cosa se i disegni sono belli ma la storia meno. Per me va bene anche che una bella storia sia disegnata dai vari Piccinelli, Cestaro,Ticci etc etc.... perche sono molto bravi pure loro, ma noi stiamo parlando di Villa e siccome lui disegna qualche storia ogni tanto almeno dovrebbe disegnare le storie piu belle cosi ogni tanto c'è una storia molto ben fatta. Poi se a te non piace Villa allora quello è un altro discorso.

a parte che anche una storia "importante" (o bella) tipo Mefisto potrebbe avere comunque una brutta riuscita per tanti motivi.
bisognerebbe saper se alla Bonelli hanno programmato di dare EL MUERTO a Galep perchè sapevano già prima che era una storia bella e/o importante e quindi passarla alle mani del Maestro.
qualcuno nel forum diceva che La Cella della Morte è importante ma fu affidata alla penna di Nicol'.
anche qui bisognerebbe stabilire se in altre mani di altri avrebbe avuto lo stesso "successo". Magari con Ticci avrebbe perso. non credete?
beh, forse non lo sapremo mai...

preso e letta una parte. Per ora mi limito a dire che Venturi a tratti dimostra tutto il suo straordinario talento, in altri un po meno (). la storia finora non mi sembra così male come definita altrove... ma non ci sono ahime i presupposti per un lavoro che ricorderemo a lungo, questo è certo.