Tim Birra

<span style="color:red;">9 minuti fa</span>, dario63 dice:

Un elemento, però, mi pare degno di nota e che, per motivi personalissimi, mi fanno apprezzare decisamente il lavoro di Benevento. Nell'ultimo flashback, quando appunto Tex e Kit osservano il ritratto di Cora Gray, vengono richiamate le due vignette (a suo tempo, disegnate ovviamente da Galep) che segnano l'uscita di scena di Satania. Ora, da ragazzino, quando lessi per la prima volta quell'episodio (ma la sensazione si era confermata anche da letture successive) ero rimasto davvero male che il pur bravo disegnatore di origini toscane avesse realizzato la bella donna (solitamente resa nel resto dell'episodio con fattezze molto attraenti) con un viso decisamente stravolto e brutto (forse per esprimere il disgusto di fronte alla fine del suo disegno criminale e alla sua sconfitta completa), contraddicendo quella dimensione di fascino che invece era sempre promanato da Cora e che indubbiamente era uno degli ingredienti più significativi del suo personaggio. Ora, invece, Benevento ci restituisce una Cora Gray che, anche prima del suo gesto estremo, mantiene intatta la sua carica notevole di attrazione e di bellezza. Mi rendo conto che probabilmente molti la vedranno come una sottolineatura puerile (in parte, lo è), ma lo stesso mi verrebbe da dire, sia pure a distanza di così tanti anni, giustizia è fatta!  

Ciao Dario. La bellezza di Cora contrapposta al viso stravolto di Satania prima di gettarsi nel vuoto, aveva sempre colpito anche me. E mi fa piacere di non essere il solo ad aver notato ed apprezzato questa piccola differenza.

<span style="color:red;">13 minuti fa</span>, Giosafatte s'è rasato dice:

Uccidere persone è da fuorilegge. Non ha importanza che se lo meritino o no, non è compito dell'individuo decidere chi deve vivere o chi meno. Se è lo stato a decidere, cosa comunque sbagliata al giorno d'oggi, ma all'epoca in qui è ambientato il fumetto lo fa perchè le persone non diventino tutte giustizieri, o la situazione sarebbe fuori controllo.

 

Per Tex tutto questo ha senso perchè lui non crede nel governo, vede la corruzione dovunque lui vada, la legge e la moralità imposta dallo stato sono inefficenti perciò lui segue l'unica legge che per lui vale; occhio per occhio, dente per dente. Giustiziere o no, è sempre un fuorilegge con la stella da ranger. Io, di nuovo, non intendo vederlo diverso, solo più conscio delle proprie azioni, più maturo.

Giosafatte, secondo me stiamo parlando di cose diverse. Se ho capito bene, la tua lettura degli albi di Tex è solo parziale, probabilmente non hai ancora letto le storie caposaldo, che ti permettono di capire bene il personaggio. Pensa quanti anni sono passati per poter capire come e perchè Tex è diventato fuorilegge. Solo nel Passato di Tex abbiamo saputo del padre e del fratello assassinati, e dello asceriffo Mallory. Dici che il nostro non crede nel governo o comunque nelle istituzioni in generale, credo di capire.

Leggi gli albi e vedrai quante volte (sono tantissime) i politici in genere, molti sceriffi, gli alti papaveri dell'esercito, che avrebbero dovuto garantirgli giustizia, si sono rivelati dei nemici. Per ambizioni personali, per soldi, per vendetta o altro, hanno cercato di toglierlo di mezzo in tutti i modi. Spesso ci sono andati di mezzo degli innocenti, le tribù indiane in primis. Cosa doveva fare in quelle occasioni?

Se poi parliamo del Tex sicuro di se, che non sbaglia mai, prova a leggere Caccia all'uomo. Io ricordo perfettamente quando è uscito, si percepiva chiaramente che non era il solito ranger. Una storia strana, tra l'altro con i disegni del primo Fusco, che lo rendevano anche graficamente diverso. Solo molto tempo dopo ho scoperto che la storia era di Nolitta.

Credo che Nolitta è stato il solo a potersi permettere un Tex così diverso. Gli altri autori, da Nizzi a Boselli si sono sempre dovuti attenere, certo ognuno con il proprio stile, alla traccia creata da GL. Ed è giusto così. Prova a vedere nell'apposito topic, quanti lettori e appasionati hanno proposto le loro idee e quante difficoltà hanno trovato. Leggi le risposte del Bos, di Carlo e degli altri esperti. Per conoscere e capire Tex bisogna aver letto tutto e ricordare tutto. E non è facile. La cosa divertente è che stiamo cercando (mi metto anch'io, anche se non posso certo competere con gli esperti del forum) a mettere ordine su una cronologia e su avvenimenti ai quali GB non aveva neanche lontanamente pensato. Ogni tanto mi chiedo: chissà come si divertirebbe GL se fosse ancora con noi, nel leggere le diversità di opinioni dei lettori sulla parte di vita mai narrata. Si sarà mai posto la domanda: ma Tex è diventato fuorilegge e ranger prima o dopo la guerra di seccessione? e cose di questo tipo. I fumetti non saranno una cosa seria, ma devono essere scritti e letti in modo molto serio. Noi lettori ci teniamo molto. E lo dimostra il fatto che io, invece di lavorare, mi metto a rispondere ad un pard che la pensa in modo diverso da me.

<span style="color:red;">30 minuti fa</span>, Giosafatte s'è rasato dice:

Solo in teoria, non uccidono a sangue freddo; è noto che Tex aizza la gente o a prenderlo a pugni, o a sparargli, così che usi la scusa della legittima difesa. Certo, sono scemi quelli che tirano fuori la pistola quando Tex ha già la sua puntata verso di loro, ma è anche vero che ben più di una volta Tex e pard hanno saputo sparare senza uccidere (disarmando o sparando a spalle e piedi). Quindi quando uccidono qualcuno, lo fanno perchè lo vogliono morto, nessun ma incluso.

 

A costo di sembrare predicatore, dico che nessuno dovrebbe veramente meritare la morte; non dovrebbe essere l'uomo a decidere vita o morte di un suo simile, dato che egli non ha neanche il potere di ridare vita a chi l'ha persa.

 

Io invece lo vorrei diverso. Intendiamoci, non diverso in termini di personalità, lo vorrei solo più umile e conscio dei propri sbagli e limiti come persona, in modo che possa almeno tentare di essere migliore, anche fallendo più di una volta.

Scusa, ma siamo sicuri di leggere lo stesso fumetto? Poi, si tratta di un fumetto.

Sono 45 anni che leggo Tex e non ho mai visto Tex o i suoi pards sparare o colpire con la volontà di uccidere, se non erano in pericolo di vita. Non ricordo che Tex abbia sfidato a duello qualcuno con l'intenzione preliminare di ucciderlo, cercando eventualmente di renderlo non più nocivo. Ma anche questo si riferisce ad albi di anni fa. Nei duelli "storici" (El Muerto, Maxwell, Ruby Scott, ecc) Tex viene sempre provocato e sfidato, naturalmente il risultato è scontato. Succede anche con gli indiani. Ricordo solo 2 occasioni in cui Tex e pards si sono comportati in modo diverso. Con Brennan ed il rapitore di Taniah. Ma naturalmente erano situazioni particolari ed eccezzionali. Tra l'altro sono tra gli albi più belli della lunga serie.

Tex e pards non uccidono mai a sangue freddo e comunque a gente che se lo merita ampiamente. Rispetto alle prime storie, i caduti sono molto dimunuiti. Leggi i primi numeri.

E comunque questo è Tex e io non lo voglio diverso

<span style="color:red;">26 minuti fa</span>, Giosafatte s'è rasato dice:

 

Uh. Sembra quasi come se Tex dovrebbe quasi "aggiornare" il suo modus operandi 

Intendi dire che Tex dovrebbe occuparsi solo di avversari scapoli, orfani e figli unici? Ma il bello è proprio questo. Tra l'altro da questi episodi sono uscite alcune delle più belle storie di sempre. El Muerto su tutte. Da leggere subito. E anche ne Il passato di Carson, se vogliamo, pur con una storia diversa, ci sono questi elementi caratteristici. Per colpire il padre, o presunto tale, si cerca di agire contro la figlia.

<span style="color:red;">8 ore fa</span>, Giosafatte s'è rasato dice:

Dato che la mia conoscenza sulla maggior parte delle storie Texiane è limitata, esistono storie in cui Tex ha pagato per le proprie azioni? Tipo, un criminale qualsiasi che ha ucciso, si rivela più tardi che aveva delle persone che tenevano a lui, malgrado la sua indole criminale, e ora cercano vendetta su Tex per averlo ucciso? Se non questo, qualcosa di simile in concetto...

Esempi così ne trovi fin che vuoi. Anche la storia in edicola adesso con la figlia di Satania. A memoria mi vengono in mente El Muerto, dove Tex aveva ucciso i fratelli, Il figlio di Welles ne Il ritorno della mano rossa. Se ci penso me ne vengono in mente anche altri. In genere, per motivi anagrafici, si fa riferimento a storie vecchie o comunque ci sono dei flashback

Letto adesso il secondo albo. Tanta azione e non aggiungo altro. Non vedo l'ora di leggere il terzo

<span style="color:red;">3 minuti fa</span>, Letizia dice:

Ma cosa hai capito?

Credi che, oltre la moglie di Kit, avrei ammazzato anche Tiger Jack?

Mai pensato niente del genere. Stavo solo pensando che: una Tex, una Tiger, adesso due Kit. Per forza Carson è uno scapolo incallito.

La mia era solo una affermazione scherzosa. Ciao

Letizia, mai vista una famiglia sfortunata come i Willer. Questa sarebbe già la seconda moglie di Kit che muore. Se si sparge la voce, hai voglia a trovarne un'altra.

Anche le varie Donna, Luz, Manuela, e altre si defilerebbero subito. Complimenti per la fantasia

<span style="color:red;">5 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

 

Rileggi "Il figlio di Mefisto" ma rileggilo bene perché è ovvio che le volte precedenti non sei stato attento . Mefisto contatta Myriam proprio perché vuole passare i suoi poteri al figlio. Sa benissimo di avere un erede ma finorase ne è fregato. Adesso però che sta per morire vuole usarlo come strumento di vendetta.

Nessuna ambiguità.

Naturalmente hai ragione. Mefisto sapeva del figlio e lo usa per la sua vendetta quando si rende conto di essere alla fine. Il mio dubbio però era un altro. Mefisto e Myriam si erano già occupati di arti oscure prima de Il fuorilegge, e questo di evince dall'età di Blaky. L'illusionista in calzamaglia però non da l'idea di avere conoscenze di magia nera  Mi puoi dare un parere su questo? Ovviamente se questo non è uno spoiler di storie di prossima uscita. Grazie

<span style="color:red;">14 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

Probabilmente lui l'ha piantata perché non voleva il peso di un figlio 

Credo anche che Steve e Myriam abbiano studiato insieme le arti occulte e si  siano fermati perché spaventatidalle loro esperienze. Lei si è fermata ed ha utilizzato quel che aveva appreso per i suoi giochetti di divinazione. Lui ha poi ripreso gli studi perché il desiderio di vendetta nei confronti di Tex è stato più forte della paura.

 

Scusa Carlo, non voglio certo competere con la tua enciclopedica conoscenza di Tex, ma su un punto non sono daccordo. Ne Il figlio di Mefisto, non è chiaro se questi fosse a conoscenza di avere un figlio, quindi potrebbero essersi separati prima della nascita. Myriam dice: Ricordo le orribili ore passate ad assiserti nei tuoi diabolici esperimenti .....

Sicuramente anche Myriam era a conoscenza di pratiche di magia nera, infatti è per mezzo suo che Mefisto si mette in contatto col figlio.. Secondo me la causa della loro separazione è dovuta alle divergenze riguardo lo studio dell'occulto e non per la nascita del figlio. Se non fosse per l'età di Blaky, e giustamente il Bos mi ha corretto, avrei pensato che i fatti del Messico fossero anteriori alla vita con Myriam. Il Mefisto studioso di materie occulte con Myriam mi sembra più vicino  al Dottor Anatas che al prestigiatore in calzamaglia. Aspettiamo sviluppi dal curatore o da chi gli da una mano....

Cordiali saluti

<span style="color:red;">16 minuti fa</span>, borden dice:

Secondo me, all'insaputa di Lily, Steve aveva già sposato Myriam e messo al mondo Blackie. Cronologicamenre deve essere così, altrimenti Blackie avrebbe vent'anni come Kit e non è possibile. Ne porta (male) più di trenta,.

E' vero. Però potrebbe esserci stato un periodo successivo in cui stavano ancora insieme, infatti Mefisto si è messo in contatto con Myriam per poter parlare al figlio. La mia impressione è che Myriam fosse comunque più esperta di pratiche occulte di quanto non lo fosse Mefisto ai tempi in cui si esibiva con la sorella. Naturalmente fra poco ne sapremo di più.

Si potrebbe raccontare qualcosa della vita di Mefisto con Myriam, che dovrebbe essere successiva all'incontro con Tex in Messico dellìalbo 3.

Mi pare che la stessa Myriam accenni al fatto che Mefisto in quel periodo ha iniziato ad entrare in contatto con la magia nera, e a causa di questo si è allontanata da lui

<span style="color:red;">1 ora fa</span>, Letizia dice:

 

Mi tocca condannarti a leggere tutte le ristampe.

Ho visto anche condanne molto più pesanti.

Devo confessare che non avrei mai pensato a Juan Cortina. Avevo pensato a Cochise, ma era una scelta troppo ovvia e già usata.

Anche stavolta il Bos ci ha stupito. Conosciuto il nome del "salvatore", quando sono stati nominati i rangers, ho subito pensato a Jim Callahan. Spero che in futuro possa tornare, magari insieme a Dan Bannion

<span style="color:red;">11 ore fa</span>, Carlo Monni dice:

Mr. Doom è una donna ed è la figlia di Satania. Ma chi è la figlia di Satania: Lavinia Jones o Joan Fischer?

Questo dubbio è certamente interessante. Ma mi intriga di più sapere cosa c'è dietro questa scelta di seguire le orme materne. Sono sicuro che Borden ci sorprenderà, con una storia epica. Dopo quel poco che abbiamo visto nel primo albo, mi pare più interessante la figura della figlia del dottore. Vedremo....

<span style="color:red;">2 minuti fa</span>, Loriano Lorenzutti dice:

. Ho scoperto che questa storia l'ho letta nel luglio 1964, dodici anni, e l'orango mi era piaciuto moltissimo.

Ora a 67 forse mi farà sorridere e pensare che se anche non ci fosse la storia non ne risentirebbe.

Comunque ne saprò e ne sapremo di più alla fine della storia quando tirreno le somme.

Una cosa però è certa, questo è puro GLB, piaccia o non piaccia.

Secondo me questa discussione è troppo anticipata. Ancora non sappiamo cosa il Bos ne farà di questo orango. Sarà un espediente per far trovare a Tex il bandolo della matassa? (già si è visto il flashback di Gombo) O sarà determinante per il proseguo della storia. In realtà ancora non sappiamo se dietro la maschera c'è un uomo o una donna, e neanche se questo o questa è la figlia di Satania. Che lo sia io l'ho saputo da voi nelle discussioni del forum. E come voi non vedo l'ora di leggere i prossimi albi

<span style="color:red;">21 ore fa</span>, Leo dice:

Magari per un nuovo lettore può essere diverso, per uno nato sotto Nizzi (come me) pure. Io le vecchie storie faccio fatica a leggerle.

Sai Leo, io ho iniziato a leggere il Tex di G.L. e le prime storie io le leggo sempre volentieri. Saranno anche ingenue e inverosimili, ma a me piacciono molto.

Al contrario fatico a rileggere Nizzi, salvo i suoi episodi migliori. A me la strada intrapresa dal Bos con la riproposizione di vecchi personaggi piace molto.

Confesso che la presenza dell'orango in Satania mi aveva colpito molto e mi era rimasta impressa. E' vero che all'epoca ero un ragazzino (metà anni 70) però devo dire che non mi ha disturbato minimamente la sua riproposizione, anzi.. Poi in futuro vedremo se è veramente funzionale alla storia o un omaggio a G.L. Saluti pard

Non sono certo un esperto di Tex, ma solo un vecchio e accanito lettore.

La mia impressione è che G.L. Bonelli non avesse paletti entro cui rimanere. I paletti sono venuti dopo, quando i suoi successori si sono posti il problema: Ma G.L. avrebbe scritto questo o quello?

Mi pare che il nostro Bos stia facendo questo. Per me in modo egregio

Non mi dispiacerebbe affatto rivedere ancora Tesah e Lupe. Se devos cegliere dico Lupe. Sarebbe perfetta per Tex. Ma niente matrimoni, per carità

<span style="color:red;">19 minuti fa</span>, ciro dice:

Ricordo a mente che GLB in quell'occasione con ironia Tex pensava che  McParland fosse un altro personaggio alto e quadrato poi scopre il piccoletto !

Esatto. Mi pare anche di ricordare che fu lo stesso  Mac Parland a definirsi un piccoletto o qualcosa di simile

<span style="color:red;">20 ore fa</span>, Loriano Lorenzutti dice:

Concordo.

Sarà una mia lacuna, ma io la camicia blu in copertina non me la ricordo. 

Stessa lacuna, non la ricordo neppure io. Sarà sicuramente l'età...

<span style="color:red;">3 minuti fa</span>, Loriano Lorenzutti dice:

Tim siamo in due, ma mi sembra giusto che chi ha delle buone idee o sa disegnare bene si cimenti su queste pagine. Chissà che non scappi fuori qualcosa di buono. 

Perfettamente d'accordo, non sono per niente contrario a queste iniziative. Volevo solo esprimere la mia bonaria invidia per chi ha tanta fantasia per inventare storie nuove e soprattutto per chi sa disegnare bene.

<span style="color:red;">20 minuti fa</span>, Burningbullet dice:

Mi domandavo intanto, se parallelamente, non possa essere altrettanto interessante aprire un thread intitolato "disegni di Tex da parte dei lettori"?

Ahi ahi ragazzi. Queste cose non fanno per me. Non riuscirei a ideare neanche una storia di 10 pagine. Con i disegni meglio non parlarne, disegno peggio di un bambino di prima elementare. Quanto vi invidio.

Tranquillo Bos. da parte mia nessun contributo.

Senza dubbio El Muerto