AtTheRocks

Voto "Sulle Piste del Nord", preferenza per "Sentiero Senza Ritorno"!

Se le vendite di Tex sono costanti è grazie al Tex di Repubblica. Il lettore che compra la ristampa è invogliato a comperare anche l'inedito mensile. Mica ci sono impennate nelle vendite perchè è Boselli che scrive Tex!

Se questo Tex è così illeggibile, allora la ristampa di Repubblica, anzich? consolidare le vendite, avrebbe dovuto fare esattamente il contrario: i lettori di quest ristampa, che contemporaneamente leggono anche l'inedito, non dovrebbero essere tra coloro che invece o comprano, se questa differenza tra il "vecchio" e il "nuovo" è così come la percepite voi!

Voto "Piombo Caldo", preferenze per "Tramonto Rosso", "Il Veliero Maledetto" e "Condor Pass"!

I miei voti sono identici a quelli di Paco!

Non andare a votare significa non esprimere le proprie idee, che possono consistere anche nel 'non so' della scheda bianca. E' vergognoso che taluni politici, invece che sostenere le ragioni del NO (che pure potrebbero essere valide), invitino il cittadino a non usufruire di un diritto e a non adempiere un dovere. Lo può fare la Chiesa, che (sulla carta, purtroppo per lo Stato Liberale) è separata dallo Stato. Ma che lo faccia lo Stato stesso è veramente un qualcosa di vergognoso, oltre che di vigliacco ( se le idee si ritengono valide si difendono, non si cerca la scappatoia del 50% -1 )!

Non andare a votare è quanto di peggio si possa fare, non solo in questo caso, ma in qualsiasi occasione!!Detto questo, mi sembra un p? da matti (senza offesa eh, Giacomo!) votare scheda bianca su argomenti come questo! Bisogna prendere una decisione, e in questo senso la firma di Paco mi sembra emblematica!Edit: detto questo mi automodero e la chiudo qui!

Mi dispiace che ormai in ogni topic dell'inedito si arrivi a scrivere decine di pagine ripetendo praticamente sempre le stesse cose (non ce l'ho con Capelli d'Argento, n° con altri in particolare), mi pare che ultimamente le discussioni stiano diventando un p? monotone. E' giusto dire quello che si pensa, ma ho l'impressione che ormai si vada sempre a finire sulla stessa questione.

Vorr? dire che, la prossima volta ( naturalmente se avro' di che criticare ) mi limitero' a scrivere questo acronimo:V. C. P. P. T. che sta per " Vedasi commento post precedente topic ". _thia- Cosè faro' contenti una parte dei forumisti... :fumo: _ahsisi

Ma ci mancherebbe altro! Per quanto mi riguarda puoi continuare a scrivere quello che scrivi, figuriamoci! Era una semplice constatazione, e non mi pare di aver detto una cosa falsa. Mi pare ovvio che su certe cose i nostri gusti sono diversi, però tutta questa chiusura nei confronti di Boselli, perchè spesso fai dei commenti catastrofici ancora prima che la storia sia uscita in edicola (adesso mi riferisco a te perchè è con te che sto parlando), credo che non ti faccia apprezzare neanche le cose che magari invece potrebbero piacerti! Questo è un discorso in generale, non riferisco necessariamente a questa storia, sia chiaro!

Forse Paco non ha dei preconcetti quando legge una storia, forse gli succede il contrario, nel senso che tende a vedere tutto in positivo, però sinceramente vedere dei 2 o dei 3 dati a questa storia mi sembra un p? troppo. Anche 10 secondo me è troppo, però se questa storia è da 2, allora dovremmo aggiungere nei sondaggi dei numeri passati anche dei voti (molto) sotto zero. Mi dispiace che ormai in ogni topic dell'inedito si arrivi a scrivere decine di pagine ripetendo praticamente sempre le stesse cose (non ce l'ho con Capelli d'Argento, n° con altri in particolare), mi pare che ultimamente le discussioni stiano diventando un p? monotone. E' giusto dire quello che si pensa, ma ho l'impressione che ormai si vada sempre a finire sulla stessa questione. Evidentemente, considerando anche i dati di vendita, questo Tex piace, e a me per primo. E' vero che questa storia non è il massimo, ha diversi difetti (sono d'accordo con molte cose che ha scritto jack65), però io in generale la preferisco ad una storia in cui Tex appare sempre, prende a cazzotti i tre rubagalline di turno (anonimi quanto alcuni comprimari che in questi 3 albi non sono stati approfonditi), dice 3 o 4 volte "peste" o "una bistecca con patate, prego" e stop. Poi ho il massimo rispetto per chi queste cose le vuole, ci mancherebbe! Comunque ripeto (e con questo non credo interverr? più sulla questione): ormai è evidente che si ha già in testa il commento appena si legge il nome di Boselli, e questo non è di certo un bene.

Letto, e sinceramente mi è piaciuto. Ad un certo punto anche a me è sembrato che Tex fosse un p? troppo estraneo alla vicenda, però poi alla fine è praticamente stato lui che ha chiuso i conti. Kit è rientrato in scena nel momento in cui doveva farlo, e tutta la resa dei conti finale mi è sembrata molto spettacolare. A differenza di quanto pensa Capelli d'Argento, secondo me i disegni hanno aiutato a rendere l'epicit? della scena: soprattutto nel momento in cui il gruppetto guidato da Parkman si trova a contatto con i guerrieri di Revekti tra i cactus in fiamme!Per il resto è andato tutto come doveva andare, e il fatto che Revekti sia stato eliminato in un modo "semplice" aumenta, a mio parere, la grandezza della scena: quante volte la conclusione di un simile episodio (magari in qualche film) che crea tanta aspettativa, risulta alla fine estremamente semplice? Eppure, magari dopo una seconda lettura, appare chiaro che non poteva esserci modo migliore per concludere. Credo che Boselli abbia fatto morire Revekti in questo modo di proposito, per evocare in qualche modo la sensazione che ho cercato di esprimere. E' vero che Tex non appare (fisicamente) molto in tutti gli albi (anche se mi ripropongo di rileggere tutto insieme), però, tenendo conto della vicenda e di come si sviluppa (in modo molto avvincente, a mio parere) credo che il suo ruolo non potesse essere gestito in modo molto diverso. Certo, sicuramente poteva apparire in qualche vignetta in più, mostrandolo in azione, anzich? dedicare spazio agli altri protagonisti che magari non stavano facendo nulla di speciale. Ma in fondo tutto ciò non toglie che questa sia una storia ben congegnata e anche ben riuscita. I disegni sono molto molto buoni, come ho già detto prima hanno contribuito a rendere il finale più emozionante, e in generale ho visto alcune inquadrature davvero suggestive, mentre in certe vignette i personaggi sembravano uscire dalla pagina, talmente erano resi bene!Secondo me, complessivamente, un bel 7,5 ci sta tutto!P. S.: @ Capelli d'Argento: quando ho visto il tuo post mi sono limitato a guardare le faccine, e praticamente non c'era bisogno che leggessi le parole! (anche se poi l'ho fatto! )

Il titolo è finalmente qualcosa di un p? originale, mentre la trama non impressiona molto neanche me, letta in questo modo... Però diciamo che, leggendo tra le righe, di sicuro si capisce che può nascere qualcosa di veramente molto interessante!

Voto "Chinatown", preferenze per "Una Stella per Tex", "Sulle Piste del Nord" e "Sentiero Senza Ritorno"!

Le ultime copertine non si vedono, non so se è un problema solo mio... Comunque ce ne sono almeno 3 o 4 che mi sembrano un p? strane come disegni, soprattutto quella di Massacro!

Voto "Yuma", preferenze per "New Orleans", "La Bufera" e "La Piramide Misteriosa"!

Sono d'accordo, questo personaggio fa parte di quella schiera di comprimari che sono stati accantonati senza una ragione particolare, non è stato certamente utilizzato troppo, quindi non mi dispiacerebbe per niente rivederlo. Cosè come apprezzo anch'io l'idea di riproporre più spesso delle storie in cui viene coinvolta l'agenzia Pinkerton, proprio perchè possono rappresentare un diversivo interessante alle classiche avventure western. Ovviamente non mi strapperei i capelli se non venisse usato in futuro, però di certo potrebbe essere utile ricordarsi che comunque è l' propnto all'uso!

Voto "Intrigo nel Klondike", preferenza per "L'Ultima Diligenza"!

Voto "Il Passato di Carson", per me la scelta non si pone!!Preferenze per "Gli Invincibili", "Patagonia" e "Sulla Pista di Fort Apache"!

La mia domanda, allora, ?: c'è proprio bisogno di inserire tale miriade in una STORIA DI TEX è Non bastano i quattro pards e qualche altro personaggio di spessore? Bisogna sempre raggiungere i trecento personaggià Non so voi, che tanto apprezzate il Tex di oggi, ma io ho tanta nostalgia del vecchio Tex, più caldo, accogliente, semplice. Nel fondo, più genuino.

Ma questo è un altro discorso, e la risposta è no, anche per me!Io non chiedo di leggere più spesso storie con questo genere di personaggi, anzi! Possono sorprendere e aumentare il livello di una storia se usati poco, altrimenti il livello lo affossano!

Invece trovo perfettamente funzionali al tipo di storia quelli della banda di Jack Thunder, e per niente caricaturali, una famiglia di emarginati che doveva essere estrema anche nell'aspetto. E' comunque vero che negli ultimi tempi troviamo sempre più spesso delle facce strane tra i nemici, quest'ultima storia ne è piena, per esempio, forse perchè sono troppi e per caratterizzarli un minimo bisogna farli notare da un punto di vista fisico, non è che mi dia fastidio, però forse si potrebbe far a meno di eccedere.

Quoto totalmente: la cosa potrebbe diventare eccessiva se in futuro verr? riproposta troppo a breve, ma finora mi ha sempre soddisfatto.

haha haha haha Splendida!!

E' ovvio che un certo tipo di caratterizzazione fisica deve essere usato sporadicamente, però io sinceramente non vedo tutto questo eccessivo pullulare di di brutte facce nelle ultime storie. La caratterizzazione fisica può essere sostenuta solo da un notevole profilo psicologico: sono d'accordissimo, infatti ho scritto "anche per la sua fisicit?", però si può caratterizzare psicologiamente (bene) i nemici di Tex soltanto togliendo spazio a Tex stesso, ma qui si riapre un problema che ultimamente sembra spuntare in qualsiasi discussione. Voglio dire: non condivido l'idea che si sia caduti nel grottesco con El Muerto o con altri!Certamente questo aspetto è stato riproposto perchè ha avuto successo, però mi sarei dispiaciuto se non fosse successo il contrario. Ripeto: qualche volta ci sta mostrare un nemico con qualche menomazione o difetto fisico, basta non abusarne!E' ovvio che se fra pochi numeri mi ritrovo un'altra storia in cui ci vengono propinati dei cattivi storpi o mezzi scalpati (perchè comunque i difetti fisici non sono infiniti) mi stanco anch'io.

Per me invece è una politica che paga! Onestamente non trovo giusto fare paragoni con la cosiddetta tradizione, o perlomeno non sempre. Se una cosa, per essere considerata rispettosa della tradizione, significa che deve essere sempre ed invariabilmente uguale a sè stessa, allora capirai che noia!!Che sfidi poi il buon gusto non mi pare proprio, non mi è mai venuto il voltastomaco vedendo qualcuno di questi personaggi!D'accordo, una volta venivano disegnati in un certo modo, e delle donne su Tex ne sentiamo tutti la mancanza, però non mi pare che oggi TUTTI i cattivi vengano caratterizzati sempre e comunque in modo eccessivo o particolare. Come credo sia avvenuto in "Caccia Infernale": a parte Longway non mi pare che ci sia stata una caratterizzazione fisica degli altri personaggi particolarmente sfrenata. Una volta gli antagonisti erano disegnati nel modo che diceva giustamente prima Ymalpas, ma con ciò?Perchè non proporre qualcosa di nuovo? Non mi pare che finora sia stato fin troppo ricorrente, tra l'altro. Il parallelo con quella sorta di macchiette della Esse Gesse secondo me non regge. Su Tex ci sono stati (e spero ce ne saranno ancora in futuro) dei cattivi fisicamente caratterizzati in un certo modo, ma sono sempre stati realistici e credibili. Che c'è di male se un cattivo si fa ricordare anche per la sua fisicit??Mitla ce la ricordiamo anche perchè è bella! Perchè non dovremmo ricordarci Boone il Cannibale per il motivo opposto?

Dico anch'io SuperTex, mi sembra uno scontro abbastanza impari!

Sam, se non ricordo male Frisenda ci aveva detto che le vendite dell'inedito erano di 260.000 copie!Me lo ricordo perchè pensavo fossero di meno!

Voto "New Orleans", preferenze per "La Morte Aspetta nel Buio", "Condor Pass" e "Uno Contro Venti"!

Voto "Puerta del Diablo", preferenza per "I Banditi della Città Fantasma"!

Per far sè che un avversario sia degno di Tex, bisogna dargli le capacità di poter mettere in oggettiva difficolt? Tex e i pards. E per farlo, pur mantenendo nelle varie storie la centralit? che spetta ai Nostri, credo che si debba raggiungere un equilibrio molto delicato e difficile da trovare: è necessario caratterizzare per bene il/i cattivo/i, ma senza concedergli troppo spazio. A volte ci si riesce e a volte no, però credo che tutti gli autori cerchino di raggiungere questo equilibrio, in un modo o nell'altro. Ai cattivi classici bisognerebbe affiancare, di tanto in tanto, quelli del tipo di cui parlava Sam, visto che non sono stati troppo ricorrenti in passato, e offrono anche ottime opportunità di caratterizzazione psicologica, oltre che possibilità di mettere in difficolt? Tex sotto il profilo mentale, diciamo, visto che un pazzo va sconfitto ricorrendo in larga misura all'intelligenza, più che alla forza. Il cattivo "ordinario", tipo l'allevatore o il boss di paese di turno, può essere battuto con metodi più "classici": con questo non voglio dire che eventuali strategie non abbiano peso, però lo svolgimento dello scontro risulterebbe più ordinario, mentre con un folle non si sa mai cosa può succedere!Stesso discorso, ma motivazioni diverse, per un cattivo che è passato da una parte all'altra della barricata!Insomma, gli ultimi antagonisti che abbiamo letto mi sono piaciuti, e credo che non sarebbe male riproporne più spesso di questi generi in futuro, ma senza ovviamente dimenticare quelli classici!