Carlo Monni

<span style="color:red">2 ore fa</span>, Condor senza meta dice:

A dire il vero, non è stato il tuo messaggio pard a lasciare intendere questo, ma alcune risposte successive un po' sarcastiche. Personalmente ritengo che occorra un po' più di serenità, cosa che ultimamente latita sul forum, visto l'alta incendiabilita' di ogni discussione. 

Che è pii il motivo per cui Boselli ha lasciato,

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Cactus Pete dice:

Nei forum ci sono i Burattiniani, i quali si credono pari ai sindacalisti, e Burattini per loro è l'operaio oppresso mentre Boselli è l'imprenditore opulento. Non si può quindi andare in certi forum, è tempo perso. 

Amico mio tu stai male mi sa.

<span style="color:red">4 ore fa</span>, Cactus Pete dice:

E allora copia il testo!

Un momento! Perché Borden per "par condicio" non concede un'intervista anche al gruppo "Zagor" che è il vero, primo, gruppo Facebook dedicato a Zagor? Chiedo a Boselli! 

Forse perché non glielo hanno chiesto?

Rispondo io.

<span style="color:red">1 minuto fa</span>, Diablero dice:

No, la Pinkerton ERA L'FBI a quei tempi...  ecco un post esplicativo:

https://texwiller.ch/index.php?/topic/5195-tex-willer-n-29-33-sullalto-missouri/&do=findComment&comment=169780

 

Stavo per scriverlo io,

Per quanto strano possa sembrare ai nostri occhi, gli Stati Uniti non avevano un servizio di polizia federale. La cosa più vicina erano gli U.S. Marshall la cui giurisdizione era però limitata al territorio del distretto giudiziario a cui erano assegnati. C'era anche il Servizio Segreto, che nonostante il nome non era un servizio segreto, ma l'equivalente della nostra Guardia di Finanza per i reati valutari.

La Pinkerton aveva un contratto con il governo federale per tutto il resto che durò fino al 1893 quando il Congresso proibì al governo di servirsi della Pinkerton in seguito al suo ruolo nella violenta repressione di uno sciopero in Pennsylvania.

Nel 1908 il Procuratore Generale degli Stati Uniti, equivalente del Ministro della Giustizia, Charles Bonaparte (qualche idea sull'identità del suo prozio?) decise di fondare quello che poi sarà noto come FBI

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Diablero dice:

nsomma, alla fine... ma perchè si sono fatti tutta quella strada?

Per il divertimento del lettore e tanto basta.

Tu puoi pensarla come ti pare, ma per me  è una bella storia.

<span style="color:red">8 ore fa</span>, Grande Tex dice:

PS: per sapere a chi si é ispirato Nizzi per il personaggio,lo ha detto lui stesso: il malese Capitano Nemo

Nemo è indiano (dell'India ovviamente e per la precisione del Bundelkhand per parte di padre e del Regno di  Mysore per parte di madre) e non malese.

Se lo ha detto Nizzi è imperdonabile.

Se è un errore tuo posso passarci sopra .

3 ore fa, Diablero dice:

Tutto questo sforzo di "mimesi letteraria", tutta questa fatica per "resuscitare" un nemico ormai stecchito, farci seguire questa storia interminabile (interminabile per me come lettore, figurati per il povero Venturi, 440 pagine, ci avrà messo più di quattro anni...), alla fine...  per cosa?

Per dare un degno finale ad un degno nemico. So che tu non la vedi così e non ci provo nemmeno a discutere.

Il finale della precedente storia era del tutto insoddisfacente e si vede che Boselli la pensava come me.

Sergio ha fatto bene a bocciare il soggetto proposto da Nizzi perché era proprio quello che tu non avresti voluto leggere  Ha fatto malissimo a proibire il ritorno di personaggi classici e negli ultimi tempi aveva anche cambiato idea perché lui ne era capace.

Riguardo a Venturi, ha cominciato a disegnare questa storia agli inizi del 2018 ed ha consegnato le ultime tavole o comunque ci ha dato gli ultimi ritocchi il 5 dicembre  2023.

Certo, poteva anche essere venuto in redazione per discutere della nuova storia , ma chissà?

<span style="color:red">9 ore fa</span>, Diablero dice:

Purtroppo, era già iniziato il suo lento declino,

Un declino così lento che io non l'ho percepito che una decina di anni dopo.

<span style="color:red">20 minuti fa</span>, Cactus Pete dice:

Qui si vuole sminuire i meriti di Boselli... e sempre con il solito Burattini, che qualcuno vorrebbe nel podio, per chissà quale ideologia... 

Di che cavolo stai parlando?

Qui non si sta facendo una questione di bravura bensì di pagine pubblicate ed è indubbio ed incontestabile che Boselli ne abbia più di Burattini.

Quando si dice che Burattini ha almeno altre 500 pagine già scritte che saranno pubblicate nel corso del 2024 si dice semplicemente la verità e  vale anche per Boselli, Ruju e tutti gli altri quindi non si sta tentando di sminuire od esaltare nessuno.

<span style="color:red">47 minuti fa</span>, Cactus Pete dice:

Comunque non morirà di fame, non preoccuparti. Pensa a chi non ha lavoro per davvero... 

Questa frase si commenta da sola. Io è meglio che non dica nulla.

Il 24/12/2023 at 21:22, Diablero dice:

Il dato di Burattini è molto sottostimato perchè ha sceneggiato oltre 500 tavole ancora da pubblicare (il ritorno di SuperMike).

Anche quello di Boselli, Ruju, Rauch e tutti gli altri, se è per questo. Tutti hanno scritto pagine che nel 2023 non sono state ancora  pubblicate.

La classifica si riferisce a ciò che è stato pubblicato non a ciò che è stato prodotto nel 2023. Seguendo alla lettera la tua logica, dovremmo togliere a Ruju le 124 pagine degli ultimi due Tex Willer perché le ha scritte nel 2018.

<span style="color:red">26 minuti fa</span>, Diablero dice:

Abbiamo il "company man" qui che ci spiega che se la Bonelli fa una cosa, non può essere risibile....

 

Sarà anche risibile per te ma non per tutti.

Ma ti riesce davvero così difficile capirlo?

<span style="color:red">13 ore fa</span>, Diablero dice:

Tutti e tre scritti da Charlier, eh, ma dai, è solo un dettaglio inessenziale...

Sbagliato: Due creati da Charlier ed uno da Albert Weinberg per la precisione, anche se tre storie di Dan Cooper sono state scritte da Charlier. Hai letto solo quelle per caso?

In ogni caso, a cercarli, ci sono altri esempi ed esattamente come accade in Bonelli derivanti da accordi tra gli aventi diritto.

Quali sono stati i team up finora? Martin Mystere e Mister No, autorizzato non tanto dall'editore quanto di chi aveva i diritti del secondo personaggio; Martin Mystere e Dylan Dog, accordo tra Castelli e Sclavi e così via fino al recente incontro tra Tex e Zagor. 

 Sono quelli i personaggi che abitano nello stesso universo, almeno per ora ..

Berardi ha di recente rivelato, sia pure indirettamente, che Julia esiste nello stesso universo narrativo di Ken Parker. Se è lo stesso di Tex e degli altri sarà lui a deciderlo.

Manfredi ha detto di non essere mai stato interpellato su un possibile incontro tra Magico Vento e Tex, ma non si è dimostrato contrario a priori 

L'universo condiviso esiste, per ora coinvolge solo i personaggi per cui i creatori od i loro eredi hanno dato l'assenso. Il futuro non lo ipoteco. Non ti resta che abituarti.

Il tuo più grosso problema è che sei assolutista ed integralista a livelli incredibili.

Tex e Zagor vivono nello stesso mondo narrativo. Non è un'ipotesi, ma un dato di fatto che piace agli autori ed anche a diversi lettori tra cui il sottoscritto.

Non piace a te. Bene, ne prendo atto e passo oltre, tanto lo so quando è inutile discutere con te.

Per tua informazione, Boselli voleva realizzare un incontro tra Tex e Ken Parker. Aveva già raggiunto un mezzo accordo con Berardi e bisognava interpellare Milazzo poi c'è stato l'accordo con Mondadori e tutto è andato a gambe all'aria.

<span style="color:red">54 minuti fa</span>, Diablero dice:

(in Francia sono più seri, non inseguono patacche, col cavolo che la Dargaud dice che tutti i suoi personaggi vivono nello stesso universo.

Non potrebbe nemmeno perché avrebbe bisogno dell'accordo di tutti gli autori che in Bonelli c'è quasi per tutti..

Tuttavia, Buck Danny ha incontrato diverse volte Tanguy e Laverdure ed un paio di volte pure Dan Cooper.

Tanto euro è inutile.

<span style="color:red">49 minuti fa</span>, Il sassaroli dice:

<span style="color:red">53 minuti fa</span>, Befankio dice:

per questo ho sempre sostenuto che Tex è Zagor potevano incontrarsi benissimo in una storia normale che avvicinasse i due mondi magari con in po' di magia indiana, bloccando la loro età a 20 e 50 anni non precludendo la fattibilità di nessuna storia in futuro.

D'accordo al 100 %

In disaccordo al 100% con entrambi.

<span style="color:red">3 ore fa</span>, Jeff_Weber dice:

Ho appena riletto in successione il texone "Per l'onore del Texas" e questo special. Bellissimi albi entrambi, nulla da dire sulla loro qualità. Mi ha fatto specie invece la differenza di comportamento di Tex nello sparare soltanto per disarmare nel texone, mentre qui quasi sempre proprio per uccidere.

La risposta è molto semplice: nel primo caso c'era la guerra e Tex aveva giurato di non uccidere mai più un soldato del Sud. Nel secondo caso è di fronte a veri e propri banditi, ex guerriglieri che ne avevano combinate di cotte e di crude

<span style="color:red">4 ore fa</span>, Jeff_Weber dice:

 

Oggi la storia di Giusfredi è stata ristampata, a differenza di quelle scritte da Ruju.

Il problema delle storie di Ruju e Rauch almeno finora e che sono di due o tre albi. Troppo corte per quel tipo di volume.

<span style="color:red">11 ore fa</span>, Hellingen dice:

Pardon, non capisco bene cosa vorrebbe dire questo; forse sono io che non concepisco la cosa perché sono rimasto indietro, ma non mi pare così "naturale" buttare tutti i personaggi (con delineate ambientazioni, caratteristiche, amici/nemici, messaggi comunicati, target di lettori ecc) dentro un unico calderone solo perché appartenenti alla stessa casa editrice. Io mi aspetto innanzitutto una certa attenzione e coerenza nelle proposte ai lettori.

Tex incontra Zagor può andare perché , come sappiamo, con uno sforzo di adeguamento anagrafico dei personaggi più o meno la location è per alcuni punti simile. Diversamente da questo mi viene in mente (visto che non se ne è ancora parlato qui) lo Za Te Nay di Martin Mystere, personaggio molto strano, considerato (da me) più una sottigliezza, un gioco degli autori, ma su Martin Mystere succede di tutto ce lo hanno sempre detto quindi può andare.

Però se vedessi dopo Dragonero incontra Zagor anche Zagor incontra Orfani o Tex incontra Julia e il Comandante Mark assieme nella caserma di Nick Raider, non avrebbe nessun senso e lo considererei un delirio auto -referenziale della casa editrice piuttosto che un tentativo strampalato di attirare lettori (come è stato Flash incontra Zagor). Forse ce ne siamo dimenticati ma per quanto belli siano i fumetti Bonelli, non esistono solo quelli.

 

Io lettore posso benissimo dirottare i miei acquisti verso altri fumetti di altre case editrici qualora non mi piacesse più il prodotto proposto dalla solita casa editrice, con buona pace dell "universo narrativo comune" e dei suoi astronauti  

A quanto pare, non ci siamo proprio capiti.

Un universo narrativo condiviso non è quello dove tutti incontrano tutti, ma quello dove vivono tutti. Il mondo dove vive Tex è lo stesso di Zagor solo quarant'anni dopo ed è lo stesso di Martin Mystere ma 140 anni prima.

Tex non potrà mai incontrare Julia perché li separa quasi un secolo e mezzo, ma potrebbe benissimo incontrare il suo trisnonno Ken Parker. Sarebbe così scandaloso?

A quanto pare, c'è chi straparla di multiverso senza nemmeno sapere che cos'è. Sarà che ho imparato il concetto di universi paralleli quando ero solo un bambino grazie ad un episodio di "Ai confini della realtà2, ma il concetto non mi ha mai creato problemi.

Quello con abbiamo a che fare non è un multiverso, ma un universo narrativo comune a quasi tutti i personaggi Bonelli che è nato ufficialmente nel 1982 con il primo tra Martin Mystere e Mister No, si è espanso ulteriormente  con l'incontro Dylan Dog ed ha dato in suo contributo perfino Guido Nolitta con uno Speciale Mister No e Martin Mystere e la famigerata storia degli Uomini Giaguaro.

Non vi piace? Mi dispiace per voi.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Il sassaroli dice:

Ma personalmente il futuro di Cico con Pamina (un'altra che gira il mondo) me lo sarei immaginato itinerante, una coppia (e poi famiglia) on the road.

Non si può mai dire con le persone. Io conoscevo uno che da giovane era stato uno scapestrato, aveva solo lavori saltuari, girava per tutta l'Italia e non solo, cambiava una donna alla settimana o anche poi, intorno ai trent'anni, ha incontrato una donna, l'ha sposata, hanno avuto un figlio e lui si è trovato un lavoro fisso.

Era mio padre.

Tornando seri, non puoi giudicare la bontà di una storia dal fatto che su uno snodo l'autore ha preso una decisione che non ti piace quando quella decisione è comunque coerente con il personaggio.

Ad un certo punto della vita uno si può anche stancare di viaggiare.

<span style="color:red">11 minuti fa</span>, Il sassaroli dice:

Mah! A me pare proprio lontano dalla caratterizzazione del personaggio.

Opinione personale. Io leggo Zagor dal 1966 e la trovo una soluzione perfettamente in linea con il Cico che ho sempre conosciuto.

<span style="color:red">3 minuti fa</span>, Dix Leroy dice:

Cico è un messicano ed è plausibile per un messicano amante della buona tavola sposarsi, mettere su una locanda e gestirla con moglie e mocciosi al seguito.

Ma stiamo parlando di Cico! I miei amici sono tutti sposati o lo sono stati, ma loro non mi vedrebbero mai sposato con figli, semplicemente perché non sarei credibile.

Cico è un grande piccolo uomo, è coraggioso (se vuole), di sicuro è pronto a tutto per riempirsi la pancia, ma stiamo parlando di una famiglia e di una attività commerciale...

Semplicemente non è credibile.

Per me è credibilissimo invece.

Diciamo che sia vero, e non lo dico, Se l'utente in questione ha riportato qualcosa che che ha sentito dire, avrebbe dovuto essere sicuro di ciò che ha scritto prima di scriverlo.

Se invece, ipotizziamo, avesse sentito la cosa direttamente da Burattini, avrebbe comunque sbagliato perché non si devono mai rendere pubbliche dichiarazioni fatte in un contesto privato senza il consenso dell'inteessato.

Non era una conferenza pubblica , ma un pranzo tra amici... o almeno avrebbe dovuto esserlo. 
Enrico ha assolutamente ragione 

Io ho appreso alcune cose a quel pranzo che mi sono impegnato a tenere per me fino al momento opportuno ed è esattamente ciò che farò. Altre su cui non ho questi vincoli le saprete nel topic delle anteprime.

E perché no? Per me in linea generale conta quanto sia bella la storia e sia rispettosa dei personaggi. Pertanto in cui Carson si ritira a fare il locandiere in Nevada con tanto di moglie e figlia non mi turberebbe affatto.

Chiunque lo abbia detto merita di essere fustigato.

Non ho altro da dire.

<span style="color:red">3 ore fa</span>, Il Biondo dice:

 

@Carlo Monni completamente rimosso, prima di scrivere ho anche sfogliato velocemente l'albo (Bandera) ma non ho beccato la scena...riguarderò con più attenzione!

Pag. 100/102. Non farti ingannare dal fatto che Baylor ha ancora i capelli tutti neri in quella sequenza: sono passati otto anni tra i due incontri.