Pallino

Grazie Mauro per queste parole in ricordo di Emanuele,un ragazzo intelligente e riservato,un grande appassionato del fumetto western e dei suoi autori di maggior spicco.Ricordero' sempre quegli articoli scritti su Storia del West di Gino D'Antonio  che gli inviavo e che lui apprezzava come fonte di informazione.E' una gran botta da mandare giù.Ciao caro Emanuele.

<span style="color:red">22 minuti fa</span>, MacParland dice:

Se non ho capito male, a Gennaio, il comprimario sarà Montales. Si possono sapere gli autori? È ambientata nel presente o nel passato? 

Conviene ridenominarli partner di avventura per non confondersi......😊

<span style="color:red">48 minuti fa</span>, borden dice:

uanta pazienza, non si tratta di giocare sulle parole. La domanda NON riguardava i comprimari, quelli PIACCIONO A TUTTI  tranne che a te. Riguardava dei parenti che nessuno vuole e tantomeno li voglio io! 

 

Le novità in genere non c'entrano e sono salvifiche per la serie. 

 

Ymalpas metti la domanda sui nuovi personaggi nel nuovo sondaggio. Non sui parenti.  

Ok alzo bandiera bianca e mi vado a rileggere "Tra due bandiere"....:)

<span style="color:red">2 ore fa</span>, borden dice:

Che palle, Pallino! Tu hai scritto CHIARAMENTE  che sotto la mia gestione ci sono troppi comprimari

 

 

La domanda verteva non sui comprimari, ma SUI PARENTI DA AFFIBBIARE AI PARDS. Vedi zie, nonni e cugini nella mia gestione? NO? Allora statti  zitto!

 

Ma ho capito,ripeto solo che c'è una tendenza al no comunque.....,il no a qualsiasi cosa che è stata descritta da Ymalpas come risultato del sondaggio è un no,il lettore che ha votato quel sondaggio dice no a quel tipo di novità,è questo il fatto conclamato,anche se non sono i comprimari che intendo io.

Questa è una considerazione non da poco altro che spiegazioni e giocare sulle parole.

<span style="color:red">3 ore fa</span>, ymalpas dice:

Ritornando a parlare del sondaggio recente del forum e saltando una serie di domande che non si prestano a commenti - Kit Willer non deve fidanzarsi, la sua partner dovrebbe comunque essere Donna; nessun allargamento delle famiglie Willer, dei pards o dei comprimari storici; lettori nettamente contrari alla nascita di serie spin off di Tex o ai team up dello stesso con altri personaggi bonelliani - arriviamo alla domanda 17.

Ah ma allora su questo punto come mi confermi dal risultato del voto,non c'è stata quella tale confusione che era stata descritta,......non traggo conclusioni affrettate ma tanto è scritto.

Storia interessante sia per l'ambientazione che per l'obbiettivo dei nostri.Un pregio è sicuramente il fatto che non si distende nei due canonici albi,ma è variamente narrata in modo tale da portarti in viaggio con i nostri eroi.Non ritengo sbagliato il fatto che la narrazione abbia bisogno degli stacchi da un avvenimento ( il gruppo della spedizione ) da una parte e il gruppo dei nostri dall'altra,ma questo metodo porta inesorabilmente alla ridotta attenzione sul ranger,( cosa che io non gradisco ),ma necessaria allo svolgimento di un episodio così articolato.Le figure di Dawn e Dallas "amiche per circostanza" che si dividono sul giudizio nei confronti di Tex fa da sottofondo lontano ad una risoluzione che arriverà sicuramente nell'ultimo episodio ,e in verità sono curioso sul come verrà gestito,insomma mi ha dato interesse.Boselli gestisce bene queste sequenze e i vari collegamenti della narrazione,forse io non sono ancora pronto ad assimilare completamente questo tipo di gestione,ma non è colpa mia è un fatto istintivo,in quanto ritengo sempre fondamentale una presenza costante del personaggio protagonista.I disegni di Bruzzo sono ottimamente eseguiti,un gran disegnatore senza ombra di dubbio.Vedremo con l'utimo episodio.

<span style="color:red">1 ora fa</span>, Loriano Lorenzutti dice:

Io risponderei no comunque. 

Anche io come ho già detto, però riformulandola potrebbe essere che qualcun'altro cambi parere.

<span style="color:red">6 minuti fa</span>, ymalpas dice:

Corretta la domanda, desolato per la confusione sui comprimari. Per me era chiaro che un comprimario è uno degli amici ricorrenti di Tex, non mi verrebbe mai in mente di dare del comprimario a Carson o a Tiger, loro sono pard del quartetto, uno per tutti tutti per uno dumanasiamente parlando. 

Ymalpas conta il voto di prima o dobbiamo rifare?

22 minuti fa, borden dice:

Te l'abbiamo spiegato. Si è risposto sulla FAMIGLIA. Chi diamine vorrebbe conoscere il cugino di Tex?? io no di certo.

Ma invece sarebbe una bella scoperta,per chi ricerca il nuovo nella saga.Io se fossi predisposto a tutte le novità,in quanto rinnovano e danno lunga vita alla serie avrei risposto sì,ma guarda.Il fatto è che a questa novità della "famiglia" è saltato fuori lo spirito di conservazione checchè se ne voglia dire,è proprio questo il punto di riflessione,...sempre secondo me e senza offesa per nessuno.

Se è per questo chi ha voglia di conoscere il padre di Montales o il fratello??

Ecco che una sorta di "conservatorismo",che non è una brutta parola,c'è eccome.

Sarebbe stato meglio chiedere se avessimo voluto vedere nuovi personaggi nella saga,che sarebbero poi magari ricomparsi a distanza di tempo o nuovi nemici per svecchiare un pò i soliti di turno....

<span style="color:red">28 minuti fa</span>, borden dice:

nvece c'è molto perchè io non capisco esattamente che cosa intendi dire...

Intendo dire che no a familiari e no a comprimari anche se la domanda era ingannevole.Il mio voto sarebbe stato No in ogni caso.

1 ora fa, Poe dice:

"Integrità del personaggio" rispetto a chi? Al Tex di GL Bonelli? A GL Bonelli del primo centinaio, o a quello del secondo e del terzo? Al Tex di Nizzi? Di Nolitta? Una serie si evolve e si creano continuamente nuovi personaggi e nuovi comprimari, tutti gli sceneggiatori ne hanno creati di nuovi, ovviamente nel rispetto di quelli precedenti. E' normale e inevitabile, altrimenti si raccontano sempre le stesse storie con gli stessi personaggi.

Poe se così fosse stato ma non è,la mia opinione non sarebbe cambiata di una virgola,come la tua dopotutto.C'è poco da spiegare.

31 minuti fa, borden dice:

Così ha solo dato briglia sciolta a Pallino che vorrebbe bloccare Tex agli anni Settanta-

Non è vero,anche se allora era molto più intrigante o interessante che dir si voglia.

Sta di fatto che qualsisasi interpretazione si dia a questo punto,mi piacerebbe sapere perchè,nella confusione si sia dato più No che Sì,...cosa che fa lo stesso riflettere.

In ogni caso non è questo il caso in quanto la domanda a quanto vedo non ha confuso solo me,vedasi la correzione testuale di Ymalpas quando dice Pards e non " comprimari" su cui alcuni si saranno confusi.

<span style="color:red">3 minuti fa</span>, borden dice:

La domanda comprende entrambi ed è formulata male. Chiediamo a Ymalpas  di  riformularla. Altrimenti,  qualcuno trae conclusioni sbagliate.

Naturalmente formulata così,io la interpreto che,riguardo ai comprimari,c'è ne siano dei nuovi,escluso il ritorno di quelli già conosciuti,per cui il mio voto non cambierebbe comunque.

<span style="color:red">3 minuti fa</span>, borden dice:

Rileggi la mia aggiunta alla risposta. Ci si riferiva all'aumento della FAMIGLIA Willer, a cui tutti sono ovviamente contrari. L'errore è stato di mettere i comprimari nello stesso mazzo.

 

I comprimari sono gente come Generale Davis, Cobra Galindez, Thunder, Tigre Nera, Lena Parker,  Shane, Maestro, gente che torna o può non tornare o forse può (volutamente ho messo personaggi di Nizzi e miei). QUESTI sono  i comprimari. Se loro non ci  sono o non se ne inventano, niente storie!

Modificato adesso da borden

Perfetto la spiegazione è accolta,ma se mi domandi in base ai comprimari,io voto in base ai comprimari,nessuno ha detto nel forum che "comprimari" era sbagliato...

6 minuti fa, borden dice:

Dopo 800 numeri sarebbe strano che non ci  fossero alcuni, non poi tanti, personaggi che, raramente, tornano. Non è evoluzione o straniamento, è invece conservazione attiva e reazione all'entropia., Se dovessimo non inventare mai niente, ti saluto, mascherina! Avremmo già chiuso accusati di totale mancanza di idee.

Io rimango sempre dell'idea,come ho già detto più volte,che questa cosa sminuisce la centralità del personaggio,come tra l'altro in barba al sonfdaggio avviene in alcune storie,e tralasciando la solita descrizione,l'ultima è rappresentativa di tutto ciò.Ma metto in evidenza il risultato del sondaggio,dove sembra se le percentuali hanno un importanza che la tendenza è contraria....

PS* non ho ancora capito "mascherina",spero sia una cosa simpatica

3 minuti fa, borden dice:

Ma QUALE evoluzione, al di la' dei tuoi soliti pregiudizi?

Bhe io la vedo come un evoluzione l'introduzione di comprimari nuovi nella saga,cosa a mio parere che non va bene,sempre nello spirito di conservazione della tradizionalità ed integrità del personaggio.Non ho espresso nulla di male.Poi analizzavo solo il risultato temporaneo del sondaggio...

Curioso il dato del sondaggio riferito alla presenza di più comprimari a Tex che al momento vede un No netto.Questo conferma che la strada dell'evoluzione della saga texiana non ha poi tutto questo seguito......e ne sono più che felice,limitatamente alla piccola percentuale che un forum può esprimere.

<span style="color:red">12 ore fa</span>, borden dice:

Non l'approverei e neppure mi piacerebbe leggerla. 

Concordo in pieno direbbe Tex,queste cose lasciamole a Zagor che le rende interessanti,su Tex non funzionerebbe,anche se le "stranezze" di personaggi come Mefisto,Yama ed El Morisco hanno funzionato benissimo.

<span style="color:red">22 ore fa</span>, Mister P dice:

Non sono iscritto a Facebook lol .

Scusa Mister P,non avevo preventivato questo fatto,...devo trovare la maniera di linkarle da Pc ma ci ho provato e non le accetta,o sbaglio io.....

1 ora fa, Diablero dice:

Quindi, anche se è vero che Nizzi non scrive nel forum (avendo comunque spiegato questa cosa con apprezzamenti molto poco gentili sui forumisti, quindi anche se di te), non gli mancano certo gli "avvocati" che si avventano contro qualunque cosa ritengano, a qualunque titolo, lesisa del suo eccelso "status". Non direi quindi che è indifeso, anzi! Direi che a suo nome si cerca di stendere una cappa oppressiva sul forum per intimidire gli altri forumisti e "far pensare due volte" prima di fargli qualunque critica...

Probabilmenbte Nizzi pensa che per dimostrare la sua abilità,non necessita di dare alcuna spiegazione del suo operato alla platea dei forum che come sempre ricordiamo sono un esigua percentuale del totale degli appassionati,come lo è anche il mio pensiero.

Chiudo quì con Nizzi scusandomi in quanto avevo dimenticato di rispondere al post di Diablero.

<span style="color:red">27 minuti fa</span>, Sam Stone dice:

Sarà che non vuoi litigare, può darsi che mi sbaglio!

Ma queste righe che ho citato mi sono sembrate una miccia per far esplodere Mauro.

 

E' solo una battuta,altrimenti non avrei preso a paragone il candelotto del buon vecchio Tex,non ti preoccupare tutto ok,non è mia intenzione e non riprenderò la considerazione su Nizzi.

51 minuti fa, Sam Stone dice:

Pallino ha decisamente voglia di litigare o di farti arrabbiare caro Mauro, quindi non farci caso

 

Assolutamente no, mi spiace solo che si parla liberamente e negativamente di Nizzi sminuendolo,non avendo la possibilità di replica,....( da parte sua ).In quanto ha fare le cose sul serio nessuno ha mai posto dubbi.

Se avessi voluto essere critico nel senso buono della "litigata" come la intendi tu Sam,avrei tirato fuori la solita solfa riguardante il "non protagonismo di Tex",che ahimè è ancora presente nella storia attualmente in edicola,ma non l'ho fatto perchè sarebbe stato un copia e incolla di altre storie che si sviluppano con la stessa tecnica.....No non è litigiosità,ma solo una forma di esigente rispetto per Nizzi,che lo merita ampliamente.

Tolto questo non mi faccio certo intimidire da chi urla con le parole nei post di risposta......:)

Il 13/11/2021 at 15:25, borden dice:

oh, sinceramente non ricordo. Gliene ho parlato, certo, ma era scontato che la scrivessi io. Lui l'aveva fatto fuori, no? Che si fa, si affida un personaggio al suo omicida?  

Intravedo una nota sarcastica contro Nizzi,che sarà anche criticabile,ma non è che ci fate una bella figura,proprio voi che alle critiche saltate in aria come un candelotto di dinamite del buon vecchio Tex......Nel fumetto il ritorno di personaggi dichiarati defunti non è cosa nuova,anzi è diventata un abitudine,in quanto tali e prestigiosi nemici hanno dato lustro ed interesse per la serie.....,questa non è una critica comunque è solo un evidenza dei fatti....:)

Il 10/11/2021 at 23:55, Mister P dice:

E infatti non le posso vedere.

Non capisco perchè non si vedono...le ho linkate in maniera corretta.....

<span style="color:red">18 minuti fa</span>, Cactus Pete dice:

Ma... non penso che il giovane Tex possa mettere le mani addosso a un tipo ormai anzianotto...

No ma che poi ciò che non capisco è proprio perchè si menano,non potrebbero semplicemente avere un obbiettivo comune e basta??....Vabbè la tavola in anteprima non ci dice perchè si alzano le mani,....non dico più nulla aspetto l'albo se ci riesco....:)

<span style="color:red">5 ore fa</span>, borden dice:

Volete che i due eroi si menino un po' e poi nessuno deve beccarsi manco un cazzotto?!   Me l'immagino la scena. Schivato! Opps... schivato!  Schivato ancora! E via così. Che barzelletta...

 

 Era stato detto in merito al più o meno pivellismo di Tex nei confronti di Zagor,...ma vedremo nell'albo.Ho l'impressione che se solo sull'anteprima se ne dice già tanto con l'albo in mano sarà un dilagare.....:)

Vignetta striscia 1 originale

Vignetta striscia 1 anastatica in edicola

Ecco curioso è il fatto che pur essendo delle ristampe anastatiche con i testi in originale e non censurati ci sia questo errore,ma se sono anastatiche come è possibile??

Anzichè Killer hanno stampato Miller,viene il sospetto che sia stato fatto apposta...

Le immagini sono tratte da un post sul gruppo facebook Tex Willer di Enrico Valcamonica.