crazy horse

scusate ma l'ultimo messaggio mi è venuto un p? incasinato, spero riusciate a leggerlo lo stesso

qui si parla d i deriva boselliana degli ultimi tempi e non di tutto il suo lavoro , quindi per vedere le reazioni dei lettori e le vendite bisogner? aspettare un p? a valutarlo appunto!! non c'è paragone tra le due storie ma nel senso contrario a quello che dici tu perfettamente d'accordo!!!!!! semplicemente: PAROLE SANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!io le penso , tu le scrivi!!!!infine una considerazione:leggendo il tabellone delle storie previste per il 2011, l'anno scorso ci preparavamo ad una grande annata per Tex; devo dire invece che questo primo semestre mi ha profondamente deluso. spero molto in una rivincita del secondo semestre , altrimenti ci sarà davvero di che preoccuparsi. Spero che Manfredi e lo stesso Boselli riescano ancora ad appassionarmi al mio Tex . :_sigh

il fatto che ci sia una deriva boselliana mi sembra evidente ( forse il troppo lavoro con tante storie di Tex, Dampyr e Zagor). il fatto che consideri tante storie del primo Boselli molto belle , dimostra che io non sono mai stato un anti-boselliano. trovo i commenti di alcuni lettori invece, parecchio faziosi. lupo che corre , i tuoi commenti sono un tantino offensivi, quando parli del lavoro di Nizzi e lo definisci una cacca, per poi addirittura esaltare oltre misura una storia di Boselli quantomeno scadente e discutibile: più che un lettore mi sembri un ultras di Boselli. carlo monni, lo neghi ma è evidente la tua partigianeria per Boselli, mentre non perdi occasione per attaccare Nizzi(addirittura sarebbero brutte le sue storie degli ultimi 11/12 anni... esagerato);in più continui ad insistere , in maniera anche un p? arrogante, sul fatto che chi dissente con le storie di Boselli è una minoranza emarginata; questo lo dici tu e io non ne sarei tanto sicuro. bisognerebbe , invece, far tesoro delle critiche costruttive per migliorarsi sempre più per il bene del NOSTRO TEX. Negare , invece, che una parte dei lettori , maggioritaria o minoritaria , ma sicuramente consistente, non è contenta di questo Tex potrebbe portare pericolosamente nel tempo ad una disaffezione e ad un abbandono; .... e visti i tempi che corrono e la situazione in cui versa il fumetto in generale non mi sembra una buona cosa.

si critica l'ultima storia di Nizzi, che effettivamente è stata scarsa, ma almeno lui non ha sfigurato Tex, almeno il suo Tex è ancora un eroe e non un amico di un massacratore di indiani indifesi , cioè un vigliacco. poi devo leggere di alcuni che considerano Parkman un bel personaggio???????????????????allora forse ammirano anche Custer!!!boh!!! io vado a leggermi un bel magico vento o qualche vecchio Tex o un bel ken parker o un mister no dove ci sono VERI EROI :capoInguerra:

A me pare che Boselli scriva sempre allo stesso modo: sia che si tratti di banditi, di indiani, di città corrotte Tex è sempre uno dei tanti ed i tanti sono troppi. A cio' si aggiunge il linguaggio, davvero per nulla "texiano" e un certo tono "algido" che sembra pervadere il Ranger. Quest'albo, per me, è la "summa" di tutti gli "orrori" boselliani messi insieme. Tex era un fumetto "lineare". Sta diventando "tortuoso" per opera di uno sceneggiatore che crede di scrivere Dampyr, sua creatura, anche quando si cimenta con Tex. Leggete gli albi del mezzo vampiro e vi accorgerete delle lampanti similitudini. Nelle maggior parte delle storie di Boselli il protagonista, Dampyr, non compare quasi mai. Non vi dice niente questo...? Qui non si puo' nemmeno parlare di un Tex al passo con i tempi perchè se è vero che, per tante ragioni ( piu' o meno valide ), non lo vediamo piu' "pestare" cinesi, neri, ecc. con il contorno di certi epiteti, non per questo dobbiamo sorbirci albi in cui il nostro si guarda bene dall' agire ed, anzi, scompare per decine e decine di pagine. E' un fatto questo o basta solo la sua "presenza" nell'aere ( ma dove poi è Sul fatto che, in copertina, campeggia il nome TEX è ) è _thia- Piuttosto rifacciamo una nuova "Storia del West" con la famiglia Willer alla prese con profeti, tenenti assassini e redenti ( fa pure rima ), figli "scapestrati, ecc. Forse è meglio..... > A me pare che Boselli scriva sempre allo stesso modo: sia che si tratti di banditi, di indiani, di città corrotte Tex è sempre uno dei tanti ed i tanti sono troppi. A cio' si aggiunge il linguaggio, davvero per nulla "texiano" e un certo tono "algido" che sembra pervadere il Ranger. non sono d'accordo sul tuo giudizio sul lavoro di Boselli su Tex e neppure su Dampyr(che leggo tutti i mesi). ritengo invece che Boselli abbia scritto alcune storie di Tex davvero splendide. anche Dampyr lo ritengo un ottimo fumetto. il mio giudizio duro riguarda questa pessima storia non tutto il lavoro di Boselli NON GENERALIZZIAMO!! proprio perchè stimo il lavoro di Boselli mi fa arrabbiare il modo in cui ha gestito Tex in questa storia. ? un Tex da prendere a sberle : Tex il difensore dei deboli , colui che almeno nei fumetti porta un p? di giustizia , che sistema i prepotenti , gli arroganti , i violenti... che cosa è diventato? uno che allegramente passa sopra a un genocidio ( va beh fa niente Parkman o Carver, dai faciamo finta di niente , tanto erano solo un branco di stupidi indiani). non ne posso più di questi "cattivi" che si redimono sempre all'ultimo momento dopo averne fatte di tutti i colori. Tex da eroe mi sembra diventato un mollusco e ciò che è peggio dalla molto dubbia moralit?.

giudizio finale sulla storia :davvero la più brutta storia di Boselli , e forse una delle peggiori di TexTex si conferma il grande assente e pure i pards (eccetto Tiger)gli indiani sono trattati come dei fessi o come carne da macelloParkman , feroce assassino di donne e bambini, diventa un eroe (pazzesco e inpensabile per il vero Tex)Tex che si allea con degli assassini ; ma dov? aquila della notte???????????insomma in questa storia non riesco a trovare davvero niente di buono. e pensare che proprio su questa storia in tre parti si erano create molte attese : CHE DELUSIONE!!!!!!!!!!abbiamo sprecato tre mesiin più mi pare che Boselli si muova meglio in storie con banditi , città corrotte, sette ecc. ma con gli indiani proprio non ci sa fare. ora punto tutto sulle prossime due storie di Manfredi perchè le ultime storie Boselliane non mi hanno convinto

mi unisco alle valutazioni fatte da capelli d'argento e don fabio . le ritengo pienamente condivisibili :capoInguerra:

grazie Cheyenne !!! molto gentile ! ci prover?

grazie Cheyenne!!scusa l'ignoranza informatica... ma mi spieghi come si fa?

anch'io non pretendo da Boselli una fotocopia del Tex Bonelliano , ma neppure un Tex che non gli assomigli neanche lontanamente. ci sarà pure una via di mezzo !!!!!!!!! FOLLIA !!!!!!!!!!!!!!!!!per me il Tex di Nizzi (eccetto le ultime storie ) è il più bello di sempre!!! come mi trovi d'accordo anche su questo!!!!!

scusa don fabio , hai perfettamente ragione, d'ora in poi user? la punteggiatura ::evvai::

voglio sottoscrivere quanto detto da ymalpas e mostrargli tutto il mio sostegno io e penso molti di quelli che stanno criticando un certo modo di fare Texnon hanno ASSOLUTAMENTE nulla contro Boselli ma fanno delle critiche solo nella speranza di avere un Tex più simile (non uguale)a quello che abbiamo conosciuto e amato in tantissimi anniio ho notato invece che c'è una certa tendenza a stigmatizzare chi"osa" criticare Boselli(gli anti-boselliani cosi detti)ho riletto buffalo soldiers e vi ho trovato una conferma a quello che sostenevo in una mio precedente intervento e cioè che all'inizio Boselli scriveva un Tex più simile all'originale che a me piaceva ma che nel tempo è molto cambiatoio ho l'impressione che esistano due Boselli diversi :quello degli inizi e non solo quello degli ultimi tempiche ne pensate?

caro capelli d'argento parli come un libro stampato e quello che dici è puro vangelo per dirla nel linguaggio del vecchio westnegli ultimi giorni sono intervenuto nel forum per dire la mia e non so se sono riuscito ad esprimerla al meglio ma vorrei dirti che tu hai espresso esattamente quello che penso anch'io e che siamo in parecchi a pensarla così , basta navigare un p? nei forum o leggere le recensioni su internet per rendersene contoio adoravo quel Tex fresco ironico quella complicità con carson quell'amicizia profonda quei dialoghi mi sentivo tra amici che conoscevo da una vita e di fronte a qualcuno che almeno nei fumetti facesse giustizia e mettesse al loro posto farabutti e prepotentiora questo Tex chi lo riconosce?saranno anche belle storie ma Tex , il vero Tex, dov'??questo al massimo è il suo cloneio rivoglio il tizzone d'inferno e il vecchio reproboe li voglio a mangiare una bistecca alta due dita coperta da una montagna di patate fritte e alla fine .......... torta di melerivoglio il satanasso e il carson brontolonevoglio i cattivi sbatacchiati e Tex assoluto e indiscusso protagonistae di fianco a lui voglio Carson Tiger e Kitquesto è TEX altrimenti CHE TRISTEZZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

la città del male non mi è piaciutai ribelli di cuba :il soggetto è di Nolitta storia discretai giustizieri di vegas-duello nel corral bella mi è piaciutanon ho detto che le storie di Boselli non mi piacciono ho detto che non mi piace come tratta ultimamente Tex

d'accordissimo con capelli d'argento possiamo aspettare la fine della storia per un giudizio sulla storia e qui okma la caratterizzazione di Tex non necessita della fine della storiacaro paco tu dici che capelli d'argento non ha letto bene le ultime storie ma secondo me sei tu che non hai letto le storie di Tex scritte da Bonelli e da Nizzi altrimenti la differenza tra il loro Tex e quello di Boselli la vedresti anche turibadisco il Tex delle ultime storie di Boselli è irriconoscibileio credo che si debba rispettare il parere dei lettori in quanto Tex in qualche maniera appartiene proprio a loro che lo hanno seguito sostenuto letto collezionato e a cui sono molto affezionatigli autori credo dovrebbero pur rinnovando le idee per le storie la sceneggiatura più moderna i disegni conservare l'unica cosa che non si deve cambiare : l'anima il carattere le peculiarit? del personaggioio sono lettore di Zagor , ricordo le splendide storie di Nolitta poi il periodo della crisi (dopo il suo abbandono) in cui oltre a storie scadenti il personaggio era diventato antipatico arrogante ( mi ricordo che trattava sempre male Cico) poi è arrivato proprio lui : Boselli , che con Burattini ha saputo far rivivere Zagor come vedi io non ho nulla contro Boselli di cui ho riconosciuto e riconosco bravura e meriti anche su tanta storie di Tex però vedo che ultimamente ha intrapreso un modo di presentare Tex che non va benechiudo nella speranza che Boselli un p? ci dia retta in fin dei conti come ho detto Tex è di tutti noi e non lo dobbiamo veder scomprire ditro a un personaggio che non riconosciamo più

vi ho letti tutti e devo proprio dire la miaio mi sono sempre considerato del partito degli innovatori e non sono assolutamente un malinconico del Tex che fu , anzi, spesso i discorsi dei tradizionalisti mi infastidivano un pocopiù che un bonelliano mi considero un nizziano in quanto le mie storie preferite di sempre sono quasi tutte di Nizzi quando era in formaeppure ho accettato di buon grado Boselli Faraci Ruju ecc. anzi alcune storie di Boselli le considero stupende al punto che certe critiche riguardanti la presenza di Tex e il suo stile passavano inosservatedetto questo per chiarire che sono un estimatore di Boselli (leggo anche Zagor e il suo Dampyr) devo dire che le sue ultimissime storie e quest'ultima in particolare mi hanno molto delusopur non pretendendo di avere il mio vecchio Tex al quale sono molto affezionato compresi i suoi splendidi pards devo dire che questa volta Boselli ha proprio esagerato:ma stiamo leggendo una storia di Tex ?e in quei rari frangenti in cui appare è letteralmente irriconoscibiledov'? quella simpatia e vivacit? che caratterizzavano le sue cavalcate con Carson ?e poi non dovevano esserci tutti e quattro?lo vedo sempre cupo e in mezzo a semisconosciutiquesta volta poi mi sembra perfino apaticola storia poi ................. il solito massacro di poveri indiani peraltro sempre fatti passare per un branco di tontii cattivi esaltati e portati al ruolo di protagonisti..... e Tex in un cantucciocome se fosse in castigoi disegni sono in netto calo rispetto al primo alboinsomma per una storia che doveva essere un capolavoro mi sembra invece un bel tonfomi dispiace questa opinione forse un po dura però io a Tex ci tengo molto e mi aspetto il meglioNizzi è calato nelle sue ultime storie secondo me perchè oberato di lavoro e forse ne aveva sritten troppeBoselli attento che non stia succedendo anche a te lo stessoforse è meglio scrivere un p? meno ma meglio

letto ...... che dire è riguardo la storia sottoscrivo quanto detto da Carlo Monni ; Boselli si conferma un ottimo scrittore, la storia è intrigante. Mi è piaciuto il peso dato fino adesso a Tiger ( troppo spesso solo una comparsa). I disegni mi sono piaciuti MOLTISSIMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!davvero bravo Ginosatis : che acquisto per Tex!!!!!!!!!perfette le scene d'azione e l'anatomia dei cavallispero ardentemente che lo mettano al lavoro subito su un'altra storia per la serie regolare. a questo proposito Carlo , se sai qualcosa , facci sapere. ora bisogna purtroppo aspettare un mese per il seguito............ :capoInguerra:

grazie anthony!!! ::evvai::

chi sa darmi una classifica riguardo al maggior numero di storie scritte dagli autori? ne ha scritte di più Nizzi o Bonelli????

mi trovo assolutamente d'accordo con Carlo Monni sulla bontà del rinnovamento di Tex. si parla spesso degli scrittori ma io vorrei far notare che la parte grafica del tex " moderno", a mio parere,? di gran lunga superiore al vecchio Tex: civitelli, villa, cestaro, santucci , mastrantuono , piccinelli, del vecchio ecc. piuttosto di galep, letteri, muzzi, nicol'. unica eccezione il grande di sempre TICCI. non sono d'accordo invece sulle tante critiche fatte a Nizzi ( il mio scrittore di tex preferito , a parte gli ultimi tempi); le sue storie mi piacevano molto e la simpatia dei dialoghi tra tex e carson impareggiabile dai quali traspariva quel bel sentimento di amicizia profonda e di complicità tra i due pards. Boselli lo ritengo un grande scrittore ;ho letto tante sue storie di tex che mi sono piaciute moltissimo e ritengo che abbia portato una ventata di novità e di idee di cui tex aveva bisogno. l'unico difetto secondo me sta proprio nell'impoverimento della caratterizzazione di tex e compagni che si evidenzia proprio nei dialoghi e nella terminologia usata dagli stessi. mi piacciono molto anche faraci ( a cui chiedo di lasciare un p? meno solo tex) e ruju

appunto !!! ad averne di Mastrantuono , Font e Ortiz !! Li ritengo nettamente superiori a Danubio che sinceramente non mi sembra granch?. I suddetti hanno un disegno che può o non può piacere ma hanno sicuramente un loro stile mentre trovo Danubio un p? indeciso e inpreciso nel suo tratto , forse un p? acerbo. Ma come si sa i gusti sono gusti!!!

letta! la storia mi è piaciuta e condivido nella sostanza il giudizio dei più. non mi trovo molto d'accordo sui disegni che giudico sufficienti ma niente di più. per es. in alcuni disegni uomini e cavalli sono sproporzionati , i cavalli sono un p? tozzi. sarà che leggendo tante testate mi passano sotto gli occhi disegnatori fantastici e mi sono abituato bene, ma per tex mi aspetto disegnatori di altro calibro. io vorrei vedere su tex alcuni disegnatori di dampyr come Lozzi, Bartolini,Bocci,Raimondo solo per citarne qualcuno che per stile sicuramente piacerebbe alla maggioranza dei lettori :bisontino:

nella classifica delle vendite bonelli mancano i dati di vendita di brendon e martin mystere. qualcuno li conosce?caro lupo che corre anch'io faccio arricchire la bonelli in quanto leggo ogni mese tex , tex nuova ristampa, tuttotex, nathan never, dampyr, zagor, cassidy e ogni due mesi brendon più i vari speciali.... e leggevo anche magico vento( che gravissima perdita) dylan dog e julia ma mi hanno stufato.

di fronte ai dati di vendita che ho potuto leggere sono rimasto stupito negativamente per i valori bassi di tutte le testate eccetto tex e dylan. sinceramente pensavo vendessero di più e sono un p? preoccupato per alcune di loro di cui sono lettore. questo però non può che stimolare una mia riflessione che ho in parte già esposto altrove. come è possibile che bonelli pubblichi un così alto numero di speciali per nathan never ( 9 mi pare all'anno ) con vendite che sono quasi un quinto di quelle di tex e per tex ci siano solo 4 speciali all'anno ( con il color di quest'anno). non converrebbe puntare un p? di più su tex viste le vendite? vorrei per es. il maxi semestrale. che ne pensate è