Calvera

Il primo dei quattro albetti a striscia della serie ?Kit Willer? datata 1958 si intitola???.. LA MANO ROSSA!

Storia gradevole. Buono il soggetto. Mi è piaciuta la cattura di Carson e l'intervento dei Pards. Tex come al solito un po' troppo freddo anche quando rivede Carson. Dice che non credeva ad una sua dipartita da questa valle di lacrime ok, però dai, un po' di allegria. I dialoghi texiani!!! Ecco cosa manca. I dialoghi texiani non sono, come qualche buontempone vuol far credere, far dire a Tex ?bistecche e patatine?. C?? una sorta di linguaggio appropriato per le varie situazioni. Ne ?Gli strangolatori? (Nizzi/Galep) i pards vengono catturati e viene detto loro che Tex è morto (in realtà è un Thug con i vestiti di Tex quello nella palude). La reazione di Carson quando vede Tex: ?Grande matusalemme ballerino! Guarda chi c'è lassè, figliolo! Che ti dicevo, ragazzo mio? Corna di cento bufali, lo conosco meglio di te, quel tizzone d'inferno!?? vero che Tex è più composto di un Carson, però ci voleva tanto far dire al vecchio Cammello in questo color Tex: ?Ehi Satanasso, lo sai che non so suonare l'arpa!?. Semplicemente per far sorridere il lettore. In generale mancano anche i vari dialoghi, non saprei bene come catalogarli, del tipo:Tex: ?Meglio passare da quella parte!?Carson: ?Paura di prendere piombo caldo in faccia??Tex: ?L'hai detto!?Tutto questo quando sono a cavallo per esempio. Certe tipiche situazioni sono state cancellate nei Tex più recenti. Innovazioni? Ma per favore!

Attenzione, amigos! Previste bufere, inondazioni, e ogniu tipo di disastro naturale:quelli di Ubc hanno pubblicato una recensione tutto sommato positiva su una una storia di Nizzi!!http://www.ubcfumetti.com/tex/?IT-TX-397-399

Il sito UBC mi piace per le interviste e per le tavole di sceneggiatura. Per quanto riguarda le recensioni... per carit?... parlo di TexMi sembrano "di parte" boselliana con critiche feroci a Nizzi. Capisco che non si possano recensire tutte le storie, però è troppo facile recensire le lultime di Nizzi. Difatti le pietre miliari, come Fuga da Anderville non ci sono. O forse queste storie di Nizzi nemmeno le hanno lette. Detto in simpatia: la tipa che scrive le recensioni è veramente insopportabile P. S.: Il passato di Carson come migliore storia di Tex di sempre secondo un loro sondaggio. Va bene che la storia migliore non debba essere scritta per forza dal creatore di Tex, però dico, fra la quantit? di storie che ha scritto il buon GLB, una, dico una, l'avrà pure imbroccata (no? ) da considerarsi la migliore.

Tex il Grande!C'è tutto il Tex che si vorrebbe vedere. Dialoghi scoppiettanti fra i pards, azione, colpi di scena, scazzottate ... Ben riuscia la figura di Pat. Anche i disegni mi sono piaciuti. Particolari, direi. Da menzionare lo scambio di battute:Albergatore: "Cos'è successo, mister Willer? Tutti mi chiedono spiegazioni di questo pandemonio..."Tex: "Niente di grave! Ogni tanto io e il mio amico Carson improvvisiamo queste sparatorie per tenerci in allenamento... ma non tutte le notti, sate traqnuillo !"Ecco, dialoghi come questi ce li sogniamo ora... Ciao.

Ciao, la storia di Manfredi & Gomez mi è piaciuta. La figura di Tex è stata rispettata e anche quella di Carson. Tex è centrale all'azione e non viene relegato in un angolino. La storia è una vera odissea (per le ?signorine?). Ad un certo punto ci si dimentica addirittura dell'omicida, tanto sono le disavventure della carovana, che in effetti è la figura centrale. Sembra esserci un misto di tradizione (vedi Tex) e innovazione (diverse scene, tipo la riunione al quartier generale, con i rangers scalpitanti: l'ho trovata una scena simpatica). La scena finale in effetti può sembrare veloce, ma alla fine c'era poco altro da aggiungere, a parte smascherare il reverendo ?pappone? e quegli altri burattinai. Oltre che farli fuori, sèintende. I dialoghi sono molto curati. I disegni belli. E le signorine molto simpatiche _ahsisi Qualcuno mi pare abbia detto che la storia non sia decollata completamente. In un certo senso sono d'accordo, cioè sembra che manchi qualcosa?non tanto il fatto che Tex non dica ?Peste? o simili, ma forse?manca qualche scazzottata laughing Ciao.

Le storie di Tex con soggetti basati sulla storia del West intrigano molto. In questo caso abbiamo la Dodge City Gang con sede a Las Vegas (New Mexico). Chiaramente la cosa difficile è inserirci Tex in una maniera congeniale (e geniale). Spesso, come nelle storie di Nolitta, abbiamo un soggetto che si basa su un fatto storico e una storia completamente inventata di Tex con anche personaggi inventati. Qui abbiamo invece tutti i personaggi della banda caratterizzati. Decisamente, è risultato un po' troppo. Troppe spiegazioni e ricapitolazioni della situazione con nomi dei componenti ripetuti. Carson che riepiloga ogni due vignette la situazione. Una scena che non mi è piaciuta è quella iniziale, quando Tex entra nel saloon e dice:Tex: ?Ho sentito gli spari, entrando in paese.?Bandito (già lo prende in giro): ?E invece di tenerti alla larga, sei venuto a curiosare??Tex: ?Una domanda te la devo fare?tu e i tuoi amici siete passati?bla?bla?bla?RESTERETE in vita anche voi, se GETTERETE subito le armi!?Bravo Tex, scandisci bene tutte le sillabe, così nel frattempo i cattivoni possono andare all'emporio, comperarsi una bella cassa di pallottole, tornare al saloon e, mentre finisci di parlare, scaraventarti addosso tutte le colt. Il Tex che conosco io (quello dinamico) sarebbe entrato con le pistole in pugno e avrebbe detto una cosa del tipo:Tex: ?Su le zampe pendagli da forca, se non volete finire all'inferno!?Perchè Tex sa già che sono colpevoli, non ha bisogno di chiederglielo (o avere una conferma o una confessione). Cmq da quel che ricordo di questa storia, Tex (un po' come al solito) fa le cose alla fine, nelle ultime pagine. Durante tutta la storia abbiamo un Carson supereroe che indaga bene (fin troppo). Avrei preferito il soggetto storico, magari con Hoodoo Brown e Dave Mysterious, ma con tirapiedi qualunque senza dover dare conto alla Storia.

Diversamente da altri, io non ho la granitica certezza di rappresentare la maggioranza dei lettori, ma di certo lo spero. Mi chiedo... e se davvero fosse così? Se davvero la maggioranza dei lettori (non parlo dei quattro gatti che bazzicano i forum, campione non molto attendibile, ma dei 220.000 che ogni mese comprano l'albo inedito regolarmente) apprezzasse il nuovo corso, con le trame complesse di Boselli, la violenza disincantata di Manfredi, le cacce all'uomo condite di ironia di Faraci ed il western venato di noir di Ruju, allora cosa fareste?

Neanch'io ho la granitica certezza che quei 220.000 che comprano Tex ogni mese lo fanno perche' lo scrive Boselli.

Si' hai ragione,"quei quattro gatti che bazzicano i forum non sono un campione attendibile". Spero che per te non lo siano neanche quelli che continuamente sparano a zero su tutta la produzione nizziana ed esaltano tutta quella boselliana. Sono un campione inattendibile anche loro, no?

Si, infatti, sembra che alcune affermazioni vadano bene a seconda delle circostanze.

A proposito della "fesseria": il pregio di lasciare in disparte Tex non lo trovi in quello di GLB. Se per te, Paco, questo è un pregio, dovresti criticare le storie di GLB, visto che questo stilema non è presente. Come fai a conciliare due caratterizzazioni così diverse? E GLB ha scritto storie per più di 40 anni. Quindi sarai un po' insoddisfatto del Tex delle origini no?Non voglio essere ironico nei tuoi confronti, ma la tua ?non risposta? fa concludere una cosa del tipo: "le storie di GLB ci sono ma ora cambiamo pure strada?. Ripeto: risultano anche buone storie western, ma per come lo intendo io, Tex è un'altra cosa. Le caratterizzazioni dei personaggi secondari, principalmente i cattivi, vanno bene. Ma non basta far uccidere a Tex il cattivo per renderlo partecipe della storia. O farlo uccidere ad altri laughing El Muerto, per rispondere all'Ammiraglio che ha argomentato, è una storia che mi piace. Quando Nizzi ha cominciato a scrivere Tex, Sergio Bonelli, però, gli disse di scrivere come faceva GLB e non di seguire lo stile ?Nolitta? (Nizzi lo scrive nella prefazione de ?Cavalcando con Tex?). Questo per dire che Nolitta sapeva di scrivere in modo molto diverso. Non mi piace un Tex che perde.?La sconfitta?, a quanto ho sentito, è stata scritta su insistenza di Sergio. Chiaramente ha dovuto far perdere Tex con un trucco dell'avversario. Altrimenti si sarebbe contraddetto. E GLB lo sapeva!Per quanto riguarda il Tex di Repubblica: nessuno ha i dati sotto mano. Ma ho risposto con la stessa presunzione con cui qualcuno ha ribadito che da diverso tempo le vendite di Tex sono stabili (alludendo chiaramente al fatto che è Boselli ora quello che scrive maggiormente) senza citare il Tex di Repubblica (che fa si, questo è fuori dubbio, che i lettori comprino anche l'inedito, forse a scatola chiusa). Ciao.

Calavera

Calvera, non Calavera!Mi sa che non sei ferrato su "I magnifici sette" !

Giusto!

Devo dire che Capelli d'argento, Don Fabio, Texas Kid, Anthony Steffen, crazy horse, è scrivono quello che io ho sempre pensato del Tex di Boselli. Tranquilli, non siamo una minoranza. Se le vendite di Tex sono costanti è grazie al Tex di Repubblica. Il lettore che compra la ristampa è invogliato a comperare anche l'inedito mensile. Mica ci sono impennate nelle vendite perchè è Boselli che scrive Tex!Scrivere una storia western e scrivere Tex sono cose completamente diverse. Boselli scrive storie western. Mettere Tex in disparte per lasciare spazio a personaggi secondari è una delle cose più irritanti. Perlomeno su Tex. Chiaro, poi, che se per alcuni questo è un pregio, beh, per coerenza dovrebbero criticare praticamente tutte le storie di GLB, visto che in esse abbiamo un Tex centrale e personaggi secondari di poco rilievo per la maggior parte dei casi (poco caratterizzati). Abbiamo il villain di turno che si circonda di tirapiedi di cui si conosce il nome solo del capoccia. Ma andava bene così.? anche chiaro che un confronto con il Tex di GLB è da fare. Se un autore ci mette la sua interpretazione, il personaggio viene snaturato. Un po' come fa Boselli. Gli ha cambiato pure il carattere. Da spaccone a musone. I dialoghi risultano poco texiani e poco brillanti. C?? da dire però che Boselli ha sempre scritto Tex su questa falsa riga. Devo ammettere, però, che ?Il passato di Carson° è una buona storia, originale. Il fatto di mettere da parte Tex in quel caso aveva un senso, visto che si parlava di Carson. Ma Carson è uno dei pard, non un comprimario qualsiasi. Paradossalmente Boselli esalta molto i pards di Tex, e non Tex. Un Carson spesso supereroe, un Tiger grintoso e un Kit?beh lasciamo stare Kit Willer laughing Salvare questa storia usando paragoni con le storie di Nizzi è un'idea poco originale, direi sciocca. Nizzi scriveva rimanendo fedele alla figura di Tex. Preferisco anche io le storie degli anni ottanta e anni novanta, ma trovo buoni spunti anche nelle ultime storie dell'autore. I dialoghi spumeggianti fra i pards, un Tex spaccone. Nolitta è molto più ?texiano? di Boselli. Tex è a dir poco arrogante, però è al centro dell'azione con dei comprimari che spesso sono dei poveri diavoli, e alla fine è Tex che deve agire per conto suo. Le esclamazioni del suo Tex, a volte, mi fanno però sobbalzare dalla sedia (tipo le urla ?No, non è possibile!? davanti ai cadaveri di due impiccati dai vigilantes). Effettivamente in questa storia si sono caratterizzati personaggi inutili senza dare spicco al cattivo principale, il quale di misterioso non ha praticamente niente. Ciao.